fredek321
-
Liczba zawartości
2 398 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
16
Odpowiedzi dodane przez fredek321
-
-
Na SOR trafił pierwszy pacjent z powikłaniami po szczepionce.
Co prawda to petarda urwała mu rękę, ale to była ta szczepiona ręka.
-
1
-
7
-
1
-
-
Zdrowia i szybkiego powrotu do normalności.
-
3
-
-
20 minut temu, Arti51 napisał:
Dla mnie , hmmm dziwne
Wolność słowa polega na tym, że każdy może demonstrować, ale pozwala też nazywać po imieniu.
Co do zachęty do szczepień, wydaje mi się, że najlepiej działa przykład. U mnie podziałało.
Wracając do demokracji i wolności, porównanie największego osiągnięcia medycyny do miejsca kaźni milionów ludzi wystawia tym ludziom (?) świadectwo.
-
1
-
1
-
-
-
Godzinę temu, Arti51 napisał:
Nie nazwałbym (chyba) braku chęci szczepienia ludobójstwem.
To o osobach rozpowszechniających kłamstwa o szczepieniach.
37 minut temu, tanova napisał:Gdy się zaszczepi małżonka-nauczycielka, to całkiem niewykluczone, że jeszcze wykroicie jakieś przedwiosenne narty w Alpach.
NFZ dziś przysłał komunikat "rozluźniający". Jeśli ma pozostać niewykorzystana część szczepionki w ampułce wielodawkowej można zaszczepić członka rodziny itd. itp.
Alpy może nie, ale Polski w lutym nie odwoływałem.
-
7 minut temu, Arti51 napisał:
Nie za ostro ?
Zdecydowanie nie. Na forum jest złagodzona forma przekazu z realu.
1 minutę temu, Mitek napisał:Może to spowoduje naturalną selekcję, miejmy nadzieję.
Gdyby tak było nie odzywałbym się. Pamiętaj o osobach, które nie mogą się szczepić lub nie budują odporności po szczepionce. Ich ochronić może tylko odporność stadna.
-
1
-
-
59 minut temu, nicram napisał:
W American Journal of Public Health opublikowano raport mówiący, że 93% treści antyszczepionkowych na Twitterze tworzą boty lub rosyjskie trolle.
Zawsze skłaniałem się do konieczności zapewnienia opieki psychiatrycznej dl takich ludzi. Wygląda ,że bardzo błądzę. To sprawa dla ABW.
Poza tym jeszcze raz apeluję, przestańmy być delikatni. To są proepidemicy promujący ludobójstwo.
-
2
-
1
-
-
Bardzo ciekawy raport na temat ruchów proepidemicznych
Streszczenie
-
1
-
-
Pierwsza dawka szczepionki przyjęta. Sama iniekcja nieodczuwalna. Teraz lekkie rozpieranie w ramieniu.
-
8
-
-
20 minut temu, tanova napisał:
Jestem nauczycielką akademicką, to chyba jednak inna grupa zawodowa dla systemu. Skierowania nie mam na koncie.
Dziękuję za info.
-
Godzinę temu, Lexi napisał:
Przecież to rząd "załatwił" szczepionki i zaszczepi Naród ....zapewne dzięki swoim nadzwyczajnym zdolnościom negocjacyjnym
Nie tylko. Lekarze leczą chorych dzięki tytanicznemu wysiłkowi rządu i Sejmu (naprawdę to słyszałem w TV publicznej)
-
1
-
3
-
-
@tanovajeśli dobrze pamiętam jesteś nauczycielką. Sprawdź swoje konto na pacjent.gov.pl Moja żona, nauczycielka ma e-skierowanie na szczepienie.
-
5 godzin temu, nicram napisał:
A dlaczego szczepionka mRNA jest fajna?
Jest jeszcze jeden element "fajności", który niestety powoduje problemy logistyczne. Ta szczepionka nie ma ŻADNYCH konserwantów ani adjuwantów.
6 godzin temu, Ziemowit napisał:@fredek321 moim zdaniem nie jest forumowym społecznikiem
Nie tylko forumowym
Żeromskiego za Siłaczkę i Judyma przypalałbym gorącym żelazem.
Jest pewna grupa pacjentów, których nie leczę poza sytuacjami bezpośredniego zagrożenia życia. Najlepiej zdefiniował ich woski anestezjolog Carlo Serini.
-
1
-
-
Wracając do tematu szczepień. Wydaje mi się, że wprowadziłem w błąd nauczycieli/ki. Jesteście w grupie "1". Przy czym Wasze szczepienia nie odbędą się w szpitalach węzłowych.
Sprawdźcie swoje konta na pacjent.gov.pl.
-
Nie mam najmniejszych szans. Nie mogę wyjechać nawet na weekend.
-
-
-
2 minuty temu, tankowiec napisał:
Napisze brutalnie. od wielkości do śmieszności droga krótka. Obydwoje Profesorowie są ignorantami w kwestii szczepień, wirusologii i epidemiologii.
Cytat z Zielińskiego "....a także aparat replikacyjny, w celu namnożeniu aktywnych, wirusowych cząstek mRNA." To nieprawda. Wypadałoby, żeby ktoś z wykształceniem Zielińskiego zrozumiał różnice między produkcją fragmentu białka, a replikacją mRNA. Znam wcześniejsze wypowiedzi tego Pana na temat testów PCR i z całą odpowiedzialnością stwierdzam, że celowo kłamie.
Profesor Majewska (zwana w środowisku profesorem bez katedry) to guru proepidemików, eufemistycznie nazywanych antyszczepionkowcami. Od dawna wypowiada się autorytatywnie na temat szczepionek i ich szkodliwości nie przeprowadziwszy ani jednej pracy badawczej na ich temat. Jest pospolitym kłamcą.
-
2
-
2
-
1
-
-
Godzinę temu, Bumer napisał:
Rzygać już mi się chce
Weź Zofran.
-
1
-
1
-
1
-
-
-
34 minuty temu, Arti51 napisał:
Takie informacje powinny być częściej publikowane. Chociaż trochę merytorycznych błędów które powodują powstawanie pytań. Np. szczepionka mikro RNA musi być przechowywana w bardzo niskiej temperaturze. Po czym wiemy że szczepionka Moderny nie wymaga - 70 stopni. A Pani doktor mówi o szczepionkach Moderny tak jak o Pfizer- ze. I żeby nie było że nie wierzę. Proszę o dane bez błędów i niedomówień.
Szczepionka Moderny ma dłuższy łańcuch. Przechowywanie -20, a do miesiąca 2-8. Nie jestem wstanie ustalić do jakiej długości łańcucha można mówić o micro-RNA.
-
1
-
-
Wracając do tematyki.
Warto posłuchać.
-
3
-
1
-
-
1 godzinę temu, Greg napisał:
Tak. Zaszczepię się.
W przypadku braku szczepień zarażą się wszyscy. Kwestia czasu, ogólnie krótkiego. Jedni będą mieć objawy, inni nie, a jeszcze inni zejdą śmiertelnie.
W przypadku mojego progu wiekowego mniej więcej trzech na stu. (przed samymi świętami potwierdził to niestety jeden z moich znajomych, harpagon, którego wcześniej nikt by nie posądził o przynależność do pierwszego rzutu....)
Idąc dalej, bez szczepionek mam 15% prawdopodobieństwa, że w najbliższych miesiącach pożegnam swoją matkę. Odejdzie nadprogramowo co czwarty klient ZUS-u z ponad dwudziestoletnim stażem (tej firmie akurat będzie to pasować).
Promilowe komplikacje przy tej statystyce to pikuś. Nie do końca rozumem wątpliwości więcej niż połowy społeczeństwa...
Gdyby zrobiono loterię z ceną losu np 100PLN, z nagrodą 10 milionów PLN, gdzie prawdopodobieństwo wygranej wynosiłoby 3% (wygrywa jeden z trzydziestu trzech) - przed kolekturą byłby kilometrowy ogonek, komitety kolejkowe etc. A jeżeli szanse emerytów wynosiłyby 15-25%, to chyba nie byłoby babci, która nie gra w gry (losowe).
Dodam jeszcze, że prawdopodobieństwo w totka to jeden na 13 milionów. Grywa ~65% narodu, któremu to w 64,9999.....9% szkodzi, przynajmniej finansowo.
Tego samego narodu, którego ~60% ma wątpliwości.
Napisałeś o co tak naprawdę chodzi. O miliony istnień ludzkich, które mamy szanse łatwo uratować. I co...?
Nie wszyscy rozumieją. Można zapytać jak to, dlaczego. Powiedzieć przecież to niemożliwe.
Ja cytuję Tuwima: Powiedzieć komuś: idiota! – to nie obelga, lecz diagnoza.
-
2
-
-
8 minut temu, lika napisał:
Chyba jedynie przywrócenie normalności.
Życie.
-
1
-
1
-
.
Szczyrk Mountain Resort (Szczyrkowski Ośrodek Narciarski)
w Polska
Napisano
Dlaczego używasz eufemizmów?