quba0 Napisano 9 Styczeń 2011 Zgłoszenie Share Napisano 9 Styczeń 2011 Cześć! Sporadycznie jeżdżę na tyczkach (SL i GS), typowo amatorsko - raz w roku obóz z sekcją narciarską z mojego uniwerku, start w paru zawodach akademickich (Wintercupy, AMP). Ze slalomami mam problem, gdy jest stromo i twardo - wygląda na to, że kupiłem za trudne dla mnie narty, bo nie jestem w stanie ich docisnąć. Są to Dynamic VR 27 SL, długość 165 cm, promień 11,5 m: http://www.skionline.pl/worldskitest/?co=test&id_testu=258 Czytałem na forum i w internecie, że te narty są dla ciężkich zawodników, którzy mają siłę i potrafią je wykorzystać - ja na razie nie daję rady Ja jestem bardzo szczupły, 180 cm i ok. 58 kg. Czy są jakieś narty, slalomówki, które możecie mi polecić tak aby łatwiej mi się jeździło i żebym mógł się szybciej te slalomy jeździć? Może warto kupić trochę krótsze narty, np. 160 cm? W niektórych testach czytałem, że Rossignole są dobre dla ludzi o mniejszej wadze i sile. W grę wchodzą narty używane z przed sezonu lub dwóch, np. ten model: http://www.skionline.pl/sprzet/?co=kolekcje_narty&id_grupy=2395&id_modelu=3071 Czekam na rady, może są tutaj osoby jeżdżące sportowo i coś doradzą. Z góry dzięki, pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SB Napisano 9 Styczeń 2011 Zgłoszenie Share Napisano 9 Styczeń 2011 Mogę Ci polecić narty Dynastar Contact Groove, narty choć nie są z grupy Race mają parametry narty SL, to naprawdę super narta, bierz raczej 165, a staraj się podtuczyć, żuć palenie cy cuś Z Rosi Ci nie doradzę bo jak czegoś wcześniej nie "macam" to nie doradzam, co nie jest normą 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mihumor Napisano 9 Styczeń 2011 Zgłoszenie Share Napisano 9 Styczeń 2011 Nie znam sie zbytnio na jeździe na tyczkach ale moim zdaniem jako użytkownika to takie Dynastary musiałbyś sobie przetestować, jak na slalomki to mało sztywne są (no ale twoja waga niska więc być może byłyby ok). Ja teraz sie rozglądam, za jakąś "łatwą" slalomką coby do jazdy dowolnej się nadała i wieść gminna niesie, ze takimi są tegoroczne Elan SLX i Salomon 3V oraz Kneisle Red Star SC, tak przynajmniej twierdzą Ci co jeździli i porównywali różne slalomki. W NTNie to masz opisane albo na Co kupić, wnioski z obu źródeł dosyć podobne. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
quba0 Napisano 10 Styczeń 2011 Autor Zgłoszenie Share Napisano 10 Styczeń 2011 Dzięki za info SB - niestety nie mam jak rzucić palenia, bo nie palę Kusi mnie jeszcze opcja zmiany długości nart na np. 155 lub 160, to też pewnie by mi trochę ułatwiło naukę jazdy... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bończa Napisano 10 Styczeń 2011 Zgłoszenie Share Napisano 10 Styczeń 2011 Apropos twojej zacytowanej opinii innych, że Rossignole są dobre dla osób o niższej wadze. Jeździłem na serwisowych Rossignol 9S, choć nie na slalomach, ważę sporo. Zawsze miałem wrażenie, że są to narty twarde, ale w takim wymiarze, w jakim slalomki być powinny. Tam gdzie trzeba było wykazywały się prawdziwym twardzielstwem, ale potrafiły być elastyczne i przyjazne. Tak więc może rzeczywiście Rossignol 9S nadałby się Tobie. Trzeba by było spróbować. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość pax53 Napisano 10 Styczeń 2011 Zgłoszenie Share Napisano 10 Styczeń 2011 te są dziecinnie łatwe http://www.skionline.pl/forum/showthread.php?t=10665&page=2 mój 13-letni syn w Jurgowie 3 dni temu na nich śmigał pół dnia...mamy tą sama skorupę buta i powiedział że je chce:D....ma 170 cm wzrostu a dechy maja 165 cm i są bardzo przyjazne.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
magres Napisano 10 Styczeń 2011 Zgłoszenie Share Napisano 10 Styczeń 2011 Nie znam sie zbytnio na jeździe na tyczkach ale moim zdaniem jako użytkownika to takie Dynastary musiałbyś sobie przetestować, jak na slalomki to mało sztywne są (no ale twoja waga niska więc być może byłyby ok). Ja teraz sie rozglądam, za jakąś "łatwą" slalomką coby do jazdy dowolnej się nadała i wieść gminna niesie, ze takimi są tegoroczne Elan SLX i Salomon 3V oraz Kneisle Red Star SC, tak przynajmniej twierdzą Ci co jeździli i porównywali różne slalomki. W NTNie to masz opisane albo na Co kupić, wnioski z obu źródeł dosyć podobne. Elan SLX to są narty które mają w środku 2 blachy tytanowe , są twarde ale jak ktoś dużo waży i jest aktywny lub ma super umiejętności to będzie sobie chwalił. Kolega niestety nie pasuje do tych najlepszych nart slalomowych na świecie. Jeżeli mięki Elan to coś ze speedwave, chyba 8 ma promień skrętu koło 13. Ps. Od 2005 roku stoją u mnie w piwnicy piękne SLX:) 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
turbo88 Napisano 10 Styczeń 2011 Zgłoszenie Share Napisano 10 Styczeń 2011 Jak już ktoś wcześniej wspomniał, przy twojej wadze uważam że najlepszy byłby Kneissl Red star SC. Elan SLX to twarda decha dla gościa >70kg a Kneissl to najłatwiejsza narta w grupie SL. Poszukaj może na allegro jakieś używki, a jak chcesz się na nich przejechać to napisz do przedstawiciela. Pozdrawiam 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dareklewandowski Napisano 10 Styczeń 2011 Zgłoszenie Share Napisano 10 Styczeń 2011 Jak dla mnie każda slalomka,oprócz komórkowych i dynastara;)Elana SLX nie jest koniecznie dla ciężkich narciarzy,jeśli jeździsz na tyczkach -tzn,że jesteś w miarę wysportowany i spokojnie dasz radę:rolleyes:Nawet Fischer WC nie będzie zbyt wymagającą nartą 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lawn Napisano 10 Styczeń 2011 Zgłoszenie Share Napisano 10 Styczeń 2011 Przerobiłem parę slalomek szukając łatwiejszej (ze względu na wiek 52 l., 185 cm, 105 kg). Te łatwiejsze (np. nieprodukowany już Salomon SC, Head Supershape)) były za łatwe i jakieś takie bezpłciowe, te trudniejsze (Volkl SL, Dynastar) super, ale pół dnia na stoku to już było wyzwanie dla kolan. W zasadzie zostały do wypróbowania Rosignole 9S i 8S, które korcą mnie 70 mm pod butem i łatwiejszą jazdą na rozjeżdżonych stokach. W "długich" nartach już trafiłem - Salomon Tornado - popróbowałem parę nart GS - zostaję przy Tornado, uniwersalne, a rano na wyratrakownym stoku niwiele odbiegają od GSów. Zresztą gdzie w Polsce jeździć na GSach? Pozdrawiam 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mihumor Napisano 10 Styczeń 2011 Zgłoszenie Share Napisano 10 Styczeń 2011 Tu opis z wrażeń na współczesnych Elanach SLX , zreszta w innych testach też są tak oceniane wiec jest coś na rzeczy. Na starych SLXach też jeździłem i tamte były faktycznie bardzo sztywne i twarde ale te to juz chyba nie: http://testujemynarty.pl/test/Elan-S5-SX-Waveflex Tu znajdziesz też opisy innych slalomek. A długosc to moze i 160 byłaby lepsza dla Ciebie przy tej małej wadze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
quba0 Napisano 10 Styczeń 2011 Autor Zgłoszenie Share Napisano 10 Styczeń 2011 Nie wiem na ile można ufać NTN'owi, ale podaje on, że wśród komórek do "łatwiejszych" SL'ek należą Elany SLX FIS Waveflex, Head'y Worldcup iSL RD (te polecają najbardziej dla lekkich/słabszych narciarzy) a z kolei z wersji sklepowych Dynastary Speed Omeglass Ti, Elany SLX oraz Kneissl'e Red Star SC. Co ciekawe tak jak komórki Head'a opisują jako stosunkowo łatwe, wybaczające błędy to już wersja sklepowa jest opisana jako "wymagające włożenia odpowiedniej energii". Te Elany SLX wyglądają ciekawie, jak się trafi jakaś okazja to może kupię. Co do jeżdżenia GS w Polsce, czasami się da, ja na zawodach zawsze jeżdżę na GS 12 180 cm, bo czasy są poprostu lepsze. Pozdr. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dareklewandowski Napisano 10 Styczeń 2011 Zgłoszenie Share Napisano 10 Styczeń 2011 :DSzukaj Elana:D,co niektórym Tornado widzi się na tyczkach do SL:DNo można:)Nie ta narta i nie z tej grupy,a że wczesniejszy model miał mniejszy promień -to do slalomki ....;) I tak widzimy te modele nart:p,nie lepiej byłoby zrobić różnicowanie cenowe,może mniej wypadków byłoby z powodu sprzętu:D 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lawn Napisano 10 Styczeń 2011 Zgłoszenie Share Napisano 10 Styczeń 2011 :...,co niektórym Tornado widzi się na tyczkach do SL:DNo można:)... Przecie napisałem to jako dygresję -wyniki poszukiwań w "krótkich" nartach + dygresja o poszukiwaniach w "długich" nartach, nie zaznaczyłem tego specjalnie, mój błąd, zbytni skrót Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dareklewandowski Napisano 10 Styczeń 2011 Zgłoszenie Share Napisano 10 Styczeń 2011 Przecie napisałem to jako dygresję -wyniki poszukiwań w "krótkich" nartach + dygresja o poszukiwaniach w "długich" nartach, nie zaznaczyłem tego specjalnie, mój błąd, zbytni skrót Jasne:Dale po co Koledze mieszać w głowie,jak i tak na dzień dzisiejszy widzi tyczki:D Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Picu Napisano 12 Styczeń 2011 Zgłoszenie Share Napisano 12 Styczeń 2011 Taka drobna sugestia apropos pomysłu, żeby kupić jeszcze krótsze narty. Im krótsza narta, tym mniejszą Twój ciężar robi na niej dźwignię. Jeszcze trudniej będzie Ci ją dogiąć. Spróbuj czegoś z segmentu tzw. "drugich slalomek". 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
1973marcin Napisano 15 Styczeń 2011 Zgłoszenie Share Napisano 15 Styczeń 2011 moja córa 11 letnia ostanio na omeglasach jeździła dorosłych o 10cm większych od siebie i była zadowolona dopóki było gładko jak się zrobiły muldy to się przesiadła na swoje heady Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
magres Napisano 15 Styczeń 2011 Zgłoszenie Share Napisano 15 Styczeń 2011 Tu opis z wrażeń na współczesnych Elanach SLX , zreszta w innych testach też są tak oceniane wiec jest coś na rzeczy. Na starych SLXach też jeździłem i tamte były faktycznie bardzo sztywne i twarde ale te to juz chyba nie: http://testujemynarty.pl/test/Elan-S5-SX-Waveflex Tu znajdziesz też opisy innych slalomek. A długosc to moze i 160 byłaby lepsza dla Ciebie przy tej małej wadze. Nie zastanowiłem się że SLX teraz mogą być łatwiejsze, moja opinia jest o nartach mających parę lat. W przyszłym roku spróbuje nowych Elanów to będę miał wyrobione zdanie i czuł różnicę między rocznikami o ile taka istnieje. Człowiek się starzeje i zamula jak mawiają moje dzieci. Pozdrawiam:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
smiths23 Napisano 15 Styczeń 2011 Zgłoszenie Share Napisano 15 Styczeń 2011 Tu opis z wrażeń na współczesnych Elanach SLX , zreszta w innych testach też są tak oceniane wiec jest coś na rzeczy. Na starych SLXach też jeździłem i tamte były faktycznie bardzo sztywne i twarde ale te to juz chyba nie: http://testujemynarty.pl/test/Elan-S5-SX-Waveflex Tu znajdziesz też opisy innych slalomek. A długosc to moze i 160 byłaby lepsza dla Ciebie przy tej małej wadze. mihu jak Ci się udało wrzucic link z "zakazanych testów" do posta bez rekacji moderatorów:D szacunek:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mihumor Napisano 15 Styczeń 2011 Zgłoszenie Share Napisano 15 Styczeń 2011 mihu jak Ci się udało wrzucic link z "zakazanych testów" do posta bez rekacji moderatorów:D szacunek:) Nie zajarzyłem o co chodzi, dopiero jak przed chwila przeczytałem temat o testach gigantek:eek:, cóż - zrobiłem to całkowicie bezwiednie i nie chciałem tu robić żadnej reklamy - chodziło mi tylko o te cholerne Elany:D:D:D Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.