Homar Napisano 7 Grudzień 2005 Zgłoszenie Share Napisano 7 Grudzień 2005 Witam Co sądzicie o tej narcie ?? Czy jest to narta komurkowa ?? Za wszystkie komentarze z góry dzienkuje . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
darekl Napisano 7 Grudzień 2005 Zgłoszenie Share Napisano 7 Grudzień 2005 Atomic SL:11 komurkowa to na pewno nie jest. Komórkowa moze byc, ale pewnie tez nie jest. Narta dostępna w sklepie nie jest "komórkową". Zawodnicza narta slalomowa atomica także nazywa sie sl11-wtedy jest komórkowa ( z tym, ze to inna narta niz ta sklepowa-nazwę ma te samą). Nazwa "komórkowa" wzięła się stąd, że nartki dla zawodników robi sie w komórce sportowej (czyli Race Department-stad tez narty te oznacza się czasami dopiskiem RD). W sklepie na ogół takich nart nie uswiadczysz -choc są wyjatki. Ostatnio niektóre firmy umiescily narty robione jak dla zawodników w swoich kolekcjach- np Head RD, Dynastar comp. Inna sprawa, ze dla zawodników tez są rózne narty komórkowe. Polski zawodnik raczej nie dostanie takiego sprzetu co Hermann Maier. Dodatkowo narta jest robiona pod każdego zawodnika indywidualnie (uwzgledniajac jego wage, styl jazdy, czy indywidualnme preferencje). Te sklepowe RD musza byc usrednione- twardosc kazdej pary pewnie jest taka sama Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cisiu Napisano 7 Grudzień 2005 Zgłoszenie Share Napisano 7 Grudzień 2005 Atomic SL:11 Sl 11 W sklepie to nie jest narta komórkowa ale pewnie a raczej napewno istnieje Sl11 Komórkowa ale w sklepie jej nie kupisz niesztety. Pozdrawiam Do Darkal czy ty próbujesz tu kogoś zgnoić i myślisz że jesteś od wszystkich mądrzejszy Nie lubie takiego zachowania!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pozdro Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ever Napisano 7 Grudzień 2005 Zgłoszenie Share Napisano 7 Grudzień 2005 Mnie też trafia jak ktoś pisze komurkowe Jakieś podstawy języka nawet największy głąb powinien znać więc Cisiu odwal sie od Darkla !!! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
darekl Napisano 7 Grudzień 2005 Zgłoszenie Share Napisano 7 Grudzień 2005 Atomic SL:11 Na czym ma Cisiu to "gnojenie" polegac?. Na zwróceniu uwagi na blad? Na ogól nie przejmuje sie jak ktos sie przepalcuje, czy popelni blad (samemu tez mi sie zdarza). Ostatnio jednak "komurka" pojawia sie na tym forum tak czesto, ze odnioslem wrazenie, ze skionline proponuje nowa pisownie tego slowa. Podejrzewam, ze ktos czyta "komurkowy" po czym sam pisze tak samo w nastepnym poscie. Chodzi mi tylko o to, zeby ten lancuszek powstrzymac. I tylko o to. pozdr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koala Napisano 7 Grudzień 2005 Zgłoszenie Share Napisano 7 Grudzień 2005 Atomic SL:11 Słusznie darekl, tak trzymać, gonić kaleki językowe, Homar nie dość że pisze o "komurkowych" to jeszcze pisze "dzienkuje" ... no coment Pozdrawiam, koala Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
spyder Napisano 7 Grudzień 2005 Zgłoszenie Share Napisano 7 Grudzień 2005 Atomic SL:11 Cisiu ja nie lubie jak ktos nie potrafi przyjac slusznej krytyki .Wiecej luzu mr ortografia . pozdr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cisiu Napisano 7 Grudzień 2005 Zgłoszenie Share Napisano 7 Grudzień 2005 Atomic SL:11 LUDZIE POMYŚLECIE O TYM ŻE MOŻE KTOŚ MA NA TO PAIERY CZYLI DYSLEKCJA A W TYCH CZASACH MA TO BARDZO DUŻO LUDZI WIEC NIE PLUJCIE SIĘ O TAKIE GŁUPOTY I CZEMU O GŁUPIE SŁOWO WYCHODZI TYLE KŁUTNI I BEZ TAKICH TEKSTÓW "ODWAL SIĘ OD" Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cisiu Napisano 7 Grudzień 2005 Zgłoszenie Share Napisano 7 Grudzień 2005 Atomic SL:11 A może homar pisał to szybko bo mu sie spiszyło a chciał sieczegoś dowiedzieć a nie wszyscy są tacy mądrzy jak Darekl !!!! Wiec wy zamiast mu odpowiedzieć to macie jakiesuwagi do pisowni !!!!! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jarek Napisano 7 Grudzień 2005 Zgłoszenie Share Napisano 7 Grudzień 2005 Stop zadymom o co tyle krzyku... proponuje uzywac okreslenia "narta serwisowa" Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
darekl Napisano 7 Grudzień 2005 Zgłoszenie Share Napisano 7 Grudzień 2005 Atomic SL:11 Jakbys sie tak nie zacietrzewil to bys zauwazyl, ze odpowiedzialem na pytanie Homara- na tyle ile umialem. Wiem, ze jest taka choroba jak dysleksja. Myslalem kiedys, ze nie jest zarazliwa. Po tym co piszesz, ze coraz wiecej osob ma "papiery na dysleksje" i po wlasnych obserwacjach z roznych forum dochodze jednak do wniosku, ze to przypadlosc wybitnie zarazliwa i roznosi sie wlasnie poprzez internet. Czasami dzialania majace na celu zapobiezenie epidemii sa bolesne, ale w dluzszym okresie oplacalne;). Przy okazji: Zauwaz, ze to wlasnie Ty rozdmuchales ten watek do takich rozmiarow. Na przyszlosc-moze zanim wystapisz w roli czyjegokolwiek adwokata, spytaj sie go o to, czy sobie tego zyczy. pozdr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cisiu Napisano 7 Grudzień 2005 Zgłoszenie Share Napisano 7 Grudzień 2005 Atomic SL:11 Ale mam wrażenie że ty na wiecej postach poprawiasz pisownie! Ale ja proponuje skończyć ten temat bo to i tak jest bez sensu a ciebie ever się pytał czy moze być twoim adwokatem?? Widać że mamy inne poglądy co do choroby dyslekcja. Pozdrawiam i życze miłego popołudnia! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lechu Napisano 7 Grudzień 2005 Zgłoszenie Share Napisano 7 Grudzień 2005 Atomic SL:11 Ale ja proponuje skończyć ten temat bo to i tak jest bez sensu Oczywiście że bez sensu z Twojego punktu widzenia bo prezentujesz biologiczny upów w przegranej sprawie. To tak jak byś bronił prawa do plucia na dywan bedąc u kogoś w gościach Lechu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
darekl Napisano 7 Grudzień 2005 Zgłoszenie Share Napisano 7 Grudzień 2005 Atomic SL:11 Cisiu Przeceniasz moje checi noszenia kaganca oswiaty na forach. Generalnie uwazam, ze od tego jest szkola. Jednak jak po raz ktorys zobaczylem ten sam blad w ostatnim czasie to nie wytrzymalem. Po prostu przerazila mnie zarazliwosc "komurki" Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ever Napisano 7 Grudzień 2005 Zgłoszenie Share Napisano 7 Grudzień 2005 Atomic SL:11 Cisiu mam dobry humor więc ci grzecznie napisałem odwal się a nie odpie... jeżeli chcesz szacunku od innych to nie wymądrzaj się takimi tekstami jak do Darkala Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Homar Napisano 7 Grudzień 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano 7 Grudzień 2005 Atomic SL:11 Dziendobry wieczór własnie wrociłem ze szkoły patrze a tu je* takie cos boze przestancie sie kłucic nie wiem czy zauwazyliscie ale tylko Darek odpowiedziała na moje pytanie a tak naprawde to miałem kiedys taki szczęsliwy papier o dyslekcje ale to nie uczy pisac. Przepraszam za moj bląd no i dla poprawy humoru wszystkich tych których uraziłem powiem ze na koniec tamtego roku (szkolnego) miałem 6 przynajmniej z matematyki więc nazywanie mnie głąbem nie zawsze jest trafne moze to ze spieszyłem sie do zasr**** budy to spowodowało nie wiem tak wyszło sorry no i cysiu wielkie dzienki ze chociaz ty uwazasz to forum za dobrą zabawe gdzie kazdy z kazdym zyją dobrze i mogą sobie zadawac pytania nabywając nową wiedze tyle pozdrowionka ;-/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cisiu Napisano 7 Grudzień 2005 Zgłoszenie Share Napisano 7 Grudzień 2005 Atomic SL:11 Widzicie Homar wcale nie jest głąbem może z polskiego nie jest dobry ale z matmy jest Bardzo dobry wiec nie piszcie tak na ludzi których nie znacie!!!! A Ciekawe czy byscie tak napisali do kogos kto ma np.45 lat i szkołr skonczył dawno temu czy też byście powiedzieli że szkoła źle uczy. I widze że ci co wzieli udział w tej dyskusji to są sami geniusze którzy nigdy nie zrobili głupiego błędu!!!! Pozdrawiam Homar nie martw się tą dyskusją ale na tym forum często dochodzi do małych spięć i głupoty:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ever Napisano 7 Grudzień 2005 Zgłoszenie Share Napisano 7 Grudzień 2005 Atomic SL:11 Homar jak ja chodziłem do szkoły to babka od polskiego leczyła beznadziejne przypadki dysleksji w ciągu półrocza ze 100% skutecznością. To że jesteś dobry z mat. nie zwalnia cię PODSTAW polskiego a "komurka" to daje tak po oczach, że boli. Teraz jak dzieciakom nie chcę się uczyć i wyrabia sobie papiery na dysleksję, dyskortografię, dysinteligencję itp. a potem mamy z nich dyskompetentnych inrzynieruf, lekażuf i użendnikuf itp. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Homar Napisano 7 Grudzień 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano 7 Grudzień 2005 Atomic SL:11 Owszem Ever nic mnie nie zwalnia od ortografii ale chyba nie powinno sie nikogo po jednym poscie wyzywac od głąbow ... no coment bo ja tez moge zacząc jezdzic po wszystkich co brali udział w tym wielkim najezdzie na moją osobe.... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cisiu Napisano 7 Grudzień 2005 Zgłoszenie Share Napisano 7 Grudzień 2005 Atomic SL:11 Dobra odpoweidź homar!! A w twopich postach ever też by znalazł błędy jak by chciał!! tylko że to akurat jest bez sensu robota! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JC Napisano 7 Grudzień 2005 Zgłoszenie Share Napisano 7 Grudzień 2005 Atomic SL:11 ))) ...a miało być o SL:11? Nie to nie narta ... serwisowa To najwyższy model slalomowy dostępny w "normalnej" sprzedaży ... i w katalogu. Co ciekawe, uwaga, narta przy 165 cm ma promień 14.5 m! Jeździ sie super i funa też da się pojechać! Hej! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Koz@k Napisano 9 Grudzień 2005 Zgłoszenie Share Napisano 9 Grudzień 2005 Atomic SL:11 Szanowni Koledzy sam popełniam wiele błędów i wstydze sie tego bardzo, ale uważam, że darekl ma racje i nie ma się co czepiać o zwrócenie uwagi na błąd który stał się normą w tym kraju. A tak całkiem z nowej 'beczki" to na forach w necie największe zainteresowanie ma ten temat gdzie się obrzucają błotem albo nadają jeden na drugiego - czy to nasza nowa narodowa przypadłość ? Co do SL 11 to miałęm okazje sprawdzić jak to śmiga ale jak dla mnie to wymaga dużo umiejętności i wysiłku, wole SL9, ta wybacza drobne błędy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jarek Napisano 9 Grudzień 2005 Zgłoszenie Share Napisano 9 Grudzień 2005 Atomic SL:11 wszyscy o tym mowia ze narta wybacza bledy aleosochosi, rozumie narta latwiejsz lub trudniejsza ok, wybaczanie bledow niby tez rozumie ale nie do konca, no moge sobie np wyobrazic moje krotkie omeglassy 157 ktore na poczatku potrafily wyjachac mi z pod tylka, czyli nie wybaczaly ale czego jeszcze moga nie wybaczyc?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
1973marcin Napisano 9 Grudzień 2005 Zgłoszenie Share Napisano 9 Grudzień 2005 Atomic SL:11 też mam omeglassy 157cm tyle że 63 z zeszłego roku i na początku bardzo często mi też wyjeżdżały ale teraz to inna sprawa ))) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Koz@k Napisano 9 Grudzień 2005 Zgłoszenie Share Napisano 9 Grudzień 2005 Atomic SL:11 Kiedyś, dawno temu przypadkiem trafiłem do serwisu Salomon w Krakowie, widze na ścianach dyplomy, puchary (gość chyba się nazywał Bachleda) i mówie do faceta za ladą: jakie mi Pan narty poleci bo te co mam( a były to Dynamiki Mistic) poprosty wyjerzdżają mi z pod tyłka, gość mnie zmierzył i mówi- no wie Pan ty zmiana nart nie pomoże, powinien Pan się nauczyć jeździć. No i na moje nieszczęście byłęm tam z żoną, nabijała się przez dobre pare miesięcy ale mnie to zmusiło do myślenia. A jeśli chodzi o błędy to już mówie: mnie się zdażało na bardzo twardych nartach wjechać na mulde i ta noga co była niżej mi odjerzdżała w bok i gleba, jak zawadziłęm miękki śnieg, najgożej kiedy tylko 1 nartą to gleba, przy wyskokach na jakiejś krutkiej chopce sztywne narty mnie wystrzeliwały w powietrze jak katapulta nie umiałem tego zgasić, no i najgorsze to przy dłygim łuku na dużej prędkości jak chciałem przejść do drugiego skręty za szybko to takie sztywniaki mi oddawały całą siłe poprostu mnie powalały. Mam 185 cm i 65 kg wagi to Srong menem nie jestem. Wole 9 od 11. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi