jarek

Z drugiej strony mysle ze nie nalezy wylewac dziecka z kapiela, i potepiac slalomki w czambul Jak ktos chce caly dzien na.....ac krotkim skretem i ma nogi ze stali to przeciez nikt chyba tego nie potepia. To jest tez bardzo fajna zabawa.

... tak to wlasnie widze.

Mitek, a gdzies ty sie Chłopie pałętał ze cie nie bylo tyle czasu na forum juz sie balem ze Schweinegrippe

... i to pokazuje trend (mam na mysli te 80%) ale musisz brac pod uwage ze to jest tylko i wylacznie trend (cokolwiek by to mialo znaczyc ) forum moze byc w jakis sposob pomocne ale nie moze byc wyrocznia, doradzaniem zajmuja sie bardzo rozni ludzie i tacy z doswiadczeniem i bez, podejrzewam ze sensownych porad jest zwykle mniej niz tych bez sensu (i jak tu oddzielic ziarno od plew?), ludzie najczesciej ida z pradem, powtarzaja "obiegowe" opinie ktore nie zawsze sa trafne ...

... a ja mysle ze to wszystko dotyczy rozwoju sportu i narciarstwa w szczegolnosci od najmlodszych lat, wystarczy zobaczyc w krajach alpejskich ile jest klubow i na jakim poziomie, musza byc tysiace juniorow jezdzacych na bardzo wysokim poziomi zeby z nich mozna bylo wylonic kilku przyszlych mistrzow. To musi byc jazda codziennie przez caly sezon, jak to pogodzic z nauka jezeli nie miszka sie blisko stoku. Ile jest w Polsce stokow oferujacych mozliwosci do trenowania (Kluszkowce to raczej nie jest wystarczajacy poziom). Kto probowal zorganizowac trening w Polsce to wie jaki jest z tym problem - generalnie wlasciciele stokow nie zgadzaja sie na ustawianie tyczek (z kilkoma odosobnonymi wyjatkami oczywiscie). W Alpach nie ma problemu, jeszcze znizke na skipassy dla grupy sie dostanie i darmowe dla trenerow. W USA np. sa dziesiatki akademii narciarskich ktore zlokalizowane sa w gorach i oferuja nauke polaczona z treningiem na nartach.

... juz sie przylaczyl z powrotem widac lubi zmiany, jezdzil juz chyba na wszystkich nartach ale podobno ma swoj udzial w rozwoju sprzetu narciarskiego i nie zachowuje swoich pomyslow tylko dla siebie (tak gdzies przeczytalem)

... krotkie narty na muldy to raczej odradzam

... a w innych warunkach nie da sie tak zrobic? poza tym narty nie musza byc ostre zeby je w zeslizg wprowadzic ...

Heli wiec jednak jestes jak zwykle nie kumam wszystkiego co napisales 1 i 2 rozumie ale czym sie rozni 3 od 4? Mam jeszcze takie spostrzezenie jesli chodzi o struktury dla jazdy amatorskiej (podkreslam: amatorskiej). Z mojej wiedzy wynika ze w zaleznosci od rodzaju sniegu (swiezy, przekrystalizowany itd) dobiera sie inny rodzaj struktury. Nie sadze zeby dla potrzeb jazdy amatorskiej ktos zmienial strukture czesciej niz raz w tygodniu (albo nawet raz w miesiacu). Mysle tu o przecietnym zjadaczu chleba. Warunki jednak moga sie zmienic czesciej i dana struktura nie bedzie poprawnie pracowac (moze nawet przeszkadzac - czyli zwiekszac tarcie). Co mi z tego ze serwis zrobi perfekcyjnie strukture na twarde warunki i przekrystalizowany snieg jak przyjda opady i mroz i warunki odmienia sie diametralnie - struktura bedzie nie adekwatna tzn bedzie zwiekszac tarcie. Dodam jeszcze ze klotnia o to jak przygotowuje sie narty do startu w Pucharze Swiata nie ma chyba sensu. Podejrzewam ze nie ma jedynie slusznej metody i rozne teamy moga miec swoje metody, dodatkowo to jest business i kryterium lepsze czy gorsze musi byc jeszcze poparte ekonomia.

Wielkosci skorup sa robione w odstepach calego numeru: czyli np 25, 26, 27 albo 25.5, 26.5, 27.5 itd (zalezy od producenta), wkladki wewnetrzne w butach sa robione co 0.5 numeru i roznia sie tylko dlugoscia (cholewke maja taka sama), niektorzy twierdza ze rowniez szerokoscia ale moim zdaniem to nie jest prawda. Topowe modele sportowe i buty zawodnicze maja rozmiarowke wylacznie w odstepach calego numeru.

... myslalem ze bez szkolenia, ustawiamy i jezdzimy (kto jak potrafi - wybralibysmy jakas ludzka gorke ), trzeba by tylko poniesc koszty sprzetu, stoki sa za darmo

... raczej Alpy, jezeli Polska to ze znanych mi miejsc tylko Kluszkowce albo Bialka, na Slowacji ewentualnie Vratna by mogla byc ale tam to chyba tylko wczesnie rano moznaby ustawic

myslalem gdzies tak 4 dni

Mam propozycje niekomercyjnego wyjazdu z treningiem na tyczkach. Rezerwujemy stok, przywozimy wlasny sprzet (tyczki, wiertarki itd) ustawiamy i jezdzimy. Miejsce i termin do uzgodnienia. Byliby chetni na cos takiego?

... no ale przeciez slalomki do szybkiej jazdy sie nie nadaja, zlitujcie sie

... chyba jednak nie przeczytales dokladnie, ci o ktorych pisze wcale nie jezdza krotkim skretem tylko maja slalomki (jest pewna roznica), po za tym na promieniu 15m nie musisz jezdzic dlugin skretem

To wszystko prawda co piszecie (JC, Raceman, etc...) ale dryfujecie na szerokie wody. Mi chodzilo tylko o narciarstwo trasowe rekreacyjne (nie zaznaczylem tego wprawdzie). Moja teza jest taka ze jak by co drugi "slalomista";) zamiast meczyc slalomki wzial narty o kilka procent dluzsze i z wiekszym promieniem (ok 15m) to juz by na nich zostal. Freeride czy jazda na tyczkach to juz inna historia i o wiele szerszy temat. Ja przez ostatnie lata meczylem serwisowe slalomki i giganti na zmiane bo napalony bylem glownie na jazde na tyczkach ale po wypadku musze troche odpuscic i tydzien temu przez pol dnia jedzilem na sklepowych "gigantkach" Dynastara i powiem ze dawno sie tak nie powozilem na pelnym luziku w naprawde mocnych przechylach - malo wysilku a duzo radosci

mi tym razem nie chodzilo o rasowe gigantki tylko o narty kilka procent dluzsze od slalomek i o promieniu ok 15m

Postanowilem cos napisac na temat slalomek. Sadzac po postach na forach "tu i tam" odnosze wrazenie ze slalomka jest traktowana jako podstawowa i najbardziej pozadana narta. Mozna powiedziec ze okres fascynacji krotkimi slalomkami nie mija. Moim zdaniem slalomka to wysoce specjalistyczna narta przystosowana do jazdy skretami o malym promieniu. Jednak jak sie popatrzy na stoku na przecietnego uzytkowinika slalomki to okaze sie ze jezdzi raczej skretami o srednim promieniu. To troche tak jakby kupic rower gorski z pelnym zawieszeniem, szerokimi oponami i jezdzic nim tylko po szosie i w dodatku po plaskim. Oczywiscie da sie, ale po co kiedy mozna miec do tego celu bardziej dedykowany sprzet, ktory bedzie po prostu do tego celu lepszy. Moim zdaniem ponad 50% uzytkownikow slalomek (jedynie slusznej narty ) gdyby przesiadla sie na narty dluzsze o promieniu okolo 15m i wiecej odczulaby pozytywna roznice. Czyli wieksza stabilnosc, niewrazliwosc na male muldki, paradksalnie uwazam nawet ze mogliby osiagac wieksze przchyly i poczucie funu.

... wydaje mi sie ze nie ale pewnosci to nie mam, trzeba by przeciac na pol i zobaczyc

... troche z innej beczki http://users.wpi.edu/~brown/bindings_files/frame.htm

... ale jak poznales ze to Kitzsteinhorn?

... to oczywiscie Lindsey Vonn i Maria Riesch; pokazywanie sie ze sprzetem danej firmy to tzw. endorsement dostaja za to kase, narty ktore trzymaja zawodnicy na podium bardzo czesto nie sa nartami na ktorych jezdza bo tu chodzi o to zeby potencjalny klient zobaczyl na podium te same narty ktore potem bedzie mogl kupic w sklepie

czyli Worldcup iGS RD, link mi nie dzialal wiec go nie sprawdzalem Bode, szacun .... no dobra, ja polecilbym HEADa ze wzgledu na konstrukcje sandwich

... nie, to nie jest narta Supershape, to jest Worldcup iSL RD oczywiscie mozesz sobie nazywac ja jak chcesz, nic mi do tego