Elan SL/SLX Waveflex

[krisss]

Witam!

1. Płeć -M

2. Wiek -21

3. Waga -75

4. Wzrost -182

5. Na nartach jeżdżę od 10 sezonów, ( ok. 20 dni w sezonie)

6. Moje umiejętności określam na mocne 7

7. Moje buty to -Rossignol Intense I10 (80/70)

8. Teraz jeżdżę na nartach/model -Elan Flow 8.2

9. Upatrzyłem sobie narty - Elan SL/SLX Waveflex

Przymierzam się do zakupu nart wymienionych powyżej - sezon 2009/2010 lub 2010/2011. Proszę o podpowiedź, które według Was byłyby dla mnie lepsze i jaka długość. Trochę na ich temat już czytałem, ale dalej mam wątpliwości - sl czy slx i z którego sezonu? Pod względem finansowym raczej slx-y z tego sezonu odpadają Natomiast z tego co widziałem to sl 09/10 dostanie się za ok. 1350, slx 09/10 i sl 10/11 - 1600:)

[gajowy01]

Slx 165

[krisss]

czy ktoś ma może inny pomysł?

[mihumor]

Rc4 Race Sc WC z zeszłego sezonu - 165

[Aleks]

Absolutnie SL, a nie SLX. Różnica w sprężystości, twardości, a szczególnie w szerokości pod butem (flow to 71, a SL/SLX to 66) to wystarczająco poważna zmiana, żeby jeszcze dodawać do tego zwiększoną twardość SLX.

[TCarving]

SLX 165cm, ale zmień buty:) masz za miękkie ;( Pozdrawiam:)

Edytowane 25 Listopad 2010 przez TCarving