Czy buty Fischer Soma F9000 Ti to dalej dobre buty ??

[JakubPie]

Witam. Kupiłem buty Fischer Soma F9000 Ti całkowicie nowe za 350zł. Wydawało mi się to wielką okazją. Bo nowe, bo wysoki flex, bo wyglądają jeszcze bardzo nowocześnie.

Po dokładnym sprawdzeniu w domu okazało się że są o centymetr za duże i ważą 5,2kg. Czy ten centymetr dyskwalifikuje te buty do dobrego trzymania nogi?

Moje stare buty ważyły 3,7kg. Sprawdziłem że nowe buty np Lange RS 130 ważą zaledwie 2,2kg.

Czy taka duża masa F9000 będzie przeszkadzać i powoduje że to starocie?

[zaruski]

Ten centymetr dyskwalifikuje buty do dobrego trzymania nogi. Ale z drugiej strony będzie ci łatwiej je zakładać. Z moich obserwacji wynika że większość ludzi na stokach porusza się na nartach w za dużych butach .

[JakubPie]

Normalne buty (50-70) najczęściej mają ludzie za duże. Ale to niby buty wypasione. Kolega który ma rozmiar idealny do moich F9000 nawet nie mógł ich włożyć Nie wiem czy jeździć na za dużych

130 to jak przerabiać Ferrari na gaz.

[Bumer]

Ten 1 centymetr mozesz wypełnić np. poxiliną i but wygrzać, poxilina stwardnieje! :smile:

Moim zdaniem centymetr to nie jest aż taki problem jakby się wydawało. Nawet zwykłe buty kupujemy z "dokładnościa" 1 cm, to standard. Oczywiście zależy to od konstrukcji buta, tego czy nosek jest wąski czy szeroki. W bucie narciarskim ważniejszym parametrem jest jego obszerność! Chodzi o to, aby noga nie latała na boki, no i żeby pięta była ustabilizowana. Jeden centymetr to nie powód do automatycznej dyskwalifikacji buta, szczególnie wtedy gdy cała stopa jest prawidłowo w nim trzymana.

Moim zdaniem problemem tych butów jest ich waga! Co prawda większość radzących na tym forum wielce sobie ceni dużą wagę narty, dla mnie duża waga to wada. Przyjmując jednak, że but ustabilizowany jest z nartą i stanowi niejako całość, wysoka waga może się niektórym podobać. Prawa fizyki w tej materii przeczą twierdzeniu o przydatności jak największej wagi, ale to nie moja sprawa. Nie będzie potrzeba dociążać narty!:smile: Widzę, że nikt nie podchwycił pomysłu na obciążniki nart!

[Mitek]

Cześć

Ten 1 centymetr mozesz wypełnić np. poxiliną i but wygrzać, poxilina stwardnieje! :smile:

Moim zdaniem centymetr to nie jest aż taki problem jakby się wydawało. Nawet zwykłe buty kupujemy z "dokładnościa" 1 cm, to standard. Oczywiście zależy to od konstrukcji buta, tego czy nosek jest wąski czy szeroki. W bucie narciarskim ważniejszym parametrem jest jego obszerność! Chodzi o to, aby noga nie latała na boki, no i żeby pięta była ustabilizowana. Jeden centymetr to nie powód do automatycznej dyskwalifikacji buta, szczególnie wtedy gdy cała stopa jest prawidłowo w nim trzymana.

Moim zdaniem problemem tych butów jest ich waga! Co prawda większość radzących na tym forum wielce sobie ceni dużą wagę narty, dla mnie duża waga to wada. Przyjmując jednak, że but ustabilizowany jest z nartą i stanowi niejako całość, wysoka waga może się niektórym podobać. Prawa fizyki w tej materii przeczą twierdzeniu o przydatności jak największej wagi, ale to nie moja sprawa. Nie będzie potrzeba dociążać narty!:smile: Widzę, że nikt nie podchwycił pomysłu na obciążniki nart!

Nie. 1 cm dyskwalifikuje but absolutnie. O tym, że ze zwiększeniem rozmiaru buta zwiększa się obszerność kapcia i skorupy pisać chyba nie trzeba bo to oczywiste. Natomiast dla prowadzenia narty dobre trzymanie palców jest kluczowe. Trzymanie nie znaczy ściskanie ale również z luzem nie ma to nic wspólnego.

Parafrazując można koniec buta wypełnić ołowiem - większy nacisk na przód.

Co do wagi to mnie osobiście waga buta przeszkadza. Może nie tyle waga co pewna pancerność skorupy. która często się na wagę przekłada. Dobry but powinien kiec skorupę dość cienka ale sztywną.

Pozdrowienia

[Aressi]

But albo jest dobrze dobrany i dopasowany albo nie! Koniec kropka! Nie ma w tym żadnej filozofii. Owszem, zgodzę się z tym, że bardzo często dobre dopasowanie buta nie jest rzeczą prostą. Wiąże się to z wieloma czynnikami ale podstawowe znaczenie ma budowa anatomiczna stopy. Myślę, że z tym związane są największe problemy z prawidłowym dopasowaniem buta narciarskiego. Natomiast Ty kupiłeś okazyjnie but i wygląda na to, że na siłę szukasz uzasadnienia, że to był dobry zakup. A być może nie był. Znajdź dobre buty, dobrze dobrane, a dopiero potem patrz na cenę. Nie odwrotnie. Źle dobrane buty to cierpienie na stoku, brak przyjemności z jazdy oraz możliwość urazów. Nie warto dla kilku groszy. Dobrze dobrany but to podstawa udanego i bezpiecznego narciarstwa!

[JakubPie]

Muszę niestety przyznać Ci rację. Kupiłem je okazyjnie i na siłę chciałbym by pasowały.

Mogę już za tydzień przetestować je na stoku, bo w domu mnie nie cisną, lub nie używać i sprzedać je jako nowe. Może za bardzo się na tym skupiam.

[Bumer]

Jeszcze raz napisze żeby dotarło! Prawidłowy rozmiar buta to taki ,gdzie przy duzym palcu jest 1 cm luzu! But narciarski ma miękki but wewnętrzny, wyczucie rzeczywistej wielkości luzu pomiedzy palcem a skorupą jest praktycznie niemozliwe. Z reguły, w dobrze dobranym bucie, jest to od 1 cm do 2 cm . Kto nie wierzy niech zmierzy stopę a następnie wyjmie wkładkę i zmierzy but i porówna. No chyba że ktoś ma dość wyrośnięte pazury i skrobie nimi skorupę.

Żeby nie zwracać mi uwagi na relację długosci buta do jego, nazwijmy to objętości, podaję także, że but wiekszy będzie cięższy z uwagi na ilość materiału użytego do jego produkcji.