Bumer

Zaczęlismy wątek o PR3, Kaziku i LPPR3. Wiadomo, za zamieszanie odpowiedzialny jest zawsze szef, czyli szef PR3, bo to on jako szef powinien być najbardziej rozsądnym i umieć się zachować w każdej sytuacji. Także znależć jak najlepsze wyjście kiedy juz coś się stało. Marginalne wydarzenie w mediach, nawet w PR3 podobnych wydarzeń było w historii kilka, jak nie więcej. Jakoś nie zauważyłem wówczas wrzawy na forum narciarskim, a jestem tu od 10 lat. Natomiast to wydarzenie, marginalne z punktu znaczenia, spowodowało lawinę komentarzy i totalny atak na wszystko i wszystkich. Podstawowy zarzut to cenzura! Tak się zastanawiam jaka to jest teraz cenzura kiedy każdy kundelek może szczekać co chce i kiedy chce w każdym środku masowego przekazu. Żeby uzmysłowić marginalność tego zdarzenia przy pomniałem historię PR3 PR, kto i po co go powołał. Jak widac z dyskusji nic to nie dało. ( w necie mozna wygooglać historię, opis i wydarzenia PR3- trzeba tylko chcieć i rozumieć po co trzeba się z tą historią zapoznać). Dziś program taki jest programem marginalnym, w obecnych czasach wracanie do kulturotwórczej roli akurat tego programu nie ma sensu! Świat się zmienił, nie potrzebujemy komuchów mówiących nam co i jak mamy myśłeć, czego słuchać, z czego się śmiać ani co lubić! Każdy wybiera sobie to co lubi i to co chce. Trójka padła, nie ma powrotu do złotych lat 70 czy nawet 80 ub wieku. Wyrażając swoją opinię, w pewnym sensie negatywną, o Trójce wydawało mi się , że mam do tego prawo. Jakżesz się myliłem! Dyskusja zboczyła na dzikie tropy, zaczęło się wypominanie i ujadanie. Tak, ujadanie, bo trudno nazwać teh hejt który ptrzy okazji tego wątku wylał się z głów i gardeł mądrali i nauczycieli, co to zawsze mają rację. Nie rację popartą merytorycznymi faktami, ale rację na zasadzie "moje na górze, i już". Zaatakowano pewnego księdza (czy zakonnika, nie wiem), choć on ze zdarzeniem miał tyle wspólnego co Bob Dylan! Widocznie ten ksiądz postrzeganymusi być w głowach niektórych jako totalne zagrożenie dla istnienia ich wymarzonego świata? Dostało się jakimś politykom, piesniarzom popularnym w kręgach uznawanych za gorsze! Toz to paranoja, to jakiś obłęd. Sam Kazik wypowiedział się na temat całej tej zadymy, tłumacząc durniom jak krowie na granicy, o co mu chodziło. Ale forum narciarskie nie zamilkło kierując się chocby elementami rozumnej logiki, forum wrze. Hejt laje się strumieniami, obłęd zamroczył rozumy i spowodował wsciekły atak, wypominanie horób psychicznych a nawet chęc mordowania majacych odmienne zdanie. Rzeczywiscie Wasz ból.. znaczy się Wasz problem jesst ważniejszy od mojego, bo ja to mam to wszystko w ..... Jak napisałem, dla mnie jest to akt marginalny, nie warty funta kłaków. Nie wiem jak admin moze pozwalać na taki przejaw hejtu i nienawiści na swoim portalu. Każdy kulturalny człowiek powinien na to reagować, każdy! Dlatego żegnam, nie moje klimaty, nie mój poziom. Gryźta się, wylewajta swe frustracje, dowartościowujcie się obrażając innych i wzajemnie. Żegnam.

Ty sobie nie kpij. Ja pamiętam czasy kiedy o pewnej nacji mówiło się swobodnie, dziś za żart lub krzywe spojrzenie mogą z roboty wyrzucić! Powiedz publicznie coś o obrzydzeniu czynów seksualnych tych spod tęczy, zobaczysz!

Warto pamietać skąd się Trójka wzięła. Władze PRL chcąc bardziej trafić do młodszych słuchaczy zdecydowały o powstaniu PRIII. Założenia programowe obejmowały odpowiednie informowanie i wyrabianie słuchacza, proponujac mu bardziej atrakcyjne formy audycji, często muzyczne, satyryczne, polityczne, społeczne, mające trafiać w gust młodszych słuchaczy i propagujące nowoczesne, socjalistyczne normy współżycia społeczno-politycznego. Po prostu powołano swoją tubę w bardziej atrakcyjnym opakowaniu. Do tego celu zatrudniono odpowiednich, zaufanych ludzi. No i tak szło to do 1989r. Niby zmienił się ustrój, kadry pozostały. Następne ekipy władzy bardziej lub mniej, w zależności od aktualnych innych problemów i zaangażowania w media, kierowały tym programem publicznego radia. Od kilku lat trochę się zmieniło , wygląda na to, że władza zainteresowała się tym reliktem. Trudno aby było inaczej, każda władza zainteresowana jest mediami, a w szczególnosci mediami publicznymi. Jeśli ktoś myśli że jest inaczej, jast idiotą. Może w obecnej sytuacji trwanie razem z tymi, którzy tak wspaniale zrealizowali plany PZPR realizowali linie PZPR stało się passe?Z pewnością, co widać także po zmianach w innych instytucjach. Brak mojej zgody na naśmiewanie się z kogoś, nie oznacza poparcia i akceptacji w całości tego kogoś. Historia zna fakty stosowania podobnej logiki. Sprzeciw wobec bicia młodzieńca w skórzanej kurtce i oficerkach nie musiał oznaczać wrogości wobec ZSRR za czasów Stalina!!! Historia zatoczyła koło. Nie drzesz ryja z nami, jesteś przeciw nam! Nie chce mi się pisać i kogokolwiek namawiać do samodzielnego myślenia. Tak, wiem, samodzielne myslenie wymaga nieco pracy. Wymaga wiedzy, analizy faktów, a takze ogólnej kultury i wrazliwości. Podobno człowiek posiada te cechy. Podobno.

Napisz od razu Chuj, co brak Ci odwagi? Nie bój się, jesteś wśród swoich. A masz zgodę na publikowanie wizerunku Rydzyka? Żenujące to jest. Juz nawet szkoda pisać aby zapoznać się z definicja hejtu.

Tak na marginesie, nie wuj tylko stryj. Nie jestem poliglotą aby stwierdzić czy inne nacje rozróżniają takie niuanse pokrewieństwa. Jednak wydaje mi się, że nie ma to znaczenia, obraz przemawia, pismo rysunkowe. Można nazwać i ciotką, może to być i dziad. Jakie to ma znaczenie dla hejtu?

Annaa, ale tego radia to już od wielu lat nie było. Nieraz włączam, np z rana słuchałem Manna i tej z wadą wymowy. Świat się zmienił i radio juz nie jest tym czym było. Radio Luxemburg nie wróci, Trójka z lat 70 i 80 także nie. Ja przynajmniej takiej Trojki jaka byla przez ostatnie 20 lat zupełnie nie żałuję.

Dobra, widzę że trza prosto z mostu. To był żart. "Kaczor" znany jest w mediach z brudnych i dziadowskich butów. Kpie sobie, że znajdą się tacy którzy będą bali się go i nie dopuszcza do chodzenia w czystych i eleganckich butach. Na przykład z zazdrości czy aby przypodobać się jemu. Wyjaśniam raz jeszcze, to żart! Postaram się pisać bardziej proste żarty, jeśli mi się będzie jeszcze chciało przy tych opadajacych mi rekach.

Co tak tego "Kaczora" za wzór stawiacie? Jeśli tak, weźcie przykład z jego obuwia. Jak tak czytam te wszystkie przestrogi i strachy o mocy sprawczej "Kaczora", to zastanawiam się kto pierwszy będzie straszył zamykaniem za paradowanie w czystych i eleganckich butach!

On, jak niejednokrotnie widziałeś, nie potrafi, ( chyba nawet o to nie dba), butów sobie wyczyścić, a Ty go o ingerencję w ustawianie "zaangażowanych" pieśni na nic nie znaczących listach posądzasz? No chyba że kot przy takiej muzyce lubi mruczeć!

Tos Ty nie wiedział jak działa ten system?! Niedouczony elektromechanik zostaje szefem funduszu odpowiedzialnego za kształtowanie środowiska w regionie, bo jest swój! Radca prawny nie wie kiedy pisać końcówkę "ą" a kiedy "om" , ( konkretnie; osobom i osobą) , ale jest tym radcą, bo jest w prawidłowej partii i matka jegoż także. Czterdzieści lat temu spawacz z budowy mojego ojca ukończył wieczorowo technikum i został ..... dyrektorem zakładu! "Dyzma" go nazywali. Wiecej dawać przykładów?

Nie spodziewałem się takiej reakcji! A na jakiej podstawie twierdzisz, że "Kaczor" lubi tylko jakiegoś Zenka? Czy naprawdę tak mało potrzeba aby człowieka nazwać legendą? Kontestacja i ogólny sprzeciw wobec wielu zdarzeń w moim przekonaniu nie wystarczy aby o kimś mówic -legenda. Nie mnie to oceniać, ale w pewnym sensie wychowanie i dom mógł wpłynąć na twórczość i postawę Kazika. Nie każdemu przyszło się zmierzyc z alkoholizmem, donosicielstwem i działalnoscią agenta wśród swoich bliskich, którzy nas kształtowali. Ale nie o Kaziku tu mowa i jego pieśniach. Sprawa jest ważniejsza. Ktoś marginalny pierdnie a juz za pomoca mediów tworzy sie nienawistna histeria wielkiego, epokowego wydarzenia! Sprawa jest funta kłaków nie warta!

Dlaczego innych oceniasz wg swojego systemu wartosci i metod działania? Skad wiesz o jakichś służalcach i dlaczego snujesz swoje wyobrażenia o rzeczywistosci zdradzajac swe podejscie do otaczającego świata, ludzi , i swój system wartości przypisujesz innym?

A jak się sprawy mają np w Czadzie czy Ugandzie? Jak w Pakistanie?

Stawiam 1000 zł ze prezes nie mial do soboty, czy nawet niedzieli, pojęcia ze jakas pieśń o bjego bólach istnieje. A nie wydaje się Wam ze zamieszanie jakie wywołał Bera może być prowokacja? Jak dla mnie była to prosta, prymitywna prowokacja. Nikt z pisiorow nie miał w tym interesu, a posadzanie ich o s.anie we własne gniazdo to głupota. No ale reklama jest. Ja np dowiedziałem się ze ta lista "przebojow" jeszcze jest! A i o Kaziku sobie przypomniałem po 10 latach. A propos Kazika, ma ci on lepsze tematy, że tak powiem rodzinne, do rozliczenia i obspiewania. Proponuje następny " utwor", zaangażowany, a jakże, zatytułowany "Donos na kumpli".

Po dwóch czy trzech latach od mojego zdarzenia spotkałem się z osobą, był to kierowca zawodowy, który widział coś podobnego. Też widział światła o niesamowitej jasnej barwie, coś co nad niego nadlatywało, ale w jego przypadku samochód mu zatrzymano, po prostu zgasł i zatrzymał się. Nie było w nim prądu, ale po pewnym czasie wszystko wróciło do normy, pojawił się prad, mozna było uruchomic auto i nim odjechac. On natomiast nie widział nic na drodze, żadnego pojazdu, żadnej postaci. Tak jak ja , przez pewien czas unikał on jazdy w nocy. W jego przypadku najprawdopodobniej stanął także zegarek na kilka minut. Ja tego nie sprawdzałem, po prostu nie zwracałem na takie rzeczy uwagi, a szkoda.