Raceman Napisano 3 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 3 Listopad 2007 Dlaczego na forum jest ogólna tendencja że Atomic jest be (wszyscy mówią jaki to jest badziew) Ja jeżdziłem na atomie sl12 i z całym sercem polecam tę nartę . Dziekuje za opinie. pozdrawiam Marcin Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JC Napisano 3 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 3 Listopad 2007 Eeeee no co Ty? Ja bardzo chwalę Atomica, wiele razy używałem tych nart i zawsze byłem zadowolony. Teraz bardzo dobrze wypowiadam się o Nomadach! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
alfredoo Napisano 3 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 3 Listopad 2007 Opinia o nartacj jest 100% subiektywna. Kazdy chwali to na czym jezdzi. Byc moze wiecej uzytkownikow forum jezdzi na fischerach wiec to forumowy przypadek. Mam 2 pary, rozne i dlatego obie sa dobre /atomic tez/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Raceman Napisano 3 Listopad 2007 Autor Zgłoszenie Share Napisano 3 Listopad 2007 Dziś rano przywieżli nam GS11 190cm (race departament) sezon 04/05(nówki) już niemogę sie doczekać jak one bedą śmigać , wiązanie do 18.... Pozdr Marcin Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość to ja Napisano 3 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 3 Listopad 2007 Atomiki to bardzo dobre narty w każdej grupie, metrony zbierają u moich kolegów (sam nie jeździłem) znakomite opinie. Tym niemniej trafiają się te słynne sztuki z limitowanej serii (wklęsłej od dzioba). Sam miałem nieprzyjemność doświadczyć jazdy na takich slalomkach i superkrosach b5, a w czasie serwisu widziałem sporo takich sztuk. Jednak jeśli są płaskie, to jazda jest jak najbardziej OK. Co ciekawe nie trafiłem na gigantki z takim felerem. No i jeszcze jedno, bywało, że wiązania się rozlatywały. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hotrok Napisano 3 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 3 Listopad 2007 Tym niemniej trafiają się te słynne sztuki z limitowanej serii (wklęsłej od dzioba). Sam miałem nieprzyjemność doświadczyć jazdy na takich slalomkach i superkrosach b5, a w czasie serwisu widziałem sporo takich sztuk. Raceman, juz chyba wiesz skad takie nastawienie niektorych uzytkownikow. czemu nikt nie pisze o "wkleslych" Fischerach czy Volklach:) Aczkolwiek zgadzam sie w 100% z Alfredo, opinie sa bardzo subiektywne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Raceman Napisano 3 Listopad 2007 Autor Zgłoszenie Share Napisano 3 Listopad 2007 Myślę że Atomic jak każda z firm miała większe lub miejsze wtopy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
alfredoo Napisano 3 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 3 Listopad 2007 Atomiki to bardzo dobre narty. Tym niemniej trafiają się te słynne sztuki z limitowanej serii (wklęsłej od dzioba). Sam miałem nieprzyjemność doświadczyć jazdy na takich slalomkach i superkrosach b5, a w czasie serwisu widziałem sporo takich sztuk. Jednak jeśli są płaskie, to jazda jest jak najbardziej OK. Co ciekawe nie trafiłem na gigantki z takim felerem. No i jeszcze jedno, bywało, że wiązania się rozlatywały. Trudno jest mi w takie przypadki uwierzyc. Taka seria zostalaby natychmiast wycofana ze sprzedazy, a wogole to by sie w sprzedazy nie znalazla. Wadliwe produkty nie moga byc nawet na smietnik wyrzucone. Musza byc kompletnie niszczone. Takie jest prawo. Moglbym gdzies poza forum o tym poczytac? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość to ja Napisano 3 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 3 Listopad 2007 Co ciekawe praktycznie nigdzie na forum nie spotkalem się z tym problemem. Raz tylko w "jak ostrzycie slalomki, a jak gigantki" czy jakoś tak właściciel dynamików napisał, że ma ten sam feler. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Homar Napisano 3 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 3 Listopad 2007 Te subiektywne opinie maja miejsce tylko w momencie gdy ktos porownuje klase race do innych bo akurat wg mnie atom jesli chodzi o klase race (nie komóry) odstaje od innych, nie mowie tez ze Fischer czy jakas inna marka nie ma wad i wydaje mi sie ze jesli chodzi o pozostałe klasy nart to wcale Atom nie jest be. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
magres Napisano 3 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 3 Listopad 2007 atomik Atomów ludzie nie lubią i są im przeciwni ponieważ kupują wszystkich najlepszych zawodników i póżniej po mistrzostwach świata się okazuje że przykładowo na 6 złotych 5 zdobył atomic. No i do tego są troszkę droższe od pozostałych nart. No i jeszcze wszystkie wieśki kupują najdroższy model do tego kurtka spyder komórka non stop na stoku i patrzy taki czy wszyscy go widzą a zjazdą u takiego nie za dobrze . Przepraszam jezeli uraziłem kogoś kumatego . Magres Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Homar Napisano 3 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 3 Listopad 2007 Magres - marketing to jest co opisałes ale ktos kto na sie na tym zna dobrze wie ze narty chłopów i babeczek w PS niczym nie przypominaja sklepówek wiec mysle ze to niedokonca o to chodzi kiedys ktos tutaj na forum ten spór porównał bardzo trafnie do fotograficznego Nikon vs Canon i mysle ze to bardzo dobre porównanie bo tak i tu i tam kazdy ciagnie w ta strone ktorej uzywa ;D Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość bobic Napisano 3 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 3 Listopad 2007 Dlaczego na forum jest ogólna tendencja że Atomic jest be (wszyscy mówią jaki to jest badziew) Spytaj czemu serwisanci, nie chca brac Atomica na maszyny. Niestety ten Atomic, to juz nie ten sam co byl kilka lat temu w sezonach 2001,2002,2003. Wg mnie, ale tylko mnie (zeby nie bylo) po sukcesie SL9.12 poszli troche w masowke tracac na jakosci. A poza Atomickiem jest przeciez wiele innych rowniez dobrych firm Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
magres Napisano 3 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 3 Listopad 2007 W przypadku atomów nie mamy drugiej strony . Może dlatego ludzie są anty . Bo kto im podskoczy elan rybaki nie ma nikogo . Pozdrawiam Magres:) Każdy na mistrzostwach po jednym medalu i koniec Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
siw Napisano 3 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 3 Listopad 2007 ale pieprzenie.. dyskusja jest z cyklu wyzszosci świąt bożego narodzenia nad świętami wielkanocy... obiektywnie: 1. na poziomie narciarstwa ktory prezentujemy i tak nie ma to znaczenia.. 2. w wiekszosci przypadkow liczy sie i tak szata graficzna.. 3. Bobic - z całym szcunkiem - nie jest obiektywny bo jest zaangazowany 4. najlepsza narta to taka na ktorej Tobie jezdzi sie najlepiej subiektywnie: 1. a co ma za znaczenie co jest w środku narty..?? 2. uzywasz Windows - pomimo tego ze nikt tego nie lubi 3. czasem w gre wchodza zwykle sentymenta do marki... to takie ludzkie.. 4. najlepsza narta to taka na ktorej Tobie jezdzi sie najlepiej pzdr siwy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość bobic Napisano 3 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 3 Listopad 2007 Aaaaaa tu sie mylisz. Juz nie jestem zaangazowany Serio, nie pieprzenie, ale tak jest niestety, Atomic stracil w ciagu kilku ostatnich lat. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
siw Napisano 3 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 3 Listopad 2007 ooo.. przepraszam... a gdzie teraz pracujesz..??? niech sobie Atomic traci... statystyki mnie nie interesuja... systystycznie ja i moj pies mamy po trzy nogi w naszym przypadku - zboczonych amatorów - mamy do czynienia z subiektywnym odczuciem... ja nie spotkałem jeszcze narty dla siebie... a probowalem wielu... a czy nazywa sie to Atomic czy Blizzard... co za roznica...?? pozdr Siwy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
alfredoo Napisano 4 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 4 Listopad 2007 Aaaaaa tu sie mylisz. Juz nie jestem zaangazowany Serio, nie pieprzenie, ale tak jest niestety, Atomic stracil w ciagu kilku ostatnich lat. Dla Ciebie Atomic stracil, dla innych zyskal = bez zmian. "Servisanci nie chca przyjmowac Atomic..." Dobry servisant to trzyma gebe na klodke i wykonuje robote, albo szuka sobie innej pracy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość bobic Napisano 4 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 4 Listopad 2007 Firma Summit sprzedaje obecnie duzo mniej Atomicka niz w latach poprzednich. I nie pisze tego z przekasem, tylko tak jest niestety. Nie wnikam, ktora z firm zwiekszyla sprzedaz. Moze SL10 podniesie im troche sprzedaz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość bobic Napisano 4 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 4 Listopad 2007 Tia to jest pieprzenie. Powiem Ci tak - nie jestem obiektywny, ale juz nie jestem zaangazowany. Nie pracuje dla Fischera juz. A swoja droga nie wymieniam nazw firm, wiec dlaczego sadzisz, ze jestem nieobiektywny. Mowie tylko to, co wiem z rynku na przelomie kilku lat. Ale niewazne. EOT (End Of Topic) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
diora Napisano 4 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 4 Listopad 2007 Witam ja zraziłem sie do atomica ze wzgledu na krawedzie miałem nartki sl 9m walory jezdne były swietne ale strasznie szybko sie tepiły w porównaniu to nart na których teraz jezdze to atomik miał krawedzie z plasteliny:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gregre0 Napisano 4 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 4 Listopad 2007 Nie chciałbym być powoływany jako główny krytyk Atomica (patrz - to ja). Wspomniałem tylko o pewnej cesze, na którą zwrócił mi uwagę zawodowy serwisant. Potwierdza to jednak w pewnej mierze zdanie bobica – cecha ta występuje na tyle często, że została zauważona i określona mianem wady technologii stosowanej przez Atomica. Mnie osobiście ona za bardzo nie przeszkadza (jest minimalna). VR29 (ten z najlepszego rocznika) okazał się jak na razie najlepiej mi odpowiadającą nartą i nie zamierzam jej zmieniać dopóki się nie zużyje. Jak pisze siw – najlepsza narta to ta, na której mnie się jeździ najlepiej. Dawniej jeździłem też na Atomicach 9.20 – wspaniała narta, potem na radarkach – cudowna, choć kompletnie inna. Nie zwracam uwagi na markę producenta, ale na opinie znajomych, (których umiejętności i preferencje znam), testerów, oraz własną odnośnie konkretnego modelu (roczniak) narty. Skoro jeden model narty z roku na rok potrafi się tak diametralnie zmienić jak właśnie VR29, to, co tu dyskutować nad wyższością jednaj marki nad drugą. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość to ja Napisano 4 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 4 Listopad 2007 Uroczyście oświadczam, że nigdy nie krytykowałem, ani nie będę krytykował żadnych nart, nie krytykowałem, bo nie spotkałem się ze złymi nartami. Spotkałem się natomiast z nartami z wadą i były to NIEKTÓRE atomiki, i tu też nie widzę żadnego problemu, albowiem, ponieważ kiedy mój znajomy (niezorientowany) kupił narty pt. atomik i zaprosił mnie celem pochwalenia się, wziąłem kawałek prostej linijki, sprawdziłem ślizg i było wszystko OK, jeśli by nie było no to by wymienił na inne sprawdzając w sklepie, żeby dwa razy nie jeździć. Tak wogóle pozwolę sobie na być może ryzykowną w tym miejscu tezę, że nie ma złych nart, występywa natomiast dość często problem elementu doczepionego do nich za pomocą wiązań i butów. Hołk! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Homar Napisano 4 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 4 Listopad 2007 "To ja" masz po częsci racje bo bardzo czesto ( mysle ze kazdy z nas ) spodkał sie czyjas opinia typu ze te narty są be i złe ze sie na tym jezdzic nie da itd a tak naprawde okazuje sie ze koles co od 3 sezonow jezdzi na nartach kupił sobie jakiegos Worldcupa bo ktos mu powiedział ze jest dobry, to nie dziwne ze jest be i zły jak nie moze nad nim zapanowac, ale to tylko czesc opini a nie wszystkie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Raceman Napisano 5 Listopad 2007 Autor Zgłoszenie Share Napisano 5 Listopad 2007 Bobek z tego co pamiętam to 9,12 rury pękały miałem 9,14 ale nic sie nierobiło a czemu servisanci nie chca brać?? bo śluzgu jest cieniutko i krawędzi też mało nie chcą bawic sie tym tylko masówka z czego jest kasa a pamiętajmy że jest jeszcze ręczna robota ale to w servisie kosztuje (wiec wszystko robie sam) pozdr Barti:D Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.