mihumor Napisano 30 Marzec 2009 Zgłoszenie Share Napisano 30 Marzec 2009 (edytowane) Homar - przesadzasz, jeśli ktoś jeździ naprawdę na 6 to takiej narcie da bez problemu radę. Ja jeżdzę na 6-7 ( przynajmniej tak się oceniam) i różne takie deski zaliczałem z wielkim spokojem, nie sprawiały mi większych problemów (łącznie z komórkami). Inna rzecz, że z tego co widzę to ludzie wpisują sobie 5 czy 6 a już z opisu ich doświadczenia i stażu na pewno tak nie jeżdrzą i to jest inny problem. Ta skala jest bardzo dobra tylko mało szczegółowa i wymaga nieco samokrytyki. Inną kwestią jest to, że do zwykłego jeżdrzenia RC4 SC będzie fajniejsza niż WC - ale to już moja własna, subiektywna opinia. No chyba, że ktoś jeździ wyłącznie po supertwardym i bardzo stromym. Edytowane 30 Marzec 2009 przez mihumor Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Homar Napisano 30 Marzec 2009 Zgłoszenie Share Napisano 30 Marzec 2009 Przesadzam? no nie wiem pisze to jak ja to widze nie mowie że tak musi być! czy nie łatwiej jest uczyć sie na narcie nad którą w 100% panujemy ? Ktoś o poziomie 6 jak dla mnie (wg tego co jest napisane w tej skali podanej przej Jacka) nie jest w stanie wykorzystywać możliwości nie tylko WC Sc a ogólnie topowej slalomki Co do jazdy to jestem podobnego zdania tylko poprzeczka wg mnie jest wyżej - Topowe Slalomki są na wszystko i wszędzie... Komóry tylko beton choć i to stwierdzenie napewno część forumowiczów uważa za conajmniej "dziwne :p" Co do skali to jak zalicze CKI to wstawie sobie smiało 9 a 10 pewnie nigdy nie osiągne... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mihumor Napisano 30 Marzec 2009 Zgłoszenie Share Napisano 30 Marzec 2009 (edytowane) Tu akurat się z tobą zgadzam, ja nie jestem zwolennikiem używania nart na wyrost. Nie pamiętam już dokładnie skali ale jazda na 6 chyba tam już określała pewien stosunkowo dobry poziom i jeśli ktoś na tyle jeździ to sobie z topową slalomką poradzi bez problemu. A czy ją w pełni wykorzysta i będzie na niej robił postępy jak na "lżejszej" narcie to już inna sprawa. W każdym razie taka narta go "nie zabije" na pewno, co więcej bedzie pewnie czerpać z jazdy na niej jakąś tam przyjemność, a że przy okazji będzie dawać po nogach i kolanach to dla wielu szczegół, którego często nie dostrzegają lub po prostu jeżdzą mniej intensywnie i krocej Edytowane 30 Marzec 2009 przez mihumor Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Homar Napisano 30 Marzec 2009 Zgłoszenie Share Napisano 30 Marzec 2009 (edytowane) Jeżdżę... Dużo i często ale już skonczyłem sezon. Edytowane 31 Marzec 2009 przez Homar Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mihumor Napisano 30 Marzec 2009 Zgłoszenie Share Napisano 30 Marzec 2009 Ups - się już poprawiłem Pani Profesorze Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Homar Napisano 30 Marzec 2009 Zgłoszenie Share Napisano 30 Marzec 2009 Nie no spoko sam dużo błędów robie ale bez takich Profesor jest tylko jeden ! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
juice Napisano 30 Marzec 2009 Zgłoszenie Share Napisano 30 Marzec 2009 Nie no spoko sam dużo błędów robie ale bez takich Profesor jest tylko jeden ! Nie szukaj niepotrzebnie ortografow Panie Regionalny, bo dobrze wiesz dlaczego. Czasami lepiej przemilczec A tematycznie, to moze jeszcze miec znaczenie czy ta tzw. "6" wazy 70 kg czy tez 100 kg - przy tych samych "parametrach technicznych i sprawnosci fizycznej" jazdy ??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Homar Napisano 31 Marzec 2009 Zgłoszenie Share Napisano 31 Marzec 2009 No różnie to bywa, jak sobie siądziesz na tyły to każda narta z pod ciebie bedzie uciekać... czy ważysz 100 czy 150 kg Nie szukaj niepotrzebnie ortografow Panie Regionalny, bo dobrze wiesz dlaczego. Czasami lepiej przemilczec Nie rozumiem bo... bo wyciągniesz coś z przed 3 lat ? spoko wyraźnie tam napisałem że sam ich robię wystarczająco dużo a zwróciłem uwage bo kuło mnie w oczy wiec nie rozumiem twojego jakże niemiłego tonu.... Aaaa, nie rozumiem... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
juice Napisano 31 Marzec 2009 Zgłoszenie Share Napisano 31 Marzec 2009 No różnie to bywa, jak sobie siądziesz na tyły to każda narta z pod ciebie bedzie uciekać... czy ważysz 100 czy 150 kg Oczywiscie. Ale jak masz 60 a 100 to efekt tez moze byc rozny jak siadziesz na srodki Nie rozumiem bo... bo wyciągniesz coś z przed 3 lat ? spoko wyraźnie tam napisałem że sam ich robię wystarczająco dużo a zwróciłem uwage bo kuło mnie w oczy wiec nie rozumiem twojego jakże niemiłego tonu.... Nie wyciagne i nie zamierzam, nawet z przed tygodnia, nawet w powyzszym tekscie. Tylko z taka "merytoryka" to kulturniej wydawaloby mi sie jakbys o tej ortografi moze koledze powiedzial na pm, bez "malych szopek". A juz na pewno przez wracania - malo sympatyczne - do niepotzrebnych i niemilych dysput z innego watku, w ktorym widac ze czujesz sie ze brylowales. Ot takie moje zdanie, niekoniecznie sluszne. Ani specjalnie ani jakze niemily byc nie zamierzalem. Sorrki jak urazilem. Aaaa, nie rozumiem... No wlasnie Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Homar Napisano 31 Marzec 2009 Zgłoszenie Share Napisano 31 Marzec 2009 bez "malych szopek" Myślałem że to ty jesteś od tego mistrzem... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
juice Napisano 31 Marzec 2009 Zgłoszenie Share Napisano 31 Marzec 2009 Myślałem że to ty jesteś od tego mistrzem... Bardzo ambitne, ale ponoc wiara czyni cuda........ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mitek Napisano 31 Marzec 2009 Zgłoszenie Share Napisano 31 Marzec 2009 Witam "umiejętności powiedzmy 6" - po co taka narta? Umiejętności ogarniające nartę - 165cm. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
duzyninja Napisano 2 Kwiecień 2009 Zgłoszenie Share Napisano 2 Kwiecień 2009 No to ja siępodepnę pod wątek i zapytam czy slalomka 170cm nie bedzie za długa dla chłopa 189 wzrostu ~75kg wagi umiejetności na poziomia 7 w porywach 8? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
1973marcin Napisano 2 Kwiecień 2009 Zgłoszenie Share Napisano 2 Kwiecień 2009 No to ja siępodepnę pod wątek i zapytam czy slalomka 170cm nie bedzie za długa dla chłopa 189 wzrostu ~75kg wagi umiejetności na poziomia 7 w porywach 8? bedzie dobra tylko mało ich w takiej długości, większość to slalom carvery:), ale będzie dobrze Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
duzyninja Napisano 2 Kwiecień 2009 Zgłoszenie Share Napisano 2 Kwiecień 2009 dotychczas jezdziłem na 155:D więc trochę boję się takiej długości...z drugiej strony potrzeba mi narty trochę stabilniejszej...myslałem raczej o 165... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Boogie Napisano 2 Kwiecień 2009 Zgłoszenie Share Napisano 2 Kwiecień 2009 dotychczas jezdziłem na 155:D więc trochę boję się takiej długości...z drugiej strony potrzeba mi narty trochę stabilniejszej...myslałem raczej o 165... to kup gigantkę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
duzyninja Napisano 2 Kwiecień 2009 Zgłoszenie Share Napisano 2 Kwiecień 2009 chodzilo mi o narte stabilniejsza od 155 ale nie chodzi o to ze myszkuje czy cos. nie chodzi mi tez o stabilnosc przy duzych predkosciach bo raczej nie preferuje szybkiej jazdy, raczej krotkie slalomowe skrety Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mihumor Napisano 2 Kwiecień 2009 Zgłoszenie Share Napisano 2 Kwiecień 2009 Ja zmieniłem ze 160 na 165 i czuć różnicę - a mam 182cm wzrostu i +10 kg - 155 to była dla Ciebie dużo za krotka, jeździłem też 157cm, jasne, że sie da ale spróbuj dłuższej, może być 165 ale i 170 ujdzie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mitek Napisano 2 Kwiecień 2009 Zgłoszenie Share Napisano 2 Kwiecień 2009 Witam No to ja siępodepnę pod wątek i zapytam czy slalomka 170cm nie bedzie za długa dla chłopa 189 wzrostu ~75kg wagi umiejetności na poziomia 7 w porywach 8? Jak jeżdziłeś na 155 cm przy takich parametrach to juz rozumiem to 7 w porywach 8, a najbardziej te porywy. 165 cm to minimum i myslę że wystarczy. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
duzyninja Napisano 3 Kwiecień 2009 Zgłoszenie Share Napisano 3 Kwiecień 2009 tez myslalem nad 165 ale chciałem się właśnie doradzić czy 170 też ujdzie... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
nexcom Napisano 3 Kwiecień 2009 Zgłoszenie Share Napisano 3 Kwiecień 2009 mam 178 73kg jezdzilem 155 i 165 i zdecydowanie 165 nawet psychika lepiej reaguje nie mowiac o aspektach technicznych ktore juz byly poruszone dla twojego 189 wg mnie min 165 "bedzie pan zadowolony..." (zart) pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.