Proszę o pomoc w doborze nart, sam już mam pełną głowę...!!!!!!

[Michałek]

Witam wszystkich forumowiczów,

Zwracam się z prośbą o pomoc w doborze nart. Na wstępie podam iż mam 191cm wzrostu i 108kg wagi (niestety!).

Swoją przygodę z nartami rozpocząłem w tamtym roku, kilka razy wziąłem instruktora, ale bolały mnie nogi, więc jeździłem nie za dużo. Jednakże załapałem takiego bagcyla, że na ten sezon byłem napalony już na maxa.

W związku z tym, że mieszkam w centralnej Polsce, za bardzo nie ma gdzie jeździć..., jest góra w Kamieńsku i dlatego też po otwarciu stoku udałem się tam kilka razy. Później wyjazd w góry do Kościeliska, znowu kilka dni na nartach. Przed sezonem nabyłem od kuzyna narty Volkl V12, ale źle mi się na nich jeździło, były jakby za miękkie. Potem przesiadłem się na Volkl P50, dużo lepsza jazda, ale narty były już zjechane. W górach już wypożyczałem narty. Ostatnio jeździłem na ATOMIC Izor LTD, przyznam jeździło mi się na nich super.

Teraz trafił mi się w marcu wyjazd do Austrii na narty, dlatego też pomyślałem już o zakupie nart dla siebie. Nie ukrywam iż najbardziej chciałbym nowe, ale myślę że używane w dobrym stanie też mogą być, w końcu to się jeszcze uczę

Według skali umiejętności na forum to tak 4.5-5.

Z góry dzięki za pomoc

[mysiauek]

Koszt?

[Michałek]

jeśli chodzi o nowe no to tak do 1000zł myślałem:rolleyes:

[mihumor]

Rossi Zenith 3 długość pod 180, Atomic Metron 9 albo 10 - tak ponad 170 cm, tu się zmieścisz w tej cenie.

[Michałek]

słuchaj, właśnie na znalazłem prawie nowe Rossignol Zenith z5 170cm, myślisz że byłyby odpowiednie dla mnie?

[mihumor]

bardzo fajna narta - skierowana raczej do bardzo dobrze jeżdrzących, sporo ważysz co prawda ale jeździsz dosyć krótko więc niekoniecznie az taka dobra i twarda deska jest ci potrzebna - więc sama masa może nie wystarczyć i narta może cię męczyć troche (ból nóg, kolana), tak mi się wydaje, Z3 powinno być lepsze. No i dłuższa niż 170 - taką to ja probowałem przy 182 wzroście i 20 kg mniej.

Weź raczej 176 cm - powinny być ok

Edytowane 25 Luty 2009 przez mihumor

[Michałek]

Dzisiaj byłem w sklepie i zobaczyłem wyprzedaż następujących modeli:

1. ATOMIC: FR COMP, FR CUP, FR PRO, DR TEAM, DR COMP, DR PRO, DR LTD, SX PRO, SX AERO

2. BLIZZARD: XO8, XCS, CMX11, IQON 7400, CMX PRO

3. HEAD: XENON X4.0, XENON XI 6.0, CYBER RACE

4. VOLKL UNLIMITED AC3

Wszystkie narty w przedziale cenowym 700-950zł. Jedynie CMX PRO i VOLKL 1100zł.

Może coś z tego typu pod pasowałoby mnie?

[mysiauek]

, CMX11, IQON 7400, VOLKL UNLIMITED AC3

Trzy bardzo fajne narty, każda inna

IQON7400 to swego czasu IMHO hit w klasie allmountain i megauniwersalna deska.

[Machu]

Troche pojechałeś z rozpientością modeli

Cmx pro i cmx 11 jak najbardziej przy Twojej wadze, to jak lubisz średni i dłuższy promień skrętu, IQOn 7400 jak lubisz jazdę w każdych rarunkach krótkim i średnim skrętem, na headzie się nie znam

Modele atomica to nie wiem z kad...makro? Ale jak drive to 7 najmniej, ewentualnie tak jak w przypadku cmx - sx 10 lub z zeszłego sezonu powinny być w takiej cenie, jak chcesz nartkę bardziej uniwersalną to metron 9 lub lepiej 10 (zeszłoroczna)

Oraz oczywiście z5 to już nawet nie mówie, chyba ze crossy rossiego to xfight 2, 3 .. zależy gdzi3e jeździsz, jak i jakim promieniem oraz w jakich warunkach;]

[Michałek]

Fajnie czyli już coś wiem mniej więcej

a co powiecie na tą ofertę?

http://www.allegro.pl/item564321308_promocja_narty_atomic_sx_7_device_310_07.html

lub coś takiego?

http://www.allegro.pl/item564762902_nowe_narty_atomic_metron_m_8_wiazanie_device_310.html

[1973marcin]

ten metron jest lepszym wyborem z tych dwóch atomiców

[Michałek]

jakie narty 192cm/105kg poziom 4-5???

Witam ponownie i podnoszę dalej temat?

Mam jeszcze kilka propozycji:

http://allegro.pl/item560171416_narty_rossignol_zenith_z1_09_176cm_30_wyprzedaz.html

http://allegro.pl/item559820523_atomic_b5_super_cross_sx.html

http://allegro.pl/item564321308_promocja_narty_atomic_sx_7_device_310_07.html

http://allegro.pl/item564278663_atomic_nomad_blackeye_ti_171_cm_2008_9.html

http://allegro.pl/item565501774_atomic_izor_9_7_m_device_311_autoryzowany_sklep.html

http://allegro.pl/item568223114_atomic_sx_7_2_puls_d_412_autoryzowany_sklep.html

http://allegro.pl/item562170571_atomic_sx_7_2_sklep_fa_gw_super_cena.html

http://allegro.pl/item569852476_narty_dynastar_d_stinct_ltd_172cm_wyprz_35_wa_wa.html

http://allegro.pl/item568847415_wyprzedaz_lekko_uzywane_salomon_xwing10_174_2009.html

po przeczytanych postach na forum wnioskuję, że najlepsze dla mnie narty, do raczej spokojnej jazdy, rekreacyjnej to narty typu allmountain(allround). Czy dobrą długość wyszukuję?

Przepraszam również za taką rozpiętość modeli, ale trudno mi się jeszcze zdecydować.

Będę wdzięczny za ewentualne inne Wasze opinie lub propozycje. Przypomnę iż chciałbym nartki na jakieś 2-3 sezony, a budżet raczej ograniczony, do 1000zł.

[mihumor]

Z tych to Atomici Izor 9.7 , Salomony X Wings 10 i te Dynastary, wszystko fajne narty, może troche na wyrost ale kawał chłopa jesteś to dasz radę, długości dobre bo dłuższych w tych modelach nie było a ty wysoki. Reszta raczej nie

[dareklewandowski]

Narty zjazdowe dobiera się z uwzględnieniem parametrów grupy nart, wzrostu, wagi, umiejętności narciarskich,. Zasadniczo osoby uczące się powinny brać narty krótsze w przedziale swojego wzrostu, a osoby z nadwagą narty dłuższe z przedziału allround lub z rdzeniem drewnianym. Osoby lubiące krótsze skręty wybierają narty krótsze, a długim skrętem, dłuższe w ramach tolerancji 10cm.

No modele oprócz SX 7 są OK,ale nie ta długość,jesteś potężnym narciarzem:).Czyli są za krótkie,ale ten Izor 9,7 177cm może się nadać,na początku pewnie szybko Cię zmęczą,ale później będzie coraz lepiej;)

[mihumor]

Izory wydają sie tu najlepszym wyborem ze względu na długośc niemniej Salomony i Dynki to narty bardziej w kierunku allmountain, szersze pod kapciem i myślę, że one jak są nieco mniej długie to nie przeszkadza i jeździ sie bardzo dobrze - zwłaszcza, że tu akurat małe różnice sa w długości

[dareklewandowski]

Michał dla Kolegi należałoby wybrać nartę o 10 cm krótszą od jego wysokości,nie 20 ponieważ ma też solidną masę,jeśli ta narta ma Go utrzymać;)i nie ma tu znaczenie szerokość pod butem, no chyba,że tylko puch;) Dynstar i Salomon modelowo wybrany OK,ale dłuższy-ponoć nie ma:eek:-czyli trzeba przyjać,że to nie są nartki dla Kolegi.

[mihumor]

Chyba tak - waga robi swoje, ja mam 20 kg mniej więc mi prawie -20 w szerokich nartach nie przeszkadza ale... tu mam brak empirii;) ale 177 Atomy - 174 Salomony? mała różnica sie wydaje być.

[dareklewandowski]

niby tak,ale trzeba przyjąć,że 177 cm to minimum.A jak cross albo allmoutin to raczej długość w tym przypadku prawie jak wysokość narciarza;)

Najlepiej niech Kolega -Michałek napisze na jakiej długości nart,jeździł w Kościelisku czyli tych atomach Izor i jaki to był model 3.5:7,5 czy 9,7.Jeśli było Ok-to niech takich nart poszukuje!!

Edytowane 1 Marzec 2009 przez dareklewandowski

[Michałek]

Najlepiej niech Kolega -Michałek napisze na jakiej długości nart,jeździł w Kościelisku czyli tych atomach Izor i jaki to był model 3.5:7,5 czy 9,7.Jeśli było Ok-to niech takich nart poszukuje!!

W Kościelisku jeździłem na nartach z wypożyczalni, był to salomony, nie wiem dokładnie jakie, długości 165-168. W przypadku tych izorów to były to dokładnie takie narty:

http://www.allegro.pl/item568125750_narty_atomic_izor_ltd_premium_neox_159cm.html

tylko długość chyba 168, ale to również z wypożyczalni, może nie mieli dłuższych

[dareklewandowski]

Czyli wynika,że ten atomik Izor 9,7,którego przedstawiłeś wcześniej-dł.177 cm byłby dobry dla Ciebie,nie baw się w krótsze,na łagodnym stoku to nawet na łyżwach dasz radę,ale jak już zaczniesz śmigać na trudniejszych trasach-to zabraknie stabilności.Dla Twoich parametrów 177 cm w przypadku tej narty powinno być OK-to będzie narta na kilka sezonów i da Ci szansę rozwoju:)

[Michałek]

Czyli wynika,że ten atomik Izor 9,7,którego przedstawiłeś wcześniej-dł.177 cm byłby dobry dla Ciebie,nie baw się w krótsze,na łagodnym stoku to nawet na łyżwach dasz radę,ale jak już zaczniesz śmigać na trudniejszych trasach-to zabraknie stabilności.Dla Twoich parametrów 177 cm w przypadku tej narty powinno być OK-to będzie narta na kilka sezonów i da Ci szansę rozwoju:)

Jeszcze jedno pytanie... Czy fakt iż jest to narta sprzed kilu sezonów, dokładnie 05/06r. ma jakis znaczący wpływ?

[dareklewandowski]

Jeszcze jedno pytanie... Czy fakt iż jest to narta sprzed kilu sezonów, dokładnie 05/06r. ma jakis znaczący wpływ?

Jeśli jest używana-to znaczący!,jeśli nowa żadnego,no chyba,że chcesz być top;)

[mihumor]

Nie przejmuj sie tym, nie ma wpływu - rozumiem, że to nowka - nie używana? Jak tak to jest bez znaczenia

[Michałek]

chodzi mi o to, czy parametrami nie będzie przestarzała?

[dareklewandowski]

chodzi mi o to, czy parametrami nie będzie przestarzała?

?????

nie będzie!!!