Ranking

Na koniec F 16:

Panowie piloci zrobili niezły pokaz,parę fotek:

witam, jak zobaczyłem ten post to aż się zarejstrowałem ) W vila Kamila byłem w grudniu 2010 i mam caaałkowicie inną opinię. Przyznać muszę że właściciel dba o swój obiekt, ale należy dodać że jest to dobrze wyposażony obiekt. Zamieszczone zdjęcia są prawdziwe, ale wymagają komentarza: - kartka "proszę nieopierać nart o fasadę" - obok był duży drewniany stojak na narty i deski - "nie wynoszenie naczyń z kuchni" - kuchnia z jadalnią jest duża ogólnodostępna, przesiadywaliśmy tam całe wieczory. Pokoje schludne, czyste. W naszym odczuciu właściciel był bardzo miły i przyjacielsko nastawiony. Wieczorem dołaczał się do nas w kuchi i wręcz częstował piwnymi specjałami przywożonymi gdzieś z południa Czech Do tego położenie super, cena ok - z pewnością tam jeszcze zajrzę. POLECAM!!

Dobrze, że słowo "dogonił" dałeś w cudzysłowie, gdyż jego użycie w kontekście tego wypadku jest zwykłym nadużyciem. Użycie w tym przypadku określenia "dogonił" jednoznacznie sugeruje, że drugi narciarz gonił pierwszego, co nie jest prawdą. Określenia "gonił" używamy w przypadkach, gdy goniący stara się, by w jak najkrótszym czasie i po jak najkrótszym torze zredukować do zera odległość pomiędzy nim, a gonionym, by można było gonionego złapać, coś mu zabrać lub dać, a mówiąc bardziej ogólnie, by doprowadzić do jakiegoś kontaktu fizycznego z gonionym. Gonić można dziecko, złodzieja, odjeżdżający pojazd itp., ale nie można tego określenia używać, jeśli każda z osób porusza się swoim własnym, niezależnym torem, nawet wtedy, gdy obie osoby poruszają się w zbliżonym kierunku. Użycie tego słowa w kontekście omawianego wypadku dlatego jest nadużyciem, gdyż sugeruje komuś nie znającemu jego okoliczności, że drugi narciarz celowo podążał za narciarzem pierwszym, by doprowadzić do zderzenia. Przy okazji chciałem się ustosunkować do rozbieżności pomiędzy dwiema wersjami narciarskiego dekalogu, do których wcześniej podałem linki. Dekalog ze strony TKKF-u jest tak stary jak TKKF i był słusznym oraz obowiązującym w czasach, gdy wszyscy jeździli techniką klasyczną. W momencie gdy na stokach pojawili się narciarze uprawiający karwing, jego zapisy okazały się być nietrafnymi, gdyż technika karwingowa umożliwia jazdę na nartach nawet pod górę. Z tego więc powodu treść Narciarskiego Dekalogu zmieniono na tę, którą można znaleźć na stronach SITN-u. W aktualnym Dekalogu treść dotychczas obowiązującej Reguły nr 3: zmieniono na następującą: Zwracam uwagę, że w nowym dekalogu już nie ma ani słowa o narciarzu będącym "wyżej-niżej" lub "zjeżdżającym z góry"! A jeśli ktoś wątpliwości odnośnie wierności tłumaczenia lub tego, który z Dekalogów jest aktualnie obowiązujący, może to sobie sprawdzić np. tutaj: http://www.tux.at/en/winter-holidays/detailpage-winter/bericht/fis-skiregeln.html

Oj dzieje się! Pół Jontka zwalili i budują parking na 300 - 400 samochodów Rozmawiałem. Jutro postaram się wrzucić kilka informacji i parę fotek tego, co pozostało po części Jontka

Sugeruję wszystkim dyskutantom w tym temacie dużą dozę ostrożności odnośnie rzetelności materiału tv.mam osobiste doświadczenia związane zty programem i napiszę tylko,że nagranie programu trwa kilka godzin a program trwa bodaj 45min.Jak wygląda jego montaż,wybór wypowiedzi,czy istnieją możliwości rzetelnego wyboru głosów w dyskusji -nawet przy założeniu dobrej woli montującego.Jeśli ktoś chce ferować sądy na podstawie programu realizowanego w takiej formule to podziwiam jego odwagę i na marginesie zadaję pytanie czy chciałby aby jakakolwie jego sprawa oceniana była na podstawie arbitralnie zebranego materiału bez możliwości ingerencji własnej.Uważam w tej sytuacji,że odmowa udziału w takim programie nie jest jakimkolwiek argumentem przeciwko jednej ze stron.