andrzej88

Dziękuję za wszystkie wskazówki. Wybór padł na narty Nordica BELLE DC 72 w długości 150cm ( -6cm do wzrostu), co wywołało wielką dezaprobatę u sprzedawcy, który jeszcze zadzwonił przed wysłaniem kuriera, z pytaniem czy jesteśmy pewni tej długości, dodając jeszcze, że gdyby przyjść do niego do sklepu stacjonarnego to by odmówił sprzedaży tak DŁUGICH nart, no ale przez internet nie może tego zrobić 😄 Cena nart jak na obecne trendy cenowe na rynku atrakcyjna, narty przyszłościowe, dlatego postanowiliśmy kupić nowe. Mam nadzieję, że się sprawdzą, za 3 tygodnie czekają je testy w Naasfeld

Właśnie ma i 144, i 150, i w tym problem Ja też uważam że 144 to za mało, te 150 czyli są minus 6cm do wzrostu, w dodatku mają rocker. Cena jest za te narty super bo 2200zł (model z zeszłego sezonu), gdzie na ten sezon katalogowo to 3400. Gość ma wiedzę, mówi z sensem, ale co do tej długości nie mogę się zgodzić, mimo że sam ekspertem nie jestem. On twierdzi że kobiety jeżdżą inaczej, a ten model DC przez to, że jest relatywnie twardy to nie potrzebuje większej długości, a krótszy będzie łatwiejszy w prowadzeniu i stabilny. Czyli radzicie jednak zamawiać 150cm?

No i już decyzja prawie zapadła, mieliśmy wybrać model DC (ten wyższy) o długości 150cm, tymczasem właściciel sklepu, który widać że zna się na rzeczy mówi że zdecydowanie długość 144 cm, a nie 150, czym nas nieźle zbił z tropu, twierdząc że dziewczyna nie jeździ gigantowo jakimś szerokim skrętem i przy jej parametrach 156cm wzrost/54kg waga zdecydowanie poleca wersję 144... Co o tym myślicie? Kłoci się to trochę z tym co sam uważam, wiem że dziewczyna jeździ póki co ześlizgami, ale 144cm to jak dla mnie chyba jednak za krótko...

Dzięki za link do youtube . Tymczasem wytypowałem już dwa nowe modele, które wydają się najbardziej ciekawe: 1.Nordica BELLE 72 CA : https://www.nordica.com/polska/pl/women/skis/on-piste/belle/belle-72-ca 2.Nordica BELLE DC 72 : https://www.nordica.com/polska/pl/women/skis/on-piste/belle/belle-dc-72 Pierwsze dedykowane są niby dla początkujących i średnio jeżdżących, a te z punktu drugiego dla średnio i zaawansowanych. Z tego co wnioskuję ze strony producenta to różnią się głównie budową rdzenia, gdzie w modelu DC jest to podwójny rdzeń drewniany (3mm+3mm), a w modelu CA też jest drewno, ale jakiego typu to nie wiem. Taliowanie identyczne. I teraz się zastanawiam, czy te drugie nie będą zbyt trudne dla umiejętności osoby, którą opisałem na początku wątku - z drugiej strony byłyby przyszłościowe. Czy ktoś miał może styczność z tymi nartami i mógłby coś doradzić? Czy rzeczywiście może być między nimi znacząca różnica w trudności? Długość o jakiej myślałem to 150cm w obu przypadkach (wzrost dziewczyny po dokładnym pomiarze to 156cm ) Dzięki za pomoc!

dokładnie jak mówisz, chyba najbardziej pasuje tu określenie ześlizg Fischer nie jest absolutnie wymogiem, ich propozycje wydawały mi się najciekawsze, ale inni producenci i modele jak najbardziej wchodzą w grę - teraz ma Blizzardy i do nauki podstaw były super

może nie do końca dobrze się tutaj wyraziłem (bo śmig to przecież co do zasady szybki, krótki skręt), chodziło mi o to, że nie jeździ jeszcze czysto na krawędzi, inicjuje skręt bardziej jak przy śmigu, a nie przechodząc czysto z krawędzi na krawędź

Witam forumowiczów 🙂 Bardzo Was proszę o pomoc w doborze odpowiednich nowych nart dla mojej partnerki. 1. Płeć - Kobieta 2. Wiek - 30 3. Waga - 54kg 4. Wzrost - 158cm 5. Na nartach jeździ od kilku sezonów, do 10 dni na stoku w sezonie 6. Jej umiejętności określam na: średniozaawansowana (jazda głównie śmigiem, średnie skręty), wg skali forum myślę że 5 7. Jej buty to - Atomic HAWX Ultra 85W (https://www.skionline.pl/sprzet/buty-narciarskie,19-20,atomic,hawx-ultra-85-w,7635.html) 8. Teraz jeździ na nartach/model - Blizzard VIVA SPORT IQ 145cm (https://www.skionline.pl/sprzet/narty,12-13,blizzard,viva-sport-iq,5708.html) 9. Styl jazdy: średni skręt, tylko po trasach Jej obecne narty były bardzo fajne do nauki od podstaw, natomiast teraz wydaje mi się, że są za krótkie, co odbiera jej trochę pewności z jazdy, gorsza jest też stabilność. Rok temu zmieniła buty na Atomic HAWX Ultra 85W, co okazało się strzałem w 10, mocno poprawił się komfort jazdy, czucie itp., teraz czas na kolejny krok czyli narty Analizując rynek wpadły mi w oczy zwłaszcza dwa modele: 1)FISCHER RC ONE LITE 73 WS SLR PRO 2023 + RS9 (https://www.skionline.pl/sprzet/narty,22-23,fischer,rc-one-lite-73-rs9,13664.html) 2)FISCHER RC ONE LITE 74 SLR 2023 + RS9 (https://www.skionline.pl/sprzet/narty,22-23,fischer,rc-one-lite-74-rs9,13663.html) Te pierwsze wydają mi się lepsze pod średni skręt, czyli taki jaki ona preferuje, natomiast te drugie chyba bardziej są jednak pod krótki, co sprawia że moim zdaniem lepsze byłyby te z pkt 1. W obu przypadkach myślałem, że przy jej wzroście czyli ok 158cm, długość nart powinna wynosić w przypadku tych Fischerów 155cm, ale tutaj właśnie nie mam pewności czy np. nie powinny być trochę krótsze, np. 150cm. Czy moglibyście coś doradzić w kwestii długości nart? A może ktoś mógłby polecić coś innego niż Fischer? Dziewczyna ma za sobą kilka sezonów, jeździ głównie śmigiem, nauka jazdy na prawdziwej krawędzi dopiero przed nią Chcieliśmy kupić narty, które pozwolą się jej dalej rozwijać w kolejnych latach, dadzą radość, a jednocześnie nie będą zbyt wymagające. Z góry bardzo dziękuję Wszystkim za rady!