Aressi

Góra Chrobrego Elbląg Na stronie SN Góra Chrobrego znalazłem taką oto informację: "Góra Chrobrego obecnie realizuje kolejną inwestycję jaką jest budowa nowego wyciągu narciarskiego. Planowane uruchomienie już w tym sezonie zimowym 2013/2014, czekamy na pierwszy śnieg i zapraszamy na zimowe szaleństwo." http://www.gora-chrobrego.pl/kolejny_wyciag_juz__w_tym_sezonie_.a7 Brak jakichkolwiek szczegółowych informacji dotyczących tego co to za wyciąg i jakie będzie miał parametry ale fajnie, że i tu - na Pomorzu - dostrzega się konieczność rozbudowy infrastruktury narciarskiej. Pierwszy śnieg już leży ale oczywiście jest go jeszcze zbyt mało. Jak tylko przetestuję nową inwestycję natychmiast dam znać co i jak! :smile:

Jeśli chodzi Ci konkretnie o Schladming to masz tu dwa formularze ze strony internetowej. Pierwszy do wyszukiwania ofert: http://www.schladming-dachstein.at/pl/accommodation/find-accomodation Drugi do zapytania o ofertę: http://www.schladming-dachstein.at/pl/accommodation/urlaubsanfrage_sror Wystarczy tylko wypełnić odpowiednie rubryki co nie powinno Ci sprawić żadnego problemu. Gwarantuję, że następnego dnia będziesz miał skrzynkę mailową zawaloną ofertami (jednak przygotuj się, że zdecydowana większość będzie w języku niemieckim). Reszta zależy już tylko od Ciebie. :wink:

Ech ..., nie ma szans! :frown:: Czołówka odjeżdża w ekspresowym tempie. A moi faworyci muszą się wziąć ostro do roboty bo ostatnio nie dali mi powodów do radości. Zwłaszcza panowie. : Fajnie, że LV zmierza we właściwym kierunku. Jeszcze trochę i będzie można zacząć na nią stawiać. A jak już złapie (jeśli) swój właściwy rytm to chociaż te 5 pkt będzie można sobie dopisywać! : :wink:

Prośba o poprawienie błędu. Typowanie na weekend 6-7-8.12.13 r. Zjazd mężczyzn jest 6.12, a Super G 7.12. Tymczasem na naszej stronie jest odwrotnie. Bardzo proszę o poprawienie.

Czyżby Marcin nabył egzemplarz z numerem "1"? Powinna być premia za odwagę! :biggrin:

ORKAN KSAWERY JUŻ TU JEST! Faktycznie nieźle dmucha! :eek: Generalnie aura nieciekawa! W tej sytuacji pomysł Johnnego należy uznać za godzien rozważenia. : W zależności od sytuacji do wyboru wersja: winko + kocyk, ewentualnie samo winko lub sam kocyk! :biggrin:

No, gdyby to tylko było możliwe to oczywiście, że tak! Bo to zdecydowanie pierwszorzędne miejsce! I każdy znajdzie tam coś dla siebie. :applause:

He he he! :biggrin: Myślicie, że mocno odjechaliśmy od tematu głównego? Ale temat wątku to "Analiza video forumowiczów". Jak się domyślamy chodzi o umiejętności i technikę. No i prawdopodobnie chodzi o jazdę na nartach! :biggrin: :biggrin: :biggrin:. Ups! Mam nadzieję, że JC będzie wyrozumiały i mnie nie "prześwięci". :redface:

He he. Bumer! Co Ci chodzi po głowie?! :eek: Jakiś specjalny WZF?! :biggrin:

I to jest bardzo słuszna koncepcja! :applause: Popieram Kolegę Figo! Znaczy ...... eeeee .... ten .. tego ..... MB! :biggrin: Obertauern bomba! (jak dla mnie oczywiście) Ale żeby je w pełni docenić to dwa dni muszą być! Zauchensee też zacny ośrodek. Ale Obertauern lepsze!

Ale czy w ogóle są takie gogle, które wcale nie parują i to niezależnie od warunków? Bo POC to jednak wysoka półka i do najtańszych też nie należą. Ja mam Dragon Mace ale tylko z jedną szybą (lustro) i oczywiście nie używam ich przy złej pogodzie. Wręcz odwrotnie! Mogę śmiało powiedzieć, że jestem z nich zadowolony. Oczywiście mogę do nich zakupić dodatkową szybę co może będę musiał zrobić. Choć nie wiem czy ten model nie został zastąpiony innym. :

Wiem, wiem. Chciałem tylko niejako rozwinąć temat. Raczej jako uzupełnienie Twojej wypowiedzi. :redface: :

Szparaa, wszystkiego najlepszego!!! :applause: Zdjęcie, które zamieściła Wróżka właściwie wyraża wszystkie pragnienia narciarza (no, może prawie wszystkie! :biggrin:) i ciężko je przebić. : Ja życzę Ci dużo zdrowia i dużo radości. A propos -czy już wróciłeś na stoki? Mam nadzieję, że już tak!

Ani Spyder, ani Phenix ani żadna inna firma odzieżowa nie ma swojej fabryki w Chinach. Zlecenia wraz z projektami dostają podwykonawcy, którzy jednego dnia mogą szyć dla Spydera, a drugiego dla Phenixa! A trzeciego dla 4F. I tak to właśnie działa. Kiedyś oglądałem na ten temat film pod wielce wymownym tytułem "Toksyczne brandy". W filmie była pokazana szwalnia gdzie przy jednym stanowisku mała Chinka szyła spodnie dla koncernu Zara, a przy drugim stanowisku inna mała Chinka szyła spodnie dla GAP-a. Cena dla zleceniodawcy to 14 dolarów za 12 par spodni (!). Te same spodnie w firmowym sklepie internetowym sprzedawano za 30 euro (na wyprzedaży!)

Bierz XL! Bez dwóch zdań będzie dla Ciebie idealna! Nie będzie luźna. Będzie "lekko opięta," choć to stwierdzenie mało precyzyjne ale chyba najbliższe prawdy. Ale "bardzo opięta" rezerwuję do bielizny typu "compression". Generalnie to dobry wybór!

Też pomyślałem o Hermannie Maierze i Alberto Tombie. Ale pierwsza moja myśl to .... Ingemar Stenmark. :eek:

Jest sporo czasu na budowanie kondycji i formy! :wink:

Zdjęcie rzeczywiście niczego sobie. Ale Julia daleko nie zaleciała!

Czas przejazdu 1:32.68 dał Maciejowi Bydlińskiemu 61 lokatę w stawce 67 sklasyfikowanych zawodników. Gdyby rzeczywiście pojechał o tę jedną sekundę szybciej dałoby mu to .... 55 pozycję(!) Żeby załapać się chociaż do trzydziestki musiałby pojechać o ponad dwie sekundy szybciej co wydaje się być całkowicie poza jego zasięgiem. Pojawia się pytanie jakie są cele naszych alpejczyków na ten sezon i o co walczą? A mamy przecież sezon olimpijski!

Johnny, nie rób nam tego! :eek: Urażenie JC, SB i MB (:eek:) jednocześnie rzeczywiście może grozić poważnymi konsekwencjami! :eek: Kozak z Ciebie Johnny! :wink:

Ech.... i ja zapomniałem! : No i teraz wzorem naszych narodowych kopaczy zajmuję odległe miejsce w rankingu! : Choć wcale nie jest powiedziane, że gdybym nie zapomniał to byłoby dużo lepiej. Bo jak widzę rywalizacja jest ostra, a konkurenci pokazują klasę! :eek:

Nasi alpejczycy jako żywo przywodzą mi na myśl naszych kopaczy. Tylko są mniej popularni, mają gorsze bryki i mniej odlotowe fryzury. Ale zapał do uprawianego przez siebie sportu (i zawodu) taki sam.

Raczej płakać! Ktoś najwyraźniej stracił kontakt z rzeczywistością! Zwłaszcza karnet 2 godz. aktywowany weekendowy ma wręcz szokującą cenę! Marcin, podejrzewam że będziesz relacjonował wszystkie swoje wypady narciarskie na okoliczne stoki. Będę je śledził z uwagą bo nie jest wykluczone, że w okolicy Świąt zawitam na Szkieletczyznę. Kto wie? Jak będzie uczciwy warun to może zapakuję sprzęt? A ta wypożyczalnia jest godna uwagi? Mają tam coś sensownego? A może Bałtów jest ciekawszym rozwiązaniem?

Chris, oczywiście nie sposób się z Tobą nie zgodzić w kwestii Alp. I jak najbardziej rozumiem Twój tok rozumowania. Jednak odniosłem wrażenie, że już przy pierwszych próbach podejścia do tematu pojawiły się problemy jak to oceniać. Jaka jest "ważność" samego kryterium? Jak liczyć przewyższenie? Vide post SB. Czy przewyższenie przewyższeniu "równe"? Może jest to tylko kwestia metodologii? Rozumiem oczywiście, że ma to być próba zobiektywizowania posiadanych danych czy też wiedzy na temat konkretnego ośrodka czy tez ośrodków. Tylko w jakim stopniu jest to możliwe? Czy takie "matematyczne" podejście do sprawy sprawdzi się w praktyce? Myślę, że ocena sprzętu komputerowego w "Chipie" to jednak coś innego. Tam wszystkim chodzi o to samo - o to żeby mieć szybki i wydajny sprzęt. Raczej trudno się spotkać z opinią, że wprawdzie komputer ma słaby procesor, dysk twardy o małej pojemności oraz kiepską kartę graficzną ale za to ma fajną obudowę więc jest super. W ocenie stacji narciarskiej jest jednak duża doza subiektywizmu. Bo np dla Ciebie najważniejsza jest ostra jazda po czarnej trasie z dużym przewyższeniem, a jakby przyszło co do czego to możesz się - za przeproszeniem - wysikać w lesie. Jednak dla kogoś innego czynnikiem dyskwalifikującym może być brak toalet czy też miejsca na popas. Powstaje też pytanie kto ma być autorem takiego rankingu? Bo ocena oczywiście musi być jak najbardziej bezstronna. W tym względzie "ocena matematyczna" miałaby przewagę nad "subiektywną oceną autora miło wspominającego sponsorowany pobyt". Chris, takich rzeczy nie biorę w ogóle pod uwagę. Oczywiście wiem, że są ośrodki, które mają jeden stok długości 500 m, na którym wężykiem wytyczają obok siebie trzy trasy (czasem o "różnym stopniu trudności") i uzyskują 3 km tras. Ale o takich sztuczkach nie rozmawiamy. Swoją drogą myślę, że przyszły ranking powinien to w jakiś sposób uporządkować. To będzie ciężka i żmudna robota. Ale rzeczywiście warto podjąć to wyzwanie. Nie! Oczywiście, że nie! Ale kanapa może być dwuosobowa, czteroosobowa, sześcioosobowa, ośmiosobowa, gondole mają różną pojemność (i standard!) itd itp. Nie wszędzie da się postawić krzesło czy gondolkę, a miejsce czy trasa jest niewątpliwie warta odwiedzenia. Tylko jak to oceniać? Piszesz "krzesełko 2 os -1.0, krzesełko 4 os - 1.2" Ale jeśli jedyną różnicą jest jest ilość miejsc na krzesełku to nie można nie zauważyć, że w tym samym czasie krzesło 4 os przewiezie 2x więcej narciarzy niż krzesło 2 os. Przynajmniej teoretycznie. Biorąc to pod uwagę czy te współczynniki będą odzwierciedlały stan faktyczny? W tym kontekście przepustowość wszystkich wyciągów wydaje się być dość obiektywnym kryterium. Oczywiście dodatkowe punkty można przyznać za "nowoczesność". : O! I super! Czy są też kryteria, które zyskują szersze poparcie! :wink: Pozdrawiam! :happy:

Pusty stok, a knajpa pęka w szwach! :eek: : Po obejrzeniu tego filmu - jak dla mnie - miejsce do objechania szeeeeerokim łukiem. Jednak preferuję zdecydowanie inny sposób uprawiania narciarstwa. :