mucher Napisano 8 Marzec 2010 Zgłoszenie Share Napisano 8 Marzec 2010 No właśnie - zaczynam powoli dorastać do nowych nart i wstępnie zastanawiałem się nad tymi, co w tytule. Bardziej kuszą mnie progressory (celowałbym w 8+) - dlatego ciekaw też jestem opinii o Dual Radius; próbowałem przymierzyć się do Allroundow innych firm. W sumie allroundy innych firm jakoś nie wpadły mi za bardzo w oko - ale chętny jestem wszelkich sugestii; za 2 tyg. wybieram się do Austrii więc pewnie będę mógł co nieco potestować. Próbowałem też jazdy na Fischerach RC4 SC - wydaje mi się, że jednak były dla mnie ciut za dynamiczne (choć fakt, róznica między nimi a moimi C9 była duża w sile "wykopu" slalomek) - dlatego na razie jeszcze nie celowałbym w grupę Race. Dobra, czas na dane z kwestionariusza: 1.Płeć K/M, M 2.Wiek, 33 3.Wzrost, 190 4.Waga, 85 5.Jaki masz poziom umiejętności w skali forum, między 6-7. Próbka z krótkiego skrętu (wiem,wiem - ręce ZUPEŁNIE NIE TAK http://www.vimeo.com/9982185 Z długiego: 6.Jak długo jeździsz na nartach, Tak więcej - ze 3 lata 7.Jakie masz buty/flex, Fischer MX Pro 95 8.Jakie masz teraz narty/model, Atomic C9 beta puls 9.Na jakich nartach jeździłeś do tej pory (długość, promień skrętu), jw. - 170 cm/r15 10.Jak lubisz jeździć na nartach, Raczej na trasach, 11.Jak chciałbyś jeździć, Podpicować krótki skręt i dynamiczną jazdę, móc jeździć w większym wychyleniu 12.Jaki preferujesz promień skrętu, każdy po trochu, zależnie od sytuacji (stąd inklinacja do Progressorów) 13.Twoje ulubione trasy. Czerwone, w miarę równo nachylone. Lód - daję radę;duże muldy - nie mam techniki i nie lubię. 14.Możliwości finansowe. Do 1500zł. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mucher Napisano 8 Marzec 2010 Autor Zgłoszenie Share Napisano 8 Marzec 2010 A właśnie - co z długością - obecnie mam 170-tki i tu niestety kończy się zakres wielu allroundów (w tym progressorów) - czy to aby wystarczy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mihumor Napisano 8 Marzec 2010 Zgłoszenie Share Napisano 8 Marzec 2010 Progressor 8+, Elan Speedwave 11 i 12 (to to samo jest) - długość 170 to minimum ale przecież są dłuższe. Metrony są bardziej nastawione na uniwersalność, 9 i 10 są mniej dynamiczne niż ww. i do jazdy średnim i krótkim promieniem - długość jw., 11 i B5 mogę być dla Ciebie za trudne, to już sztywne deski są. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mysiauek Napisano 8 Marzec 2010 Zgłoszenie Share Napisano 8 Marzec 2010 11.Jak chciałbyś jeździć, Podpicować krótki skręt i dynamiczną jazdę, móc jeździć w większym wychyleniu 12.Jaki preferujesz promień skrętu, każdy po trochu, zależnie od sytuacji (stąd inklinacja do Progressorów) A może porządny allmountain jak właśnie Metron albo któryś Salomon XW? Jeśli chcesz ćwiczyć krótki skręt to najlepiej XW z taliowaniem 124-74-108 (różnice w zależności od długości i roku produkcji w mm). Ja takowe kupiłem (XW Blast) w tym samym celu co Ty i jestem bardzo zadowlony Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mucher Napisano 8 Marzec 2010 Autor Zgłoszenie Share Napisano 8 Marzec 2010 A może porządny allmountain jak właśnie Metron albo któryś Salomon XW? Jeśli chcesz ćwiczyć krótki skręt to najlepiej XW z taliowaniem 124-74-108 (różnice w zależności od długości i roku produkcji w mm). Ja takowe kupiłem (XW Blast) w tym samym celu co Ty i jestem bardzo zadowlony Hmm, takie jeszcze może naiwne pytanie - czy allmountain = allround? (skrzywienie rowerowe, Allmountain w kontekście rowerowym to pi razy drzwi synonim 'backcountry' - więc rozumiałbym że to narty przystosowane do jazdy poza trasami). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mihumor Napisano 8 Marzec 2010 Zgłoszenie Share Napisano 8 Marzec 2010 Narty allmountain są szersze od allroundu, klasyczny allround ma powiedzmy około 70-75mm pod butem, więcej to już powiedzmy allmountain, to tak w duzym uproszczeniu, generalnie allmountainy to narty umożliwiające jazdę na trasie na dobrym poziomie jak i jazdę poza trasą, na allroundach jazdy pozatrasowej można popróbować. Generalnie allmountainy poszły w kierunku większych szerokości jak i dłuższego promienia skrętu przy mniejszej twardości i większej elastyczności poprzecznej. Generalnie granica pomiędzy tymi grupami przebiega w dosyc umownym miejscu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mysiauek Napisano 8 Marzec 2010 Zgłoszenie Share Napisano 8 Marzec 2010 Generalnie allmountainy poszły w kierunku większych szerokości jak i dłuższego promienia skrętu przy mniejszej twardości i większej elastyczności poprzecznej. Generalnie granica pomiędzy tymi grupami przebiega w dosyc umownym miejscu. Większy promień? 124-74-108, 164cm, 12,9m - chyba nie za duzy promień? Generalnie granica pomiędzy tymi grupami przebiega w dosyc umownym miejscu. Też tak uważam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mihumor Napisano 8 Marzec 2010 Zgłoszenie Share Napisano 8 Marzec 2010 No tak- narty w typie XW czy Metrony były (są) klasyfikowane jako allmountain ale rozwój tej grupu poszedł nieco w innym kierunku, nart typu Atomic Nomad, Ficher Watea czy nawet nowych Salomonów Tornado gdzie juz mamy do czynienia z większą szerokością i mniej radykalnym taliowaniem za czym też idzie trochę wiekszy promień, to taki trend troche, o to mi chodziło, że producenci przesuneli tą grupę trochę w strone bardzo modnych nart freeride Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dareklewandowski Napisano 8 Marzec 2010 Zgłoszenie Share Napisano 8 Marzec 2010 No tak- narty w typie XW czy Metrony były (są) klasyfikowane jako allmountain ale rozwój tej grupu poszedł nieco w innym kierunku, nart typu Atomic Nomad, Ficher Watea czy nawet nowych Salomonów Tornado gdzie juz mamy do czynienia z większą szerokością i mniej radykalnym taliowaniem za czym też idzie trochę wiekszy promień, to taki trend troche, o to mi chodziło, że producenci przesuneli tą grupę trochę w strone bardzo modnych nart freeride To prawda,a taki D2VC82 to ma promień 12-18m:rolleyes: i taliowanie faktycznie jest mniejsze;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mucher Napisano 8 Marzec 2010 Autor Zgłoszenie Share Napisano 8 Marzec 2010 A zauwazylem jeszcze na Allegro RX8 fire sprzed roku-dwoch w calkiem fajnej cenie - choc tak jak przegladam to dosc fajna to narta, ale zastanawiaja mnie jej parametry(glebsze taliowanie wskazywaloby na sklonnosci ku krotkiemu skretowi?) No i pytanie jak Progressor/RX8/Metron np. zachowywać się będą w polskich warunkach (choć bogiem a prawdą w Polsce staram się jeździć raczej z rana i trafiać na dobre stoki)? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dareklewandowski Napisano 8 Marzec 2010 Zgłoszenie Share Napisano 8 Marzec 2010 A zauwazylem jeszcze na Allegro RX8 fire sprzed roku-dwoch w calkiem fajnej cenie - choc tak jak przegladam to dosc fajna to narta, ale zastanawiaja mnie jej parametry(glebsze taliowanie wskazywaloby na sklonnosci ku krotkiemu skretowi?) No i pytanie jak Progressor/RX8/Metron np. zachowywać się będą w polskich warunkach (choć bogiem a prawdą w Polsce staram się jeździć raczej z rana i trafiać na dobre stoki)? RX8 lubi krótszy skręt;)jeśli szukasz nart do średniego i dłuższego to progressor.Metron też pojedzie dłuzszy,ale najlepiej /jak dla mnie;)/to średni skręt:rolleyes: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
romek_l Napisano 9 Marzec 2010 Zgłoszenie Share Napisano 9 Marzec 2010 RX8 to w zasadzie to samo, co Race SC. Jedyna różnica to +1 lub +2 mm pod butem. Promień faktycznie mały więc w krótkim skręcie czuje się b. dobrze (jeżdżę na takiej od paru lat). Ja zaproponuje jeszcze Dynastary. W tym roku miałem okazję wypróbowania takich Skicrossów i jest to bardzo zacna nartka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mucher Napisano 14 Marzec 2010 Autor Zgłoszenie Share Napisano 14 Marzec 2010 (edytowane) No właśnie, wybór zawęziłem trochę, i obencie na placu zostałyby - po wizji lokalnej. - Fischer RX8 '08 (900 zl), 175 cm - Head Icon TT 50 '10 (1000 zl) - 170 cm, - Elan Speedwave 11 '10 (1100 zl) - 168 cm - Fischer RX8 '09 (1100 zl), 170 cm - Head Icon TT 40 '10 (1200 zl) - 170 cm, - Progressory 8+ (1300 zl) - 170 cm - Rossignol Zenith Z3.0 (1170 zl) - 170 cm Wygląda, że te najstarsze RX-y to jedyna 175-tka w zestawieniu - przy tym najtańsza (jedynie wiązania ma jakieś OEM-owe czyli FP9+FS10, a nie 11 + railflex. Czy warto przeskakiwać do krótszych (w sumie może miałoby sens przy preferencji krótkiego skrętu) czy jednak wybrać te dłuższe. No i czy w ogóle jest to porównywalny sprzęt? A w ogóle to... osiołkowi w żłoby dano Edytowane 14 Marzec 2010 przez mucher Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dareklewandowski Napisano 15 Marzec 2010 Zgłoszenie Share Napisano 15 Marzec 2010 Dobra, czas na dane z kwestionariusza: 5.Jaki masz poziom umiejętności w skali forum, między 6-7. 10.Jak lubisz jeździć na nartach, Raczej na trasach, 11.Jak chciałbyś jeździć, Podpicować krótki skręt i dynamiczną jazdę, móc jeździć w większym wychyleniu 12.Jaki preferujesz promień skrętu, każdy po trochu, zależnie od sytuacji (stąd inklinacja do Progressorów) 13.Twoje ulubione trasy. Czerwone, w miarę równo nachylone. Lód - daję radę;duże muldy - nie mam techniki i nie lubię. 14.Możliwości finansowe. Do 1500zł. Przedstawione modele nart są interesujace i godne uwagi:rolleyes:ale długości w niektórych przypadkach np.progressor +8 jest krótki,narta w większych prędkościach może być niestabilna:pChcesz dalej doskonalić skręt krótki-to najlepiej się nadają RX8 i seria Icon/50 - to 40 robiona chyba dla IS;)/RX8 jest troszkę mniej dynamiczną nartą niż WC SC czy SC,ale może jest to moje tylko odczucie;)Myślę,że ten Icon 40 jest ciekawą propozycją Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mucher Napisano 16 Marzec 2010 Autor Zgłoszenie Share Napisano 16 Marzec 2010 Przedstawione modele nart są interesujace i godne uwagi:rolleyes:ale długości w niektórych przypadkach np.progressor +8 jest krótki,narta w większych prędkościach może być niestabilna:pChcesz dalej doskonalić skręt krótki-to najlepiej się nadają RX8 i seria Icon/50 - to 40 robiona chyba dla IS;)/RX8 jest troszkę mniej dynamiczną nartą niż WC SC czy SC,ale może jest to moje tylko odczucie;)Myślę,że ten Icon 40 jest ciekawą propozycją No i w końcu kupiłem RX8 175 cm(kusiło mnie jeszcze tegoroczne - gość z Austrii miał na Ebayu i byłaby szansa odebrać je po drodze do Solden - bo sklep raptem 10 km od autostrady). No ale stanęło na dłuższych(a po drodze jeszcze przez listę przeszły Fuse 73 - ale jednak zdecydowałem, że krótki skręt, fun itp. to lepsze niż duża prędkość ) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.