Narty na wyrost

[Gość pax53]

raczej nie są ...P9+ czy P8+ to nieco inna narta niż Zenithy....same taliowanie jest zupełnie inne i nieco inna charakterystyka....francuskie Progressory to Salomon 24 Hours:D

[So Seductive]

Progressor 9 jest naprawdę świetną nartą dobrze się jedzie w średnim / długim skręcie , w krótkim też daje bardzo dobrze radę. Ładnie trzyma na lodzie , po południu jak jest już wyjeżdżone także nie mam do niej żadnych zastrzeżeń

[mysiauek]

Przy zakupie używanych nart najważniejsze, żeby przesiewać sprzęt z wiązaniami rentalowymi. To już 50-60% sukcesu. Po drugie nim kupi się taką nartę trzeba ją sprawdzić osobiście. Dotknąć, pomacać, dokładnie obejrzeć.

A ja się nie do końca zgodzę.

powiediałbym, że na rentalowe należy uwaząc ale... mam już trzecie narty z wiązaniem rentalowym od nowości moje

Tak: rentalowe raz wyszło taniej a dwa kolejne razy nie było wyboru -> patrz salomon.

Używkę trzeba objerzeć.

[ROSSIGNOL]

Progressor 9 jest naprawdę świetną nartą dobrze się jedzie w średnim / długim skręcie , w krótkim też daje bardzo dobrze radę. Ładnie trzyma na lodzie , po południu jak jest już wyjeżdżone także nie mam do niej żadnych zastrzeżeń

To narobiłeś nam apetytu . Muszę ją przetestować na stoku .

[So Seductive]

To narobiłeś nam apetytu . Muszę ją przetestować na stoku .

Sam sobie narobiłem na kolejną jazdę dla mnie to szok. Przesiadłem się z jakiś Elanów A04(161cm) dla wybitnie początkujących na takie narty. Przy moim wzroście 194 ciężko już na tamtych było ale niestety okres dojrzewania wymusił by trochę poczekać aż urosnę. Zapomniałem dodać , że narta jest cholernie szybka :eek: pierwszy raz w życiu nie musiałem się w niektórych miejscach odpychać kijkami jeździ się jak po szynach , bardzo też fajnie inicjują skręt.

[ROSSIGNOL]

Jeździ się jak po szynach , bardzo też fajnie inicjują skręt.

Przepraszam że nie cytuję całej wypowiedzi ale te szyny mnie interesują szczególnie .

Jaki rozstaw tych szyn ?

[SQba]

ROSSIGNOL zdecydowanie mogę potwierdzić opinie o tych progresorach co prawda 8 ale bardzo przyjemna nartka. Ostatnio na mokrym śniegu się spisała a wczoraj na zmrożonej trasie a później na oblodzonych fragmentach. nie mam jakiegoś wielkiego doświadczenia do porównań ale pozytywnie odbieram ten model

[ROSSIGNOL]

ROSSIGNOL zdecydowanie mogę potwierdzić opinie o tych progresorach co prawda 8 ale bardzo przyjemna nartka. Ostatnio na mokrym śniegu się spisała a wczoraj na zmrożonej trasie a później na oblodzonych fragmentach. nie mam jakiegoś wielkiego doświadczenia do porównań ale pozytywnie odbieram ten model

Czyli procesor 8 można nazwać spokojną nartą do przyjemnej jazdy .

Ale jak się chce przycisnąć to też dają się "osiodłać" .

W Rossignolach mają takie narty S8 i Zenith 5 ,7

Spokojnie polecamy koledze ten typ narty . Sam się zastanawiam czy na kwiecień nie spróbować wrócić do nart allorundowych .

[SQba]

powiedziałbym że bardziej nawet do przyciśnięcia niż wożenia się. czyli takie wożenie sie z dużym plusem jak już coś. W najbliższym czasie mam plan spróbować sobie Rossignoli zenith z9ti.

[misio80]

Czyli procesor 8 można nazwać spokojną nartą do przyjemnej jazdy .

Ale jak się chce przycisnąć to też dają się "osiodłać" .

W Rossignolach mają takie narty S8 i Zenith 5 ,7

Spokojnie polecamy koledze ten typ narty . Sam się zastanawiam czy na kwiecień nie spróbować wrócić do nart allorundowych .

a jak te zenithy maja sie do biezacej oferty - to znaczy ktory jest ktory?

[ROSSIGNOL]

a jak te zenithy maja sie do biezacej oferty - to znaczy ktory jest ktory?

To mi zadałeś ćwieka bo powiem Ci że najbardziej pasuje Ci Zenith 76 carbon

Podaję linki do człowieka który opowiada o tych nartach i wie lepiej co jest co :

Aliansy ,

Zenity ,

Strato

[michalb]

A ja się nie do końca zgodzę. mam już trzecie narty z wiązaniem rentalowym od nowości moje

No tu się zgodzę. Od nowości Twoje.

Od Ciebie bym brał nawet w ciemno... No może trochę przesadziłem.

Edytowane 14 Luty 2011 przez michalb

[misio80]

zdecydowałem sie na Fischery Progressory 8 + pozostaje jedno istotne pytanie - jak dlugosc 165 czy 170?

nie chcialbym kupic za dlugich zebym nie musial z nimi walczyc za bardzo, ale z drugiej strony docelowo pewnie lepsze sa dluzsze, jak uwazacie

czlowiek w sklepie powiedzial ze przy mojej wadze 74 kg to lepsze bylyby 165

a co wy myslicie?

[mihumor]

Ja bym brał 170, skąd opinia,że na 5cm dłuższej będziesz bardziej walczył, raczej będzie na odwrót, oprócz inicjacji skrętu nic na krótszej nie pójdzie łatwiej a i to niewiele - a jeśli umiesz już skręcać a tak wynika z samooceny to o czym mowa. Na 165 też byś pojeździł ale 170 powinno być lepsze - szybsze, pewniejsze, stabliniejsze.

[Jan Kowal]

………………..

Edytowane 16 Kwiecień 2011 przez Jan Kowal

[ROSSIGNOL]

Ja bym brał 170, skąd opinia,że na 5cm dłuższej będziesz bardziej walczył, raczej będzie na odwrót, oprócz inicjacji skrętu nic na krótszej nie pójdzie łatwiej a i to niewiele - a jeśli umiesz już skręcać a tak wynika z samooceny to o czym mowa. Na 165 też byś pojeździł ale 170 powinno być lepsze - szybsze, pewniejsze, stabliniejsze.

Mihumor może masz link do tabel producenta odnośnie długości nart Fischera ?

Przeglądając stronę Fischera wydaje mi się że jestem w średniowieczu . Strona zbudowana chaotycznie , brak objaśnień , tabel , opisów .

Raczej nie przyciągają klienta do zakupów .

[mihumor]

http://pl.fischersports.com/en/product_finder1011/index.php?group=alpine

ta "szukajka" też wybiera 170 niemniej trzeba się pobawić nieco wersją trasa -poza trasą - 8+ niby w 10% poza trasę są. Generalnie nie wiązalbym z nią wielkich nadzieii bo jest dosyć prymitywna, niemniej coś tam podaje i można popatrzeć.

[ROSSIGNOL]

http://pl.fischersports.com/en/product_finder1011/index.php?group=alpine

ta "szukajka" też wybiera 170 niemniej trzeba się pobawić nieco wersją trasa -poza trasą - 8+ niby w 10% poza trasę są. Generalnie nie wiązalbym z nią wielkich nadzieii bo jest dosyć prymitywna, niemniej coś tam podaje i można popatrzeć.

Sprawdzałem wcześniej - szukajka:) wyszukuje narty ale nie pokazuje długości .

[misio80]

dzieki wszystkim za pomoc. Kupilem Progressory 8+, 170cm

Mam nadzieje wyprobowac w weekend, to napisze czy wybor trafiony.

[Mitek]

Cześć

Sprawdzałem wcześniej - szukajka:) wyszukuje narty ale nie pokazuje długości .

Bo to dla narciarzy a nie dla robotów.

Pozdro

[ROSSIGNOL]

- - - - - - -

Edytowane 20 Kwiecień 2011 przez ROSSIGNOL

[misio80]

jeszcze raz dzieki - narty sprawdzily sie swietnie, jednoczesnie wymagaly i dawaly bardzo duzo frajdy:)

[Ghoost]

Wybór po raz drugi...

Witam wszystkich , przymierzając się do kupna nart w zeszłym roku nie omieszkałem zapytać o radę na forum społeczność nie wątpliwie bardziej obeznaną i kompetentną "co kupić lub czy będzie to dobry wybór".Kupiłem Rossingnol zenith z3 Oversize 162 cm i buty salomon mission 770.Na sezon 2011/2012 zamierzam kupić coś z wyższej półki bo nie powiem jeździło mi się całkiem dobrze ale....no właśnie to "ale" chciałbym zlikwidować.Oglądałem na razie Rossignol z6,Rossignol z72 carbon,fischer progressor 8+,cena teoretycznie nie gra roli(no może po za cenami rzędu wartości roweru JC):eek:

Wiek: 26

Wzrost:173

Waga:72

Umiejętności : 4 (w sezonie 2011/2012 będę jeździł kilka dni z instruktorem)

Preferuję jazdę raczej krótkim/średnim skrętem

Mam za sobą dwa sezony

Pierwszy przejeździłem na Atomicach Race, a drugi na w/w Zenitach z3

A może coś z grupy Race?!

Będę wdzięczny za jakieś konstruktywne wskazówki.POZDRAWIAM

Edytowane 31 Marzec 2011 przez Ghoost

[mihumor]

Nie widze sensu zmiany w twoim wypadku, masz prawie nowe narty, dobre i dobrze dobrane, za słabo jeździsz i masz za małe doświadczenie, żeby odczuć, ze ta akurat narta Ci nie pasuje więc nieby po co? Może napisz co za ale tu jest? Jeśli masz kasę do wydania i chcesz pojeździć na innych nartach to sobie coś wypożycz, najlepiej w innej długości i z innej grupy, np szersze pod butem- dla porównania, no i takie zmienianie również jest rozwojowe. Te Rossi akurat są bardzo dobre do nauki i robienia postępów wiec troche szkoda mieszać a i pojeździć sie na nich da wcale dobrze i to nie tylko tyczy początkujących bo i wprawny narciaż z nich nieco wyciśnie. A narty z grupy race to też nie, to są narty dla bardzo dobrze jeżdżących, niedobre do nauki, trudniejsze, bardziej męczące - to popularny ale błędny krok.

Edytowane 31 Marzec 2011 przez mihumor

[Ghoost]

Rozumiem dzięki za słowa rozwagi.Skoro mówisz, że są rozwojowe to zaczekam jeszcze jeden sezon być może po podszkoleniu swoich umiejętności z instruktorem będą mi bardziej odpowiadały moje rosoły bez konieczności zmian w nadchodzących sezonach.Zwrot "ale" odnosił się do tego iż nie zawsze mi się dobrze jeździło,wiadomo różne warunki na stokach itd.,ogólnie miałem wrażenie , że narta nie zawsze się mnie słucha i czasami sprawiały mi nie lada niespodzianki.Wiem , że może to być kwestia braku techniki i umiejętności ale tak jak pisałem wcześniej czasami sprawiały mi kłopoty w opanowaniu a innym razem nie miałem najmniejszych problemów nad ich okiełznaniem.

Na pewno zrobię tak jak radzisz,wypożyczę inną nartę tylko z jakiej grupy radzicie i jaka długość?!może coś poniżej 162?