Piekło, czy Teksas?

[marboru]

Rezerwat przyrody Skałki Piekło pod Niekłaniem – rezerwat przyrody nieożywionej na terenie Konecko-Łopuszańskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu w gminie Stąporków, w powiecie koneckim, w północnej części województwa świętokrzyskiego, w pobliżu miejscowości Niekłań Wielki. Skałki ciągną się na długość około 1 kilometra, ich wysokość dochodzi do 8 metrów.

• Powierzchnia: 6,3 ha

• Rok utworzenia: 1959

• Charakter rezerwatu: częściowy

• Przedmiot ochrony: osobliwe formy skalne powstałe w wyniku erozji eolicznej oraz zachowanie żyjącej w szczelinach skalnych zanokcicy północnej

Źródło: Wikipedia.pl

No właśnie? Piekło, czy Teksas? Sami ocenicie…

Atrakcji turystycznych w świętokrzyskim jest wiele – ale tak osobliwych skał nie widziałem jeszcze.

Jadąc drogą Skarżysko Kam. – Konin w miejscowości Stąporków skręcamy w prawo i kierujemy się na Niekłań Wielki. Tutaj, tuż przed znakiem oznaczającym koniec miejscowości, po prawej stronie znajduje się parking.

Zostawiamy samochód i kierujemy się w głąb lasu, po to by trafić do Rezerwatu.

Po kilku krokach, po lewej stronie napotykamy źródełko wody mineralnej.

Miejscowi, i nie tylko podjeżdżają tu i nabierają wodę w różne naczynia w celach konsumpcyjnych.

Woda w smaku bardzo dobra i miękka.

Idziemy na wprost i po ok 1,5km skręcamy zgodnie ze wskazówkami na znakach w lewo i następnie w prawo.

Po drodze do skałek – ławeczki i stoliki dla turystów oraz ścieżka dydaktyczna na temat lasu.

Pierwsze „kamienie” nie robią wrażenia, ale pięknie komponują się z otaczającą zielenią.

Kierujemy się na lewo i ukazuje się nam główny obiekt „Piekła”.

Na pierwszy rzut oka – Teksas!

Trochę tylko za zielono jak na ten amerykański stan.

Piękne piaskowe „grzybki”.

Widok góry „masywu” skalnego.

Przyglądając się z bliska – piękna barwa, niesamowity, „dziurawy” kształt…niestety również mnóstwo wydrapanych napisów itd.

Cóż te piękne skałki komuś przeszkadzały?

Barwy – od żółtego, przez pomarańczowy do zieleni.

Poukładane warstwy robią wrażenie.

Fragmentami – cała skała, to jedna wielka warstwa.

Znajduje się tutaj robiąca wrażenie „bramka”:

Skałki ciągną się w obrębie ok kilometra.

Ostatni ich fragment, to dwa „zielone” kolosy – na poniższej fotce, jeden z nich:

Cała wizyta w rezerwacie zajmuje nam ok godziny – Endomondo pokazało, że przebyliśmy łącznie będąc tu 4,23km na pieszo.

Oglądając zdjęcia, ktoś odpowie na zadane na początku relacji pytanie: Piekło, czy Teksas?

Ponieważ tego dnia mieliśmy napięty plan i po wizycie na Świętym Krzyżu i Piekle, do zmroku pozostawało kilka godzin…

…postanowiliśmy odwiedzić jeszcze jedno miejsce – kosmiczne.

http://www.skionline.pl/forum/showthread.php/19257-Kosmiczny-rezerwat?p=199213#post199213

[Bumer]

Przez świetokrzyskie przebiega uskok tektoniczny. Widać go począwszy od Brodów, Krynek, poprzez Adamów, Starachowice, Wąchock az do okolic Stąporkowa i Końskich. Odkryte skałki piaskowca doskonale widać w Starachowicach od ul. Kościelnej w kierunku ul. Armii Krajowej, wzdłuz ul. Armii Krajowej i dalej ul. 1 Maja i Zakładowej. Nad zbiornikiem w Brodach także wystepuja podobne skałki jak w Niekłaniu.

[Mitek]

Cześć

Przez świetokrzyskie przebiega uskok tektoniczny. Widać go począwszy od Brodów, Krynek, poprzez Adamów, Starachowice, Wąchock az do okolic Stąporkowa i Końskich. Odkryte skałki piaskowca doskonale widać w Starachowicach od ul. Kościelnej w kierunku ul. Armii Krajowej, wzdłuz ul. Armii Krajowej i dalej ul. 1 Maja i Zakładowej. Nad zbiornikiem w Brodach także wystepuja podobne skałki jak w Niekłaniu.

??

Pozdro

[Bumer]

Cześć

??

Pozdro

http://model3d.pgi.gov.pl/pages/sciecie_500_t.htm

Kiedyś coś na ten temat mówił na wykładzie profesor Oberc. Ale, że ja wówczas wiekszą uwagę poswięcałem Jaszczurom, Rotundzie, Pod Budą, czy Pod Przewiazką a nawet Zaściankowi, niz słuchaniu o minerałach, to i moja wiedza licha. :smile:

Edytowane 27 Sierpień 2014 przez Bumer

[Mitek]

Cześć

http://model3d.pgi.gov.pl/pages/sciecie_500_t.htm

Kiedyś coś na ten temat mówił na wykładzie profesor Oberc. Ale, że ja wówczas wiekszą uwagę poswięcałem Jaszczurom, Rotundzie, Pod Budą, czy Pod Przewiazką a nawet Zaściankowi, niz słuchaniu o minerałach, to i moja wiedza licha. :smile:

Mam wrażenie, że myślisz o dyslokacji świętokrzyskiej, która jest odpowiedzialna w uproszczeniu za ogólny wygląd i podział regionu natomiast współczesna rzeźba jest wynikiem działania procesów erozyjnych związanych z twardością skał. Pamiętaj, że przynajmniej od zakończenia fazy laramijskiej - czyli jakieś ostatnie 60 milinów lat - Góry Świetokrzyskie były lądem. Bardziej już widać w rzeźbie istnienie wgłębnych uskoków poprzecznych do osi struktury i kierunku Dyslokacji Świętokrzyskiej, które były wielokrotnie odnawiane. To oczywiście uproszczony ale zdecydowanie bliższy faktom obraz.

Zbytnie uproszczenia (ja tez niestety tu się nimi posługuję) prowadzą do całkowitego przeinaczenia faktów.

Pozdr

[Bumer]

Mitek, powiem Ci wiecej. Egzamin z geologii zdałem miedzy innymi dlatego, że.... skały podane mi do nazwania były przez moich poprzedników sprytnie opisane małymi, ledwo widocznymi literkami. Wiesz jaka wówczas była atmosfera w krakowskich klubach? Przyznasz teraz, że mam prawo mylić się i upraszczać?

[Mitek]

Cześć

Zazdroszczę trochę tych klubów...

Nie odbieraj mojego postu jako atak bo nie jest taka intencja. Po prostu nad wyraz często ludzie nie zdają sobie sprawy z tego czym jest czas geologiczny i jak naprawdę rzeźba terenu powstaje. Twój post można na przykład zrozumieć tak: było równo, póżniej z jednej strony spadło i jest krawędź w terenie a sam wiesz, że to bzdura na resorach.

Pozdrowienia