Head WorldCup Rebels i.SL SW SFP13 czy Dynastar Speed OMEGLASS PRO R20 RACING

triad · 4 Wrzesień 2015

Witajcie.

Pytanie jak w temacie. Może ktoś objechał oba modele i ma porównanie.

Dotychczas oblatywałem stoki na Blizzardzie SLR Magnessium i już po prostu mi się skończył .. i sprzętowo i emocjonalnie.

Poczytałem, popytałem i chce wybrać coś pomiędzy tymi dwoma ...

http://www.skionline.pl/sprzet/narty,14-15,head,worldcup-rebels-i-sl-sw-sfp13,7297.html

a

http://www.skionline.pl/sprzet/narty,14-15,dynastar,speed-omeglass-pro-r20-racing,7495.html

na ciapowate polskie warunki mam inną nartę - ta ma być na rano na trasy... ale również na cały dzień ... jazdy na stokach nie w Polsce.

Obie mam w podobnych cenach więc nie finans będzie tutaj decydował ... bo powiem tak że sam nie wiem ... co przytulić na te najbliższe kilka sezonów jako nówkę do śmigania.

Dzięki za info.

Jan

Avida · 19 Wrzesień 2015

cześć

Miałem okazje jeździć na obu i zdecydowanie Head, Dynastar jest o półkę niżej. Heady to bardzo precyzyjna w prowadzeniu narta. Przyklejona całą długością do śniegu ale... po pierwszych zachwytach przesiadłem sie na Rossignol Hero SL i Stockli laser SL i Heady przy nich okazały się mało dynamiczne i nie dające tyle frajdy z jazdy. Podsumowując, jeśli chcesz narty bardzo "technicznej" precyzyjnej ale troche jednowymiarowej i bez wyrazu to bierz Heady, jeśli chcesz banana na twarzy weź Rossignole a jeśli chcesz narty idealnej to Stockli.

pzdr

Dominik

jodek1 · 19 Wrzesień 2015

jezdziłem na tych Dynastarach i zdecydowanie lepszy jest Atomik http://www.skionline.pl/sprzet/narty,14-15,atomic,redster-doubledeck-3-0-sl,7194.html

artix · 20 Wrzesień 2015

cześć
Miałem okazje jeździć na obu i zdecydowanie Head, Dynastar jest o półkę niżej. Heady to bardzo precyzyjna w prowadzeniu narta. Przyklejona całą długością do śniegu ale... po pierwszych zachwytach przesiadłem sie na Rossignol Hero SL i Stockli laser SL i Heady przy nich okazały się mało dynamiczne i nie dające tyle frajdy z jazdy. Podsumowując, jeśli chcesz narty bardzo "technicznej" precyzyjnej ale troche jednowymiarowej i bez wyrazu to bierz Heady, jeśli chcesz banana na twarzy weź Rossignole a jeśli chcesz narty idealnej to Stockli.

pzdr

Dominik

Potwierdzam. Hero są mega. Miałem okazję testować tego samego dnia Head i Rossi i mam takie same wrażenie jak kolega.

Avida · 20 Wrzesień 2015

jezdziłem na tych Dynastarach i zdecydowanie lepszy jest Atomik http://www.skionline.pl/sprzet/narty,14-15,atomic,redster-doubledeck-3-0-sl,7194.html

Zgadza się świetna narta.

P.S

Miałem okazję jeździć jeszcze na XT:

http://www.skionline.pl/sprzet/narty,14-15,atomic,redster-doubledeck-3-0-xt,7190.html

Na stoku prawdziwy potwór. Narta bardzo wymagająca, niesamowicie ostra na krawędzi ale tylko dla bardzo dobrych narciarzy. Jako narty "całodniowej" absolutnie nie polecam, ale na pierwsze 1-2 h rano na zmrożony śnieg rewelacja.

Edytowane 21 Wrzesień 2015 przez Avida

kttosiek · 20 Wrzesień 2015

A ja jeździłem na jednych i na drugich (Head-ach i Dynastar-ach) i na kilku innych SL rożnych producentów i dla mnie zdecydowanie najlepiej wypadł Dynastar :biggrin:

Myślę, że pytanie jest z rodzaju czy fajniejsze są brunetki czy blondynki. :

Obydwie narty są dobre a żeby zdecydować, która komu bardziej leży trzeba na niej pojeździć - teoretyczne rozważania na forum za wiele nie pomogą.:happy:

jodek1 · 20 Wrzesień 2015

Zgadza się świetna narta.
P.S

Miałem okazję jeździć jeszcze na GS:

http://www.skionline.pl/sprzet/narty,14-15,atomic,redster-doubledeck-3-0-xt,7190.html

Na stoku prawdziwy potwór. Narta bardzo wymagająca, niesamowicie ostra na krawędzi ale tylko dla bardzo dobrych narciarzy. Jako narty "całodniowej" absolutnie nie polecam, ale na pierwsze 1-2 h rano na zmrożony śnieg rewelacja.

A ja jeździłem na jednych i na drugich (Head-ach i Dynastar-ach) i na kilku innych SL rożnych producentów i dla mnie zdecydowanie najlepiej wypadł Dynastar :biggrin:
Myślę, że pytanie jest z rodzaju czy fajniejsze są brunetki czy blondynki. :

Obydwie narty są dobre a żeby zdecydować, która komu bardziej leży trzeba na niej pojeździć - teoretyczne rozważania na forum za wiele nie pomogą.:happy:

i tak wszyscy mają rację :biggrin:

dodam jedynie w obronie Atomika :tongue: .... bo już słyszałem nie raz a na WorldSki test .... wypadają przeciętnie - nie zle ale są lepsze .....

to ja się pytam ? jak czarną taśmą okleić górny system ? .... ludzie wiedzą że jeżdzą na genialnej narcie i podświadomie nota jest niższa :tongue:

Avida · 21 Wrzesień 2015

i tak wszyscy mają rację :biggrin:
dodam jedynie w obronie Atomika :tongue: .... bo już słyszałem nie raz a na WorldSki test .... wypadają przeciętnie - nie zle ale są lepsze .....

to ja się pytam ? jak czarną taśmą okleić górny system ? .... ludzie wiedzą że jeżdzą na genialnej narcie i podświadomie nota jest niższa :tongue:

Na testach opinie rzeczywiście są różne. Moim zdaniem wynika to z tego, że narty są bardzo wymagające fizycznie i technicznie (mówię teraz o http://www.skionline.pl/sprzet/narty,14-15,atomic,redster-doubledeck-3-0-xt,7190.html ) i nie każdemu się na nich dobrze jeździ.

Druga sprawa to oklejanie. Myślę, że przy odpowiedniej liczbie testowanych nart można z zamkniętymi oczami powiedzieć na czym się jeździ. Niektóre narty są tak charakterystyczne w prowadzeniu, że ciężko je pomylić np. wspomniane Heady, Atomic, Rossignole, Stockli czy Elany. O tym czy dana narta ma to "coś" najlepiej powiedzieć po kilku dniach/tygodniach. Wtedy zostają w głowie tylko te najciekawsze a resztę ciężko sobie przypomnieć.

P.S

Miałem zabawny przypadek z elanami SLX Fusion. Założyłem je nie patrząc na ścięcia czubów i po jednym zjeździe stwierdziłem, że narty są nerwowe i totalnie nieprzewidywalne na stoku. Dopiero kolega zauważył, że narty są założone "odwrotnie" czyli lewa na prawą :-). Po zmianie było już bardzo ok.

Edytowane 21 Wrzesień 2015 przez Avida

jaro323 · 21 Wrzesień 2015

Zgadza się świetna narta.
P.S

Miałem okazję jeździć jeszcze na GS:

http://www.skionline.pl/sprzet/narty,14-15,atomic,redster-doubledeck-3-0-xt,7190.html

Na stoku prawdziwy potwór. Narta bardzo wymagająca, niesamowicie ostra na krawędzi ale tylko dla bardzo dobrych narciarzy. Jako narty "całodniowej" absolutnie nie polecam, ale na pierwsze 1-2 h rano na zmrożony śnieg rewelacja.

Teraz to Ciebie chyba poniosło

Z ciekawości aż sprawdzę w nadchodzącym sezonie co to za narta.

Avida · 21 Wrzesień 2015

Teraz to Ciebie chyba poniosło
Z ciekawości aż sprawdzę w nadchodzącym sezonie co to za narta.

Mój komentarz a propos "potworów" był do tych nart:

http://www.skionline.pl/sprzet/narty,14-15,atomic,redster-doubledeck-3-0-xt,7190.html

a nie do SL-ek http://www.skionline.pl/sprzet/narty,14-15,atomic,redster-doubledeck-3-0-sl,7194.html , które są bardzo przyjemne.

Mitek · 21 Wrzesień 2015

Cześć

Na testach opinie rzeczywiście są różne. Moim zdaniem wynika to z tego, że narty są bardzo wymagające fizycznie i technicznie (mówię teraz o http://www.skionline.pl/sprzet/narty,14-15,atomic,redster-doubledeck-3-0-xt,7190.html ) i nie każdemu się na nich dobrze jeździ.
Druga sprawa to oklejanie. Myślę, że przy odpowiedniej liczbie testowanych nart można z zamkniętymi oczami powiedzieć na czym się jeździ. Niektóre narty są tak charakterystyczne w prowadzeniu, że ciężko je pomylić np. wspomniane Heady, Atomic, Rossignole, Stockli czy Elany. O tym czy dana narta ma to "coś" najlepiej powiedzieć po kilku dniach/tygodniach. Wtedy zostają w głowie tylko te najciekawsze a resztę ciężko sobie przypomnieć.

P.S

Miałem zabawny przypadek z elanami SLX Fusion. Założyłem je nie patrząc na ścięcia czubów i po jednym zjeździe stwierdziłem, że narty są nerwowe i totalnie nieprzewidywalne na stoku. Dopiero kolega zauważył, że narty są założone "odwrotnie" czyli lewa na prawą :-). Po zmianie było już bardzo ok.

Jesteś testerem?

Pozdrowienia

Piotr_67 · 22 Wrzesień 2015

...Może ktoś objechał oba modele i ma porównanie....

Witam. Obie narty to SL-ki więc, wbrew temu co mówią koledzy, różnic wielkich nie będzie.

Tu masz do poczytania jak wypadł, moim skromnym zdaniem, test SL-ek w tegorocznym WST.

http://www.skionline.pl/forum/showthread.php/20187-WorldSkitest-2015?p=216783&viewfull=1#post216783

Poszczególne narty SL w teście różniły się w niewielkim stopniu. Jako, że moje wyniki dostałem już w WST to powiem, że na dziesięć par które testowałem punkowałem:

od 45-38 punktów na 50 max.

Co do marek to niestety nie mogę jeszcze podać. Takie zasady.

HEAD-a na teście WST brak. Dynastar był ten http://www.skionline.pl/sprzet/narty,15-16,dynastar,omeglass-pro-ti-r21-racing,8102.html

Wypadł całkiem dobrze (moja ocena).

Moim skromnym zdaniem co nie wybierzesz to będzie dobrze :smile:

Pozdrawiam

triad · 31 Październik 2015

Witam

Witam. Obie narty to SL-ki więc, wbrew temu co mówią koledzy, różnic wielkich nie będzie.
Tu masz do poczytania jak wypadł, moim skromnym zdaniem, test SL-ek w tegorocznym WST.

http://www.skionline.pl/forum/showthread.php/20187-WorldSkitest-2015?p=216783&viewfull=1#post216783

Poszczególne narty SL w teście różniły się w niewielkim stopniu. Jako, że moje wyniki dostałem już w WST to powiem, że na dziesięć par które testowałem punkowałem:

od 45-38 punktów na 50 max.

Co do marek to niestety nie mogę jeszcze podać. Takie zasady.

HEAD-a na teście WST brak. Dynastar był ten http://www.skionline.pl/sprzet/narty,15-16,dynastar,omeglass-pro-ti-r21-racing,8102.html

Wypadł całkiem dobrze (moja ocena).

Moim skromnym zdaniem co nie wybierzesz to będzie dobrze :smile:

Pozdrawiam

Dzięki wszystkim za wypowiedzi ... i wybór padł na Dynastara... jak będzie się okaże ... już za tydzień ... będzie lodowiec, będą tyczki .. będzie dobrze ...