Narty - skionline.pl
Skocz do zawartości

Ranking

  1. mihumor

    mihumor

    VIP


    • Punkty

      1

    • Liczba zawartości

      3 592


  2. johnny_narciarz

    • Punkty

      1

    • Liczba zawartości

      8 428


  3. Machu

    Machu

    Użytkownik forum


    • Punkty

      38

    • Liczba zawartości

      556


  4. zzocha

    zzocha

    Użytkownik forum


    • Punkty

      56

    • Liczba zawartości

      393


Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 30.01.2009 uwzględniając wszystkie działy

  1. Niedawno szukałem najbardziej egzotycznych miejsc,gdzie można by pojeździć na nartach.Znalazłem m.in.Alpy Australijskie,czy Nową Zelandię(choć to akurat nie dziwne).Ale właśnie w tym momencie natknąłem się na poniższe zdjęcia na Onecie.Okazuję się,że nawet na Hawajach pojawia się śnieg! Lekko zaskoczony,choć na wysokości najwyższego szczytu/wulkanu ponad 4000 metrów,nie powinno tak bardzo dziwić,nawet tam.Wyobraźmy sobie teraz,że jedziemy na życiowe wczasy,oczywiście na Hawaje i nikomu nic nie mówiąc bierzemy sprzęt.Zapewne już obsługa lotniska mogłaby nas podejrzewać o terroryzm,bo po co komu narty na Hawajach?Chyba,że wodne. Nasza rodzina i znajomi niecierpliwie czekają na pierwsze zdjęcia,oczywiście na plaży z drinkiem,bądź w falach oceanu,a tu przychodzą pierwsze maile i... zdjęcia na "stokach" wulkanu z freeridu! Chciałbym widzieć ich miny...
    1 punkt
  2. Ten w Kazachstanie to w zasadzie jeden długi wyciąg na wysoką przełęcz, za to stok imponujący, ja tam byłem kilkanaście lat temu i wtedy to było zabytkowe, pewnie sie pozmieniało. To jest blisko Ałma Aty, powyżej słynnego toru łyżwiarskiego Medeo. Przełęcz, z której sie zjeżdrza ma chyba koło 3 tys npm. Ale góry tam spore bo wyższe niż Alpy troche ale na dotyk wydają sie znacznie większe.
    1 punkt
  3. Metrony troche sie dobiera na innej zasadzie, myślę, że 164 cm będą dla Ciebie ok, ja mam 182 cm ale jestem nieco lżejszy i mam właśnie takie 164 cm. Jeździ sie na niej trochę jak na slalomce ale nie jest aż tak mecząca, nie jest tak wymagająca ale i nie ma takiej dynamiki i nie daje takich możliwości, ale za to tak nie traci na miękkim i rozjechanym - to taki specyficzny allround o krótszym promieniu skrętu w pewnym uproszczeniu. Generalnie dobrze Ci Machu radzi, ja się zgadzam z tą opinią, jak do krótszego skrętu to Metrony a jak ogólnie dobra narta do wszystkiego to Zenithy
    0 punktów
  4. Rossigniol Zenith Z3 mają jeszcze długość 162cm o ile mnie pamięć nie myli jeśli lubisz się pobawić na stoku to możesz się jeszcze zastanowić nad tą długością
    0 punktów
  5. Ja będę bronił rossola bo sam na nim jeżdżę, co prawa na z9 (176cm) r16m, więc spokojnie 170 będzie dla ciebie ok. Mamy podobne parametry tyle ze ważę 20kg mniej Zenithy są ogólnie świetne i warto się nimi zainteresować, była masa tematów o nich więc nie będę się powtarzać Fischery to fischery, również swietne narty (z opini znajomych) ale nie powiem więcej bo nie jeździłem Za elanem nie przepadam więc nie będe psuć Tobie opini, natomiast warto zwrócić uwagę na metrony 9 (lub zeszłoroczne 10), zachwoują się podobnie do rossołów, tyle że są w pełni wykonane z tworzyw sztucznych co raczej nie ma znaczenia, promień mały i średni a przedwszytkim są to spokojne narty na każde warunki, a jak ktoś a dobre umiejętności to wykrzesa z nich wiele
    0 punktów
www.trentino.pl skionline.tv
partnerzy
ispo.com WorldSkiTest Stowarzyszenie Instruktorów i Trenerów Narciarstwa PZN Wypożyczalnie i Centra testowe WinterGroup Steinacher und Maier Public Relation
Copyright © 1997-2026
×
×
  • Dodaj nową pozycję...