Ranking

Przedstawiam dwa filmiki z Serii RideThePlanet dotyczące rosyjskich Gór na Kamczatce i Kaukazie. [vv]22875499[/vv] [vv]18890716[/vv]

Wielokrotna mistrzyni Kanady w narciarstwie alpejskim, niespełna 31-letnia Britt Janyk, po 15 latach startów zdecydowała się zakończyć zawodniczą karierę. Zadebiutowała w zawodach Pucharu Świata 31 października 1999 roku w Tignes we Francji. Pierwsze punkty zdobyła 19 grudnia 2000 w Sestriere we Włoszech, zajmując ósme miejsce w slalomie gigancie.Największy sukces w pucharowych startach odniosła 8 grudnia 2007 roku, kiedy to wygrała zjazd w Aspen w Stanach Zjednoczonych. W 28 zawodach zajmowała miejsca w czołowej dziesiątce.Janyk jest piętnastokrotną mistrzynią Kanady. Po pięć zwycięstw odniosła w super gigancie i slalomie gigancie, trzy w slalomie oraz dwa w zjeździe.Zajęła także czwarte miejsce w supergigancie w mistrzostwach świata 2007 w Are we Szwecji oraz szóste w zjeździe w igrzyskach olimpijskich w rodzinnym Vancouver w 2010 roku.Źródło: PAP

wczoraj 15.05.2011 spadło ponad pół metra Gamsgarten:

... wlasciwie nie wiem dla czego? bo pytales przeciez o buty. To zalezy do jakiej jazdy potrzebujesz - fit for purpose. Sznurowadla moga sie paletac, rzepy sa dobre ale sie luzuja podczas jazdy, SIDI ma taki patent w postaci dodatkowych zabkow w srodku rzepa co powoduje ze rzep lepiej trzyma, klamerki sie nie luzuja i mozna je latwo regulowac nawet w czasie jazdy. Im bardziej sportowy but tym podeszwa sztywniejsza - lepsza do krecenia ale gorsza do chodzenia. Bloki do pedalow sa sprzedawane raczej z pedalami niz z butami (no i oczywiscie osobno tez bo to jest czesc ktora sie zuzywa i trzeba wymieniac co jakis czas). But musi miec tylko mozliwosc zamontowania odpowiedniego typu blokow ale SPD to jest najbardziej popularny standard wiec raczej problemow nie bedzie jezeli kupsz but gorski bo z szosowym to moze juz byc problem. SPD - to skrot od Shimano Pedaling Dynamics i oznacza standard mocowania, Crank Bros np. maja inny standard nie kompatybilny z SPD. Zeby bloki pasowaly wazne jest zeby byly tego samego standardu co pedaly ale wcale nie musza byc tego samego producenta. Wszystkie pedaly gorskie Shimano maja ten sam standard SPD.

Wskrzeszanie życia nie jest tylko udziałem twórców filmów science-fiction ani nadprzyrodzonych sił. W naturze istnieje grupa organizmów, których nawet śmierć nie unicestwi. Z powodzeniem odbudowują wszystkie tkanki i cieszą się nowym życiem. Mowa o robakach płaskich (płazińcach), spokrewnionych z tasiemcem. Należą do klasy wirków, ale są ich niepasożytującymi przedstawicielami. Osiągają długość od kilku do 20 mm, ich ciało jest płaskie, a ruch możliwy jest dzięki specjalnym rzęskom pokrywającym ciało. To organizmy o prostej budowie i fizjologii, ale z wykształconym układem pokarmowym i nerwowym, posiadające mózg. I nawet utrata tego ostatniego nie oznacza dla nich pożegnania z tym światem. Gdy tylko napotkają sprzyjające warunki, mogą zregenerować całe ciało. W naturze generalnie ma to miejsce rzadko. Przede wszystkim dlatego, że odradzanie się w nieskończoność nie ma biologicznego sensu. Zdolności regeneracyjne używane są przez te płazińce jednak w innym celu. Gdy ich ciało zostanie uszkodzone lub nawet rozdzielone na dwie części, oba fragmenty odbudowują się, dając począstek dwóm nowym osobnikom. Oczywiście o tym samym materiale genetycznym. To rodzaj rozmnażanie bezpłciowego. Robaki te mogą również rozmnażać się płciowo. Wydaje się, że to bardzo ciekawe, niezależne i samowystarczalne organizmy. Wróćmy jednak do zmartwychwstania, o którym mowa w tytule. Zdolności regeneracyjne tych wirków już od lat intrygowały badaczy. Starano się zrozumieć, w jaki sposób organizmy te są w stanie odbudować każdą tkankę swojego ciała. Odpowiedzi udzieliło im badanie, podczas którego naukowcy z Howard Hughes Medical Institute w Stanach Zjednoczonych odkryli obecność pluripotencjalnych komórek macierzystych, które nazwali neoblastami. Komórki macierzyste obecne są w wielu innych organizmach, również u ludzi. Potrafimy regenerować niektóre spośród naszych tkanek, np. skórę, kości czy organy – np. wątrobę. Im jednak organizm bardziej skomplikowany, tym mniejsze są jego możliwości odbudowania. Niektóre jaszczurki mogą pozbywać się ogonów, by w ich miejscu pojawiły się nowe, są też kraby, które w podobny sposób wymieniają swoje kończyny. Neoblasty obecne w ciele samoodbudowujących się płazinców odpowiadają za ich wyjątkowe zdolności. Naukowcy przekonali się o tym w bardzo prostym eksperymencie. Pobrali ten typ komórek z robaków hodowanych w laboratorium. Inną grupę płazińców uśmiercili za pomocą promieniowania jonizującego. Śmiertelnie „naświetlone” osobniki zostały następnie wyposażone w pobrane wcześniej neoblasty. Badacze nie mogli uwierzyć własnym oczom. Martwe szczątki robaków zaczęły powoli, ale sukcesywnie ożywać. Tkanki i narządy zaczęły ponownie pracować. Tak wskrzeszone płazińce w typowy sposób jadły, wydalały i rozmnażały się. Nie różniły się niczym od innych, nie poddanych badaniu wirków. Regenaracja u tych niezwykłych robaków zawsze rozpoczyna się od odbudowy mózgu. Jeśli uszkodzony jest otwór gębowy, a w tkankach nie znajduje się odpowiednia ilość materiału zapasowego, robak nie będzie kontynuował swojego zmartwychwstania, ponieważ nie będzie posiadał materiału budulcowego. Cud w laboratorium jest naprawdę wyjątkowym dokonaniem. Co to jednak oznacza dla nas, ludzi? Wbrew pozorom, dzielimy wiele genów z tą niepowtarzalną grupą organizmów. Rownież te fragmenty DNA, które odpowiadają za odbudowę tkanek. Badanie tych prostych organizmów może przyczynić się do rozwoju technik regeneracji narządów ludzkich. To z kolei, może przynieść poważną rewolucję w transplantologii i ratowaniu życia ludzkiego. Źródło: www.odkrywcy.pl No to jeszcze link do fotki bardzo ładnego Wirka: http://wikipedia.wp.pl/wiki/Plik:Pseudoceros_dimidiatus.jpg

To zle czynisz. Facet ma szkołe , metodykę (która mi sie podoba), ciekawe odniesienia ( zeglarstwo) , trochę błędów w intrepretowaniu fizyki (co szybciej spada), posługuje się żargonem (przelewa, lecimy, lecimy itp). Tak się to robi w praktyce. Jazda jego mi sie nie podoba. Oglądając jego daję mu takie same szanse jakie daję panu H.H. Nie traktuję ich jako wyroczni . Kazda obserwacja uczy , nawet ta negatywna. Nikt nie musi się ze mną zgadzać , ale ja nie muszę slepo powtarzac za innymi. Dzis odebrałem dwie ksiażeczki Dr. Kuchlera. Jestem w szoku. To dzieki niemu ja zostałem załatwiony przez polskiego artystę karwingu , który wg jego metody NAUCZYŁ się w tri miga. Ten palant jak miał sie zatrzymac (skret STOP) przeleciał przez narty i koledze zlamał kijek. To JEST ANALFABETYZM narciarski. Pan O. robi to deczko lepiej. Pozdrawiam!