Narty - skionline.pl
Skocz do zawartości

mihumor

VIP
  • Liczba zawartości

    3 592
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    71

Zawartość dodana przez mihumor

  1. "Windstoper to najczęściej polar" - panowie czytajcie ze zrozumieniem, używając sprzętu w wielu różnych środowiskach ludzie używaja skrótów i uroszeczeń, które się przyjmują. Mało kto powie na sweter czy inny produkt z membraną windstoperową - Windstoper, zwieloma rzeczami jest podobnie, kiedyś na wszystkie buty do wspinaczki zimowej mówiło sie Koflachy - nawet te innych firm, inny przykład, starszy to słowo Rower, które trwale wseszło do języka.
  2. Windstoper to najczęściej polar z membraną zabezpieczającą od wiatru, z soft shellem rózni do to co napisał JC oraz większa odduchalność i to, że jest cieplejszy jeśli oczywiśćie jest to sam soft shell bez dodatkowego docieplenia
  3. Dla mnie soft shell to lekka osłona ewentualnie z membraną i bardzo niewielkim dociepleniem, ma chronić od wiatru i wilgoci, jej dłówne zalety to właśnie niewielki ciężar, wygoda, elastycznośc. Jeśli w to już jest mocno docieplone i cięższe to dla mnie nie spełnia krytweriow i jest to po prostu kurtka wykonana z użyuciem tego materiału. Są to dwie rózne rzeczy i dwa inne swiaty.
  4. -Że w ośrodkach alpejskich nigdy nie ma kolejek i zawsze jest luźno na trasach - że o nartach, butach i całym sprzęcie powinni wypowiadać sie tylko najlepiej jeżdżący, inni sie nie znają a ich opinie są nic nie warte - że narty bez drewnianego rdzenia są nic nie warte i szkoda na nie czasu i pieniędzy a do tego po sezonie to juz są wyklepane
  5. Trochę w temacie jest film "Wszystko co kocham", jest troche starej muzy i klimatu - tu kawałek grupy WC w wersji filmowej - dosyć fajnej, dyskusja pod okienkiem filmu trochę też na temat:D A film bardzo polecam Może ktoś młodszy sie wypowie i wrzuci coś kultowego w treści - współczesnego
  6. mihumor

    Narty dla drągala

    Na twój wymiar celowałbym w wyższe modele i długość 175-180 Rossi Zenith 76, Head Icon TT 60, Progressor 8+ a może i 9 nawet. Grovy może i mogły by być ale chyba lepiej Ti
  7. Wiedziałe, ze padnie tu Lao Che - z tym,ze Spięty co jest frontmenem i pisze teksty - ur 1974, nie wiem czy ktoś zna jedo poprzednie wcielenie artystyczne - formacje Koli i ich genialną płytę Szemrany z końca lat 90 tych, teksty o tym jak idzie do kina na Wejście Smoka jakby żywcem wyciete z mojej podstawówki (mam plakat Bruslego:D) - zresztą większość kawałków z tej kultowej płyty polecam Fisz to też nie jakiś młodzian, ur 1978, zreszta kawałek Iron Maiden z płyty Heavy Metal to raczej sie tyczy dorastających w latach 80 tych, też na tej kapeli się wychowałem i Numer Bestii to było popularne na moim podwórku. Fisha mam wszystkie płyty a Kim Novak jest naprawdę zarabistym projektem Tu Fisha kawałek z początków - ma to juz trochę lat Inny świetny tekst to Sznurowadła - chyba jego najlepszy Z tych roczników było bardzo wielu swietnych twórców zwłaszcza z nurtu hip hopu ( Magik Piotr Łuszcz, Joka, Abradab, OSTR) - pisali czasami znakomite teksty Trudno wystawiać jakieś opinie, radia mało grają "młodych" ale troche leci tego w trójce, projekty offensywa, różne alternatywne audycje, trochę tego słucham i naprawdę albo wszyscy po angielsku albo tekstowo słabo - taki mam wniosek. Na pewno dziś trudniej napisać coś nośnego, zawieszonego, opartego o ideę, prostota prekazu typu Dezerter sie teraz nie sprawdzi chyba, świat jest mniej biało czarny, mniej skontrastowany. Nie wiem, tak sprze 10 lat, może mniej mogę wrzucić dużo muzyki z dobrym teksrtem ale ostatnio nic świerzego i nowego w ręce mi nie wpadło - ruszę jeszcze głową, moze sobie kogos przypomnę
  8. Po teście organizatorzy przekazują jeżdżącycm ich karty opisowe z "odsłoniętą" nazwą więc wtedy wraca pamięć - pytałem go o te narty- czy jakaś rewelacja a odpowiedź mniej więcej jak napisałem
  9. Pytrałem JC o te K2 ki, niespecjalnie je wychwalał, tekst z WST wynika chyba z tego,że lepiej je ocenił niż inni, mi pisał,ze to nie były na pewno najlepsze narty w teście w tej grupie. Ton jest następca modelu Ranger.
  10. W kwestii tekstów to idzie mi o to dobry tekst pasujący do muzyki rokowej lub pokrewnej, po prostu o tekst piosenki łaczący prostotę formy i poetykę przekazu - to troche inna umiejętność niż poezja. Na dziś dobre teksty piszą moim zdaniem głownie goście z poprzedniej epoki, tu bym postawił Grabaża czy Lesława (Komety), Maleńczuk ale i mniej piszacy ostatnio Kazik to w zasadzie już klasyka i goście grubo po 40tce, większość nowych polskich kapel teksty ma słabe albo spiewa po angielsku czego ja nieco nie rozumiem - czy to chęć zrobienia kariery miedzynarodowej czy tez maskowanie braku czegoś do powiedzenia. Brak mi dobrego słowa niestety. A przeciez tradycje dobrego pisania w polskim rocku są ogromne i nazwiska oraz przykłady znakomitych tekstów mozna mnożyć, tekstów które przedarły sie do kultury masowej, były wizytówkami generacji, tekstów kultowych. Słusznie Bończa pisze o Loeblu ale i później bywało grubo: stary Perfekt, teksty Kory, Ciechowski cała muzyka garażowa lat 80 tych oparta była na przekazie słownym jako głosie pokolenia - z niej wyszli wyżej wymienieni i wielu innych.
  11. Generalnie dobrze kombinujesz, ja bym dodał jeszcze Dynastar Contact Grove jako jedną z ciekawszych koncepcji w tym zakresie.
  12. Lata 90te to juz inna epoka Jedna z lepszych płyt - Edyta Bartosiewicz
  13. " Nową Aleksandrię"? Piękna płyta, też kiedyś nabyłem za 19 zl:) Mam ją też na LG. Ale z tego okresu można jeszcze sporo kapel przypomnieć, to był wielki boom muzyki i słowa. No i z tego nurtu wyrośli tacy tworcy jak Kazik z Kultem czy T Love, też przecież spoza oficjalnego wtedy obiegu. Z Jarocina też przecież wyszli TSA. dodam jeszcze Bieliznę:
  14. Piękny numer, zachęciłeś mnie, pogrzebałem w tubie i przypomniałem sobie kilka kapel z tamtych czasów: Armia, Siekiera, Made in Poland, TZN Xenna, Variete, One Million Bulgarians,1984, Dzieci Kapitana Klosa itd - dobre teksty wielu wtedy pisało, dziś to rzadko spotykana umiejętnosć niestety Tu fajny kawałek
  15. Ja nie twierdzę, że robi zle rzeczy, moim zdaniem sa po prostu gorsze, gorzej odszyte, mają gorsze zamki, gorsze projekty, mniej wygodne i gorzej mi leżą. Jasne, można wchodzic w modele i porównania niemniej jeśli przez ręce Ci przeszło kupę rzeczy z jakiejś firmy to sobie wyrabiasz opinię i pozycjonujesz ją - to chyba dosyć normalne i moim zdaniem nieco sie czepiasz słów i uogólnień oraz podważasz subiektywne opinie. W takiej dyskusji ciężko jest pisac o konkretnych modelach bo to bardzo ogólnikowa wymiana zdań i opini więc nie bardzo rozumiem do czego zmierzasz - ale pogadać zawsze możemy:cool: Co do Soft shela to pisze o zwykłym produkcie ze sklepu jako uzupełnienie do kurtki a nie o wysublimowanym wyrobie do zastosowań technicznych, nie sądzę, żeby komfortowo ktoś czuł sie siedząc na osłoniętyum krzesełku przy - 20 stopniach przy nawet niewielkim wietrze w soft shellu za 500 zł ze sklepu sportowego. Ja np w trzywarstwowym technicznym gore przy mrozie i wietrze marznę i mioim zdaniem kurtka ocieplana nawet z gorszą membrana jest wtedy dużo lepsza.
  16. Trochę kurtek Gore używałem i w kwesti wykonania z marek w cenach jeszcze do zaakceptowania za górną półke uważam: Mammut- jako techniczna chyba najlepsza , Berghaus, Haglofs, nieco nizej Millet, TNF a marki typu Salewa, Marmot itp robią odzież porównywalnej jakości z Alpinusem czy podobnymi. Mam Gore z Alpinusa, trzywarstwowy, niezniszczalny ale bardzo sztywny i ciężki, w porównaniu z Berghausem czy Haglofsem jest supertoporny i niewygodny. Pomijam inne detale jak zamki, różne ściągacze, rozwiązania kaptura, pakowanie i ciężar - tu jest po prostu przepaść. To samo z Softshelami, mam kilka, z Haglofsa bije inne o kilka długości, wystarczy dotknnać, nie trzeba używać, mam też Wolfskina i North Face - te to tylko na miasto używam, sa o klasę gorsze zarówno w materiale jak i w wykonaniu czy samym pomysle i projekcie
  17. Te Heady sa szerokie i obszerne, na dużą stopę, wygodna ale niespecjalnie twarde mi się wydawały.
  18. Ja kupiłem sobie suszarkę do butów z nadmuchem, którą można podłączyć zarówno do gniazdka jak i do zapalniczki samochodowej, działa super, kosztuje 100 zł i do tego jest bardzo mała, wiem, że nie używał jej Bode ale to nie powód, żeby marzyć o noclegach w przyczepie campingowej zimą na stare lata:D Buty nagrzewa bardzo dobrze: http://allegro.pl/nowosc-2010-suszarka-do-butow-zasilan-12-230-v-i1463005137.html Galdon - Bobermany 130 - zabiłeś mnie, mała literówka a tyle radości:D
  19. W IS są za 999zł, trochę o nich myślę No uwierac nie powinno. Ja mam w salomonach tak, że nic mnie nie uwiera, wszystko super, nawet mozna klamrami mocno podociągać i podczas jazdy jeszcze poprawić natomiast na dużym mrozie już jest słabiej, oczywiście jeździ sie i nie ma powodów do płaczu niemniej po 5 godzinach na stoku stopa jest nieco skatowana, bez mrozu tego efektu nie ma. Przy ucisku stopy może też wystapić efekt bardzo silnego marznięcia i to nawet w niespecjalnie niskich temperaturach i wtedy to juz tylko trzeba but zmienić.
  20. Jak stopy protestują to poszukaj innych butów, przy twardościach tego rzędu nie powinno być dyskomfortu zwłaszcza na etapie mierzenia A może coś takiego, podobny w kształcie stopy do Dragona: http://www.skionline.pl/sprzet/?co=kolekcje_buty&id_grupy=3286&id_modelu=2985
  21. Wiązania to lepiej niech Ci zmontuje i ustawi serwis - zwłaszcza jeśli tego nigdy nie robiłeś.
  22. Na początku na fabrycznym ostrzeniu pojeździsz bez problemu, rewelacji nie będzie ale powinno być dobrze. Jeśli to wyjazdy jednodniowe u nas to nie widzę problemu. Jeśli zaś chcesz brać te narty od razu na tydzień w Alpy na intensywna jazdę to lepiej daj je na ręczne ostrzenie - to pierwsze ostrzenie jest wazźne, ręczne jest robione na zimno i dłużej wytrzymuje, krawędź jest trwalsza - wolniej się tępi.
  23. Wg mnie spokojnie wystarczy, za różnicę lepiej dokupić soft shell i w tym wtedy jeździć w cieplejsze dni bo jak jest człowiek za ciepło ubrany to żaden parametr oddychalności nie wystarczy.
  24. Masz narty przynajmniej o 10 cm za krótkie, na takich to niewiele się nauczysz, każde jakie kupisz dluższe będą dużo lepsze od twoich dotychczasowych. Jeśli kupisz slalomkę lub coś sc to ewentualnie 160 cm i to będzie najkrótsza narta o jakiej możesz myśleć. Jeśli chcesz jeździć krótkim skrętem i to doskonalić to lepiej pomyśl o Head Supershape albo o jakiejś narcie SC jakich wiele, wyjdzie taniej niż Chip i chyba lepiej się nadadzą do takiej jazdy. A to,że Chip 66 będzie mial mniejszy promień niż twoje narty nie znaczy wcale,że pojedziesz nim krótszym skrętem, jeździłem na TT, promień niby mały a krótkim się jeździ bardzo słabo.
  25. Chip 66 ma geometrię 118-66-102, - dokładnie taką sama jak Head Icon TT 80 i może być tak,że to taka sama narta z innym malowaniem a na Iconach to tak jak na slalomce to nie pojedziesz bo ona głównie sredni i długi skręt ciągnie fajnie, to raczej twarde i sztywne deski jak na allround, trudno mi porównać do 66 bo nie jeździłem nigdy na Chipach - tak sobie tylko "gdybam". a jakie masz parametry wzrost/waga bo cosik krótkie te Heady masz
www.trentino.pl skionline.tv
partnerzy
ispo.com WorldSkiTest Stowarzyszenie Instruktorów i Trenerów Narciarstwa PZN Wypożyczalnie i Centra testowe WinterGroup Steinacher und Maier Public Relation
Copyright © 1997-2026
×
×
  • Dodaj nową pozycję...