lawn

Heady miały zdaje się ~ 65 mm "pod butem", te Atomici 66 mm, więc boję się, że na nieubitym sypkim stoku zbytnio się nie polepszy + jak na nartę uniwrsalną troszkę za krótka, moim zdaniem oczywiście

Racja, dlatego jeszcze raz bardzo polecam "przetestowanie" którąś z wymienionych w wątku - to już da obraz o czym mówimy i czy lepiej dla wątkodawcy pójść w allrund czy bardziej w allmoutain. Dla mnie decydującą sprawą byłoby po czym jeżdżę. Ponieważ w Polsce również po 15:00 wybrałem 79 pod butem.

Dla mnie podstawowym parametrem przy tego rodzaju poszukiwaniach jest szerokośc "pod butem", zwróć uwagę na ten parametr. Koledzy wymienili naprawdę parę fajnych modeli, ja wybrałem Tornado TI (79 mm pod butem) i jestem więcej niż bardzo zadowolony Może warto "cóś" wypożyczyć na próbę?

Moim zdaniem instruktor. Znam chyba dziesiątki ludzi męczących się na stoku którym żal 60 PLN na instruktora zsuwających się bez sensu cały dzień, gdy 1 godzina z instruktorem popchnie ich lata świetlne - do przodu oczywiście

Będę się upierał za Panoramą między castoramą a leroy wygoglowałem Dzieci Warszawy 9, http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=448000&gr_id=13625 Wróć - nie panoramą, a zdaje się PLATFORMĄ

Dość rozsądne ceny ma sklep w Ursusie (sprzedają na Allegro), u. Dzieci Warszawy, Bohaterów Warszawu lub coś podobnego? może na tej podstawie wygooglujesz? Dojazd jest od al. Jerozolimskich, w prawo za Panoramą jadąc w kierunku Pruszkowa. Pozdrawiam

Ja takie podstępy w tym wypadku zastosowałem mówić do żony (tak, że dziecko słyszało) np: zobacz, jak tamta dziewczynka ładnie jeździ, ale ona ma 110, zobacz, jaki słaby ślizg mają te 97, mi też nie podobają się te kolory w 97, ależ te 110 mają super krawędzie. Takie robienie atmosfery Nie tylko Twoje chłopaki to ciućmoki trochę

Ja troszkę bardziej radykalnie :D:D Córka 102 cm 4,5 lat zaczęła trzeci sezon 97 cm Syn 122 cm 7 lat zaczął czwarty sezon 110 cm W lutym syn dostał 120 cm i nie chciał słyszeć o 110 cm, więc eksperymentalnie i podstępnie córka otrzymała 110 cm i już też nie chce słyszeć o założeniu 97 (110 mają dla niej ładniesze kolory?). Instruktor zdziwiony stwierdził, że na 110 zrobiła istotny postęp w jeździe na krawędziach. Sądzę, że między innymi dzięki podwyższeniu położenia wiązania przez płytę. Pozdrawiam Wini

na końcówkę sezonu wypożycz 110, po 2 dniach 120, na nowy sezon 130

Ja z tego poszerzenia jestem zadowolony, ale odwiedzam tylko polskie stoki Inna sprawa, że jest jakiś trend na poszerzanie. Nie śledzę wnikliwie, ale napewno Volkl serię dla Pań na sezon 09/10 poszerzył dość znacznie Pozdrawiam

Nie wiem czy pomogę, ale napiszę parę zdań Jeździłem na tych nartach parę dni. Moje parametry 185/105 poziom 6-7? Była to 2-ga para nart na rano - dobrze przygotowany stok ( mam jeszcze Salomon Tornado Ti) Narty fajne, lekkie, przyjemne, jakieś takie bezproblemowe. W związku z tym sprzedałem je i zakupiłem Dynastar omeglass speed 63. Dynastary dla mnie okazały się za ciężkie, przy mojej kondycji po 2 godzinach jazdy z kolanami nie było za dobrze (było po prostu źle). Obecnie na podstawie różnych wypowiedzi celuję w Fischer RX8 lub powrót do tzw. drugiej slalomki, być może do niepotrzebnie sprzedanych Salomonów, ponieważ dzisiaj widzę, że ich lekkość, szybkość przechodzenia z krawędzi na krawędź to jednak był miód Pozdrawiam lawn

podoba mi się funcarving i próbuję wykładać się na boki z dotykaniem śniegu - z różnym skutkiem. chciałbym podnieść swoje umiejętności narciarskie. bliżej mi do slalomu niż do giganta. obecny sprzęt - buty dalbello axion 10 (100 flex) narty rossignol radical r11 z długimi końcówkami (r = 15 ) długość 174 cm chciałbym zmienić narty na bardziej skrętne. byłem w kilku sklepach i padły takie propozycje : head isupershape head isupershape magnum head chip rossignol 8s rossignol 9s rossignol zenith - numeru nie pamiętam volkl racetiger - nie pamiętam modelu elan slx - chyba fischer rc4 sc pro dynastar omeglass Wydaje się, że jesteś stworzony do tzw. drugiej slalomki 173-175 cm Bez Twoich testów firma bez znaczenia, po testach pewnie też bez znaczenia, więc szukaj takich, które ewentualnie dobrze się odsprzedają?

Ważniejsze na początek (moim zdaniem) jest określenie po czym jeździmy i wybranie odpowiedniej grupy nart. W skrócie - czy pod butem ma być 65, 72 czy 78 mm

na allegro pokazało się trochę używanych i nowych Salomon Tornado Ti 173 cm

To proste - ".Wzrost 182 4.Waga 105 5.Umiejętności 8 6. 30 lat na nartach 9. Długość nart do tej pory 195 zm 10. Jeżdżę agresywnie, szybko i krótkim skrętem 11. Chciałbym mieć możliwość jeździć tak jak do tej pory, ale również chciałbym jeżdzić obszerniejszym i spokojniejszym skrętem, 12.Jaki preferujesz promień skrętu - nie wiem 13.Twoje ulubione trasy. Ze względów sentymentalnych Szklarska poręba i trasa FIS, Kasprowy Wierch Obecnie trasy alpejskie ( preferuję różnorodność )" Dla mnie jest jasne, że jeździ na wysokim poziomie, po różnych trasach, w różnych warunkach, a do tego chce szybko i krótko, ale też długo i spokojnie. A więc narty dla Niego to od slalomki ~ 168cm i 65 pod butem poprzez gigantki ~ 185 cm i 67 pod butem do allmountain 175 cm 80 pod butem. Żadne Voelkli czy Rossignole nie są na tyle uniwersalne żeby spełniły powyższe warunki. A więc- albo jedne nartki, które w czymś będą lepsze, a w czymś gorsze, albo zestaw 2, 3 lub więce par nart P.S. Ja mając podobne warunki fizyczne, niższy poziom umiejętności i jazdę przede wszystkim w Polsce zdecydowałem się na drugie slalomki Salomona(172 cm) i allmountain Salomon Tornado (180 cm) Z rozpatrywanych przez twórcę wątku próbowałem Tigersharki 10FT PS, ale na Tornado jakoś mi lepiej Pozdrawiam

... dla Twoich warunków nie ma tych jedynych nart

Wbij się w przepisy - kiedy energetyka może wjechać na prywatną własność, w jakiej odległości od lini może wycinać i na jaką wysokość, dodaj działania tych, którzy chcą tylko "zielonej energii" tylko nie za swoje pieniądze + nie można wycinać, bo na tym drzewku ptaszek...Sprawa ma wiele aspektów - systemowych, szczegółowych, biznesowych, politycznych na najwyzszym i najniższym szczeblu. Nic się nie zmieni, na wyciągu trza mieć piersiówkę i tabliczkę czekolady

w Kluszkowcach też armatki pracują, przynajmniej na dole

Oczywiście, że też masz rację. W tym temacie sprawy są bardzo indywidualne i zależne - np. jak zauważyłeś, od stoku, pogody, nastawienia dziecka itd. W sumie najlepsza jest wypożyczalnia Moja 5-latka spokojnie jeździ wzrost +10 i dla niej nie ma żadnych problemów dostosowanie się do nowych nart. Jej postępy były oszołamijące? w ciągu 2 tygodni dzięki wypożyczalni i postępów przeszła z -10 na +5 i mam wrażenie, że nie zdaje sobie z tego sprawy. 7-latek raczej wzrost - 10. Ale 2 lata temu spokojnie jeździł wzrost +5 może jest już za stary? Po prostu wszystko jest indywidualną sprawą.

wg mnie, doświadczenia z 2 dzieci aktualnie 5 i 7 lat - jeżdżą od 2 sezonów - kupować narty wzrost + 10 cm - dzieci nie mają w sobie reguł dorosłych, długość nart nie ma dla nich znaczenia, narty dobierane wg reguł dorosłych po 1 dniu jeżdżenia są do sprzedania

Taki mały eksperyment, w sumie bez sensu wyszło po poście Magelana ;( Żeby nie było wątpliwości, nie chodziło o jakieś sprawy finansowe - warunki aukcji zmieniłem. Przepraszam, szczególnie udzielających się w watku, ale i tak uważam, że Wasze posty są cenne dla forum Pozdrawiam

Ja w przypadki nie wierzę

zdjęć jest więcej

Dziękuję, coś się znowu nauczyłem pod kątem technicznym i jak mały jest świat www - dopisek na omawianej aukcji sprzed chwili: "na podstawie dyskusji na jednym z forów narciarkich uprzejmie informuję, że jutro narty jadą do serwisu i zostaną "rozkonserwowane". Zdjęcia ślizgów zostaną zaktualizowane . Cena wzrośnie " (( Ciekawe, czy to o tym wątku

Dziękuję, rzeczywiście, napisał też "narty zakonserwowane", a ja jeszcze nigdy nie widziałem zakonserwowanych Jeszcze raz dziękuję