marcus

Wcale nie musisz się ze mną zgadzać, nie popadnę w depresję z tego powodu. A co do badziewia, to zgoda;)

Oczywiście ! Nawet mam taki:) PS. wychowałem się narciarsko na Golgocie, Bieńkuli i FISowskiej ale stanowczo wolę jeżdzić w Alpach:p

Nie zmienię zdania:mad:wolę każdą " czystą " Supershape od każdego Chipa:D Jestem zdecydowanie przeciw stosowaniu w konstrukcji nart wszelkich: przełączników, chipów, pokręteł, double decków, prętów i innego tego typu badziewia - to zwykłe tricki marketingowe:p Prosta narta typu "sandwich" w zupełności mi wystarcza.

Lubię narty żywe, reaktywne, z kopniakiem a Chipy sprawiają wrażenie zbyt wytłumionych, to moje odczucia, oczywiście one znakomicie trzymają na twardym i tak dalej, ta technologia działa ale...wolę deski bez " wspomagania ":cool:

Ja nie narzekam, po prostu TT80 to jakby...Chip bez chipa:) i bardziej mi to odpowiada.

Rozważ ICON TT80, są tańsze i wcale nie gorsze od CHIPów, żywsze, Chipy są jakies takie...zamulone.

Im węższa narta pod butem, tym szybsza i łatwiejsza zmiana krawędzi - potocznie mówi się ze narta jest " szybka z krawędzi na krawędż ". Narty szerokie pod butem wymagają więcej czasu i wysiłku przy zmianie krawędzi. Wąska narta, z punktu widzenia zawodnika, oszczędza czas i siły. Dzisieszy FIS-owski standard to 66 mm. Najwęższe na jakich jeżdziłem miały 58 mm, teraz używam slalomek z talią 63 mm, jeszcze ze starych zapasów - już się takich chyba nie produkuje.

Mam nadzieję że nie jeżdzisz i nie będziesz jeżdził tak : http://www.youtube.com/watch?v=zkydGLQPQYE&feature=player_embedded coraz więcej takiego śmiecia na YT

Co to, kurna, jest Lobo ( wilk ? ) ZE SF;) Co do wykroku, nie moze być większy niz pół stopy, tak uwazam, wiekszy będzie przeszkadzał pochyleniu nogi wewnętrznej, zablokuje ją. Stań bez wykroku i przechyl obie stopy na krawędż a teraz stań z wykrokiem i zrób to samo, jakie wrażenia ?

Pewnie się komuś narażę ale... - wewnętrzna ręka jest prowadzona za nisko co ściąga sylwetkę do środka skrętu ( leaning )w takim ułożeniu nie mozna wyciąć skrętu czysto - widać rotację od pasa w górę - perspektywa moze mylić ale sądzę ze robisz trochę zbyt duży wykrok Ops...Niko uprzedziłeś mnie ale chyba gramy blusa podobnie

U HEADa slalomki, powiedzmy, wyczynowe, nazywają się WORLDCUP iSL RD, czyli Race Departement, slalomki cywilne, sklepowe nie maja dopisku RD ale tę sama geometrię. Moim zdaniem RD HEADa nadają się do jazdy amatodskiej w odróżnieniu od RACETIGERów które odebrałem jako b.sztywne i wymagające. Trzeba jeszcze dodać że spore znaczenie ma rodzaj zastosowanej płyty. Na koniec testów wylądowałem nz STOCKLI Laser SL i juz tak zostało:)

Wygłąda na to ze buty są za duże. Tych botków nie trzeba wygrzewać, same się dopasują.

Wyjmij botki ze skorup, poluzuj śruby cantingu, załóż buty na nogi, zapnij klamry na pierwsze ząbki i stań prosto przed lustrem - ustaw mankiety w ten sposób by odległość między krawędzią mankietu a nogą była taka sama z lewej i z prawej strony, zablokuj śruby. Tak będzie prawidłowo.

Jakieś 4 miliony lat temu narty często kończyły zywot bo zaczynały chorować na tzw kacze dzioby:D wtedy posługujac się umiejętnie kaloryferem lub rama łóżka w schronisku przedłużaliśmy im żywot o jakieś 2 tygodnie a należało po prostu to zjawisko opatentować !!! Ostatnie moje narty które skończyły w ten sposób ( przezyły dwa sezony ) to były Stockli Laser SC z 1998 roku, dobrze pamiętam że "rocker" objął ok 30% długości i jazda na lodzie to był horror.

Ciągle mam wąty:confused:na zdrowy rozum narta z rockerem będzie miała mniejszą efektywną długość krawędzi niż tej samej długości narta bez rockera, czyli nie ma prawa lepiej trzymać na lodzie. Chyba że profil boczny czy też sposób taliowania załatwia sprawę.

Czy w komplecie z butami jest klin mocowany rzepem na mankiecie botka ? On daje dodatkowe 2/3 stopnie. Po co chcesz pochylać ?

Jak spisują się takie narty na b.twardym stoku ?

Byłem tam dwa razy, piękna, dzika okolica ale śnieg miałem tylko raz, nawet powyżej 3000m były tylko kamienie - życzę puchu po pachy

Atomic RT Ti 130 za 149 pln, nówki nie śmigane:)

No widzisz, a ja kupiłem sobie w sklepie męskie Atomy RT 07/08 nr 23.0 ( 23.5 to ta sama skorupa ) i zapłaciłem 149 pln, nowe z gwarancją 24 miesiące:) Tipping to położenie ( przechylenie ) narty na krawędż.

Jeśli są skórzane to nie susz ich w torbie !!!

Masz oczywiście rację, ale te Tecnici dopasowywałem długo i cierpliwie z wymianą botka włącznie, but jest bardzo wygodny, idealnie dopasowany ale ...to nie jest moja parafia. To jest model RACE R, nie oferowany na rynku, kupiony od zawodnika w Italii via Internet, muszę zawsze szukac b.wąskich butów bo moja stopa to wybryk natury, 90 mm szerokości:D W tych Teacnicach nie byłem w stanie stać na jednej nodze i zachowac równowagę ( ! ), dopiero specjane kliny na spodzie poprawiły sytuację ale nie do końca. Potem kupiłem za grosze Atomici RT 110 i już ich nie oddałem, stoi się w nich idealnie, żadnych kłopotów z równowagą czy krawędziowaniem, wczoraj na zlodzonej trasie jechało się ze 100% pewnością, pięty nie uciekały, wystarczył uczciwy tipping. Buty, jak sam zapewne wiesz, to czasami skomplikowana sprawa, ja jak sie okazuje muszę szukać metodą prób i błędów, przez skórę czuję że Nordica Dobermann lub Head Raptor RD byłyby dobre ale za przysłowiowe Chiny nie jestem w stanie dostać rozmiaru 23.0:mad:

:)Hi,hi...nie jest to moja opinia, po prostu, jak się okazało Atomic lepiej mi pasuje. Facet " lubi " Nordica, Atomic, Head, " nie lubi " Lange, Tecnica, Dalbello ( modele postFlexon ). Swoją drogą postaram się ten temat poznać lepiej, to jest jakieś voo-doo;)albo...

Ogólnie mówiąc: nie wspomagają jazdy skrętem ciętym, za to ześlizg, szczególnie tyłów nart, wychodzi świetnie:D Myślałem że to ściema a co najmniej teza dyskusyjna ale po przesiadce z TECNICI na ATOMICA zdecydowanie lepiej trzymam krawędż i ogólnie lepiej, łatwiej mi się jeżdzi, nawet zrobiłem " zaawansowany " test jeżdżąc z Tecnicą na jednej i Atomiciem na drugiej nodze:) Spytałem pewnego experta od butów i mówił ze ma to związek z kierunkiem uginania się mankietu buta, jeśli mankiet ugina się bardziej do środka a nie na wprost to to właśnie wyzwala ten impuls rotacyjny, potwierdził że buty Tecnici ( i nie tylko ) mają tę przypadłość. Nie dotyczy DIABLO Inferno.

Przerost formy, jak dla mnie to " przegięcie ":D Pal licho, ważne czy wreszcie zmienili geometrię swoich skorup, dranie cały czas robili buty dające mocny impuls rotacyjny, tylko Diadlo Inferno był ( jest ? ) wyjątkiem, no ale Herbst czy Pranger to wymagający klienci;)