liniu Napisano 22 Marzec 2010 Zgłoszenie Share Napisano 22 Marzec 2010 Witam wszystkich forumowiczów i prosze o pomoc! 1. Mężczyzna 2. Wiek- 36 lat 3. Waga - 86 kg 4. Wzrost - 182 cm 5. Na nartach jeżdże od 2 sezonów, ( do tej pory około 15 dni) 6. Moje umiejetności określam (wg skali forumowej) na ok 4-5 7. Moje buty to Fischer MX Pro 75 (kupione w tamtym roku) 8. Poszukuję narty uniwersalnej, na której bedę mógł pojezdzic krótkimi skrętami, ale też i większymi, a takze pozwoli mi ona podnieśc swoje umiejetności; na razie nie stać mnie mna narty nowe więc szukam używanych, tak do 500 zł. W internecie ostatnio znalazłem: HEAD iXRC 800 163 cm - sezon 05/06 Blizzard CMX 9 IQ 163 cm - sezon 07/08 - mój faworyt Fischer RX2 Fire 160 cm - sezon 07/08 Volkl Unlimited R2 163 cm Atomic Izor 3:1 159 cm - sezon 05/06 Blizzard SLC IQ 165 cm - sezon 07/08 Fischer RX5 Fire 160 cm - sezon 06/07 Proszę o poradę które narty z powyższych wybrać. Za pomoc góry wszystkim dziękuję. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dareklewandowski Napisano 22 Marzec 2010 Zgłoszenie Share Napisano 22 Marzec 2010 Pomijając wybrane przez Ciebie modele,to szukaj jednak troszkę dłuższej narty,jeśli ona ma być uniwesalna:rolleyes:170-175 cm Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
liniu Napisano 22 Marzec 2010 Autor Zgłoszenie Share Napisano 22 Marzec 2010 Wczesniej jeżdziłem na moich starych nartach HEAD Cyber Space XT dł 170 cm jeżdziło mi się ciężko. Gdy pożyczyłem Volkle Supersport R1 156 cm było już o niebo lepiej. Dlatego szukam nart ok.160 cm do 165 cm. Mam pytanie do ciebie DAREKLEWANDOWSKI: czy na krótszych nartach 160-165 będzie mi się zle jeździło i co się może dziać (z nartami i ze mną) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dareklewandowski Napisano 22 Marzec 2010 Zgłoszenie Share Napisano 22 Marzec 2010 Wczesniej jeżdziłem na moich starych nartach HEAD Cyber Space XT dł 170 cm jeżdziło mi się ciężko. Gdy pożyczyłem Volkle Supersport R1 156 cm było już o niebo lepiej. Dlatego szukam nart ok.160 cm do 165 cm. Mam pytanie do ciebie DAREKLEWANDOWSKI: czy na krótszych nartach 160-165 będzie mi się zle jeździło i co się może dziać (z nartami i ze mną) :Djeździło się ciężko-tutaj może być dużo przyczyn;)Nie można wszystkich nart traktować jak slalomki,chcesz jeździć długim i krótkim skrętem,na tych krótkich nartach nie bardzo da się pojeździć precyzyjnie dłuższym skrętem;) Ale oczywiście wybór należy do Ciebie:rolleyes:,ale z chwilą zdobywania coraz większego doświadczenia i poruszania się z większymi prędkościami sam zauważysz,że czegoś brakuje;). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
liniu Napisano 22 Marzec 2010 Autor Zgłoszenie Share Napisano 22 Marzec 2010 Pisząć, że jeździło się ciężko chodziło mi o skręcanie (heady miały r=14m), natomiast nie było "latania" przodów nart przy jeździe na wprost, co miało miejsce w Volklach. Czy to mogło być skutkiem za krótkich nart? I jeszcze jedno: który z tych blizzardów byłby lepszy CMX9 IQ http://www.skionline.pl/sprzet/?co=kolekcje_narty&id_grupy=2222&id_modelu=2864 czy SLC IQ http://www.skionline.pl/sprzet/?co=kolekcje_narty&id_grupy=2221&id_modelu=2859 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
liniu Napisano 22 Marzec 2010 Autor Zgłoszenie Share Napisano 22 Marzec 2010 "...który z tych blizzardów byłby lepszy" Chodzi mi o to, że bardziej rozwjowy na przyszłość i łatwy w prowadzeniu teraz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dareklewandowski Napisano 22 Marzec 2010 Zgłoszenie Share Napisano 22 Marzec 2010 "...który z tych blizzardów byłby lepszy" Chodzi mi o to, że bardziej rozwjowy na przyszłość i łatwy w prowadzeniu teraz. Jeśli chodzi o uniwersalność i zaawansowanie to CMX 9IQ 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
liniu Napisano 22 Marzec 2010 Autor Zgłoszenie Share Napisano 22 Marzec 2010 (edytowane) Chyba zostane właśnie przy CMX 9IQ i długości 163 cm. A co do długości nart to pewnie po kilku sezonach jak nabedę doświadczenia to wymienię te narty. Edytowane 22 Marzec 2010 przez liniu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mihumor Napisano 22 Marzec 2010 Zgłoszenie Share Napisano 22 Marzec 2010 (edytowane) Zgadzam sie z Darkiem, powinieneś poszukać narty 170 cm, te beda za krótkie, normalne,że przy mniejszych umiejętnosciach bedzie jeździło Ci sie początkowo łatwiej na narcie krótszej, łatwiej ale nie lepiej, taka narta może doprowadzić do nabrania złych nawyków - większośc ludzi, którzy u nas jeżdżą bez kijów mają za krótkie narty, bo im łatwiej, no i mają nawyk prowadzenia skrętu jak małe dzieci, strują nartą całym ciałem - bo tak się da a tak jak sie powinno to na takiej narcie trudno sie nauczyc. Edytowane 22 Marzec 2010 przez mihumor 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mysiauek Napisano 23 Marzec 2010 Zgłoszenie Share Napisano 23 Marzec 2010 HEAD Cyber Space XT dł 170 cm Była regularnie serwisowana? Z tego co pamiętam to była to jedna z kultowych nart HEADa (?). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
liniu Napisano 23 Marzec 2010 Autor Zgłoszenie Share Napisano 23 Marzec 2010 Nie wiem czy była regularnie serwisowana, bo kupiłem ją w marcu 2009 na giełdzie za 80 zł (krawędź i ślizgi OK). Potem ja nasmarowałem na goraco w serwisie. Musze przyznac,że była szybka - dla mnie za szybka więc ja sprzedałem (koledze za 100 zł) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mysiauek Napisano 23 Marzec 2010 Zgłoszenie Share Napisano 23 Marzec 2010 Nie wiem czy była regularnie serwisowana, bo kupiłem ją w marcu 2009 na giełdzie za 80 zł (krawędź i ślizgi OK). Potem ja nasmarowałem na goraco w serwisie. Musze przyznac,że była szybka - dla mnie za szybka więc ja sprzedałem (koledze za 100 zł) Ok, a krawędzie? Plus masz może fotkę ze swojej jazdy ? Może problemem nie były narty tylko umiejętności ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
liniu Napisano 23 Marzec 2010 Autor Zgłoszenie Share Napisano 23 Marzec 2010 Krawędzie były ostre. Problemem mogły być moje umiejetności, chociażna na zmrożonym i ubitym śniegu jeździło mi się OK, natomiast problem był na nieubitym sypkim stoku. Ale to juz minęło... Właśnie przed chwilą kupiłem ATOMIC SX9.2 SUPERCROSS 166 cm. Mam nadzieję, że bedę z nich zadowolony. Co myslicie o tym zakupie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lawn Napisano 23 Marzec 2010 Zgłoszenie Share Napisano 23 Marzec 2010 ...na zmrożonym i ubitym śniegu jeździło mi się OK, natomiast problem był na nieubitym sypkim stoku.... Właśnie przed chwilą kupiłem ATOMIC SX9.2 SUPERCROSS 166 cm. Mam nadzieję, że bedę z nich zadowolony. Co myslicie o tym zakupie? Heady miały zdaje się ~ 65 mm "pod butem", te Atomici 66 mm, więc boję się, że na nieubitym sypkim stoku zbytnio się nie polepszy + jak na nartę uniwrsalną troszkę za krótka, moim zdaniem oczywiście Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dareklewandowski Napisano 23 Marzec 2010 Zgłoszenie Share Napisano 23 Marzec 2010 Właśnie przed chwilą kupiłem ATOMIC SX9.2 SUPERCROSS 166 cm. Mam nadzieję, że bedę z nich zadowolony. Co myslicie o tym zakupie? Miejmy nadzieje,że będziesz zadowolony z wyboru;)Zawsze mnie interesuje chęć wyboru takich nart przez początkujących narciarzy-czy tylko kierują się opisem typu-najlepsza,zblizona do parametrów PŚ itd...:pOwszem jest to zachęcający opis dla narciarzy,którzy wiedzą co to jest szybka narta,zmiana krawędzi....,ale dla początkujących;)Sam model godny zaufania,ale nie na tym etapie sztuki narciarskiej;)Narta nie podda się łatwo,wymieknie narciarz/nawet waga nie pomoże/,jest w swoich parametrach prawie gigantką-no cross:rolleyes:Trzeba nad nia popracować,aby uzyskać wiadomy efekt:rolleyes:Do jazdy tradycyjnej wybór dobry,do cietej-łuki średnie idługie,do krótkich cietych wymaga siły i techniki.A przy tej narcie 166cm to bardzo mało,jest to model z 05/06 , w nowszych modelach tej długości nie było:p-a wtedy wybrałbyś 170cm;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
liniu Napisano 24 Marzec 2010 Autor Zgłoszenie Share Napisano 24 Marzec 2010 Powiem Ci Dareku, że sam nie do końca jestem przekonany do tej narty i mam mieszane uczucia z tego zakupu. Może uda mi się ją sprzedać i nie stracić. A wracając do nart najodpowiedniejszych dla mnie, powiedz mi jakiej narty mam szukać (chodzi mi o parametry - długość już znam 170-175cm). Chodzi mi też o konkretne modele, które są godne zainteresowania. Z góry dziękuję i pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dareklewandowski Napisano 25 Marzec 2010 Zgłoszenie Share Napisano 25 Marzec 2010 Powiem Ci Dareku, że sam nie do końca jestem przekonany do tej narty i mam mieszane uczucia z tego zakupu. Może uda mi się ją sprzedać i nie stracić. A wracając do nart najodpowiedniejszych dla mnie, powiedz mi jakiej narty mam szukać (chodzi mi o parametry - długość już znam 170-175cm). Chodzi mi też o konkretne modele, które są godne zainteresowania. Z góry dziękuję i pozdrawiam. Nie popadaj już na początku w koszty;)jeszcze tych nart nie przetestowałeś Przeglądnąłem allegro i faktycznie trudno wybrać coś ciekawego:eek:Kilka modeli ewentualnie http://aukcjewp.wp.pl/show_item.php?item=959488989 http://aukcjewp.wp.pl/show_item.php?item=956127937 http://aukcjewp.wp.pl/show_item.php?item=959076041 http://aukcjewp.wp.pl/show_item.php?item=968866332 http://aukcjewp.wp.pl/show_item.php?item=969156167 http://aukcjewp.wp.pl/show_item.php?item=972263686 http://aukcjewp.wp.pl/show_item.php?item=973633885 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
liniu Napisano 25 Marzec 2010 Autor Zgłoszenie Share Napisano 25 Marzec 2010 Dzięki Darku za podpowiedzi. Będę śledził Allegro i moęe nadarzy się jakaś okazja. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ewelinia84 Napisano 25 Marzec 2010 Zgłoszenie Share Napisano 25 Marzec 2010 Zgadzam sie z Darkiem, powinieneś poszukać narty 170 cm, te beda za krótkie, normalne,że przy mniejszych umiejętnosciach bedzie jeździło Ci sie początkowo łatwiej na narcie krótszej, łatwiej ale nie lepiej, taka narta może doprowadzić do nabrania złych nawyków - większośc ludzi, którzy u nas jeżdżą bez kijów mają za krótkie narty, bo im łatwiej, no i mają nawyk prowadzenia skrętu jak małe dzieci, strują nartą całym ciałem - bo tak się da a tak jak sie powinno to na takiej narcie trudno sie nauczyc. Słuszna uwaga. Sama ostatnio się na tym łapię. Nawet moi znajomi mają za krótkie narty;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Adrianek Napisano 28 Marzec 2010 Zgłoszenie Share Napisano 28 Marzec 2010 Fajne buciki. Do tych bucików oczywiście najlepsze będą Fischerki, te FX5 Fire całkowicie nadają się do nauki jazdy. Wybierz długość 170 cm. A za parę lat gdy opanujesz te szusy i skręty to polecam Fischer RC4 Competition Pro. Oczywiście też dł. 170. Naprawdę świetne narty. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
1970 Napisano 28 Marzec 2010 Zgłoszenie Share Napisano 28 Marzec 2010 Fajne buciki. Do tych bucików oczywiście najlepsze będą Fischerki, te FX5 Fire całkowicie nadają się do nauki jazdy. Wybierz długość 170 cm. A za parę lat gdy opanujesz te szusy i skręty to polecam Fischer RC4 Competition Pro. Oczywiście też dł. 170. Naprawdę świetne narty. Ja bym bucików :eek: ani Fischerków :eek: nie kupował bo mogą być za małe!:eek: Proponuję, żebyś kupił buty i narty. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ewelinia84 Napisano 28 Marzec 2010 Zgłoszenie Share Napisano 28 Marzec 2010 Nie wiem, jak Wy to robicie, ale ja coraz częściej się tu śmieję... A te buciki i fischerki to takie typowo krakowskie, nieprawdaż? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dareklewandowski Napisano 29 Marzec 2010 Zgłoszenie Share Napisano 29 Marzec 2010 Nie wiem, jak Wy to robicie, ale ja coraz częściej się tu śmieję... A te buciki i fischerki to takie typowo krakowskie, nieprawdaż? nie bardzo rozumię ten post,co firma fischer ma wspólnego z Krakowem:confused:Czy Krakusi lubią fischera;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.