jarek

... po co Harb podnosi jedna narte? http://www.harbskisystems.com/ess_bonus_2.htm to nie jest efekt tzw. kopa od prostujacej sie narty tylko ewidentne podnoszenie. W innych ujeciach widze ze skrecanie bioder powoduje mu A-frame co jest malo widoczne bo trzyma narty bardzo wasko. Tak czy siak ten facet oczywiscie jest niesamowicie objezdzony i nie ma watpliwosci ze chcialbym tak jezdzic jak on szczegolnie w jego wieku, plynnosc ruchow, lekkosc itd. jest niesamowita. Respekt.

... patrze tu i co widze, o krotkich skretach nie bedziemy dyskutowac bo tam nie ma czasu na prostopadlosc ale np. 2:10 on wewnetrznym barkiem wyprzedza skret co moim zdaniem oslabia stanie na zewnetrznej nodze, moim zdaniem takie skrecanie sylwetki nie jest naturalne. U Szafranskiego czytam komentarz sekwencji zdjeciowej Palandera: ... nie ma mowy o tzw. kontr-rotacji, czyli wyprzedzeniu skretu ramieniem wewnetrznym. Ramiona pozostaja skierowane w te strone w ktora jada narty ... U Harba gdyby nie cofal reki zewnetrznej i nie wycigal tej reki wewnetrznej do przodu to bylby rowniez "fairly square", w jezdzie rekreacyjnej po miekkim podlozu (najczesciej) skrecenie bioder nie bedzie mialo znaczenia ale na lodzie lub przy bardzo duzej sile odsrodkowej moze byc juz klopot bo stanie na zewnetrznej nodze nie bedzie wystarczajaco mocne (skrecone biodra nie dadza dobrego oparcia - do przetestowania na sucho).

... to co jest na pierwszym zdjeciu powiedzialbym "fairly square" zdjecia nastepne pokazuja fazy zmiany krawedzi i to co kiedys nazywalo sie antycypacja czyli gora wykonuje ruch wyprzedzajacy w kierunku nowego skretu narty podazaja pozniej. Dla mnie to nie jest dowod ze zawodnicy nie stosuja sylwetki frontalnej bo po przejrzeniu filmu (otyle o ile cos tam widac) frontalnosc jest w pierwszych fazach skretu gdzie to jest najwazniejsze. Np miedzy 17s i 23s dwa skrety wykonane frontalnie (sczegolnie w 20s to widac). Kazdy widzi cos innego

... poczytalem jego wlasne wypowiedzi na jego wlasnym forum. W ktoryms poscie pisze ze jego metoda dotyczy glownie jazdy rekreacyjnej ktora mnie akurat nie za bardzo interesuje dla tego wole DVD z serii World wydawane przez CSCF. Oczywiscie zgadzam sie ze pewne elementy o ktorych pisze Harb zobaczymy u zawodnikow bo sa uniwersalne, np to o czym piszesz ponizej. ... jeden mowi pochylenie stop inny pochylenie kolan, jeszcze inni mowia "early edge pressure" zgadzam sie ze stopy sa jakby pierwsze. Dla mnie Harb jest za bardzo skomplikowany podczas gdy ja uwazam ze technika jest raczej prosta.

... przepraszam za "miszcza" to nie bylo fair

Moim zdaniem ceny nie spadna. Zobacz ile kosztuje katownik :eek: a ile moze kosztowac jego produkcja.

... dzieki za linka, poogladam wieczorem.

... no jasne bo slalom rownolegly to nie jest to samo co GS (rozumie ze przez GS parami rozumiesz slalom rownolegly). Square stance dotyczy glownie giganta Poczytalem troche Harba, moim zdaniem on jest dosyc kontrowersyjny. Nie rozumie dla czego przyjmujesz wszystko to co mowi Harb bezkrytycznie a to co mowia inni coach'e nie liczy sie. Sciagnalem resume ksiazki Harba, na stronie 9 pokazuje sekwencje w ktorej biodra ma dosyc prostopadle przez wieksza czesc skretu. Mysle ze on prowadzi sprytny marketing ktory pozwala wyroznic mu sie z tlumu.

... widzialem przynajmniej 3 wywiady z technikami z World Cup i na kazdym taka maszynka byla, wiec mysle ze na WC to juz jest standard, ale bogatsze kluby zachodnie tez to maja ...

... ja widzialem taka ktora sama jechala po krawedzi, czyli cala umiejetnosc sprowadzala sie do zalozenia, natomiast taka prowadzona recznie mieli na Speed In Motion chyba produkcji TriOne

... ja sie nie frustruje, forum na tym polega ze kazdy moze pisac co chce przeciez nie mam obowiazku nikogo przekonac. Trzeba jeszcze tylko cos zrobic z Julia Mancuso bo we wczesniej zalaczonym linku ona jakos tak na powaznie o tej prostopadlosci mowi Dla tych co sie prostopadlosci nie boja i maja ambicje sportowe (jezdza w klubach) polecam cala serie DVD CSCF (trzeba kliknac "Video" w lewym dolnym rogu), i dodatkowo zestaw CD USSA

... ogladnalem, mi to sie nie podoba, tak jak pisalem porzadne wiaznie trzyma praktycznie jak na kleju, bez luzu ale zdaje sobie sprawe ze systemy gdzie wiazanie jest na szynie musi miec troche luzu i tego sie nie uniknie, pytanie tylko gdzie jest ta granica ktora pozwoli na reklamacje - nie potrafie odpowiedziec na to ale tak na czuja to luz jest za duzy. Ja mam Tyrolie przy Headach i tam jest beton, zadnego luzu, to samo w Rossignolach.

... najnowszy trend jest taki ze o ile "side bevel" czyli kat boczny stosuje sie taki sam na calej dlugosci to roznicuje sie "base bevel" czyli podniesienie. Opisane jest to dokladnie w przedostatnim wydaniu SkiRacing Magazine.

posluchajcie co mowi Julka 20s - 40s filmu, ona uzywa slowa "supersquare"

... wieczorem popatrze na te filmy bo teraz mam youtube zabkowany. Tak sobie mysle ze moze masz jakos bardzo zuzyte buty w znaczeniu ze podeszwa jest starta na tyle ze nie odpowiada juz normie i to jest powodem luzu? Bazujac na tym co pisze Marucha to mysle ze taki luz nie powinien wystapic. Ja mam w wiekszosci nart wiazania zawodnicze i tam nawet maly luz jest nie do pomyslenia, but siedzi sztywno jak przyklejony.

... to co widze w wiekszosci na filmach zalaczonych przez forumowiczow to brak pozycji frontalnej, tlumaczylem na czym to polega dosyc dokladnie i prosto (moim zdaniem), powtorze - linia bioder i barkow powinna byc w miare postopadla do nart (w rzucie z gory) przez wieksza czesc skretu, prawda, ze to bardzo proste? podpieralem sie filmem (facet w pomaranczowej kurtce pokazuje kijkiem na biodra i barki jak to piwinno wygladac) Oczywiscie prostopadlej pozycji nie da sie zachowac we wszystkich fazach skretu ale to nie oznacza ze prostopadlosc jest niewazna i mozna byc w tym zakresie ignorantem i jednoczesnie uczyc jezdzic na nartach. To jest alfabet narciarstwa, fakt ze moze zaawansowanego ale przeciez mowimy tu o doskonaleniu sie. Mowiac o "miszczach" mialem na mysli Niko ktory potrafil wydedukowac z tego zdjecia na ktorym malo co widac ze to narta "chipowa" czyli w domysle Head - no to ja jestem male Miki przy takim ogromie wiedzy :eek: i ROSSIGNOL'a ktory mierzy linijka odleglosc sladow :eek: po prostu wycofalem sie z tego oszolomstwa

... tez tak robie, wtedy praktycznie pilnika (zwyklego) nie trzeba uzywac wcale i narty sa zawsze w dobrym stanie dodam jeszcze ze jak czasem narta zlapie gdzies kamien to jezeli jest to miejscowe to wyrownam tylko zeby nie wystawaly zadziory i jak jest miejscowy maly ubytek to tak to zostawiam - nie zbieram calej krawedzi tylko ze wzgledu na miejscowy maly wzer.

... chodzi Ci o takie cos? http://www.tri1.it/ jak dla mnie to za droga zabawka ... badanie palpacyjne ostrosci narty jest dosyc zludne bo na przyklad po naostrzeniu pilnikiem karawedz wydaje sie ostrzejsza niz po wygladzeniu diamentem czy kamieniem, mikrozabki stwarzaja "poczucie ostrosci" Mam taka swoja teorie ze taka krawedz z mikrozabkami lepiej trzyma ale szybciej sie tepi i jest wolniejsza od takiej zrobionej na lustro.

... to sa rozwiazania "chalupnicze" moim zdaniem nie rozwiaza trwale problemu. Z butami jest tak ze latwiej skorupe powiekszyc niz zmniejszyc ale dobry serwis powinien sobie z tym proadzic i przesunac klamre - tzn. zrobic nowe otwory i przenitowac.

... sporo racji ale mala korekta, moim zdaniem tzw. drut to sprawa raczej przeszlosci, z racji tego ze zapanowal carving (chodzi mi o technike ciętą skretu) to drut juz wlasciwie sie nie tworzy, krawedz po prostu sie zaokragla (no chyba ze ktos jezdzi duzo zeslizgiem to wtedy tak) i zeby ja naostrzyc trzeba jednak zebrac troche materialu.

Najpierw pomyslalem ze moze powinienes dokrecic sruby montazowe wiazania albo plyty ale w tym systemie to chyba jest szyna zamontowana na stale i nie ma czego dokrecac. ... moze rzeczywiscie "ten typ tak ma" ale nawet jesli tak to nie jest to dobre, pomysl co sie dzieje gdy chcesz narte postawic na krawedzi na twardym podlozu a ona przekrzywia sie wzgledem buta o kilka stopni? Moim zdaniem to albo wada albo "bad design".

... jest tu tulu miszczow ktorzy wszystko dokladnie wypatrza i skomentuja nawet z pozycji narciarza marke nart wydedukuja wiec ja z moimi malo popularnymi teoriami sie do komentowania nie nadaje. BTW wczoraj natknalem sie w starym NTN'ie na artykul Kurdziela w ktorym pisze o pozycji frontalnej i prostopadlosci dokladnie to samo co ja pisalem ale niestety forum jest odporne na wiedze jezeli jest podana przeze mnie dla tego nie widze sensu dla ktorego mialbym sie produkowac. Dostalem dokladnie 1 podziekowanie pod moja wypowiedzia co oznacza ze tylko jedna osoba przyjela to co napisalem dla innych pozycja frontalna to abstrakcja a dla niektorych to wrecz szkodliwe teorie lub bzdury wiec nie ma o czym mowic, ide na piwo

... maja rozne wiazania i plyte.

... ja nie bede juz komentowal bo moje teorie na forum raczej nie podobaja sie ...

Pismo jest zle sformulowane poniewaz to nie jest prawda ze prywatyzacja jest odwlekana. http://inwestor.msp.gov.pl/portal/si/181/9727/Zaproszenie_do_wziecia_udzialu_w_aukcji_w_sprawie_nabycia_akcji_spolki_Gliwicka_.html Powyzsze ogloszenie to moim zdaniem juz druga proba sprywatyzowania GAT. Problem w tym, ze prywatyzacja jest zle przygotowana bo chcieli sprzedac caly GAT jednemu inwestorowi a tego w calosci nikt nie chce, przynajmniej za taka cene. Stocznie potrafili sprzedac po kawalku a takiego przedsiebiorstwa nie, zenada.