mihumor

Zdecydowanie 10 (ta sama narta w Intersporcie ma oznaczenie 11) na ósemkę jesteś za cięzki, tegoroczny czy Speedwave będą podobne, tego E flexa 6 ani poprzednika nie znam niestety więc nie porównam. Fajną nartą dla Ciebie byłby Rossignol Zenith 6 w długości 170 cm jeśli chciałbyś coś wygodnego i zarazem dobrego.

Jak Rossignol Attraction to dla ciebie 6 - na początku troszkę się dłużej poprzyzwyczajasz ale za to dostarczą Ci satysfakcji przez co najmniej kilka sezonów a do trójek fajnie się zaadaptujesz i szybko zobaczysz, że to miękie narty dla co najwyżej sredniozaawansowanych i mniejszych "dziewczynek". Długośc 160 lub troszke więcej

Rc4 Race Sc WC z zeszłego sezonu - 165

Tu w ostatnim poście są podsumowane wszelkie wątpliwości i meandry tej super oferty: http://www.skionline.pl/forum/showthread.php?p=112238#post112238 Że też sprzedawca i producent robią takie coś:eek:

Jeśli nie jest skopany opis to ten wynalazek to będzie coś podobnego wymiarami do tego sprzętu, tu się długości zgadzają, czyli sprytny chłyt marketingowy czyli kłamstwo ale działa:D - pomaluj Poloneza na czerwono i jest prawie Ferari:D http://www.skionline.pl/sprzet/?co=kolekcje_narty&id_grupy=2903&id_modelu=3996

Moim zdaniem to jest ta narta tylko ma w ich katalogu zły opis http://www.skionline.pl/sprzet/?co=kolekcje_narty&id_grupy=2908&id_modelu=4005 Zresztą to typowy manewr w IS kiedy produkt z niższej półki udaje ten lepszy albo podobną nazwą albo łudząco podobnym wyglądem.

Coś tu w opisie jest "pokickane" chyba z danymi taliowania, 115-72-105:eek: Co to za dane, Atomic nie robił slalomek tak szerokich pod butem a dane taliowania wydaje mi sie nie zgadzają sie z promieniem skrętu. Mi to wyglada na oko na intersportowa wersję Sl10 lub St a jeśli tak jest w rzeczywistosci (o czym może też świadczyć cena) to jest to narta slabsza i mnie twarda niż stare żółte sl9. Ale na oko to chłop w szpitalu umarł - tak sobie tylko przypuszczam i dziwuję się co oni tam wypisują

Dobry wybór - pikne te 12tki, naprawdę, gratuluje narty i gustu:)

Wydaje mi się, że płeć piękna też spogląda na męskie grono w podobnym sensie więc rzecz nie do końca jest bez znaczenia i całkowicie obojętna w sensie by tylko d... nie marzła, no przynajmniej nie dla wszystkich. Dupa ma nie marznąć ale jakoś estetycznie wyglądać należy :D Jak pisał poeta: "To się przykryje, to schowa, da sobie radę krawcowa"

Jak z Volkla to z tych dwóch do twojego użytkowania brałbym Crosstigery, w długosci 161, to narty dosyc twarde ale też dużo bardziej uniwersalne od SL i na nasze górki na pewno to lepsze rozwiazanie niż SLka. Takie crossy w sumie pasują do twojego opisu

Z tych to tylko te Rossignol Zenith 9. Może jeszcze cooś takiego: http://allegro.pl/uzywane-atomic-metron-b5i-neox-412-172cm-i1314072539.html

k2 za krótkie, zapomnij, Sl10 też zapomnij, nauka na za miękkiej i przykrótkiej slalomce to strata czasu i kasy, no i to haslo- slalomka wszechczasów Szukaj cierpliwie trochę dłuższej narty tak jak pisałem - warto.

Jeśli tak to 170 cm i da radę

A mi sie przypadkowo i okazyjnie trafiły narty Fischer Motive 80, nie mają co prawda systemu KERS, Chipa, nie śmiga na nich Bode ani Lindsey ale moze dadzą radę Oto one, w sumie dobrze by się nadały na boazerię albo na płot niemniej wypróbuję je: http://www.skionline.pl/sprzet/?co=kolekcje_narty&id_grupy=3110&id_modelu=4302

Jesteś człowiekiem słusznej postury i musisz szukać nart stosunkowo długich jak i twardych. Z tych co wypisałeś to ewentualnie K2 (długosć?) i Rossignol Zenith Z9 ale lepsze by były nieco dłuższe, reszta albo za słaba, albo nie dla Ciebie bo na narty Gs to jeszcze za wcześniej a i długości nie te. Powinieneś szukać nart o długości koło 180 cm, najlepiej z grupy allround - wyższe modele.

Trudno powiedzieć jeśli nie wypełnisz popularnej tu tabelki opisując w niej narciarską stronę swojej drugiej połowy. Tak to Ci możemy napisać - "narty fajne ale z drugiej strony to niekoniecznie"

Ale twoje to slalomka a slalomki dobiera się krótsze i na bank 155 cm w wypadku narty dla kobiety będzie lepsze.

Jeśli zdecydowanie dobrze jeździ to te Atomy mogą być za słabe, ja bym raczej spoglądnął na K2 burning luv albo Rossignol Attraction 6 albo wyższy numerek albo He4ad Perfect One albo te z najładniejszym wzorkiem łącznie z Atomiciem

To ja bym brał te SX 10 co Marucha zalinkował - fajne narty za bardzo dobrą kasę, to była bardzo fajna linia Atomica, uniwersalne narty do szybkiej jazdy. Volkle to narty raczej dla początkujacych, Blizardów nie znam. Niemniej na Szczyrk to narty szersze pod butem mogą być dobrym pomysłem stąd ten Elan może też być fajny zwłaszcza na świeży snieg, rozkopany czy miekki stok.

A gdzie i w jakich warunkach najczęściej jeździsz? Jeśli po dobrze przygotowanych i twardych trasach to takie cos powinno być dobre na strome trasy i krótki skręt, w długich skrętach braknie stabilnosci ale cudów nie ma - to slalomka ale nie za twarda - powinienes dać radę - wymaga nieco przyzwyczajenia i trzeba trzymać na krawędzi http://allegro.pl/narty-atomic-race-st-09-10-wyprzedaz-156cm-i1329326873.html a jak w gorszych warunkach czyli więcej w Pl i krajach sąsiedzkich to może coś takiego: http://allegro.pl/wyprzedaz-narty-elan-magfire-10-160cm-eld12-i1325809394.html

St.Vigillio di Marebe

Masz cytat: "Chyba nie wiele Ci powiem na temat tej narty. W trakcie testu wszystkie narty są zamalowane na czarno, a ja specjalnie nie wnikam na czym jadę, tylko skupiam się jak mi się jedzie. Widocznie w danych warunkach jeździło mi się na tych nartach wyjątkowo dobrze i dlatego oceniłem je wysoko. Dostałem od organizatora rozpiskę moich ocen i najwyżej oceniłem inne marki z grupy all round"

Nie ma się czym przejmować - od dawna wszystko robią w Chinach i jakość jest pod kontrolą. a co do twojego pytania to już padło, zadałem je Jackowi w temacie WST, napisał, ze za dobrze nie pamięta tej narty i w grupie allround nie była to najlepiej przez niego odebrana deska - tyle. Wymiar ma już moim zdaniem nie allroundowy.

Fajna ale ukierunkowana na krótki skręt i to jedzie się na niej fajnie, średni też pójdzie ale przy szybkości mało stabilna, długi skręt to już trudniej, no i narta niespecjalna w gorszych warunkach. Jak dla Ciebie lepiej Progressor 8+, masz fajny długi i średni skręt, nartę łatwiejszą niż RC4SC i zdecydowanie lepszą w trudniejszych warunkach.

Progressor 170, Groove 165 i wtedy bedzie to narta bardziej w stronę slalomki, jeśli weźmiesz 172 to będzie lepsza w długim skręcie i nieco stabilniejsza. Ja mam podobne parametry i mam 165. Jeździłem na obu tych nartach i Dynastar zdecydowanie jest fajniejszy od Fischera, jest też nieco trudniejszy zwłszcza w długości "slalomkowej" czyli tej krótszej. Dynastar jest dużo szybszy z krawędzi na krawędź, twardszy, duzo bardziej reaktywny, lepiej trzyma krawdź, zmiana promienia jazdy bez porównania no i jedzie bez problemu krótki skręt a Fischera to trzeba do tego mocno poganiać. Stabilność przy prędkości też lepsza choć obie narty do tego nie służą. Groove ma geometrię taka jak Ommeglass ale do slalomki brak mu sztywności i twardości stąd jego inna specyfika - taka krzyżówka cross/slalom. Jednak jeśli chcesz jeździć dłuższym skrętem to 172 moze być lepszym rozwiązaniem - nie jeździłem na tych nartach w tej długosci wiec tylko mogę przypuszczać.