Mitek

Cześć Skoro miałeś tyle różnych butów o tak skomplikowanych nazwach w tak krótkim czasie, musisz byc ich testerem - nie ma innej możliwości. Pozdro

Cześć Wiem. Jesteś testerem butów. Pozdro

Cześć Masz rację . Mnie interesuje tylko temat samooceny i związanej z nią świadomosci własnego nartowania. Chodzi mi tylko o kwestię samooceny a nie formy dyskusji Jarku. Rossi na pewno nie jest trenerem ani czlonkiem kadry - przynajmmiej w narciarstwie alpejskim. Myslę, że nie do końca. Ocena to nie moment tylkoanaliza własnych mozliwości i dokonań, która trwa. Jak już pisałem dość dlugo wahalam się nad swoją oceną i w koncu wszędzie widnieje 8. Jestem aboslutnie pewien tej oceny i mogę ją obronić w każdej dyskusji. Jestem pewien, że Ty też. Dla mnie ważne jest co z tego braku prawidlowiej samooceny przez dobrych narciarzy wynika dla ogółu a wynika wrażenie, że nie ma to znaczenia a skor nie ma tu to nie ma wogóle. Uproszczenie ale w perspektywie przytacznych przez Ciebie forumowych mechanizmów uprawnione. Analizując Twoją jazdę, oraz - o bardzo ważny element - sójność wiedzy przedstawianej w postach a także swobodę w dyskusji o każdym elemencie narciarstwa którą swego czasu odbyliśmy uważam, ze jesteś w stanie dokonac bardzo sprawnej samooceny - chociażby aby pokazać tym, ktorzy nie umieją jak to się robi. Potraktuj te posty jako sugestię postępowania wysuwaną nie tylko w Twoim kierunku ale do wszystkich a nie dyskusję z jakąś postawą. Pozdrawiam serdecznie

Cześć No własnie widzialem, że coś musiało się przydarzyć. Zdrowia Szymek. Cześć Znam stok i znam trasę i historie hinduska też - ale sie skończyła. A co do ostatniego akapitu - wielka myśl i uznanie. Rzadko tak myslą niestety. Pozdro

Cześć Sorry. Pozdro

Cześć Buty zmienia się raczej bardzo rzdako w porownaniu z nartami. Ja jeżdżę Rossi KX - ROSSIGNOL będzie wiedzial ile mają lat. Dostalem w zeszłym roku nowe ale nie są tak wygodne. A walczyć z przymierzaniem - szczerze mówiąc nie chce mi się. Dobry but to podstawa a jak coś jest dobre i się chce jeszcze lepsze to wiesz jak to się czesto konczy.

Cześć Z filmu wygląda, ze byl ustawiony dośc szybki, otwarty zresztą śnieg by chyba nie wytrzymał nic innego? Znam sporo osób z wyższych grup wiekowych i saząc po czasach zrobiłeś niezlą robotę bo to świetni narciarze a podostawali po 1,5, 2 sek. Tym bardziej serdeczne gratulacje. Pozdrawiam serdecznie

Cześć Ty nie jesteś od pytania - jesteś od odpowiadania. Przecież kto ma wiedzięć jak nie narciarze z 40 letnim stażem. Rossi chłopak w wypożyczalni często ma dwa razy mniej lat niż Ty jeździsz na nartach to kto kogo ma pytać? Pozdro

Cześć Technika ewoluuje a ewolucja z zalożenia jest bezkierunkowa. Po prostu nastepują zmainy adaptacyjne techniki - nie może się cofać. Może lepiej byłoby powiedzieć: nie zgadza się zmoją wizją. W poście wkleiłeś dwa razy ten sam link w którym nie ma Kostelica - to też dowod na to jak wszyscy czytają - a dyskusja wre. Pozdro

Cześć Rossi po raz kolejny mam watpliowść czy piszesz poważnie. Jako bardzo doświadczony narciarz nie wiesz nic o narcie komórkowej? - nabijasz się z Jarka lub próbujesz go lekceważyć - proszę Cię - wiem, że jest 1 04 ale już wieczór. Sam jeżdżę na dokladnie takiej narcie i bardzo dobrze że Jarek wybiera taką nartę do treningowego przejazdu GIGANTA. Jaką wedlug Ciebie nartę miał wybrać - slalomkę? Czy uważasz, ze Jarek nie potrafi jechać na tej narcie - proszę pokaż kogoś kto potrafi lepiej, może masz jakiś film, bo ja nie potrafię i nie mam, tylko proszę o amatorów bo o nich mówimy. Cuche'a czy Ligety widzialem parę razy ale to nie ma nic wspólnego ztym o czym rozmawiamy - byc może nie wszyscy. Pozdrawiam serdecznie Cześć Dokładnie tak jest, pisalem już wcześniej - skręt wymuszony - podstawowy miernik techniki narciarza. Pozdrawiam serdecznie Cześć Nie Jarku. W tysiącach rozmów i wątków pojawia się element samooceny narciarza. To nie jest tylko cyferka ale miernik świadomości jazdy. Miernik, który ma zasadnicze znaczenie jeżeli chodzi o bezpieczeństwo jazdy. Ze świadomej samooceny wynikają przecież podejmowane przez nas decyzje taktyczne na stoku i poza nim dotyczące jazdy. Zgodzisz się chyba, że narciarz nie umiejąćy się prawidlowo ocenić nie jest narciarzem świadomym swych możliwości a to już samo w sobie jest niebezpieczne. Dlatego właśnie samoocena jest dla mnie tak ważna - jest podstawowym elementem bezpieczeństwa. Wystawienie sobie samooceny i umiejętność udowodnienia - a raczej pewność że jest ona prawidłowa to dla mnie jeden z zasadniczych elementów wiedzy dobrego narciarza. Chodzi o przekaz dla słabszych - skoro Ci lepsi olewają to ja tez mam to gdzieś jako sprawę nieważną. Nikt Ci nie możę nic zarzucić jeżeli ocena będzie prawidłowa a 5 w skali forum napewno nie nie jest. Pozdrawiam serdecznie

Cześć Dla mnie urozmaicenie techniki pokonywania trasy zawodów (głownie chodzi o gigant ale celowo piszę o zawodach) to kwintesencja narciarstwa sportowego. Etap ślizgania się na promieniu (bardziej lub mniej zawężonym) mam nadzieję mamy już za sobą. Teraz trzeba miec spory arsenał technik narciarskich aby móc mysleć o zwycięstwie w zawodach a z czystych konkurencji "carvingowych" pozostaje zjazd, no i boje. Pozdrawiam serdecznie

Cześć I bardzo źle, że masz pięć, podobnie jak bardzo wielu kolegów, ktorzy wpisują sobie 1, 0 i coś tam jeszcze. Nie macie swiadomości na ile jeździcie, nie potraficie się ocenić?? Panowie to jest podobne zachowanie jak kosmitów którzy wpisują sobie 10. Oceniajmy się wszystcy jak umiemy najlepiej, wtedy może będzie mniej takich tamtów i - wybaczcie uczestnicy - głupawych nic nie wnoszących kłótni. Rozumiem, że można mieć dylemat co do jednego stopnia -sam go mam i parokrotnie zmieniałem ocenę ale wpisywanie czegoś bez sensu mówi innym, że albo nie potraficie się ocenić, albo się boicie samooceny albo macie generalnie w d... skalę samoocenę itd. Możę więc zrezygnować z tego punktu profilu wogóle w momencie gdy Ci teoretycznie najlepsi go olewają? Pozdro

Cześć prima aprilis. Pozdro

Cześć No wiesz avatar zobowiązuje. Pozdro

Cześć Szczerze mówiąc to zamknijcie się w swoich komórkach obaj. Panowie po co te nerwy, to tylko jazda na nartach. Myslę, ze na stoku w moment znaleźlibyście wspólny język a internet - jak to internet. Aby rozładowac atmosfere aklejam filmik i proszę o komentarze do jazdy dziewczyny pomiedzy 1,30 a 2,00. Pozdrawiam

Cześć Oj takich rzeczy jak historia Hermanna po prostu nie wypada nie wiedziec jak ktoś jest pasjonatem narciarstwa. Co do upadku to nie upadł - bo to brzmi jakby sie wywrócił po prostu - ale droge zajechał mu mercedes prowadzony przez niemieckiego emeryta. Samochód wyjachał z podporządkowanej drogi wprost pod jadącego Hermanna. Nie było by problemu bo czas na manewr omijania był tylko, że kierowca mercedesa postanowił zaraz skręcić w lewo, ktorym to manewrem zepchnął Hermanna z drogi wprost na betonowy przepust czy coś podobnego. Uważam, że to zdarzenie spowodowało załamnie sie kariery najwybitniejszego narciarza w ciągu ostatnich 20 lat tego sportu przynajmniej. Nie od rzeczy jest porównywanie stylu jazdy Vonn do Hermanna tam gdzie inni - wszyscy - wyprzęgają oni wkladają/li kije pod pachę. Pewnośc jazdy graniczaca z kontraktem z diabłem. Pytanie czy narciarze robia to "dla pieniędzy" jest równie nie na miejscu jak odsądzanie od czci i wiary najlpeszych freeriderów. Pozdrawiam

Cześć E tam nie ma z Wami zabawy. A chciałem byc taki wiarygodny i przypasowac się do ogólnie znanego wszytskim mojego wizerunku zadufanego w sobie ważniaka. Pozdro

Cześć Po prostu postanowiłem z dniem dzisiejszym przestać owijac w bawełnę. Pozdrawiam

Cześć No dobra bo widzę, że rozmowa schodzi na złe tory. Na forach wypowiadaja sie amatorzy praktycznie w 100%. Nawet jezeli trafi sie zawodowiec to zabiera zazwyczaj głos w innych tematach, nie dotyczących techniki jazdy. Natomiast wsród amatorów zdarzają się jednostki wybitne, wyrastające ponad przecietność o lata świetlne i ja jestem taką włsnie jednostką. Moje wyjątkowe doświadczenie i umiejetności predystynuja mnie to wyrażania opinii i stawiania ocen, które powinny byc przyjete bezdyskusyjnie. Jakieś rozmowy na ten temat są po prostu dla mnie śmieszne. Docenić to są w stanie tylko Ci którzy naparwde znają sie na narciarstwie. Mam nadzieję, że ten post wyjasnia kwestię forumowych autorytetów i nie będzie już dalej toczenia piany w sprawach oczywistych. Pozdrawiam serdecznie

Cześć Ocena jazdy może być tylko jedna. Subiektywne mogą byc odczucia. Zobacz na taki przyklad, dwoch narciarzy: jeden jeździ bardzo ładnie wizualnie ale osiaga to maksymalnie upraszczając sobie zadania, drugi jeździ brzydko ale za to skutecznie. Technicznie obaj są na 8 - to ocena. Jednak odczucia związane z jazdą pierwszego spowodują, że zostanie on oceniony relatywnie wysoko przez osoby średnio i słabiej jeżdżące, drugi choć jego jazda jest skuteczniejsza i technicznie czysta będzie oceniony znacznie niżej ze względu na mało widowiskowy styl jazdy. Wrażenie nie mogą wywac na ocenę. Pozdrawiam

Cześć Przestań się tłumaczyć Jarek. Przeciez widzisz, że jaja sobie robią. Z narciarzy forowych znam może z 5-6 osób, która mogłaby tak pojechać. Pozdrawiam

Cześć Niestety ta odpowiedź w żadnym wypadku mnie nie satysfakcjonuje i jak widać paru innych kolegów rownież. Jeżeli chodzi o weryfikację to napisałem, że skret wymuszony weryfikuje znakomicie umiejętności narciarskie, nie napisałem nigdzie, ze nie można oceniać umiejętności w jeździe wolnej - nadinterpretujesz. Chetnie podyskutuje ale skoro odrzucasz z zasady tę możliwość to sorry. Jedną z podstaw oceny jazdy jest umiejętność jazdy skretem wymuszonym. Co do oceny to uważam, że jest krzywdząca, tym bardziej po tym co napisałeś o mojej jeździe. Jedno z drugim nie trzyma sie kupy po prostu. Pozdrawiam serdecznie PS Pytałem o Rossi bo ta marka też jest mi bliska od wielu lat.

Cześć Rossi a jakie masz doświadczenie w jeździe po bramkach? Pytam bo nie ma lepszej weryfikacji umiejętności niż skręt wymuszony więć musisz mieć solidne podstawy do takiej oceny. Pozdro

Cześć Niezłe, niezłe. MOże masz jakiś patent na rozmnażanie? Pozdro serdeczne

Cześć Nie jestem ciekawski. Taki malutki żarcik. Pozdrawiam