Narty - skionline.pl
Jump to content

Recommended Posts

Mam do Was zapytanie w sprawie gogli. Stoję przed dylematem zakupu i zastanawiam się czy fotochromy sprawdzają się na stoku? ma ktoś z tą technologią do czynienia?

i drugi problem Anony Helix czy Arctica 105? 

 

Link to post
Share on other sites

Nie wszystkie szybki są sobie równe, ja i żona jeździmy w Julbo z szybkami Zebra Light (fotochrom od S1 do S3). Dodatkowo rozjaśnia się dosyć mocno do ok. 80% przepuszczalności, a są szybki które niby też są S1, a będą miały tylko 45% przepuszczalności.

julbo-lens-technology.png?w=1540

Kategorie są sobie nie równe ponieważ:
- S4 to zakres 4-8%
- S3 to zakres 8-18%
- S2 to zakres 18-43%
- S1 to zakres 43-80%
- S0 to zakres 80-100%
Więc jak szybka ma 17% to też jest S3, a przepuszcza więcej światła niż szybka S3 9%. I w drugą stronę można kupić szybkę S1 a różnica między szybką S1 44%, a szybką S1 80% to jest bardzo dużo.

Tutaj masz więcej info i porównanie:

Szybkość zmieniania też jest istotna, ale nie licz, że jak wiedziesz z pełnego słońca do ciemnego lasu to w ciągu 2-3s Ci się rozjaśni :). Podobno Julbo robią to w 28-30s, inni producenci pewnie trochę wolniej. Ale ja osobiście do użytku backcountry jestem zadowolony :)

Pozdr
Tomek

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, Jasiek napisał:

Arctica 105

W lutym przez tydzień używałem na szymoszkowej zarówno w pełnym słońcu jak i podczas popołudniowej/wieczornej jazdy. Szyby nie parują, w pełnym słońcu jazda bez problemu, wieczorem trochę za ciemne ale to są S2-S4 więc tragedii nie ma.

Pozdr

Link to post
Share on other sites

Wszystko zależy od ceny gogli. Nigdy nie  używałem fotochromów z najwyższej półki. Mam doświadczenie jedynie z uvex szyba s1 - s3 bodajże.  Jestem z nich zadowolony, jedyne zastrzeżenie może budzić zmiana przyciemniania, a konkretnie szybkość tego procesu. Jednak wszystko zależy od  Twoich oczu. Jak masz zdrowe, bez wad, kurzej  ślepoty,  będziesz jak najbardziej zadowolony.  Ja szukam nowych gogli, ale to co mnie interesuje kosztuje ponad 600- 800 zł. Trochę dużo. Szukam wiec okazji, no i takich które wejdą spoko na okulary. Okulary mam z antyrefleksem i innymi polaryzacji,  smujami bujami itp. Wydawać by się mogło,  że potrzebna mi tylko szybka przyciemniajaca. Wydawać , ale  chodzi o parowanie, pasowanie do paszczy i kasku, długość gumy, pole widzenia. Nie znam Twoich uwarunkowań,  jednak fotochromy polecam jako mimo wszystkich wad rozwiązanie dobre.

Link to post
Share on other sites

Dzięki Tomek czytałem Twój post o Julbo ale miałem je na sobie i mi nie podeszły za bardzo. Za to miałem okazję używać Anony i było ok. Tylko z szybami wymiennymi S1 i S3. Dlatego zastanawiam się czy iść w fotochromy czy w szybki wymienne. Różnica w cenie to min. 200. I wiesz jak szybka się zrysuje to zawsze jest druga w zestawie :) 

PS. Dzięki wszystkim za wskazówki. 

Link to post
Share on other sites

No i kupiłem Anony (2 szyby) ale niestety żadna nie rozjaśniająca. 

Gogle spoko dobra widzialność, fantastyczny kontrast nawet w półcieniach ale niestety wymiana szyb... cóż! nikt nie powiedział że będzie łatwo.

Nadal zastanawiam się nad fotochromami??? znalazłem ze Scotta? i z Arctica? ale chyba doinwestuje moje Anony w 3 szybę rozjaśniającą...

Link to post
Share on other sites

To tylko marketing. Jesli nie ma podlaczonego zasilania i nie ma kamery/monitora - to szyba moze tylko tlumic swiatlo (to jest parametr podany w % powyzej przez kolegow). Moglo ci sie wydawac, sprzedawca mogl byc bardzo sugestywny - ale niestety szyba rozjasniajaca nie jest zgodna z podstawowymi prawami fizyki.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

sprzedawce to ja mam w... poważaniu! Ja przychodzę do sklepu i każę pokazać sobie A...B...C... i kupuję lub wychodzę! 

PS. Ja je miałem na oczach na stoku! w pochmurny dzień wychodzi "slonecko" i co najważniejsze (przynajmniej dla mnie) widać muldy!!! 

a o to chodzi w tej całej zabawie! czy nie?

PS2. wiem że to tylko okłamywanie naszych zmysłów ale pozytywne! i dlaczego z nim mam walczyć? jak jadę samochodem w pochmurny dzień to zakładam żółte... bo? bo w nich jest lepsza widoczność!

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites
sprzedawce to ja mam w... poważaniu! Ja przychodzę do sklepu i każę pokazać sobie A...B...C... i kupuję lub wychodzę! 
PS. Ja je miałem na oczach na stoku! w pochmurny dzień wychodzi "slonecko" i co najważniejsze (przynajmniej dla mnie) widać muldy!!! 
a o to chodzi w tej całej zabawie! czy nie?
PS2. wiem że to tylko okłamywanie naszych zmysłów ale pozytywne! i dlaczego z nim mam walczyć? jak jadę samochodem w pochmurny dzień to zakładam żółte... bo? bo w nich jest lepsza widoczność!


Generalnie chodzi o to ze zolte gogle hamuja niebieskie swiatlo, ktore ponoc jest odpowiedzialne za to ze nie widzisz szczegolow i oslepia cie bardziej niz inne. Wiec jesli wytlumisz niebieskie to teoretycznie powinienes widziec te szczegoly/muldy. Ale na pewno gogle w cudowny sposob nie rozjasnia obrazu za mgłą/chmurami.
Link to post
Share on other sites

Wiesz mam pojecie o fizyce i optyce. Chodziłem kiedyś do szkoły. Poważnie! 

Ale obecnie mam w d...e co hamuje a co tłumi! jestem taki bardziej prosty niż skomplikowany i chcę założyć na twarz to co powoduje że jest OK! 

A na mgłę nie ma rozwiązania.

PS. Znaczy jest... wyłączyć świadomość! Widziałem kilku takich ale... teraz mówimy o ludziach.

Link to post
Share on other sites

Cześć

Ja mam dwie pary gogli,

1;Uvex z polaryzacją ,jedna szyba klasy s2,a druga mocowana za pomocą magnesików s4; http://uvex.com.pl/p/gogle-uvex-ggl-300-top#zima

5502122026.jpg

2.Na wieczorne narty;też uvex z szybą lasergold lite/ clear S1 o przepuszczalności światłs od 43% do 80% http://uvex.com.pl/p/gogle-uvex-ggl-300-lgl#zima

..I z obu jestem bardzo zadowolony,polaryzacja trochę jednak pomaga.

 

Edited by piter100
Link to post
Share on other sites

Od pewnego czasu używam gogli z fotochromem firmy bolle. Modele maja dopisek modulator. Filtr s1-s3 pomarańczowy lub s1-s2 niebieski. Przyzwoicie to działa i zmiana przepuszczalności jest zauważana. Jakościowo tez bardzo przyzwoite wykonanie. 

W porównaniu do Poca nie zauważam dużej roznicy. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Similar Content

    • By przemek123
      Cześć,
      Poznaje ktoś model tych gogli? Mam do kupienia w dobrych pieniądzach, chciałem jeszcze poczytać trochę o ich specyfikacji.
      Dzięki
       


    • By mifilim
      NOWE gogle narciarskie S2 MARKER 4:3 (juniorskie lub na mniejszą głowę)

      Sferyczne gogle. Pasek od wewnętrznej strony posiada silikonową warstwę zapobiegająca przesuwaniu się na kasku. Trójwarstwowa pianka Xdry gwarantuje optymalne dopasowanie do kształtu twarzy.
      RED MIRROR S2 – lustrzana szyba na słoneczne lub pochmurne dni
      SUPERFIT FRAM – elastyczna oprawka wykonaną z lekkiego materiału
      V-SPLIT - Nosek automatycznie dopasowuje się do kształtu nosa
      UVA, UVB, UVC - ochronę przed promieniami
      HYDROPHOBIC COATING - powłoka, która zapobiega osadzaniu się kropel wody i parowaniu.
      120 zł + wysyłka
       



    • By Bigbobo
      Zamierzam kupic porządne gogle narciarskie. Teraz jezdze w sprzecie za 40zl z lidla i kazda odrobina cienia powoduje drastyczny spadek widocznosci. Nie wiem w ogole jeszcze czego szukac. Kazdy producent wpycha pierdylion technologii, z których pewnie znaczna część to sporo kosztująca ściema.
      Próbowałem poszukać artykułów dzielących gogle na kategorie ale w zasadzie wszystko opiera się o s1 do s4. Mnie zastanawia czy:
      1. Sferyczne gogle to faktycznie duza poprawa wzgledem typowych
      2. Czy fotochromy recznie zmieniane są lepsze od automatycznych? W ntn piszą, że automatyczne mogą świrować przy niskich temperaturach, z drugiej strony nie wyobrazam sobie przy kazdym wjezdzie do lasu zastrzymywac sie zeby zmienic ustawienie
      O co chodzi z filtrami polaryzacyjnymi? Czy faktycznie duzo zmieniają?
      Bedę wdzięczny za wszystkie informacje, chetnie też poczytam jakies rzetelne artykuły, mogą byc po angielsku. Byle bez linkow afiliacyjnych
      To co mnie drazni w obecnych to to ze jadąc na ładej trasce w pelnym sloncu, nagle wjezdzajac w cien przestaję kompletnie widzieć ukształtowanie terenu i muszę mocno redukować prędkość, żeby się rozeznać.
    • By gruchauho
      Witam.
      Już jakiś czas rozglądam się za nowymi goglami i prosiłbym o pomoc i parę wskazówek. 
      Szukam modelu z dwoma szybami (na słońce oraz zachmurzenie/śnieg), bądź jedną i ewentualnie dokupić drugą. Minimum jedna z "lustrem"
      Czy warto dopłacać by mieć sferyczną szybę? Czytałem, że dużo lepsza widoczność ale czy naprawdę różnica jest duża? Najlepiej, by wypowiedział się ktoś, kto używał i cylindrycznych i sferycznych.
      Do wydania mam maksimum 500 zł 
      Jak dotąd oglądałem Atomic oraz Smith ale to dość drogie marki i w tych pieniądzach chyba nie kupię.
      Może ktoś coś doradzić? 
    • By zablotzky
      Cześć, 
      Mając zamiar zamówienia gogli Downhill VP X od Uvex'a, jakimś cudem zamówiłem wersję Comact VP X. Cóż, bywa :) 
      Jedyne co znalazłem jeśli chodzi o różnicę to skala na fotochromie: S1-S3 dla Downhill oraz S2-S4 dla Compact. 
      Jestem rekreacyjnym narciarzem, w tym sezonie będę we Francji przez tydzień, czy jest sens wymieniać Compact na Downhill? Ten model Downhill to mi się po prostu ubzdurał bo miał polaryzację i szkło fotochromowe, no i te gogle po prostu znalazłem po jakimś tam riserczu. 
      Grzane wino na stoku za podpowiedź co dalej :) 
www.trentino.pl skionline.tv
partnerzy
ispo.com WorldSkiTest Stowarzyszenie Instruktorów i Trenerów Narciarstwa PZN Wypożyczalnie i Centra testowe WinterGroup Steinacher und Maier Public Relation
Copyright © 1997-2019
×
×
  • Create New...