dareklewandowski Napisano 26 Grudzień 2009 Zgłoszenie Share Napisano 26 Grudzień 2009 Państwo pokrywa koszty leczenia w różnych wypadkach czy to samochodowych czy też narciarskich i im mniejsze niosą one skutki tym z punktu widzenia kosztów lepiej. . Państwo-czyli MY:pdo tej pory nie są rozliczone koszty leczenia pacjentów po wypadkach z OC kierowców,a koszty miały być pokryte bezpośrednio z OC sprawcy:rolleyes:Ale najważniejsze-chrońmy najmłodszych-i taki cel ma ta ustawa:rolleyes: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ARI Napisano 26 Grudzień 2009 Zgłoszenie Share Napisano 26 Grudzień 2009 Darek mówi prawdę - Państwo to My - i to my ponosimy koszty leczenia poprzez coraz wyższe składki min na ubezpieczenia. Jeżeli teraz dzieci nauczą się jazdy w kasku - to w przyszłości też będą w nim jeździły i przekażą to dalej swoim dzieciaom itd itp a wymierne oszczędności będą w przyszłości takze dla nas - i odnosi się to nie tylko do kasków na nartach ale także picia na stokach i jazdy pojazdami mechanicznymi po kieliszku i pływania. Chodzi o to aby zrozumieć że jest to dobre dla nas wszystkich a nie tylko "ograniczanie" swobód 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mig12345 Napisano 27 Grudzień 2009 Zgłoszenie Share Napisano 27 Grudzień 2009 (edytowane) Darek mówi prawdę - Państwo to My - i to my ponosimy koszty leczenia poprzez coraz wyższe składki min na ubezpieczenia. Jeżeli teraz dzieci nauczą się jazdy w kasku - to w przyszłości też będą w nim jeździły i przekażą to dalej swoim dzieciaom itd itp a wymierne oszczędności będą w przyszłości takze dla nas - i odnosi się to nie tylko do kasków na nartach ale także picia na stokach i jazdy pojazdami mechanicznymi po kieliszku i pływania. Chodzi o to aby zrozumieć że jest to dobre dla nas wszystkich a nie tylko "ograniczanie" swobód a może nieco konkretów - oprócz demagogii? np. jakie to oszczedności? Przez swieta było coś 400 wypadków (Gdzies za plecami usłyszałem w telewizorni). CZyli zakaz poruszania sie przez świeta? Bo i po co? Oszczedności byłyby całkiem namacalne. w dodatku o kilka rzedów wielkości wieksze niż wynikajace z okaskowania :D:D Tak Ty Brawo ale jest wystarczająca grupa rodziców którzy tak nie myślą lub nie zdają sobie sprawy że kask jest przydatny i może uratować ich dzieciom życie i wielki i mądry Ustawodawca musi pochylić sie nad nami maluczkimi i uszczesliwić .... Państwo jest od regulacji tam, gdzie ich brak powoduje zagrożenie dla innych.... a nie wszedzie, gdzie jest to medialne.... Pozdrawiam poświątecznie Edytowane 27 Grudzień 2009 przez mig12345 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mihumor Napisano 27 Grudzień 2009 Zgłoszenie Share Napisano 27 Grudzień 2009 (edytowane) a może nieco konkretów - oprócz demagogii? np. jakie to oszczedności? Przez swieta było coś 400 wypadków (Gdzies za plecami usłyszałem w telewizorni). CZyli zakaz poruszania sie przez świeta? Bo i po co? Oszczedności byłyby całkiem namacalne. w dodatku o kilka rzedów wielkości wieksze niż wynikajace z okaskowania :D:D Pozdrawiam poświątecznie W zeszłym roku było conajmniej kilka wypadków narciarskich dzieci ze skutkiem smiertelnym. Gdyby te dzieci miały kaski to może by przeżyły. Nawet gdyby jedno z nich dzieki temu by przeżyło to i tak warto choćby dlatego taki obowiązek wprowadzić. Jeśli twoja idea dośc dziwnie pojętej wolności przesłania Ci tak oczywista korzyść to nie widzę sensu toczenia tej dyskusji. Jeszcze gdyby chodziło o wszystkich narciarzy to rozumiałbym twoje wątpliwości ale w tym wypadku to nie rozumiem. Każda ingerencja państwa w naszą szerokopojętą wolność może być frustrująca ale zawsze mozna "zakupić kurtkę z wężowej skóry" i manifestować swoją pogardę dla takich decyzji, bez względu, czy są słuszne czy też nie. Jeśli zaś idzie o demagogię to właśnie w twojej wypowiedzi można ją dostrzec bez wysiłku. Rozumiem o co Ci chodzi ale akurat podpinanie tego przepisu pod ograniczanie naszych wolności do mnie nie przemawia. Edytowane 27 Grudzień 2009 przez mihumor 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mig12345 Napisano 27 Grudzień 2009 Zgłoszenie Share Napisano 27 Grudzień 2009 W zeszłym roku było conajmniej kilka wypadków narciarskich dzieci ze skutkiem smiertelnym. Gdyby te dzieci miały kaski to może by przeżyły. Nawet gdyby jedno z nich dzieki temu by przeżyło to i tak warto choćby dlatego taki obowiązek wprowadzić. Jeśli twoja idea dośc dziwnie pojętej wolności przesłania Ci tak oczywista korzyść to nie widzę sensu toczenia tej dyskusji. Jeszcze gdyby chodziło o wszystkich narciarzy to rozumiałbym twoje wątpliwości ale w tym wypadku to nie rozumiem. Każda ingerencja państwa w naszą szerokopojętą wolność może być frustrująca ale zawsze mozna "zakupić kurtkę z wężowej skóry" i manifestować swoją pogardę dla takich decyzji, bez względu, czy są słuszne czy też nie. Jeśli zaś idzie o demagogię to właśnie w twojej wypowiedzi można ją dostrzec bez wysiłku. Rozumiem o co Ci chodzi ale akurat podpinanie tego przepisu pod ograniczanie naszych wolności do mnie nie przemawia. I ja sądze, że róznimy sie zbyt daleko w dziedzinie możliwej ingerencji państwa w prywatne życie obywateli. Może to tylko niedobre wspomnienia? Nieważne. Temat i tak bedzie nieaktualny za 2-3 lata bez ingerencji naszych (p)osłów. http://tinyurl.com/yhpbtk3 (W marilewie o tej porze roku połowa narciarzy to Polacy). Pozdrawiam miło i powtarzam , że nie mam nic przeciw kaskom.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Misal Napisano 27 Grudzień 2009 Zgłoszenie Share Napisano 27 Grudzień 2009 To ja mam pytanie - Dlaczego na budowie chodzenie w kasku jest obowiązkowe dla wszystkich ? pzdr misal _________________ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość pax53 Napisano 27 Grudzień 2009 Zgłoszenie Share Napisano 27 Grudzień 2009 bo na budowie każdy dba o swoje bezpieczeństwo.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Boogie Napisano 27 Grudzień 2009 Zgłoszenie Share Napisano 27 Grudzień 2009 bo na budowie każdy dba o swoje bezpieczeństwo.... no tak bo są świadomi zagrożeń na stoku jest troche inaczej każdy mysli ze ma głowe z betonu a ciało jak z gumy. A mowienie ze państwo nakazuje uzywanie kasków... bo po to jest to państwo zeby dbać o swoich obywateli i nie jest to narzucanie tylko troska, dla nas każdy nakaz to jak by ktoś zabierał kawałek swobód nie wiem moze to strach z komuny ze same nakazy i zero praw? nie wiem bo nie doświadczylem zycia w tamtych czasach. Wiem jedno takie kreowanie wymogów nakazów jest potrzebne by dbać o zdrowie swoich obywateli- dla mnie jest oczywiste ze wszędzie dba się o obywatela a pasy w samochodzie? tez wymóg a sami wiemy jak z tym jest:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mig12345 Napisano 28 Grudzień 2009 Zgłoszenie Share Napisano 28 Grudzień 2009 bo na budowie każdy dba o swoje bezpieczeństwo.... :D To żart prawda? Na budowie nakazało państwo, zobowiązując kierownika budowy (ew. kierownika zakładu) i podległy mu dozór do ekzekwowania nakazu, pod groźbą sporych sankcji. (Np. mandat do 5000 zł, w razie wypadku również odpowiedzialność karna). Jak to jest skuteczne widać w raportach Państw. Inspekcji Pracy z wypadków w budownictwie. Wstawiłbym ironiczny usmieszek gdyby to (raporty) nie było tak tragiczne.... Jak pisałem, problem kasków na nartach niedługo - za kilka lat -rozwiąże się samoistnie. Bez nakazów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kmusial Napisano 28 Grudzień 2009 Zgłoszenie Share Napisano 28 Grudzień 2009 Jestem za obowiązkowymi kaskami, zastanawiam się tylko kto będzie egzekwował dostosowanie się do tego przepisu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
magelan Napisano 28 Grudzień 2009 Zgłoszenie Share Napisano 28 Grudzień 2009 Wystarczy zrzucić to na właścicieli wyciągów ,bez kasku nie wyjedziesz na górkę + bez kasku zapłacisz za leczenie:( Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kmusial Napisano 28 Grudzień 2009 Zgłoszenie Share Napisano 28 Grudzień 2009 Już widzę szukanie dokumentów z datą urodzenia, żeby się wylegitymować wiekiem przed osobą obsługującą wyciąg. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lajkonik Napisano 10 Styczeń 2010 Zgłoszenie Share Napisano 10 Styczeń 2010 Z kaskami jak z pasami Oczywiście, że kask chroni. Moi synowie od lat w nich jeżdzili. Ale dziś uważam, że gdyby ich nie używali, a przynajmniej ten, który miał wypadek to miałby większą szansę przeżyć. To tak jak z pasami w płonacym samochodzie. Sam jestem za używaniem kasków, ale osoby dorosłe nie powinny być do tego przymuszane. Dzieci z pewnością tak. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dareklewandowski Napisano 10 Styczeń 2010 Zgłoszenie Share Napisano 10 Styczeń 2010 Oczywiście, że kask chroni. Moi synowie od lat w nich jeżdzili. Ale dziś uważam, że gdyby ich nie używali, a przynajmniej ten, który miał wypadek to miałby większą szansę przeżyć. To tak jak z pasami w płonacym samochodzie. . Aż doszło do takiej tragedii:mad: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
magelan Napisano 10 Styczeń 2010 Zgłoszenie Share Napisano 10 Styczeń 2010 Już widzę szukanie dokumentów z datą urodzenia, żeby się wylegitymować wiekiem przed osobą obsługującą wyciąg. To wymyśl inny sposób to Nobla dostaniesz:) I żadne bramki wysokości też nie pomogą mój 13 letni plankton ma ponad 170cm i jak jest w kasku i goglach to mówią do niej proszę pani:):) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kmusial Napisano 11 Styczeń 2010 Zgłoszenie Share Napisano 11 Styczeń 2010 Nic nie wymyślę niestety:confused:, i dlatego obsługa wyciągów nie będzie egzekwować jazdy w kaskach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kmusial Napisano 11 Styczeń 2010 Zgłoszenie Share Napisano 11 Styczeń 2010 Następny przykład że trzeba jeździć w kaskach http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Kwasniewski-mogl-stracic-zycie%3B-to-byla-sekunda,wid,11843378,wiadomosc_prasa.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dareklewandowski Napisano 11 Styczeń 2010 Zgłoszenie Share Napisano 11 Styczeń 2010 Następny przykład że trzeba jeździć w kaskach http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Kwasniewski-mogl-stracic-zycie%3B-to-byla-sekunda,wid,11843378,wiadomosc_prasa.html Tutaj widać,że bardziej doświadczony to zrozumiałhttp://fakty.interia.pl/galerie/swiat/putin-i-miedwiediew-razem-na-stoku/zdjecie/duze,1181801,3,268 A swoją drogą -to szkoda,że nasz Premier nie pojechał na narty z Prezydentem;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Boogie Napisano 11 Styczeń 2010 Zgłoszenie Share Napisano 11 Styczeń 2010 Już widzę szukanie dokumentów z datą urodzenia, żeby się wylegitymować wiekiem przed osobą obsługującą wyciąg. zacznijmy od tego ze nie mozesz sie przed nimi wylegitymowac tzn mozesz ale oni nie mają prawa tego żądać i sprawdzać służby takie jak policja straż miejska etc mogą Cię wylegitymowac:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dareklewandowski Napisano 11 Styczeń 2010 Zgłoszenie Share Napisano 11 Styczeń 2010 zacznijmy od tego ze nie mozesz sie przed nimi wylegitymowac tzn mozesz ale oni nie mają prawa tego żądać i sprawdzać służby takie jak policja straż miejska etc mogą Cię wylegitymowac:) Mogą w tym przypadku,tak samo jak pani w kasie sprawdzić legitymację czy datę urodzenia w paszporcie przy kupnie skipassu ulgowego;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Boogie Napisano 11 Styczeń 2010 Zgłoszenie Share Napisano 11 Styczeń 2010 Mogą sprawdzić datę urodzenia owszem ale wylegitymować co wiąze się z potwierdzaniem tożsamości nie mogą Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dareklewandowski Napisano 11 Styczeń 2010 Zgłoszenie Share Napisano 11 Styczeń 2010 Mogą sprawdzić datę urodzenia owszem ale wylegitymować co wiąze się z potwierdzaniem tożsamości nie mogą a o to tu chodzi...:DNie interesuje ich adres zamieszkania czy dane personalne,ale tylko identyfikacja-"zdjęcie" i wiek:cool: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Boogie Napisano 11 Styczeń 2010 Zgłoszenie Share Napisano 11 Styczeń 2010 no o to o to:) potwierdzić dane ktore im sa potrzebne mogą a nawet muszą ale tej właśnie"reszty" ni bardzo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ravick97 Napisano 1 Luty 2010 Zgłoszenie Share Napisano 1 Luty 2010 ustawa skoro ustawa medialnie obowiązuje od dzisiaj, a w rzeczywistości od wczoraj to w sumie warto przeczytać. http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20092261809 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mig12345 Napisano 3 Luty 2010 Zgłoszenie Share Napisano 3 Luty 2010 skoro ustawa medialnie obowiązuje od dzisiaj, a w rzeczywistości od wczoraj to w sumie warto przeczytać. http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20092261809 taaaaa........ juz widze tych małoletnich biegaczy narciarskich w kaskach... :eek: Ktoś spiewał nieśmietelne słowa: "Co by tu jeszcze spieprzyć, Panowi... ?" Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.