aklim

hmm... pewnie są różne szkoły , ale ja , zakładając , że nie przesadzasz w swoich umiejętnościach , brał bym Heady , szkoda tylko że masz je takie krótkie :wink:

no tak .... chłopaki pojechali troszeczkę po pytającym , więc nie dziwota , że sparkzi też się delikatnie odgryzł :smile: a wracając do problemu : czołówka raczej nic nie da jak słaba widoczność w czasie dnia ( czytaj mgła , brak kontrastu , duże zachmurzenie ) , natomiast na pewno jest to niezbędny element wyposażenia turystycznego czy też skiturowego , kiedy poruszamy się z dala od wyciągów , cywilizacji itd , i nigdy nie wiadomo co wydarzy się po drodze i o której godzinie zejdziemy , czy też zjedziemy do punktu docelowego .W zeszłym sezonie miałem okazję zjeżdżać po zmroku , we mgle z Leskowca , głównie lasem i czołówka ( jakiś tam model Petzla ) dawała radę , ale i tak trzeba było bardzo uważać bo to nie to samo co jazda przy świetle dziennym , nawet słabym .

no i fajnie w tym tygodniu mam zapiździaj w pracy , ale za to w następnym będzie ogień :angel:

jak sprzedawca sprzętu narciarskiego zna się na rzeczy to powinien przekonać klienta żeby kupił buta , który w momencie założenia wydaje się za ciasny w sensie zbyt krótki . Po dociągnięciu klamer , dopasowaniu się botka do stopy pod wpływem ciepła oraz ustawieniu się mniej więcej w pozycji zjazdowej but okazuje się nagle dobry rozmiarowo . Oczywiście są różne nogi , więc dobierając buta należy zwrócić uwagę na wiele elementów m.in. szerokość stopy . Bo co z tego , że kupimy twardego buta , jak okaże się , że skorupa za szeroka i noga nam lata w środku przez co kontrola narty już nie taka jak byśmy sobie życzyli . Każdy kupi takie buty jakie zechce , ale wydając tysiąc złotych albo i więcej warto zrobić to z głową .

a propo's rozmiarówki w butach narciarskich , to przekazuję info , które uzyskałem niezależnie z kilku różnych , ale dla mnie wiarygodnych źródeł ( sklepy , serwisy , ale takie profi , a nie szwarc , mydło i powidło ) : Buty z pełną numeracją i połówką , np 27 i 27,5 mają identyczną skorupę ( długość , obszerność itd ) , różnią się tylko botkiem , który w rozmiarze połówkowym , czyli większym jest nie tyle mniej obszerny (mniej wypełnienia ) , co spód botka jest ciut cieńszy , co pozwala włożyć do niego trochę dłuższą stopę .Ot i cała tajemnica . Oficjalnie producenci tego chyba? nie potwierdzają , ale ponoć tak jest i w sumie jest to dla mnie logiczne . Ps a Hembro zrobił dobrze ,kupując but pozornie za ciasny , bo z dyskusji z w/w źródłami a też z własnych doświadczeń , wynika , że w Polsce (nie wiem jak gdzie indziej ) , ponad połowa narciarzy jeździ w za dużych butach

Dlatego też ja z reguły odpuszczam sobie takie świąteczno -noworoczno - trzykrólowe nartowanie , bo h... człowiek pojeździ , kupę czasu i zdrowia psychicznego :smile: straci w kolejkach , a jeszcze często sprzęt trochę zniszczy bo warun słaby . Na szczęście można coś skiturowo boczkiem , wzdłuż wyciągu potrenować i czekać cierpliwie na normalne warunki w sensie pogodowym jak i ludzkim :biggrin:

pozwolisz SB , że nie do końca się z Tobą zgodzę :wink: , jak ktoś czuje wenę i ma ochotę pisać i wstawiać zdjęcia i filmy to niech to robi . Ja co najwyżej , jak post przydługawy i mniej dla mnie interesujący , włączam czasem tzw. szybkie przewijanie :smile:

co by nie mówić , trzeba podziękować bapsiaczowi za założenie wątku :smile: dyskusja treściwa , a pewnie i tak przy dobieraniu nart dla siebie każdy zrobi po swojemu :wink:

idealist , toś zamieszała teraz niektórym panom w głowach :smile: no chyba , że masz 100 kg żywej wagi to wtedy dobór długości wg jednej ze szkół właściwy :biggrin:

OK Bapsiacz gdybyś trafił do sklepu z nartami w którym ja byłbym sprzedawcą ( ale nie jestem , narty to tylko moje hobby :smile: ) to mając na uwadze poniższe informacje : poleciłbym : Fischer RC4 - narta o charakterystyce SL więc kupuj Pan 165 cm ale wg mnie lepiej 170cm Reszta to typowe AM więc minimalna długość dla Pana to ok. 170cm , ale lepiej najdłuższe czyli 175 ( Fischer Motive ) lub 177 ( Salo , Head ) Narty AM to nie gigantki ( jak ktoś nie ma pojęcia o czym mówi/pisze , to lepiej niech nie miesza innym w głowach ), inna sztywność podłużna , poprzeczna , wszystkie mają Tip Rocker , który "skraca" nartę mniej więcej o 5-10 cm , a co za tym idzie są łatwiejsze w prowadzeniu , inicjacji skrętu , zwłaszcza przy małych i średnich prędkościach . Narta zbyt krótka jest pozornie łatwiejsza , natomiast , zakładając , że masz ambicje i będziesz robił postępy , za rok/sezon okaże się , że trzeba zmienić narty na dłuższe. Generalnie , dobrze celujesz w rodzaje nart , ale nad tą długością zastanów się i tyle .

no to po co pytasz na forum o poradę , skoro tacy fahofcy Ci doradzają : krótko : narta AM i jeszcze z rockerem o długości 163cm dla faceta o wzroście 188cm i wadze 85 kg -dla mnie wybór bez sensu

eee... tam , od razu kłamią :wink: , zwykły markieting i tyle . Ja się dziwię , że ktoś , kto ma jako takie doświadczenie narciarskie daje się nabierać , jedzie i dziwi się , że kicha ze śniegiem : .Słowacy nie są cudotwórcami ,a chcąc zarobić pomimo fatalnej aury , "trochę" podrasowują te "super" warunki .Zima na razie jest , jaka jest i każdy widzi to za swoim oknem . Bardzo dobrych warunków to w całej Europie trzeba szukać ze świecą , nie tylko na Hopoku .

dokładnie :smile: zaczynamy lepiej jeździć i okazuje się , że narty z którymi klika sezonów wcześniej mielibyśmy problemy , stają się "nagle" lekkie łatwe i przyjemne w obsłudze :wink:

Najlepszego Góralu !!! :smile: i żeby Ci gwiazdka pomyślności nigdy nie zagasła ......:wink:

ściślej , to prawie do samej budki , czyli chyba jakieś ( tak na moje oko i pamęć , ale mogę się znacznie mylić ) 40-50 metrów dalej i z 10-15 metrów przewyższenia niż obecnie

tak było , potwierdzam , chociaż pamięć już nie ta :smile:

ehh , mamad , mamad , ale prognoza , że nic tylko :sorrow: Najgorsze jest to , że Twoje prognozy raczej się sprawdzają :frown:: , więc cóż , trzeba mieć tylko nadzieję , że coś niespodziewanego , czego szkiełko i oko nie ogarnie , w przyrodzie jednak się wydarzy ........

Dwie dychy za te narty to o dwie dychy za dużo. Szczerze , to mnie byłoby wstyd je komuś dać nawet za darmo , bo ktoś mógłby mnie potem posądzić , że wrobiłem go w utylizację moich śmieci .

postaram się być , chociaż nie przepadam za takimi oficjalkami

jak nie będzie mrozu to na dole będzie nieciekawie , czyli wielkie błoto

no to już wiem dlaczego ,jak wracałem z pracy , tak pięknie w oddali błyszczał cały stok :smile: chyba zainwestowali też w nowe oświetlenie , bo miałem wrażenie jakby jaśniej to wszystko świeciło , niż w zeszłym sezonie

Skręci , skręci , wystarczy , że narty postawi na krawędzi i nic już więcej nie musi robić . No chyba że będzie chciał zacieśnić skręt , czyli zmniejszyć promień skrętu , to wtedy już trzeba trochę nóżkami i całą resztą popracować .

6-tka jest OK ,przynajmniej masz jeszcze przed sobą przestrzeń do czynienia postępów , a co do nart i umiejętności , to niby racja z tymi umiejętnościami ale tak nie do końca , bo np pojedź slalom ( tyczki ) na GS-ach - niby się da ale co to wtedy za slalom :biggrin: . Ogólnie rzecz biorąc , trzeba po prostu pojeździć na nartach krótkich , długich , wąskich , szerokich i wtedy zaczyna się dostrzegać zalety danej konstrukcji , dedykowanej do odpowiedniej jazdy , warunków itd. . Co nie znaczy , że nie można jeździć całe życie np na SL-kach i czuć się z tym dobrze :happy:

po pierwsze - to ja zacząłbym raczej od inwestycji we własne, porządne buty ( flex pewnie od 90 w górę ) po drugie - model może OK , ale te z aukcji są dla Ciebie za krótkie . Jak interesuje Cię konkretnie ten model , to szukaj dla siebie w długości 164cm a lepiej ( wg mnie ) 172cm . Poza tym to model z sezonu 2008/09 więc uważaj na "wyklepane" egzemplarze , tym bardziej , że u Ciebie waga słuszna :smile:

Ładnie jak ten śnieg się utrzyma ( oby ) , to zrobi się fajny podkład