mihumor

Oj tak - najlepszego:)

Możesz jeszcze stosować kurtkę nieocieplaną, najlepiej z Gore-texem, taka kurtka odprowadza wilgoć lepiej niż ocieplana o najwyższych parametrach. Musisz jednak stosować wyłącznie odzież techniczna szybko odprowadzającą wilgoć - bielizna antypotna dobrze przylegająca, dobrze opinająca sie bluza z czegoś typu polar i kurtka gore, dobrze jak ma taka kurtka patenty typu dodatkowe zamki pod pachami czy na rękawach w celu otwarcia dodatkowej wentylacji. Kupę lat jeździłem w takim zestawie, jak było bardzo zimno to dwa polary i było ok.

Jeśli tak dobbrze jeździsz to sobie te Atomici odpuść, będą za słabe. Lepiej napisz czego od nart oczekujesz i jak i gdzie chcesz jeździć. Narty, które wymieniasz bardzo sie od siebie różnią, Fischer czy Rosół to prawie slalomki a Salomon to łagodna gigantka wiec trudno Ci doradzić bo wybierac chcesz w przeciweństwach

Z tym paskiem na dole to chwyt poniżej...paska jest. Całkowicie mi się to nie podoba. To tak trochę, jakby sobie prawie całą szybę przednią w samochodzie zasłonić kartonem i próbować jeździć po mieście w godzinach szczytu:D

W tej cenie kupisz Fischer Progressor 7 - długośc większa niż te, które miałaś.

Przy twoich umiejętnościach i niskiej wadze wystarczą Ci Rossi Attraction 3 albo Atomic Cloud 8 - tylko długość nieco większa niż 150 cm.

Te Atomici nie są za długie - nigdy nie słyszałem o takich "anatomicznych" zasadach doboru nart jak piszesz, jeśli wg. takiej zasady dobrałeś dla siebie 9X to ty masz je za krótkie po prostu, do tego jeśli chcesz się uczyć jazdy śmigiem na slalomkach to radzę Ci lepiej odkup od swojego kolegi te Fischery - będzie tanio i może się na nich nauczysz lepiej tego i na pewno szybciej. Slalomka do tej nauki będzie równie kiepska jak twoja gigantka, zwłaszcza jak będzie topowa i do tego za krótka - bo nie wiem jak ją dobierasz, do brody? do nosa? czy na innej zasadzie.

Mam podobną zajawkę na slalomkę "nie zabijającą" do jazdy dowolnej dobrą. Z opini osób co miały przyjemniość porównać tegoroczna kolekcje wynika, że do takiego zastosowania dobre mogą być tegoroczne: Elan Slx i Salomon 3V oraz Kneisl Red Star

Te Blizardy to ma mocno za krótkie, powinna mieć raczej 158 choć ze względu na małe umiejętnosci na razie 151 wystarczy - optymalnie by było coś pośrodku

Przed wjazdem na autostradę jest nowa duża stacja benzynowa OMV - na górce, na zakręcie po prawej stronie - widać ją z daleka, jest ok 30 km za Mikulovem. Tam można nabyc winietę jak i się zatankować nieco taniej niż na autostradzie

A jak ta z linka ma się z ciepłotą to najcieplejszego Odlo? To jest też taka "grubsza" (cieplejsza) bielizna? Jeśli tak to ok, bo cieplejsza bielizna troszkę już kosztuje. Ja widziałem w GK tą bieliznę z sklepiku z Okleyem, Burtonem i kaskami Reda itp, te koszulki, które tam widziałem na grubą bieliznę nie wyglądały a ceny miały spore. Ale cóż, jak zauważyłeś Kraków tani nie jest:D:mad:

Generalnie droga, widziałem w sklepie, fajna ale organoleptycznie ( na dotyk i wygląd) to tyle bym za nią nie dał. Myślę, ze cena w dużej mierze wynika z tego, ze sprzedawca pozycjonuje ją na towar luksusowy.

te: http://www.skionline.pl/sprzet/?co=kolekcje_narty&id_grupy=3127&id_modelu=4325

Kiedyś latałem do Azji na imprezy, na które trzeba było brać bardzo dużo bagażu, nie było szans, żeby się zmieścić w limicie bagażu. Generalnie lataliśmy latem i taktyka była taka, że na Okęciu ubierało się wszystkie możliwe ciuchy na siebie w tym przedeszystkim ciężkie, plastikowe buty wspinaczkowe (takie podobne trochę do narciarskich), kapcie do podręcznego i już, do tego podręczny był ograniczony tylko objętością i dużo rzeczy wolno było wozić, z którymi dziś nie wpuszczają na pokład; no to w tym podręcznym woziło się różne żelaztwo wspinaczkowe czy ciężkie liny itp, raz tak naładowali mi chłopaki podręczny, że podnieść nie mogłem a zdumienie słżb budziły raki czy sruby lodowe:D Pomyśleć, że wnosiłem z podręcznym czekan, raki, haki czy śruby lodowe a dziś to pilniczek do paznokci zabierają. Oczywiście nie proponuję JC by wsiadał do samolotu w założonych na nogi nartach- to tylko taka dygresja drobna:D Niemniej gdyby mi problem rozwiązało ubranie butów narciarskich na nogi to bym spokojnie tak uczynił - cóz, nie takie rzeczy ludzie noszą na sobie na Krupówkach:D

Przy wadze użytkowniczki 53 kg i niewielkim zaawansowaniu technicznym w jeździe tragedii nie będzie, w jakimś dolnym rejestrze tolerancji sie to mieści i wg mnie można brać.

Ja bym tych parametrów dla spodni nie przeceniał, w deszczu jeździł nie będziesz albo niewiele, przy mokrym śniegu te spodnie i tak nie przemokną a jeśli to w sposób mało dolegliwy, oddychalność ocieplanych spodni jest powiedzmy umowna i jeden jej potrzebuje i inny w niewielkim stopniu, do tego dla spodni to ma dużo mniejsze znaczenie. Ja miałem kurtkę 2000 i jeździłem przy mokreknawałnicy 5 godzin, rękawiczki co godzina wykręcane jak szmata a spodnie i kurtka nie przemokły, nawet na d....

Duża dziewczynka, jestem pod wrażeniem, moja córka, też 10 lat 143cm/31 kg. Musisz już jej chyba narty dorosłe sprawić, chyba najlepiej jakiś model podstawowy w długości ok 155 cm żeby na 2 sezony starczył a nie zniechęcił od razu, model wydaje mi sie obojętny, w tych pieniądzach to chyba coś nowego znajdziesz z podstawowych nart - napisz jak coś znajdziesz to może ktoś słówko napisze bo tak to ciężko coś powiedzieć - morze tego jest całe.

165 to tylko slalomkę mógłbyś mieć, każda inna narta musi byc dłuższa, zwłaszcza RC czy gigantka, tak krótka narta Rc bedzie totalnie niestabilna i będzie miała tendencję do wyjeźdźania spod narciarza, ja mam podobne parametry i jezdżąc na narcie RC o długości 170 cm wyraźnie to odczuwałem, jazda jest mało pewna a do tego męcząca, wymusza wielką uwagę, niższą nienaturalną pozycję, to narty stworzone do szybkiejk jazdy a przy braku długości to traci sens.

Minimum 175 a lepiej 180

D testu na twój poziom i wagę: Fisher Motive 76, Viron 66, Progressor 7+, Head Peak 74, Rossignol Zenith 76 Carbon albo Alias Carbon, Salomon XW Storm, wszystkie dobre do nauki jak i do jazdy w lepszych i gorszych warunkach - długosc koło 170, promieniem skrętu sie nie przejmuj to ty masz go określać nie narty, o krótszych nie myśl bo jeste cięzki i musisz mieć sensowną długość

A może to: http://allegro.pl/dynastar-contact-groove-ti-nx12-165-2010-w-wa-i1374012297.html Bardzo przyzwoite narty i można na nich niewąsko pokręcic na krawędziach

Allround dla sredniozaawansowanych, nie krótsze niż 170 cm, np. Rossignol Zenith 6 ale Rx8 też może być, Groovy są nieco trudniejsze i trudniej nimi szurać, jak na mój gust do nauki to nie za bardzo, chyba, że do nauki jazdy tylko na krawędziach. Na polskie warunki szukałbym nart 72-76 mm pod butem (np Fischer Motive 76)

Kolego - oszukaj butów o flexie 70-80, znajdź wygodne, postój w nich (dopięte jak do jazdy) z 30 minut w sklepie, jeśli nie gniotą i są wygodne, dobrze trzymają nogę to bierz, w domu postój w nich z 2 godziny i jeśli wszystko jest ok, nic nie gniecie, nie uwiera i nie boli to znaczy,że masz dobre buty. Rozmiar dobrze dopasuj - tak by pięta nie latała i palców nie gniotło bo bedą bardzo marzły, klucz w doborze rozmiaru. Cantingi, odbarczania, szlifowania i wkładki specjalistyczne to sobie na razie daruj bo to nie na ten poziom i nie na ten moment - jak buty pourzywasz i coś będzie nie tak to moze wtedy coś bedziesz poprawiał. Nie ma co przesadzac z filozofią, prosta sprawa tylko trzeba duzo czasu poświęcić na mierzenie, porównanie, wybór i sprawdzenie wyboru metodą długiego mierzenia. Powodzenia

W doborze długości ważniejsza od wzrostu jest waga wiec ujawnij swoją i będziemy mieć jasność, jeśli ważysz sporo ponad 60 kg to trudno by było dobierać krótsze, to by był po prostu zły dobór. Ciekaw jestem jak te Zenithy pójdą w bardzo kiepskich warunkach i jak poza trasą? Zenithy to zawsze bardzo fajne narty były i mam do nich spory sentyment.

Jeśli jeździłes krótkim skrętem na Viperach to na Dynastarach Groovach pojedziesz go dużo łatwiej i te narty w długości 160 moge ci polecić. Może jeszcze Fischer Progressor 8+, 9+ albo Elan Speedwave 12 i 14 - coś do 1500 zl znajdziesz nowego