Iceman Napisano 15 Październik 2011 Zgłoszenie Share Napisano 15 Październik 2011 Czyli standardowo nie dojdzie do całościowej prywatyzacji. I kto robi problem? Oczywiście Zakopane. Choć po części trzeba się zgodzić z góralami, bo to trochę nie-fair zgarniać działki po wywłaszczeniu Z częściowej prywatyzacji PKL-u mogą wyniknąć również dobre rzeczy.Podejrzewam , że gdyby Słowacy kupili cały PKL to ich główny wysiłek finansowy zostałby skierowany na Zakopane. A tak jest szansa, że przy zakupie częściowym szybko coś zrobią w pozostałych 4 gminach. Pozwoli to na szybsze skorzystanie z nowości wiekszej liczbie narciarzy. Biorąc pod uwagę dojazd do Zakopanego, to jest to miejsce dla ludzi o mocnych nerwach. Osobiście bardziej jestem zainteresowany inwestycjami na Żarze i Mosornym. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zaruski Napisano 15 Październik 2011 Zgłoszenie Share Napisano 15 Październik 2011 Tak wygląda struktura własnościowa. Nie ma firm amerykańskich, ani tych zarejestrowanych w rajach podatkowych. Kapitał jest słowacko-czesko-niemiecki. 1/3 w ręku drobnych akcjonariuszy. Nie wiem skąd masz takie informacje. Dominuje branża bankowo-energetyczna. Nie pierwszy raz z tego co czytam snujesz dziwne teorie spiskowe na łamach tego forum. Deutsche Bank Aktiengesellschaft 921 051 30 394 683 € 13,7% Drobní akcionár 1 897 311 62 611 263 € 28,3% J & T BANKA, a.s. 1 122 105 37 029 465 € 16,7% J & T SECURITIES MANAGEMENT LIMITED 432 377 14 268 441 € 6,4% Poštová banka, a.s. 1 169 782 38 602 806 € 17,4% TLD, s.r.o. 493 318 16 279 494 € 7,4% ATLANTIK finanční trhy, a.s. 336 040 11 089 320 € 5,0% Best Hotel Properties, a.s. 335 214 11 062 062 € 5,0% SPOLU 6 707 198 221 337 534 € 100% To sprawdz,ile firm z tej listy jest kontrolowane przez fundusze Donalda Trumpa i gdzie są zarejestrowane. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fanatyk Napisano 15 Październik 2011 Zgłoszenie Share Napisano 15 Październik 2011 (edytowane) To sprawdz,ile firm z tej listy jest kontrolowane przez fundusze Donalda Trumpa i gdzie są zarejestrowane. Sprawdziłem, opowiadasz jakieś brednie. Część to banki i należące do nich fundusze inwestycyjne. Część należy do czeskiej spółki energetycznej ČEZ. Jak chcesz dyskutować to przedstaw jakieś źródła. TMR to spółka giełdowa i wszystko na temat struktury właścicieli jest w necie. Tam szukaj, a nie fakcie i w komentarzach pod artykułami onetu. Edytowane 15 Październik 2011 przez fanatyk Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zaruski Napisano 15 Październik 2011 Zgłoszenie Share Napisano 15 Październik 2011 Brak argumentów? Po sprawdzaniu udziałowców w internecie pojawiają się "rajskie wyspy"? Chodziło mi o to, że pieniądze nie mają narodowości i pisanie o kupowaniu PKL przez Słowaków jest śmieszne.W podobny sposób mówili Słowacy jak powstawał TMR. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fanatyk Napisano 15 Październik 2011 Zgłoszenie Share Napisano 15 Październik 2011 Brak argumentów? Po sprawdzaniu udziałowców w internecie pojawiają się "rajskie wyspy"? A którzy to konkretnie?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MB Napisano 15 Październik 2011 Zgłoszenie Share Napisano 15 Październik 2011 (edytowane) Chodziło mi o to, że pieniądze nie mają narodowości Ja twierdzę,że mają. Ale żebym nie został posądzony o antysemityzm , nie napiszę jaką mają tę narodowość.:D Edytowane 16 Październik 2011 przez MB 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
peszkod Napisano 15 Październik 2011 Zgłoszenie Share Napisano 15 Październik 2011 Figo, dawno nikt mnie tak nie rozbawił, wielkie dzięki za te dwa zdania.:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JC Napisano 15 Październik 2011 Autor Zgłoszenie Share Napisano 15 Październik 2011 Panowie! Wracamy do meteorytyki! Bez wycieczek proszę! 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JG77 Napisano 15 Październik 2011 Zgłoszenie Share Napisano 15 Październik 2011 A może to strategia opracowana dawno ,skoro od dziesięcioleci nic się nie dało zrobić po polskiej stronie bo ci prywatni byli właściciele za nic i tak by się nie dogadali,to trzeba było wywłaszczyć ,aby potem właśnie tak zrobić jak jest to w planach, może to jest jedyny sposób i tak z poszczególnymi góralami by się nikt nie dogał. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fanatyk Napisano 28 Październik 2011 Zgłoszenie Share Napisano 28 Październik 2011 KGHM TFI zamierza kupić kolejkę linową. Słowacki inwestor zainteresowany prywatyzacją PKL może mieć poważnego konkurenta – będzie nim miedziowy kolos - KGHM. ----> http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/561017,kghm_tfi_zamierza_kupic_kolejke_linowa.html?utm_source=link&utm_medium=referral&utm_campaign=nastepny-artykul Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maxim Napisano 30 Październik 2011 Zgłoszenie Share Napisano 30 Październik 2011 Polecam przeczytać kolejne pomysły. http://narty.onet.pl/wiadomosci/tpn-chce-przejecia-kolejek-na-kasprowy,1,4891468,artykul.html Jak to czytam i inne wiadomości w tym wątku, to wcale się nie zdziwię jak Słowacy dają sobie z PKL-em a przynajmniej z Zakopanem spokój, tego nawet nie warto komentować, tych ludzi nic i nikt nie zmieni. pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hextor Napisano 30 Październik 2011 Zgłoszenie Share Napisano 30 Październik 2011 Jeżeli TPN kupi kolejkę na Kasprowy to tylko po to żeby ją zamknąć Trzymam kciuki z Słowaków lub KGHM, bo oni mają kasę na inwestycje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
johnny_narciarz Napisano 30 Październik 2011 Zgłoszenie Share Napisano 30 Październik 2011 Polecam przeczytać kolejne pomysły. http://narty.onet.pl/wiadomosci/tpn-chce-przejecia-kolejek-na-kasprowy,1,4891468,artykul.html Jak to czytam i inne wiadomości w tym wątku, to wcale się nie zdziwię jak Słowacy dają sobie z PKL-em a przynajmniej z Zakopanem spokój, tego nawet nie warto komentować, tych ludzi nic i nikt nie zmieni. pozdrawiam Nie nie nie!!!To byłoby po Kasprowym... Też trzymam za Słowakami! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość stiv Napisano 30 Październik 2011 Zgłoszenie Share Napisano 30 Październik 2011 Podobno KGHM do spółki z TPN chcą kupić kolejkę i KGHM będzie kopać nory dla świstaków Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hupon Napisano 31 Październik 2011 Zgłoszenie Share Napisano 31 Październik 2011 http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,35798,10564588,Kolejka_na_Kasprowy_Wierch__gorale_nic_nie_dostana.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maxim Napisano 30 Listopad 2011 Zgłoszenie Share Napisano 30 Listopad 2011 http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,10730919,PO_i_PiS__nie_sprzedawac_kolejki_na_Kasprowy.html Jeżeli ktoś miał nadzieję na szusowanie z Kasprowego w nowoczesnych warunkach to chyba sie przeliczył. Zakopiański BETON zrobi wszystko aby ten skansen nadal był dotowany z kasy państwowej. I chyba tylko pOsłowie wierzą że Słowacy lub ktoś inny zainwestuje w coś mając niecałe 50% i perspektywę użerania się z tą bandą wiecznie niezadowolonych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jjay86 Napisano 30 Listopad 2011 Zgłoszenie Share Napisano 30 Listopad 2011 tak dla informacji: -PKL jest spolka ktora przynosi zysk! - krotko mowiac sprzedaz pkl to jakies nieporozumienie, tym bardziej cena za jaka Slowacy chca kupic! -stoki PKL w sezonie sa zawsze bdb przygotowane i nasniezone, wystarczy czasem pojechac, zobaczyc i sie przekonac. W zeszlym rou podczas ferii jak mielismy wiosne na Zarze, Mosornymi w Szczawnicy stoki byly biale i przygtowane codziennie. - co do samego Kasprowego i nasniezania. Mimo wielu pism,petycji TPN nie chce sie zgodzic na armatki, ale PKL dlaej dziala pisze pismo, robi projekty. Oni wiedza, ze kasporwy musi byc dosniezany. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fanatyk Napisano 30 Listopad 2011 Zgłoszenie Share Napisano 30 Listopad 2011 Ad.1 I całe szczęście, bo nikt by tego nie kupił. W obecnej otoczeniu jeszcze lepiej funkcjonują podmioty prywatne, Generują większe zyski, mają większą wydajność pracy, a Państwo otrzymuje wyższe wpływy z podatków. Ad.2 Jest to już chyba standardem, kto nie przygotowuje tras nie zarabia. Ad.3 Naśnieżania nie ma i pewnie szybko nie będzie. A prywatny właściciel również zrobi wszystko (a może jeszcze więcej), aby mieć armatki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jjay86 Napisano 30 Listopad 2011 Zgłoszenie Share Napisano 30 Listopad 2011 a czy wplywy z podatkow beda wieksze od zyskow jakie przynosi PKL? PKL jest na prawde dobrze zarzadzany. Dotyczy to pionu administracyjnego jak i ludzi do obslugi stokow.(czego efektem sa wyniki finansowe spolki i dobra jakos uslug) co do tego "standardu" wystarczy rzucic okiem na stoki w beskidach zeby sie dowiedziec, ze tak nie ma mimo, ze na wielu jest prywatny wasciciel. inna wazna sprawa czy na prawde Slowacy nie maja w tym interesu aby np po ewentualnym wykpieniu PKL zawyzyc ceny po to zeby narciarze jezdzili do nich?oni za(prze)inwestowali w swoje orodki i jakos musi im sie to zwrocic. a ze euro dorzeje i z Polski naciarzy coraz mniej... nie pisze tego w celu zaczepek, ale rzeczowej dyskusji. Nie jestem zwolennikiem nacjonalizacji wszytskiego co sie da.Jak najbardziej prywatyzacja, ale tam gdzie ona jest nie zbedna i moze przyniesc wymierne korzysci, a nie straty... Poza tym cena za jaka Slowacy chca kupic jest smiesznie niska 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mig12345 Napisano 30 Listopad 2011 Zgłoszenie Share Napisano 30 Listopad 2011 Ad.1 I całe szczęście, bo nikt by tego nie kupił. W obecnej otoczeniu jeszcze lepiej funkcjonują podmioty prywatne, Generują większe zyski, mają większą wydajność pracy, a Państwo otrzymuje wyższe wpływy z podatków. Gratuluję optymizmu. Jak z podręcznika (wczesnego) kapitalizmu. W naturze, dziwnym trafem, w wielu sprzedanych prywatnym podmiotom (zagranicznym) firmach nagle rosną koszty i spadają katastrofalnie zyski..... Są na to setki (legalnych) sposobów. A inwestycje? Pojawią sie (może) jak obecny majątek firmy sie zdekapitalizuje.... -- Pozdrawiam Michał Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fanatyk Napisano 30 Listopad 2011 Zgłoszenie Share Napisano 30 Listopad 2011 (edytowane) Gratuluję optymizmu. Jak z podręcznika (wczesnego) kapitalizmu. W naturze, dziwnym trafem, w wielu sprzedanych prywatnym podmiotom (zagranicznym) firmach nagle rosną koszty i spadają katastrofalnie zyski..... Są na to setki (legalnych) sposobów. A inwestycje? Pojawią sie (może) jak obecny majątek firmy sie zdekapitalizuje.... -- Pozdrawiam Michał Inwestycje tez generują podatki. Jeśli nie u inwestora to u wykonawcy, czy dostawcy. Reszty nie komentuję bo to sytuacje skrajne. Edytowane 30 Listopad 2011 przez fanatyk Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
johnny_narciarz Napisano 30 Listopad 2011 Zgłoszenie Share Napisano 30 Listopad 2011 (...) co do tego "standardu" wystarczy rzucic okiem na stoki w beskidach zeby sie dowiedziec, ze tak nie ma mimo, ze na wielu jest prywatny wasciciel. Możesz podać przykład,bo ja nie zauważyłem,żeby PKL jakoś wyraźnie się wyróżniał... : inna wazna sprawa czy na prawde Slowacy nie maja w tym interesu aby np po ewentualnym wykpieniu PKL zawyzyc ceny po to zeby narciarze jezdzili do nich?oni za(prze)inwestowali w swoje orodki i jakos musi im sie to zwrocic. a ze euro dorzeje i z Polski naciarzy coraz mniej... Myślę,że nie mają takiego interesu.Tym bardziej,że to konsorcjum międzynarodowe i niewiele tam faktycznego kapitału słowackiego. Po drugie,jak pisał gdzieś wcześniej (chyba) JC,jak na razie wszystkie inwestycje przyniosły oczekiwane zyski lub większe. : Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jjay86 Napisano 30 Listopad 2011 Zgłoszenie Share Napisano 30 Listopad 2011 Zar, Mosorny czy Szczawnica maja pod dostakiem narobionego sniegu co widzialem nieraz podczas dlugich odwilzy w zeszlych sezonach. I na tyle na ile temperatura pozwalala stoki byly przygotowane codziennie!co najwyzej w poludnie stok "puszczal" ale tak jest wszedzie, na pewno nie dochodzilo do sytuacji rodem wzietych z Szczyrku czy WIsly gdzie ilosc kamieni na stoku przeraza.Przygotowanie tras tak samo lezy w tych miejscach. co do kapitalu slowackiego, to wiadomo, ze on tam jest i chocby z tego powodu beda preferowac swoje osrodki i nie trzeba tu zbytniej filozofii. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
johnny_narciarz Napisano 30 Listopad 2011 Zgłoszenie Share Napisano 30 Listopad 2011 Żar,owszem,rzadko tam można spotkać kamienie,jednak widywałem je czasami w sporej grupie,właśnie na wiosnę!Nowa Osada we Wiśle,Czy Soszów pod tym względem nie odbiegają.Nieco gorzej Stożek,ale tam stromo i szybciej wydzierają trasy.Wszystko zależy jak się trafi.Przygotowywanie tras codziennie to żaden wyjątek.Poza Przłękowem,w Szczyrku,Wiśle,Korbielowie itd. wszędzie trasy przygotowywane są codziennie! Za to na Mosornym,zanim pojawił się PKL,w połowie dnia była robiona przerwa techniczna i poprawiano trasy,teraz tego nie ma. W szczyrku na wieczorną jazdę trasy są ratrakowane,a np. na Żarze nie. Nie chodzi mi o to,żeby krytykować PKL,pokazuję tylko,że trzymają typowy powiedzmy polski standard. : Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
John Napisano 1 Grudzień 2011 Zgłoszenie Share Napisano 1 Grudzień 2011 W szczyrku na wieczorną jazdę trasy są ratrakowane,a np. na Żarze nie. No popatrz do jakiego stanu się przez to doprowadzili Tak swoją drogą nawet największe stacje nie wykonują wieczornego ratrakowania. Niestety ale jest to totalnie nieopłacalne i tak naprawdę nie sprawia, że można sobie wieczorem pośmigać 2 godzinki po równym stole. Samo wyrównanie stoku to dopiero połowa sukcesu, dopiero to co się dzieje nocą ma największe znaczenie na trwałość i utrzymanie się pokrywy następnego dnia. Wyrównanie stoku wieczorem sprawi, że trasa będzie równa przez najbliższe 15 - 30 minut (przy dużym obciążeniu) i po co to? Dla 3 - 4 zjazdów w po równej ale miękkiej trasie? Moim zdaniem jest to wyraz niegospodarności, a nie ukłon gestora w stronę narciarza. Zamiast wykonywać 2 ratrakowania, lepiej wykonać jedno porządnie, tak by trasa utrzymała się te 2 godziny dłużej w ciągu dnia. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.