Dobór narty gigantowej dla kobiety

[Jacek1914]

 

Przede wszystkim witam i pozdrawiam serdecznie, ponieważ jestem tutaj nowy. 

Proszę o poradę. Szukam narty dla żony

160/54, jeżdżąca dobrze poziom 7/8, ale do tej pory slalomka HEAD i supershape Magnum 149cm. 

Chciałaby się przesiąść na coś o radiusie 14-16, przy długości 155-160cm. 

Z grubsza poszukałem w necie i problem ze znalezieniem czegokolwiek w podanych wyżej parametrach.

Za wszystkie podpowiedzi będę bardzo wdzięczny. 

Pozdrawiam Forumowiczów

[fredek321]

Poziom 8 to instruktor, czyli zdecydowana większość z nas zgłosi się po poradę.

[Jacek1914]

Tak to prawda, co nie znaczy, że mamy wiedzę jakiej narty szukać. 

Nie pytałem się o opinie poziomu, tylko sugestię narty. 

Pozdrawiam 

[Jacek1914]

..., niech będzie raczej 7, niż 8, ale jest to jednak poziom już dość faktycznie wysoki☺️

Edytowane 5 Luty 2017 przez Jacek1914

[fredek321]

OK.

Jeśli 7 to nadal dziwię sie pytaniu, ale niech będzie.

GS ma służyć do jazdy dłuższym skrętem ze zdecydowanie większą prędkością, więc kompletnie nie rozumiem dlaczego ma być tak strasznie krótki.

Proponuję 166cm http://www.skionline.pl/sprzet/narty,16-17,atomic,redster-doubledeck-3-0-gs,8767.html,

albo 165cm http://www.skionline.pl/sprzet/narty,16-17,fischer,rc4-worldcup-rc,9373.html

 

[Jacek1914]

Atomic ciężki, tego fishera znam bo sam jezdze na takim tylko, 180, jest super.? Tylko ja jestem 90 kg facet, który spokojnie nad nią panuje.

Chyba po prostu najlepiej bedzie pożyczyć i spróbować na stoku jakąś testówkę. Niemniej, dziękuję.

[fredek321]

7 minut temu, Jacek1914 napisał:

Atomic ciężki

Będzie głównie noszony?

Moja córa o podobnych gabarytach, choć umiejętnościach tylko 6 była nimi zachwycona, a leciutkiego Super Joya oddała żonie po dwóch Golgotach.

[Jacek1914]

Głównie przeze mnie?, a tak na serio to za parenaście dni wyjeżdżamy i faktycznie niech spróbuje, na czymś dłuższym. 

..., poza tym 6, to niemal 7?, jest potencjał.

pozdrawiam

[fredek321]

14 minut temu, Jacek1914 napisał:

poza tym 6, to niemal 7?

Pomiędzy 6, a 7 jest przepaść. 7 dla narciarzy nizinnych jest bardzo trudno osiągalne. Chociażby trudno nauczyć sie tego:

https://www.youtube.com/watch?v=w1WgvjzhEgM

 

[Jacek1914]

Fajne video, słaba kamerka , niemniej jeśli to wg. Ciebie jest 7, to żona faktycznie jeździ na 8, ja kapkę lepiej . A jesteśmy jak to określiłeś " nizinni"

[fredek321]

Trzeba być dużo na nartach. 14 dni ferii nie wystarczą by trafić wystarczająco długo chociaż 20cm puchu.

8 to regularnie jeżdżący zawody i kończący je w środku stawki

9 to regularnie jeżdżący zawody i kończący je w czołówce.

Gigant o puchar burmistrza nie jest zawodami. Znów bardzo trudne do osiągnięcia dla narciarza nizinnego. Jeśli nie jest się chociaż 90dni w roku na nartach to jest to po prostu niemożliwe.

[fredek321]

Zadam Ci jeszcze jedno pytanie, ile masz par nart i jakich.

[fredek321]

Ponieważ dowcip nie katar, to przeczytaj

http://www.skionline.pl/forum/topic/21561-jakie-narty-na-wymianę/#comment-249853

i zacznij od początku.

[Jacek1914]

Przepraszam, nie było mnie w domu. 

Slalomkę mam rossignola wrc rsx 7, a gs jsk wyzej w fisherze, żoba pomyka na headach magnum

[Jacek1914]

...i jeszcze napiszę, że zgodnie z wymogami techniki PZN, przynajmniej z 2016, może coś się zmieniło?. Nic mi na ten temat nie wiadomo, to ta osoba śmigająca sobie w tym puchu na7 wg. Ciebie, nie jedzie poprawnie technicznie. 

Pozdrawiam

...jeździmy z żoną po 3-4 tygodnie rocznie od 2001r. Tylko z polskimi szkołami narciarskimi Austria/Włochy. 

 

 

[fredek321]

10 godzin temu, Jacek1914 napisał:

Tylko z polskimi szkołami narciarskimi Austria/Włochy. 

Czyli macie trenera/ów. Trzeba ich pytać.

[Mitek]

Cześć

Zacznijmy od początku. Promień 14-16 to nie jest narta GS, chyba , że mówimy o nartach juniorskich. Z opisu wynika, że żonie pasowałaby narta typu Master. Najkrótszy Master Rossignola to 170 cm i 16 m promień i to może być dobry wybór. Ma to jednak swoją wadę. Narty tej klasy są obecnie bardzo modne i trzymają strasznie ceny.

Jest jeszcze inna opcja, którą można rozważyć jako przejściówkę choć nie lubię tego typu porad. Po prostu Juniorski GS. Córce nabyliśmy ostatnio takiego GS - 165cm i chyba 18 promień i jazda jest super. Pomimo, że ma 12 lat parametrami przypomina Twoją żonkę więc może będzie to jakieś rozwiązanie.

Na GS na razie bym się nie pchał bo po nartce dla dzieci może być szokiem w sensie jazda na narcie o promieniu +20. 

Serdecznie pozdrawiam

[Jacek1914]

Bardzo dziękuję za podpowiedź dot. narty juniorskiej. Zapomniałem, że żona miała już kilku godzinną?, przygodę z fisherem juniorskim kilka lat temu. Ale właśnie, to było kilka lat temu i się nie polubili;-). Może teraz warto spróbować. 

Pozdrawiam

[Mitek]

Cześć

Jak napisałem powyżej nie jestem zwolennikiem tego typu rozwiązań ale skoro "chodzą"....

Moją żona jest teraz na etapie szukania dłuższej narty i Master 170 cm byłby tym wyborem gdyby nie ten may promień. Żona ma 165 cm wzrostu i waży jakieś 58kg. Zakładam, że jeździ na 7 czyli taki w miarę zorientowany pomocnik instruktora. Ja bym po prostu spróbował i tyle. Testowanie nie ma większego sensu przy wyborze konkretnej narty ale gdy celem jest zapoznanie się ze specyfiką grupy nart (jak rozumiem jej nieznanej) ma bardzo duży sens. Jeżeli Twoja Pani ogarnia jazdę tak jak opisujesz nie powinna mieć problemu z żadną nartą, pamiętać jednak należy, że na narcie GS lub pośredniej (o takiej raczej  mówimy) stosowanej do codziennej jazdy, duże znacznie ma technika, automatyzm w wyjściu ze śladu ciętego, umiejętność łączenia w jeździe technik ciętych i ślizgowych oraz bardzo dobre śmigi.

Pozdrawiam

[Bumer]

Ciężkie zadanie przed doradzajacymi. Dobór nart dla kobiety przez grupę forumowiczów  za pośrednictwem mężczyzny! I to jeszcze jakiej kobiety? To ona mogłaby większości forumowej doradzać.  Ale koniec, niech będzie.  Mnie przyszła do głowy taka myśl,  łatwiej byłoby mi do narty dobrać kobietę!  Czyli odwrotnosc! A jakże,  np narty gigantowe- Anna Feninger. A co, źle? 

[Jacek1914]

Piękna kobieta.?