Ranking
Popularna zawartość
Treść z najwyższą reputacją w 11.08.2021 w Odpowiedzi
-
Rozumiem twój tok myślowy - jest oczywiście słuszny, wydaje mi się jednak że sprawa rozbija się o to iż narracja ekologiczna zmierza w kierunku odpowiedzialności konsumenta i to jeszcze w tzw. sprawach życiowych. Np ogólnie wiadomym jest że kilkanaście europejskich liniowców wycieczkowych co roku wywala do atmosfery więcej syfu niż sumarycznie wszystkie europejskie auta osobowe ale to ja jestem trucicielem bo mam 12 letniego tdi. Zwróć uwagę na hasło "wymień kopciucha", A co to jest kopciuch???? Czyli co trucicielem jest właściciel pieca zasypowego stosujący metodę górnego spalania węgla lub drzewa (tu przypomnę że te drugie jest surowcem odnawialnym) - bzdura. Tak że sprawa jest bardzo skomplikowana. No cóż sam program czy wpłynie na narciarstwo - oczywiście że tak, właściciel chce pozostać na tym samym poziomie zysków więc dźwignie ceny a że odbędzie się to w sposób globalny więc coś takiego jak cena konkurencyjna nie będzie istnieć. No chyba że niewielki spadek zysku nie będzie traktował w kryteriach straty??4 punkty
-
Ależ oczywiście! Takie zależności widzi każdy myślący człowiek. Całe to zamieszanie wynika li tylko z potrzeb wykreowania nowych trendów, technologii, zarobienia jeszcze większej kasy przez tych którzy są a tyle obrotni aby kupić polityków i poprzez media ogłupić lud. A ja tak się zastanawiam np na ch.. j buduje się te drogi w Polsce? Dla rowerów? To też nie przejdzie za parę lat, pedałując też nadmiernie emituje się CO2. Istny k... a cyrk. Tak, tak, cyrk. Tam też zwierzątka są odpowiednio kształtowane do wykonywania poleceń, i za dobre zachowanie dostają nawet smakołyki!!! I tu wypadałoby odpowiedzieć sobie na pytanie, czy zwierzątkom potrzebny jest treser i cyrk? Potrzebny, bo zwierzątka nie są na tyle rozumne aby kapnąć się co z nimi robią. A ludzie?3 punkty
-
Kwestie są dwie, co niektórzy już słusznie zauważyli. Ciągły rozwój, przemysł, konsumpcjonizm, ale taki nadmierny. Musi nastąpić ograniczenie produkcji, postawienie na jakość i długość używania każdego produktu. A to jest sprzeczne z kapitalizmem, który chcą ciągłego rozwoju. Smartfony są najlepszym przykładem. Druga rzecz to jest nas za dużo w skali globalnej. Chyba nie widzę za bardzo w tym programie 55 poruszania tych aspektów. Przykład samochodow elektrycznych, które po nawet małym wypadku czy stłuczce lądują teraz na złomowisku. To jest całkowita porażka Brukseli w temacie zmniejszania CO2 w motoryzacji.3 punkty
-
Nic się nie zmieni jeżeli nie nastąpi drastyczna redukcja populacji tej planety. Jest nas za dużo -dużo za dużo .3 punkty
-
3 punkty
-
Jakbyś miał jakąś sensowną/merytorczyną analizę tego planu, to podrzuć. Mnie na razie zadziwia że Europa się ma poświęcać, a reszta świata ma generalnie klimat w dupie. Katastrofa klimatyczna jest raczej nieuchronna. Świat nie jest w stanie się globalnie porozumieć. A jak wogóle wg Ciebie ten plan zagraża narciarstwu ?2 punkty
-
Kilka dni w czeskich Karkonoszach. Żadnych weryfikacji formalnych. W autobusie wszyscy w maseczkach, schroniska czynne. Bardzo miło nas przyjęli w pensjonacie w górach. Czesi to mój ulubiony sąsiad. Uważajcie droga Lubawka Trutnov, coś jest w remoncie. Jeśli jest znak zakazu, to lepiej się nie pchać. Objazd przez Zacler.2 punkty
-
Trzeba było sie dogadywać z sąsiadami a nie "wstawać z kolan" w momencie gdy sie stoi ..i to nie najgorzej - wtedy i my byśmy decydowali. A tak pozostaje płacz ze nic od nas nie zależy. Jesteśmy na bocznym torze i wszyscy maja nas gdzieś a my lamentujemy i przyjmujemy pozycje pokrzywdzonego dziecka ..martyrologia nam wszak najlepiej wychodzi. Ale nie o tym ten wątek. Ale to nie idzie o to kto jest winny tylko co można jeszcze zrobić...albo - czy jeszcze można cos zrobić. Zapewne mojego czy Twojego wnuka czy prawnuka będzie to serdecznie "waliło" przez kogo nie ma czym oddychać i nie ma wody do picia.2 punkty
-
Największa emisja jest po stronie bydła hodowlanego. Wystarczy przejść na wegetarianizm i temat „zmian klimatycznych”, oraz businessow robionych na tym pojęciu szybko upadnie.2 punkty
-
Manhattan najlepiej wygląda z Brooklynu albo z New Jersey - w myśl tej zasady nie idzie sie podziwiać Babiej z Babiej tylko na ten przykład z Mosornego, Pilska czy innej Śmietanowej - z Jałowca natomiast przeważnie fajnie widać Pilsko i okoliczne góry choć w sobotę nie było jakoś specjalnie "widowiskowo". Jałowiec (1111m) Pilsko w oddali. Oczywiście nie ma miejsca w Beskidach bez jakiejś kapliczki - ta na Jałowcu jest obwieszona wotami przez co wygląda wyjątkowo. Nie zabrakło wrażeń z Olimpiady, oglądaliśmy wszystkie biegi - mamy SREBRO w sztafecie..! Na koniec jeszcze odwiedzamy jak zawsze wieloryba i do domu....2 punkty
-
Te zmiany muszą się zacząć na górze. Kowalski nie decyduje o wydobyciu surowców i nie ma wpływu na media. Większość z tych 8 miliardów nie posiada wolnej woli. Jak wydobycie surowców spadnie kilkukrotnie (ceny produktów urosną w kosmos) a TV będą codziennie trąbić, że tylko frajerzy mają dużo niepotrzebnych rzeczy to te 8 mld bardzo szybko zmieni nawyki. Ilu z nas pojedzie w Alpy jak paliwo będzie po 50zł za litr?1 punkt
-
Najlatwiej wysmiac powazny temat. Racjonalna gospodarka to taka z obnizonym o 90% PKB. Tylko dalej mozesz byc w niej szczesliwy. Moze zamienisz narty przy wyciagu na skitury a sprzet bedziesz zmienial co 20 lat. Nie bedziesz za to harowal do nocy zeby kupic wiecej gadzetow od sasiada. To wcale nie musi byc zla perspektywa. Bedziej wiecej czasu i energii na realizacje pasji czy kontakt z rodzina.1 punkt
-
Raczej bedzie odwrotny trend. Jak pokazal Covid przeniesienie realnego zycia do netu mocno obniza emisje.1 punkt
-
Kierunek powrotny, te same granice. Dalej brak zainteresowania ze strony kogo-kolwiek... Kolega co to widzi faszyzm szerzący się w Europie powinien być zadowolony...1 punkt
-
1 punkt
-
Według mnie królicza nora jest dużo głębsza. W dłuższych założeniach chodzi o ograniczenie konsumpcji. Oraz oparcie gospodarki o korporacje i spółki państwowe. Względy ochrony środowiska to tylko sreberko. Które jest opakowaniem dla guana. Obecnie to już tylko i wyłącznie Niemcy .1 punkt
-
Niby my, ale decyzje podejmują inni. Nie zgadzam się z tym, żeby mi ktoś wmawiał, że jestem głównym odpowiedzialnym za topnienie lodowców.1 punkt
-
Nieśmiało przypominam ze UE to teraz my - nie zaś "zapluty karzeł imperializmu" .... spałeś na tej lekcji?1 punkt
-
Bogaty i sinly zawsze znajdzie sposób, żeby zarobić więcej. W imię wolności wyboru, równości, czy tam ochrony klimatu. A zapłaci za to biedniejszy, słabszy, mający gorszą wiedzę i technologię. Jak już tak UE jest chętna do ograniczania emisji, to niech wyłączy klimatyzatory i zacznie redukować ilość oświetlenia w budynkach i na ulicach.1 punkt
-
1 punkt
-
Historycznie rzecz biorąc to Europa wpompowała najwięcej CO2 do atmosfery (z tego co pamiętam to nawet globalnie). Dalej zresztą tak jest (ale na głowę) gdyby uwzględnić nasz import. Bo inni produkują go na nasze potrzeby. Popatrz na taką Afrykę, ledwo wydostała się ze szponów kolonializmu a przyjdzie jej zapłacić najwięcej za zmiany. Ale, tak wiem, narciarstwo jest najważniejsze0 punktów







