Narty - skionline.pl
Skocz do zawartości

gajowy01

Użytkownik forum
  • Liczba zawartości

    903
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    35

Zawartość dodana przez gajowy01

  1. "Przeeebaaacz mi Brunhildoooo... !" :eek: ... ...jakoś mi się tak skojarzyło, sorry
  2. gajowy01

    Pomoc w doborze nart

    Sprzedawca chyba by jednak rękę stracił Bo wygląda to na odpowiednik Steel: http://www.skionline.pl/sprzet/?co=kolekcje_narty&id_grupy=2860&id_modelu=3924 a wcześniej być może Tiger Twenty - taliowanie się zgadza: http://www.skionline.pl/sprzet/?co=kolekcje_narty&id_grupy=2449&id_modelu=3237 Widać ewolucję nazwy a przy tym pewnie na różnych rynkach różne rzeczy mają wzięcie, i np. w Japonii czy USA wolą "platynę" od "stali"
  3. No dobra... duży ten plecak? Bo zastanawiam się czy przyda mi się na wyjeździe do Livigno (w piątek), i czy warto go teraz wysyłać bo mogę nie odebrać; czy może poczekać na następne konkursy
  4. Foilozofii w tym żadnej nie ma, ale coś JC namieszał napisał, że nie macie punktów za Svindala w zjeździe (m.in. wy typowaliście go na 3 miejscu) ale widzę, że te punkty jednak macie, czyli chyba już jest OK
  5. Znam i czytam od dawna, fajny blog - teraz nawet mi głupio, że się wcześniej sam nie podzieliłem
  6. O, jednak nic pewnego - jeśli Staszek i Ravick odzyskają (słusznie) po 3 pkt. za Svindala a typowali wcześniej niż ja, to spadam Cóż, niech się dzieje, byle sprawiedliwie PS. Dlaczego nie można edytować ponownie postów w tym dziale?
  7. Uczciwie powiem, że ...to bez sensu Jakkolwiek mnie nie dotyczy, to konkurencja raczej skorzysta, ale jeśli ktoś go typował na 3. m. tzn. "na pudle" to zero pkt. jest niesprawiedliwe Gratuluję laureatom - logistyk naprawdę ostro idzie, w generalce też PS. He he, zaraz ktoś powie że wyżej wykazałem się cynicznym i "farbowanym" altruizmem bo tak naprawdę to mam bezpieczną przewagę
  8. Akurat ja na tym nie zyskuję ...a chyba po wczorajszym dniu prowadziłem w tej weekendowej edycji. Dziś chyba wyraźniej gorzej poszło - ciekawe jak bardzo będę zadowolony, lub nie Nie jesteś "niedowidz" Wyniki mówią "pojawiam się i znikam" - w tej chwili nie ma np. dzisiejszych - jest tylko "generalka", dlatego czekam, czekam...
  9. Moim zdaniem to się da tak zaplanować, że nie będzie nieprzewidzianej znaczącej zwyżki Jeśli przekładasz to rozważ free-ski: Livigno (26.03-1.05, ew. teraz w grudniu), Val di Sole (26.03-10.04, ew. teraz).
  10. W zasadzie się nie mylisz, poza tym, że na kwaterę chyba trzeba przeznaczyć więcej niż 200 euro (3 os.) ale na skipass wg mnie mniej. Niestety ale w tym terminie, ciężko znaleźć coś naprawdę taniego i fajnego. Możesz szukać mniej popularnego miejsca z tańszym skipassem, kombinować z własnym wyżywieniem (zabrać coś przygotowanego z Polski) itd. - powinno dać się zamknąć się w ok. 4000-4500 zł z dojazdem ...choć nie wiem gdzie jest Dobra Przy czym to jest raczej minimum. Może coś w Karyntii, może Styria (Kreischberg?), może jakieś małe ośrodki w Tyrolu (np. Oetz + Kuhtai)? Bez koloryzowania - da się tanio, ale trzeba kombinować, ew. korzystać z okazji - w ferie niestety to trudniejsze.
  11. A może profil uzupełnisz? Tyko po co uzupełniać profil do spamu Osobiście uważam, że Decathlon to kiepski sklep, a ściślej: wiele razy wchodziłem i nigdy nie udało mi się znaleźć nic interesującego, nawet średniego ale np. za niską cenę - może mam pecha?
  12. Zgadza się, Oliwka powinna mieć 10 pt. a sporo osób po 5 a nie 3
  13. gajowy01

    sprzęt biegowy

    Nie znam się na tym wcale ale zapamiętałem sobie kiedyś linka, gdzie jest sprytna tabelka dot. długości nart i kijków, zależnie od stylu itd. http://translate.google.pl/translate?js=n&prev=_t&hl=pl&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=cs&tl=pl&u=http%3A%2F%2Fwww.sporten.cz%2Fcze%2Fjak-vybrat%2Fbezky Sugerowane dł. kijków na dole.
  14. OK, dzięki, jakoś chyba przegapiłem ten okres albo mi wyleciał... Pamiętam, że w ok. 1998 narty mocniej taliowane pojawiły się na początku wyłącznie w gigancie a slalomy jeździli ciągle na długich. Potem właśnie nie kojarzę, poza tym, że sytuacja była bardzo dynamiczna tzn. sprzęt z sezonu na sezon się zmieniał. *** Wracając do głównego tematu wątku czyli Atomic Race SL z Intersportu - to wydaje mi się, że wytropiłem co to jest za narta W tym wątku sugeruję już odpowiedź, ale że mógł się zakopać i zostać niezauważony to się powtórzę - wg mnie to jest Metron 5 sprzed 3 lat
  15. Narta od handlarza, średni model, 5 lat w wypożyczalni, za to kwota nieduża. Sam możesz sprawdzać: http://www.skionline.pl/sprzet/?co=kolekcje_narty&id_grupy=1283&id_modelu=1552
  16. Którą drogą jedziesz potem, tj. za Ga-Pa? Chodzi mi o to jakie to są drogi, jakie góry, kwestia odśnieżania itp. Na mapach widzę 2 warianty: przez Seefeld albo przez Lermoos, Imst - i zwłaszcza ten drugi mógłby się przydać.
  17. Bedzie dzialac w tym sezonie 10/11 "Tej zimy wszystkie wyciągi w Szczyrku będą czynne, a nartostrady przejezdne. Gliwicka Agencja Turystyczna podpisała umowę ze spółką założoną przez właścicieli gruntów, na których znajdują się trasy narciarskie." Więcej... http://katowice.gazeta.pl/katowice/1,35019,8707803,Narciarze__mozecie_bez_strachu_jechac_do_Szczyrku.html#ixzz16IS5o0AU Dogadali się. Niesłychane! Do czego to doszło - trzeba się cieszyć, że coś będzie działać a nie zawali się np.
  18. SL - poprawne taliowanie 120.5/72/104.8Na tej aukcji ktoś ma te narty - wygląda na to samo co w Intersporcie:http://allegro.pl/atomic-race-sl-atomic-xto-10-nowe-gwarancja-i1335879121.htmlale jest przynajmniej foto piętki z taliowaniem (foto w zał.): 120.5/72/104,8I to już bardziej coś przypomina, ale ciągle nie slalomkę ale raczej...tego Metrona ) http://www.skionline.pl/sprzet/?co=kolekcje_narty&id_grupy=1949&id_modelu=2441nawet długości i radius się zgadzają, różnice w ułamkach mm, a kształt profilu przy dziobie taki sam Jak dla mnie to ta narta na 99%
  19. Ale to akurat kompletnie inna konstrukcja Trzeba by to wziąć do ręki, sprawzić taliowanie itp. Myślę, że nie są dla ciebie Widziałem np. że gdzieś w Kraku są do wzięcia nowe Fischery Race SC 170 cm, za ok. 1150 zł z ub. roku, też slalomka i dla ciebie długość w sam raz a konstrukcyjnie na pewno solidniejsza - gdzieś na allegro było jeszcze niedawno.
  20. już było Hej, pisałem wcześniej o podejrzanym modelu w tym wątku: http://www.skionline.pl/forum/showthread.php?p=112093#post112093 Jak dla mnie to jakaś mina - jakiś stary model (ten profil?) w nowej szacie, w dodatku chyba z błędem w opisie - bo jeśli bez błędu to już nic ze slalomką nie ma wspólnego - nawet Metrony były głębiej taliowane Atomic tak ma, że wypuszcza tajemnicze modele do sieci, jak choćby kiedyś to: http://www.skionline.pl/forum/showthread.php?t=11790 i można tylko zgadywać, co to jest naprawdę
  21. gajowy01

    Atomic SX pro

    Co do błędu w talii to racja oczywiście ale poza tym taliowanie nie do końca się zgadza z SX5, równie dobrze to może być któryś starszy Izor ...? To może być cokolwiek - Atomic czasem wypuszcza takie dziwne modele do marketów, jak choćby teaz ten SL z innego wątku, ale te ww. SX akurat pamiętam nowe z Makro - jakieś 3-4 lata temu - wtedy też się zastanawiałem co to jest Tak czy owak wynalazek
  22. Chodzi mi w tym wypadku konkretnie o ten model dla tego człowieka - nie wiadomo co to właściwie jest ale raczej nie żadna prawdziwa SLka. Facet ma 100 kilo i jeździ dynamicznie - a narta wygląda na delikatną - do tego wiązanie do DIN10 - niby można podkręcić na maksa ale to chyba nie jest dobre rozwiązanie, lepiej, żeby sprężyna pracowała jakoś w środku zakresu - tak mi się wydaje Z ciekawości: kiedy faceci jeździli na 155? Nie kojarzę w kilku ostatnich latach a wcześniej jeździli na ...dłuższych
  23. Przyszło mi do głowy, że koleżanka jako prezent, chce to poniżej - i budżet się zgadza i oznaczenie ...nikt nie zapytał które SL http://esklep.intersport.pl/pl/product/60301/narty-atomic-race-sl-aa0006000-+-wiazania-atomic-xto10-sport-ad5000116 Prawdę mówiąc nie wiem co to za narta, bo jeżeli nikt się nie pomylił w opisie na stronie to z żadną SL w zasadzie nie ma nic wspólnego. Może ktoś wypatrzy/wymyśli co to może być za narta naprawdę? Tak czy owak, mam wielkie wątpliwości co do narty, i nie wydaje mi się, żeby to był dobry pomysł dla solidnego faceta 100 kg, nawet przy długości 172 cm
  24. gajowy01

    Włochy - Sellaronda

    3-4 h? a może 2.5 lub 5? Pomarańczową wersję pewnie trochę krócej niż zieloną bo ma mniej wyciągów. Inni powiedzą, że cały dzień - zależy to od wielu czynników: narciarza - np. umiejętność jazdy po płaskim; od ilości ludzi na trasach - Ronda jest popularna i bywa mocno obłożona; od kolejek do wyciągów; od pogody - mgła (wtedy nie warto) itp. Ogólnie to sama w sobie jest raczej atrakcją turystyczną, ciekawostką - jest parę całkiem płaskich odcinków, jakiś łącznik bez trasy (Corvara - Colfosco) - jest głównie fajnym łącznikiem między innymi rejonami. Najfajniej jest w miejscach które nie należą bezpośrednio do sugerowanej trasy, w różnych "antenkach", jakiś bocznych wyciągach - np. uroczy zakątek w Colfosco; jest też bardzo piękne miejsce i fajna czarna (nietrudna) trasa w rejonie Crep de Munt (Alta Badia), większe rejony to np. świetne czarne i czerwone trasy nad Arabbą; rejon Sasslonga w Val Gardena (i cała dolina oczywiście); warto też wybrać się na Marmoladę - ale na to przydałby się kolejny dzień. Nie przepadam za rejonami Belvedere i Col Rodella (mniej więcej nad Canazei i Campitello właśnie) - ze względu na ilość ludzi - to jest rejon najbardziej tłumny. Większość ludzi koniecznie chce "zaliczyć" Sella Rondę - można i może nawet kiedyś trzeba - ale ja twierdzę, że fajniejsze są inne miejsca - właśnie gdzieś z boku - namawiam
www.trentino.pl skionline.tv
partnerzy
ispo.com WorldSkiTest Stowarzyszenie Instruktorów i Trenerów Narciarstwa PZN Wypożyczalnie i Centra testowe WinterGroup Steinacher und Maier Public Relation
Copyright © 1997-2026
×
×
  • Dodaj nową pozycję...