Narty - skionline.pl
Skocz do zawartości

Przemekc1

Użytkownik forum
  • Liczba zawartości

    291
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Przemekc1

  1. Co do gondoli to wiadomo w jakich latach jest planowana taka budowa?
  2. Moim zdaniem cerna Hora z pecem, cernym dolem i velka upa jest zdecydowanie lepszym ośrodkiem niz Szpindlerowy Młyn. Byłem dwa tygodnie temu pierwszy raz w obu ośrodkach i mnie Szpindlerowy Młyn bardzo zawiódł. Strasznie drogo, a infrastruktura nie robi szału. Tras również mniej, a ludzi bardzo dużo.
  3. Przemekc1

    Szpindlerowy Młyn

    Nie ma chyba osobnego tematu, więc dodam tutaj. Również w ośrodkach Cerna Hora - Pec zima na całego. Śniegu mnóstwo, nie widziałem ani jednego przetarcia czy kamienia. Trasy przygotowane wzorowo. Ludzi trochę jest, ale przy tylu trasach bez problemu można znaleźć miejsce gdzie jest luźno. Ogólnie jak ktoś ma okazję się wybrać to polecam.
  4. Przemekc1

    Zawiedziona

    Dosyć często jeździłem do Kasiny, tam przerwa na ratrakowanie trwa od 16 do 18 i na prawdę mocno poprawia warunki i utrzymują się one całkiem długo. Jeździłem na takich wieczornych jazdach również w Czarnej Górze gdzie przerwa wynosi chyba 45 minut i tam degradacja stoku następowała dużo wcześniej i niewiele to dawało. Nie przyglądałem się nigdy temu ratrakowaniu, ale pewnie najpierwsz ratrak musi przejechać całą trasę, a później stok powinien mieć z godzinę na związanie. Pół godzinna przerwa to raczej rzeczywiście bardziej marketing i chwilowe zrównanie największych muld.
  5. Mam takie pytanie, do którego skłoniła mnie sytuacja z obecnie niedziałającym odcinkiem orczyka na małe skrzyczne. Właściciele ośrodka na pytanie dlaczego on nie działa, skoro górna trasa w teorii ma najlepsze warunki do utrzymywania pokrywy śniegowej. Odpowiedź była taka, że trasy pod orczykiem nie są naśnieżane i zwyczajnie brakuje śniegu żeby dało się jeździć. Z problemem braku śniegu pod orczykami, albo bardzo marnym przygotowaniem torów można się zresztą spotkać w innych ośrodkach, zazwyczaj takie tory przebiegają w lesie, więc często drzewa "łapią" cześć śniegu i żeby warunki były dobre potrzeba konkretnego opadu. Dlaczego w takiej sytuacji nie jest popularne stosowanie jakiegoś rodzaju sztucznego, śliskiego materiału. Z tego co widzę to takie materiały są używane nawet jako sztuczne stoki (chyba nawet na BSA jest coś takiego na samej górze). Wydaje się to być bardzo korzystne rozwiązanie, bo wystarczyłoby tylko minimalna ilość śniegu, a może nawet zamarzniętej wody żeby utrzymać odpowiedni poślizg, a do tego trasa zawsze byłaby równa. Takie materiały są na tyle drogie, że właściciele ośrodków się na to nie decydują, czy są jakieś inne przyczyny?
  6. Takie pytanie ze względu na to, że w końcu w prognozie widać minusowe temperatury, jak wygląda stan wody w zbiorniku? Czy w trakcie kiedy śnieżenie było niemożliwe udało się uzupełnić ubytek wody po ostatnim śnieżeniu?
  7. Proszę nie brać tego osobiście, nie pisałem o wszystkich postach, bo i nie o to mi chodziło żeby mówić komuś co ma pisać, to to jego wola. Jak zabawa była dobra to rzeczywiście tylko pozazdrościć [emoji4]
  8. Dosyć nerwowy się zrobił ten temat chyba z tego powodu, że niektórzy mówią o różnych rzeczach. Czym innym jest mówic, że miało się świetna zabawę z jazdy, bo to można mieć nawet na 5m górce z resztką śniegu, a czym innym, że warunki są rewelacyjne. Warunki są jak wygląda ze zdjęć słabe, a miejscami beznadziejne. Oczywiście jest to w pewien sposób subiektywna opinia, ale nie da się nazwać błotnej trasy w styczniu dobrymi warunkami. Taka trasa normalnie byłaby zamknięta, ale SON z wiadomych względów chce uniknąć za wszelką cenę zamknięcia ośrodka. Oczywiście relacja użytkownika stoku zawsze będzie w pewien sposób indywidualna, ale mimo wszystko dobrze byłoby zachować jakaś obiektywnosc. Ja osobiście często planuje wyjazd biorąc pod uwagę relacje z tego forum, a nie ukrywam, że głównie w tym temacie zdazaja się takie, z którymi totalnie nie mogę się zgodzić biorąc pod uwagę zdjęcia i inne opinie i moim zdaniem fajnie byłoby być chociaż odrobinę obiektywnym. To naturalnie tylko moja opinia, bo każdy może sobie wrzucić dowolna relacje i super, że niektórym chce się je dodawać. Szczególnie te ze zdjęciami, bo wtedy każdy może sobie sam ocenić jakie w jego opinii panują warunki, także jeszcze raz bardzo dziękuję wszystkim ze chęć podzielenia się relacją ze stoku.
  9. To w takim razie musiałem rzeczywiście źle popatrzeć, bo nie zauważyłem tego. Fajnie, wygląda, że chcą otworzyć również trasy od strony Soliska. Jeszcze na horyzoncie są opady śniegu, więc zapowiada się dobre otwarcie,
  10. Sytuacja śniegowa rzeczywiście wygląda coraz lepiej i chyba termin otwarcia nie jest zagrożony, natomiast nadal system nie śnieży na całości. Albo Hala Skrzyczeńska, albo Solisko.
  11. Trzymam kciuki żeby było tak jak mówisz, ich pierwsze podejście do naśnieżania w ten sposób kompletnie nie wypaliło i nie został nawet podkład na dole. Jeszcze takie pytanie, Hala Pośrednia i trasy od 8-11 mają zamontowane systemy naśnieżania?
  12. Na ten moment naśnieżanie tras do Soliska to 1 armatka. Przed tą wielką modernizacją było tego więcej, żadna lanca nie śnieży, przy następnym ociepleniu znowu będzie tłumaczenie, że nie dało się, siła wyższa itd. Na ten moment system do naśnieżania jest po prostu marny i nie trzeba być wielkim specjalistą żeby to ocenić. Pozostaje mieć nadzieje, że to jakieś problemy techniczne, mała ilość wody w zbiorniku lub jakieś kwestie prawne (ktoś wspominał, że to również może być powód), bo jeżeli to ma być docelowy system to trzeba raczej trzymać kciuki za dobre zimy. BSA w tym czasie uzupełnił braki śniegu i dojazd do samego dołu jest już zapewniony i teraz chyba naśnieżają czarną trasę.
  13. Przemekc1

    Korbielów 2017/18

    Nie wiem na ile informacja sprawdzona, ale pytałem faceta od obsługi wyciągu i powiedział, że była jakaś awaria "i nie ma kto tego naprawić"
  14. Po co szukać na Podhalu, BSA od jutra wznawia działalność. Na ten moment system nasniezania w SON kompletnie nie zdał egzaminu i tyle. Wygląda to u nich podobnie jak w COS, a miała być nowa jakość. Teraz pozostaje poczekać czy wyciągną wnioski z tej sytuacji i może za jakiś tydzień sytuacja będzie całkiem inna.
  15. Forma postu shuger to jedno i też uważam, że trochę przesada, ale co do treści to się zgadzam. Ośrodek narobił sobie złej reklamy na samym początku, to, że ośrodek się nie otworzy było wiadomo już w trakcie halnego i wtedy powinna się pojawić konkretna informacja. Na prawdę trudno uwierzyć w to, że po tym jak we wtorek wywiało śnieg praktycznie do zera i to, że żadna pogoda nie zapowiadała mrozu liczono na otwarcie ośrodka. Nie każdy śledzi informacje na forach, a jak widać po komentarzach na Facebooku sporo osób potraciło przez późne odwołanie rezerwacji zaliczki za noclegi. Tak jeszcze odnośnie komentarzy jakie to były fatalne warunki i nie dało się przygotować ośrodka -> BSA od soboty uruchamia trasę do dołu (z zaznaczeniem, że warunki będą trudne, ale jednak otwiera)
  16. To też możliwy powód. Czy lance można w ogóle jakoś sterować? Na innych stacjach można zauważyć, że nawet przy dosyć mocnym wietrze nadal się śnieży odpowiednio ustawiając armatke.
  17. Tak jak już parę osób zauważylo SON ma jakieś ograniczenia związane z możliwościami tego systemu (czy to prawne, wydajnościowe czy ze względu na ilość wody). Kamerki ruszyły i widać, że obecnie śnieżone jest Solisko, a na Hali Skrzyczeńskiej nic nie działa. W tym momencie jak kolega wyżej zauważył mnóstwo stacji śnieży czym się da korzystając z mrozu, chociażby BSA.
  18. Tutaj nie ma w tym momencie co dywagować, bo rzeczywiście temperatura nie jest zbyt korzystna i może po prostu robią testy lanc. W nocy natomiast powinien być mróz i okaże się czy system jest na tyle wydajny żeby naśnieżać wszystkie trasy jednocześnie, czy rzeczywiście z jakichś powodów nie jest to możliwe.
  19. Na stronie dalej nie naprawili tego, że przy wybraniu kamerki z rozwijanej listy wskazuje ona na stare kamerki, trzeba wejść we wszystkie kamery: http://www.szczyrkowski.pl/resort/webkamery/
  20. Lance od początku wydawały się dziwnym wyborem, raczej niespotykanym w naszych warunkach. Nie bez powodu stacje z najlepszym naśnieżaniem korzystają u nas z armatek. Pewnie zdecydowały tutaj uwarunkowania techniczne i ekonomiczne, ale bez chociaż tygodnia całodniowych mrozów trudno będzie im teraz solidnie całość nasniezyc.
  21. Pilsko pod względem widoków jak zwykle bajka, trasy na początku świetne, później wyszło sporo kamieni, ale ogólnie super, warto się było wybrać. Niestety sam ośrodek przedstawia coraz smutniejszy widok. Dolne kanapy nie działają, jeżeli ktoś nie wie, że dalej jest stacja kolei na szczyt to zastaje zamknięta stacje. Brak spójnej identyfikacji wizualnej czy dobrej reklamy, jakby nikomu nie zależało, pracownicy na orczykach maja dalej kurtki z logo GAT... Podejście pod kolej jak zwykle nie było posypane i trzeba się wspinać. Jeden z orczykow (talerzyk) na samej górze nie działa i obsługa twierdzi, że w tym roku nie ruszy, w pewnym momencie na linie leży przewrocone drzewo, lina nie jest zerwana, ale widać nikomu nie zależy żeby to drzewo usunąć. Główny orczyk na szczyt miał dwa dłuższe przestoje spowodowane jakimiś technicznymi problemami. Mam wrażenie, że wszystko się tam jakoś powoli toczy, ale każda większą awaria coraz bardziej wiekowego sprzętu może sprawić, że to będzie koniec tego ośrodka.
  22. Zdjęcie z portalu solisko arena, wody w zbiorniku nie ma wcale tak wiele biorąc pod uwagę, że im głębiej, tym jest węższy, chyba, że trasy są już solidnie nasniezone i na to poszło tyle wody, po zajęciach trudno dokładnie ocenić. Ciekawe też jak szybko są w stanie uzupełnić braki, w zbiornikach w Białce potrafią to zrobić bardzo szybko.
  23. Żeby sobie uzmysłowić jaki to wielki zbiornik polecam poniższe zdjęcie, również z FB narty.pl, gdzie dla skali są ludzie.
www.trentino.pl skionline.tv
partnerzy
ispo.com WorldSkiTest Stowarzyszenie Instruktorów i Trenerów Narciarstwa PZN Wypożyczalnie i Centra testowe WinterGroup Steinacher und Maier Public Relation
Copyright © 1997-2021
×
×
  • Dodaj nową pozycję...