Mysiorek Napisano 27 Grudzień 2013 Zgłoszenie Share Napisano 27 Grudzień 2013 Witam! Szykuję się do zakupu nowych nartek i mam dylemat. Obecnie jeżdżę na Fischer RC4 Worldcup SC (160 cm) + Buty Fischer Soma RC4 Worldcup 130 ale zastanawiam się czy na nasze kiepsko przygotowane trasy nie byłyby lepsze np. atomic nomad blackeye ti??? Jestem kobietą mam 174 cm wzrostu, waga około 65 kg, umiejętności jakieś 8. Co Wy na to zostać przy "slalomkach" czy zmieniać??? Z góry dziękuję za odpowiedzi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Góral spod Skrzycznego Napisano 27 Grudzień 2013 Zgłoszenie Share Napisano 27 Grudzień 2013 (edytowane) Jeżdżę na Blackeye Ti, jeśli lubisz szybką jazdę to polecam. Ale nie od razu będziesz czuła się na nich pewnie. Moje slalomki choć nówki Atomic d2 sl leżą na półce. Edytowane 27 Grudzień 2013 przez Góral spod Skrzycznego Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MB Napisano 27 Grudzień 2013 Zgłoszenie Share Napisano 27 Grudzień 2013 Ja mam również slalomkę komórkową Fischer tylko na 165 Przesiadłem się na Stoeckli Spirit O Two i od razu poczułem się na nich bardzo pewnie :biggrin: i waham się : pozbyć się,czy zatrzymać tę slalomkę ale chyba będzie do pozbycia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
BuenosAires Napisano 27 Grudzień 2013 Zgłoszenie Share Napisano 27 Grudzień 2013 Śmiało. Przy twoim wzroście, umiejętnościach - narta (170 - 175). Spróbuj kupić nawet coś szerszego pod butem - ponad 75 mm. To będzie narta do wygodnej, relaksującej jazdy. Szukaj czegoś w AM albo nawet z twincapem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MB Napisano 27 Grudzień 2013 Zgłoszenie Share Napisano 27 Grudzień 2013 Śmiało. Przy twoim wzroście, umiejętnościach - narta (170 - 175). Spróbuj kupić nawet coś szerszego pod butem - ponad 75 mm. To będzie narta do wygodnej, relaksującej jazdy. Ta moja Stoeckli ma 75 pod butem i to jest narta do wygodnej relaksującej jazdy. Mam też Blizzardkę Magnum - i ta ma 80 pod butem a podczas ostatniego wyjazdu do SkiAmade miałem ze sobą K2 Rictor też 80 pod butem niestety wprowadzenie obu tych 80tek w skręt nie jest tak łatwe szczególnie Magnumka idzie jak czołg pod rozjeżdżonym śniegu,wprowadzenie jej w skręt wymaga prędkości ale taka prawdziwa relaksująca jazda jest na 75ce,przynajmniej ja mam takie odczucie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
art 7 Napisano 27 Grudzień 2013 Zgłoszenie Share Napisano 27 Grudzień 2013 Posiadam Salomona Enduro 850 potwierdzam słowa poprzedników trzeba prędkości aby je wprowadzić w skręt,za to pózniej jest tylko dobrze.polecam ali mountain tym bardziej przy deklarowanym poziomie umiejętności nie powinny sprawiać problemów Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jodek1 Napisano 27 Grudzień 2013 Zgłoszenie Share Napisano 27 Grudzień 2013 Umiejętności masz mega z tego co widzę jeździsz na slalomce - Atomic Nomad nie zastąpi ci narty którą masz niestety mam ostatnio podobny dylemat jeżdżę na Atomic d2sl i niestety to narta na przygotowane stoki po południu zaczynają się schody ...w listopadzie na Stubaiu myślałem że zjadę gondolą bo nie dało się jeździć takie były muldy ... a idiotyczne skakanie na twardej narcie plus haczące przody plus zaorane nogi długo się nie da tego pogodzić ....znalazłem tą i inne narty (all mountain) w wypożyczalni próbowałem nimi pośmigać rano i na muldach po południu .... efekt rano kiepsko ...krawędź nie trzyma tak jak w d2sl skręt też nie taki a przy dużych prędkościach na wprost klepią dzioby (w d2sl nie ma tego "efektu") ... po południu zdecydowanie fajniej lepiej niż na d2sl ..... ale po za trasy .... to też nie do końca bo za mało pod stopą moim zdaniem nie da się znaleźć złotego środka czyli narty skrętnej (również na lodzie na poziomie d2sl ) z nartą dobrą po za trasy i muldy w lutym wybieram się do Francji więc dalej poszukam i po testuje w Polsce niestety nie ma wielu modeli z tego roku / sądzę że skończy się na tym że kupie jakieś twin mountain lub typowe freeride jako drugie .... ciężko zastąpić frajdę z jazdy ostrym slalomem Co do samej narty o której wspominasz zdecydowanie fajna jednak slalomki nie zastąpi i nie jest to w moim mniemaniu narta po za trasy - typowy środek .... jak sama nazwa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
janek57 Napisano 27 Grudzień 2013 Zgłoszenie Share Napisano 27 Grudzień 2013 Ta moja Stoeckli ma 75 pod butem i to jest narta do wygodnej relaksującej jazdy. Mam też Blizzardkę Magnum - i ta ma 80 pod butem a podczas ostatniego wyjazdu do SkiAmade miałem ze sobą K2 Rictor też 80 pod butem niestety wprowadzenie obu tych 80tek w skręt nie jest tak łatwe szczególnie Magnumka idzie jak czołg pod rozjeżdżonym śniegu,wprowadzenie jej w skręt wymaga prędkości ale taka prawdziwa relaksująca jazda jest na 75ce,przynajmniej ja mam takie odczucie Drugi sezon na szerszych nartach AM head i'Peak 78 i potwierdzam narty szerokie potrzebują przynajmniej średniej szybkości aby dobrze wchodzić w skręty ,ale zsuwanie po stromym bardzo pewne i dobrze też szła mi jazda krótkim skręto-śmigiem z większą prędkością po stromymi dosyć twardym stoku. Oczywiście to moje odczucia a mój styl jazdy jest dosyć ,,specyficzny'' . Aha przy jeździe na krechę ze stromych ścianek nie zauważyłem żadnego klepania przodów. Jeżdżę cały czas na szeroko rozstawionych nartach. Ilość gleb na 6-dniowym wyjeździe w Alpach przy marnych ,jeszcze umiejętnościach narciarskich wyniosła zero. To chyba świadczy o stabilności nart z grupy AM. To moje jedyne narty i z węższych 71 mm pod butem i krótszych 167 cm Blizzardów z grupy AR zrezygnowałem na zawsze chyba. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marcinn Napisano 27 Grudzień 2013 Zgłoszenie Share Napisano 27 Grudzień 2013 Mysiorek zostaw slalomkę,fajna narta na pare godzine na polskich stokach All mountain na dłuzsze wypady zdycydowanie należy posiadać :wink: 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piter100 Napisano 27 Grudzień 2013 Zgłoszenie Share Napisano 27 Grudzień 2013 (edytowane) Marcinn ma rację,zminiaj jak najszybciej,a tu moja subiektywna opinia o nartkach AM:eek: http://www.skionline.pl/forum/showthread.php/17244-Nauders-6.04-13.04?p=171089&viewfull=1#post171089 Edytowane 27 Grudzień 2013 przez piter100 literówka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dembus Napisano 28 Grudzień 2013 Zgłoszenie Share Napisano 28 Grudzień 2013 W połowie listopada miałem okazję testować takie narty AM:http://www.nobileskis.com/pl/products/50-fifty.html i jestem bardzo pozytywnie zaskoczony ich uniwersalnością. Porównywałem do K2 Rictor, które mam na codzień. W wersji 185 cm (na takiej jeździłem) mają 92 cm pod butem, a lepiej się je wprowadza w skręt niż Rictory, które mają 80 cm!. Bardzo przyjemna i lekka narta do całodziennej jazdy, daje radę na trasie (zdecydowanie charakterystyka gigantowa) i poza trasą - co dla mnie akurat było ważne. Na 3 dniowy wyjazd na Pitztal wziąłem ze sobą Atomic Edge SL 164cm, K2 Rictor 174 cm i Nobile 50/50 185 cm. Na slalomkach Atomika jeździłem dwie godziny, a Rictory wogóle nie dostały szansy. Chyba mam nową nartę AM :smile: Zdecydowanie narta AM do całodniowej jazdy. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
janek57 Napisano 28 Grudzień 2013 Zgłoszenie Share Napisano 28 Grudzień 2013 W połowie listopada miałem okazję testować takie narty AM:http://www.nobileskis.com/pl/products/50-fifty.html i jestem bardzo pozytywnie zaskoczony ich uniwersalnością. Porównywałem do K2 Rictor, które mam na codzień. W wersji 185 cm (na takiej jeździłem) mają 92 cm pod butem... [ATTACH=CONFIG]12316[/ATTACH] Ten sam błąd co ja kiedyś . Oczywiście 92 mm pod butem a nie 92 cm bo to byłoby już ,,trochę '' za szeroko. Pozdrawiam ze słonecznej i ciepłej Rudy Ślaskiej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aklim Napisano 28 Grudzień 2013 Zgłoszenie Share Napisano 28 Grudzień 2013 Z uporem maniaka :smile: twierdzę , że jak narta AM dobrze skonstruowana , to nie ma co się bać szerokości pod butem Ja mam AM o talii 105mm:wink: (Line Influence 105 ) i jeździ mi się na niej zajefajnie . W zależności od warunków , nastroju itp , mogę pojechać na niej skrętem krótkim , długim, śmigiem itd . Oczywiście nie wymagam od niej żeby "chodziła" jak SL , czy też GS , ale do zabawy na trasie i poza nią nadaje się znakomicie .Kupiłem ją przed poprzednim sezonem i ,szczerze, wcześniej nie jeździłem jeszcze na tak uniwersalnej ( w dobrym tego słowa znaczeniu ) narcie . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dembus Napisano 28 Grudzień 2013 Zgłoszenie Share Napisano 28 Grudzień 2013 Ten sam błąd co ja kiedyś . Oczywiście 92 mm pod butem a nie 92 cm bo to byłoby już ,,trochę '' za szeroko. Pozdrawiam ze słonecznej i ciepłej Rudy Ślaskiej Dzięki Janku - rzecz jasna 92 mm. Ale myśle że to jasne :wink: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Góral spod Skrzycznego Napisano 28 Grudzień 2013 Zgłoszenie Share Napisano 28 Grudzień 2013 Atomic Nomad Blackeye Ti świetnie spisuje się również w błotku śniegowym, pod warunkiem, że się pamięta jazdę na muldach na 2m ołówkach: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mysiorek Napisano 29 Grudzień 2013 Autor Zgłoszenie Share Napisano 29 Grudzień 2013 Bardzo dziękuje za odpowiedzi. Chyba dałam sie przekonać do AM. Teraz musze znalezc wypozyczalnie i spróbować. Wielkie dzięki za pomoc. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomi33 Napisano 29 Grudzień 2013 Zgłoszenie Share Napisano 29 Grudzień 2013 Ja zakupiłem head rev 85 pro. 177cm 86 pod butem.Narta super prowadzi się po twardym urównym stoku. Testowane ne początku grudnia w Soldzie .Za tydzień powtórka ,a że śniegu przybyło przetestuje w warunkach bardziej free. Jak było po powrocie . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mysiorek Napisano 29 Grudzień 2013 Autor Zgłoszenie Share Napisano 29 Grudzień 2013 Ja zakupiłem head rev 85 pro. 177cm 86 pod butem.Narta super prowadzi się po twardym urównym stoku. Testowane ne początku grudnia w Soldzie .Za tydzień powtórka ,a że śniegu przybyło przetestuje w warunkach bardziej free. Jak było po powrocie . To czekamy na relację z wyjazdu :-). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bruner79 Napisano 29 Grudzień 2013 Zgłoszenie Share Napisano 29 Grudzień 2013 Witam! Szykuję się do zakupu nowych nartek i mam dylemat. Obecnie jeżdżę na Fischer RC4 Worldcup SC (160 cm) + Buty Fischer Soma RC4 Worldcup 130 ale zastanawiam się czy na nasze kiepsko przygotowane trasy nie byłyby lepsze np. atomic nomad blackeye ti??? Jestem kobietą mam 174 cm wzrostu, waga około 65 kg, umiejętności jakieś 8. Co Wy na to zostać przy "slalomkach" czy zmieniać??? Z góry dziękuję za odpowiedzi. Wszystko zalezy czy np dalej chcesz miec dynamiczna narte - tutaj wtedy poszukalbym sobie sportowego alm o promieniu 15-19m(szer.pod butem ok 75mm) czy po prostu deche niby na caly dzien - powyzej 80-85mm do 100mm pod butem,ktora dynamike bedzie miala zadna a poza trasa zrobie na niej to samo co na moim pursuicie 18 ktory ma 76 pod butem :smile: - mowie oczywiscie o jezdzie w gorszych warunkach a piszac poza trasa mam na mysli przystokowe tereny lub jakis tam opad mniej wiecej do pasa. Jezdzilem na wielu alm i wiem ze decha ktora ma pod butem 70-75mm zachowa swoja dynamike i pojedzie super po twardym a gorsze warunki ogarnie nie wiem czy nie lepiej jak alm 80-90mm pod butem. Takze przynajmniej dla mnie i mowie o moich odczuciach decha na caly dzen to sport alm a nastepna decha to juz dopiero od 105mm pod butem - i taka bym wolal niz jakiegos alm co ma 85mm pod butem :smile: Oczywiscie to sa moje odczucia wiec bez urazy dla nikogo :smile: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mysiorek Napisano 30 Grudzień 2013 Autor Zgłoszenie Share Napisano 30 Grudzień 2013 Wszystko zalezy czy np dalej chcesz miec dynamiczna narte - tutaj wtedy poszukalbym sobie sportowego alm o promieniu 15-19m(szer.pod butem ok 75mm) czy po prostu deche niby na caly dzien - powyzej 80-85mm do 100mm pod butem,ktora dynamike bedzie miala zadna a poza trasa zrobie na niej to samo co na moim pursuicie 18 ktory ma 76 pod butem :smile: - mowie oczywiscie o jezdzie w gorszych warunkach a piszac poza trasa mam na mysli przystokowe tereny lub jakis tam opad mniej wiecej do pasa. Jezdzilem na wielu alm i wiem ze decha ktora ma pod butem 70-75mm zachowa swoja dynamike i pojedzie super po twardym a gorsze warunki ogarnie nie wiem czy nie lepiej jak alm 80-90mm pod butem. Takze przynajmniej dla mnie i mowie o moich odczuciach decha na caly dzen to sport alm a nastepna decha to juz dopiero od 105mm pod butem - i taka bym wolal niz jakiegos alm co ma 85mm pod butem :smile: Oczywiscie to sa moje odczucia wiec bez urazy dla nikogo :smile: Dzieki za radę :-) , wezme tak i takie i spróbuje na których będę czuła się lepiej. Jak coś potestuje to napiszę o wrażeniach:-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TNT Napisano 2 Styczeń 2014 Zgłoszenie Share Napisano 2 Styczeń 2014 W połowie listopada miałem okazję testować takie narty AM:http://www.nobileskis.com/pl/products/50-fifty.html i jestem bardzo pozytywnie zaskoczony ich uniwersalnością. Porównywałem do K2 Rictor, które mam na codzień. W wersji 185 cm (na takiej jeździłem) mają 92 cm pod butem, a lepiej się je wprowadza w skręt niż Rictory, które mają 80 cm!. Bardzo przyjemna i lekka narta do całodziennej jazdy, daje radę na trasie (zdecydowanie charakterystyka gigantowa) i poza trasą - co dla mnie akurat było ważne. Na 3 dniowy wyjazd na Pitztal wziąłem ze sobą Atomic Edge SL 164cm, K2 Rictor 174 cm i Nobile 50/50 185 cm. Na slalomkach Atomika jeździłem dwie godziny, a Rictory wogóle nie dostały szansy. Chyba mam nową nartę AM :smile: Zdecydowanie narta AM do całodniowej jazdy. [ATTACH=CONFIG]12316[/ATTACH] A jaki wygląd !: Narta naprawdę robi WIELKIE wrażenie - byłem świadkiem.:biggrin: 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
miraz Napisano 2 Styczeń 2014 Zgłoszenie Share Napisano 2 Styczeń 2014 Wszystko zalezy czy np dalej chcesz miec dynamiczna narte - tutaj wtedy poszukalbym sobie sportowego alm o promieniu 15-19m(szer.pod butem ok 75mm) czy po prostu deche niby na caly dzien - powyzej 80-85mm do 100mm pod butem,ktora dynamike bedzie miala zadna a poza trasa zrobie na niej to samo co na moim pursuicie 18 ktory ma 76 pod butem :smile: - mowie oczywiscie o jezdzie w gorszych warunkach a piszac poza trasa mam na mysli przystokowe tereny lub jakis tam opad mniej wiecej do pasa. Jezdzilem na wielu alm i wiem ze decha ktora ma pod butem 70-75mm zachowa swoja dynamike i pojedzie super po twardym a gorsze warunki ogarnie nie wiem czy nie lepiej jak alm 80-90mm pod butem. Takze przynajmniej dla mnie i mowie o moich odczuciach decha na caly dzen to sport alm a nastepna decha to juz dopiero od 105mm pod butem - i taka bym wolal niz jakiegos alm co ma 85mm pod butem :smile: Oczywiscie to sa moje odczucia wiec bez urazy dla nikogo :smile: ja mam podobne odczucia mam K2 Chargery i dają rady cały dzień przy różnych warunkach... Ciekawą nartą jest także Volke code... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mysiorek Napisano 21 Styczeń 2014 Autor Zgłoszenie Share Napisano 21 Styczeń 2014 Niestety nigdzie nie mogę przetestować Blackeye więc muszę kupić w ciemno. Kto z Was wie jaka jest różnica w jeździe między blackeye a blackeye Ti??? Chodzi o taką prawdziwą różnicę nie o to co piszą producenci ;-). Mam szansę zakupić zwykłe blackeye za równowartość 1200 zł i stąd moje pytanie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomi33 Napisano 21 Styczeń 2014 Zgłoszenie Share Napisano 21 Styczeń 2014 Niestety nigdzie nie mogę przetestować Blackeye więc muszę kupić w ciemno. Kto z Was wie jaka jest różnica w jeździe między blackeye a blackeye Ti??? Chodzi o taką prawdziwą różnicę nie o to co piszą producenci ;-). Mam szansę zakupić zwykłe blackeye za równowartość 1200 zł i stąd moje pytanie.[/]J Jeśli chodzi o blackeye ti to bardzo polecam. Miałem ją kilka dni na nogach i super jazda . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mitek Napisano 21 Styczeń 2014 Zgłoszenie Share Napisano 21 Styczeń 2014 Cześć Niestety nigdzie nie mogę przetestować Blackeye więc muszę kupić w ciemno. Kto z Was wie jaka jest różnica w jeździe między blackeye a blackeye Ti??? Chodzi o taką prawdziwą różnicę nie o to co piszą producenci ;-). Mam szansę zakupić zwykłe blackeye za równowartość 1200 zł i stąd moje pytanie. Prawda jest taka, że slalomke możesz zastąpić tylko.... gigantką. Osoby, która jeździ na narcie sportowej i jest do jej parametrów przyzwyczajona żaden półśrodek nie zadowoli. Jak jest miękko lub muldziasto to slalomka i gigantka dają radę - chyba, że gigantka się nie mieści w muldach. Jak jest równo i twardo mówić nie muszę. Szczerze mówiąc w ciągu ostatnich paru lat nie spotkałem nigdzie na trasach warunków, które wymagałyby cudowania ze sprzętem. Co innego jeżeli zamierzasz poważniej potraktować wyjazdy poza trasę. W tym wypadku dobrze zaopatrzyć się w specjalistyczna nartę i adaptować odpowiednio technikę. Jesteś osobą, jeżdżącą na poziomie instruktorskim i myślę, że AM nie starczy Ci na długo i tak naprawdę będzie mało uniwersalny. Pozdrowienia 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.