coś dobrego na kilka sezonów

[colin23]

Szukasz porady jak dobrać odpowiednie narty dla Ciebie?

Odpowiedz na poniższe pytania. Będzie nam łatwiej Ci pomóc.

1. Płeć - M

2. Wiek - 46

3. Waga - 68

4. Wzrost - 177

5. Na nartach jeżdżę od 40 sezonów, ( 7-15 dni w sezonie)

6. Teraz jeżdżę na atomic s9 165cm

7. mój budżet na narty to max. 2000

 

teraz trochę opisu. Ostatnio głównie s9 tyle że kolana już nie takie jak kiedyś i chciałem kupić coś nowego z promieniem bliżej 15-16. Coś co pozwoli czasami pojechać krótkimi, szybkimi skrętami ale też trochę dłuższymi. A czasami po prostu bardziej spokojnie. Generalnie coś uniwersalnego i pewnie coś co jest do wszystkiego zazwyczaj jest do niczego. Może jednak coś zaproponujecie? 

 

oto kilka które gdzieś rzuciły się przeglądając sklepy:

head supershape. tylko ktory? Tyle że tu ceny grubo powyżej 2500.

Atomic X7 lub X9 ale tu już >3000

A może Fischer RC4 RCS AR ktory mozna dostać za ok. 2000.

Volkl deacon 75 - ok. 1800

Rossignol Experience 80 CA - 1700

 

 

[Lexi]

8 godzin temu, colin23 napisał:

2. Wiek - 46

3. Waga - 68

4. Wzrost - 177

46lat / 68kg i kolana Ci szwankują .. jaja se robisz?

Edytowane 2 Sierpień 2023 przez Lexi

[sstar]

Godzinę temu, Lexi napisał:

46lat / 68kg i kolana Ci szwankują .. jaja se robisz?

Przecież wystarczy przeciążyć, ja swoje przeciazylem przy podobnej wadze, polecam skitury... lek na całe zło. A dochodzą jeszcze jakieś infekcje, migdałki i inne anginy co sieją po stawach też chyba... tak więc ja rozumiem.

[colin23]

piłka nożna i koszykówka na twardych nawierzchniach przez lata zrobiły swoje i mam delikatne problemy z łąkotką. tyle że nie chcę tego operować dopóki jeszcze mogę. dlatego też muszę coś bardziej dziadkowego niż obecne slalomki. 

[marekbtl]

21 minut temu, colin23 napisał:

piłka nożna i koszykówka na twardych nawierzchniach przez lata zrobiły swoje i mam delikatne problemy z łąkotką. tyle że nie chcę tego operować dopóki jeszcze mogę. dlatego też muszę coś bardziej dziadkowego niż obecne slalomki. 

Cze

Deacon to podobno niezłe narty, ja bym szukał 72 ewentualnie 75, ale, z tego co pamiętam to trzeba uważać na nazwę 72 to nie to samo co 7.2 (z kropką szajs do wypożyczalni), w 75 chyba jest podobnie. Oczywiście na wzrost. Nawet ciut dłuższe, długo jeździsz, więc coś tam chyba potrafisz. Albo jakąś hybrydę. Długość podobna. Może być 2-gi model w kolejności. 

pozdrawiam

[Lexi]

25 minut temu, colin23 napisał:

piłka nożna i koszykówka na twardych nawierzchniach przez lata zrobiły swoje i mam delikatne problemy z łąkotką. tyle że nie chcę tego operować dopóki jeszcze mogę. dlatego też muszę coś bardziej dziadkowego niż obecne slalomki. 

Na slalomkach też sie da długim chociaż s9 nie sa specjalnie stabilne. Z tych które zacytowałeś wynrałbym Volkl (i cena dobra i narta też). Blizzard bym polecił któryś z hybrydów…dodatkowo ładne sa.

[colin23]

te deacony 75 są dostępne na sportano w dlugosci 168 mają promień 15 i parametry 126_75_105. 

fischery na trojansport 165 lub 170. 

165 116-68-100 R14,5

170 118-68-101 R15

jakieś opinie o tych sklepach? 

A blizzardy hybrydy to jakie polecasz? albo jakie inne hybrydy? 

[waldek71]

Z kontekstu rozumiem, że chodzi Ci o nowe narty. 

18 godzin temu, colin23 napisał:

Coś co pozwoli czasami pojechać krótkimi, szybkimi skrętami ale też trochę dłuższymi. A czasami po prostu bardziej spokojnie. Generalnie coś uniwersalnego i pewnie coś co jest do wszystkiego zazwyczaj jest do niczego.

Słowo "uniwersalny" w odniesieniu do jeżdżącego narciarza nasuwa mi ma myśl hybrydę (R 13-15, wąską pod butem) lub AM (szersza pod butem, powiedzmy od 72 do nawet 80). Chociaż to zupełnie inne narty. W tych grupach masz całe spektrum różnych nart. Tylko budżet w obecnych czasach w wysokości 2000 PLN mocno ogranicza. Z propozycji, które podałeś Deacony wydają się chyba najlepsze. Osobiście celowałbym w hybrydy (Atomic X9, Elan SCX, Fischer CT, Fischer the Curv, Head e-race itd, w zasadzie każda firma ma coś takiego w ofercie), tylko cena jest wyższa.

Rozważ większy budżet, albo narty używane.

Edytowane 2 Sierpień 2023 przez waldek71

[Jeeb]

może takie Fischerki - całkiem przyjemne i świetnie trzymają krawędzie, dobre na cały dzień

https://www.sport-bittl.com/de/fischer-the-curv-dti-22-23-ski-inkl-bindung::195334.html

nawet z wysyłką zmieścisz się w 2K PLN

[Lexi]

3 godziny temu, colin23 napisał:

A blizzardy hybrydy to jakie polecasz?

Na przykład takie https://www.skionline.pl/sprzet/narty,21-22,blizzard,blizzard-thunderbird-r15-ltd-xcell-12-demo,13520.html   kilka promieni i szerokości do wyboru - niezbyt tanio.

Albo starsze z seri quatro RS 70.....kapitalne hybrydowe deski .

 

[Victor]

Dołóż 400 pln-ów i tu masz volkl’a 72

https://www.jumbosports.com/volkl-deacon-72-3070019746?sqr=Volkl

choć osobiście szukałbym czegoś spokojniejszego jeżeli jest problem z kolanami …

Może coś z atomic Q7 lub X7 https://www.tradeinn.com/snowinn/nl/atomic-redster-x7-m-12-gw-alpine-skis/139176658/p?utm_source=google_products&utm_medium=merchant&id_producte=17181001&country=be&gad=1&gclid=EAIaIQobChMIlNjciILAgAMVE-Z3Ch1bRQyoEAQYCiABEgI38fD_BwE&gclsrc=aw.ds w podobnej cenie znajdziesz(nowe)bo już do Q9 niestety trzeba dużo dołożyć ,albo tak jak napisał @waldek71 szukać używanych . 
W tamtym sezonie kupiłem dla szwagra  ,tygodniówki” Volkl’a 74 za 250€ .

 

Edytowane 3 Sierpień 2023 przez Victor

[colin23]

po Waszych podpowiedziach dodałem do koszyka zainteresowań kilka. jako że jest szansa na raty zero, rozważam te kilka stówek ponad 2tys. Co sądzicie? 

Chociaż chodzi mi po głowie jeszcze inna opcja: wypożyczenie nart na wyjazd 6 dniowy. wydam 400-500zł i nie martwię się o ostrzenie, smarowanie, itd. I można zmieniać co wyjazd. Tyle tylko czy nawet lepsze narty z wypożyczalni są om? np. z intersportu. 

[Victor]

38 minut temu, colin23 napisał:

Co sądzicie?

Wszystkie za krótkie do Twojego 177 wzrostu 

[colin23]

nie chcę dłuższych niż 170. czemu za krótkie? 

[grimson]

29 minut temu, colin23 napisał:

nie chcę dłuższych niż 170. czemu za krótkie? 

Skoro na nartach przejeździłeś już 40 lat, to odpowiedź sama się nasuwa.

[colin23]

super pomoc. to że jeżdżę 40 lat, nie oznacza że siedzę w rodzajach nsrt których jedt coraz więcej. Po to wlasnie pytam żeby czegoś się dowiedzieć. Gdybym wszystko wiedział to nie byłoby tego tematu. 

[waldek71]

Nie ma narty uniwersalnej. Z grubsza rzecz biorąc osoba o wzroście 177 cm jeżdżąc na narcie o małym promieniu (10-12 m, pal licho czy nazwiemy ją sklepową slalomką czy nie) dobiera taką nartę na ok. 165 cm. Spokojnie można tez dobrać 160 cm, albo nawet 170 cm, nie ma problemu. W przypadku nart allmountainowych, czy allroundowych (kwestia sporna nazewnictwa, AM też grupowane są niekiedy jako allroundy tylko szersze pod butem) albo hybryd (cross-turn) celowałbym w okolicę wzrostu, ew. nieco krótszą. W przypadku nart o radiusie pow. 16 m to jej długość powinna być min. wzrost. Radius powyżej 20 obsługują zwykle narciarze, którzy wiedzą precyzyjnie jakiej długości potrzebują.

Oczywiście to jest niezmiernie ogólny skrót. Zmiennych jest kilka ważnych: poziom narciarstwa, doświadczenie, poziom ogólnej sprawności fizycznej, siły mięśni, wytrenowania itd. Oczywiście pozostają też osobiste upodobania. Jeżeli jeździłeś całe życie na stosunkowo krótkich nartach, to wypożycz sobie dłuższe i spróbuj. To trochę inna jazda. I jeszcze sprawa taka: ile masz, albo ile planujesz mieć par nart? Z nartami tak jak z gitarami, na czystych singlach w Stracie nie pociągniesz Slayera, a Layla na potężnych humbuckerach też brzmi głupio. 

 

[colin23]

o i tu już wiele rzeczy się zgadza. dawno temu jak jeszcze deski były proste to miałem narty 180, 185 a nawet raz 200. Stare czasy. Jak już zaczęła się era taliowanych to kupiłem 165 fischerki rc4 race sc i przez kilka lat służyły. no i tak 2016 lub 17 do dziś mam G9 165cm. Dwa sezony temu próbowałem kilka dni Rossi Hero Elite LT w rozmiarze 177 i odczucia były takie sobie. Jak widzisz nie zmieniam nart co rok czy dwa, raczej kilka dobrych lat. Te G9 raczej zostawię na wypady w gorszych warunkach bo żal mi będzie nowych. 

Tak więc chcę coś podobnego do tego co mam, ale może jednak coś, co pozwoli też pojechać szybciej mniejszym skrętem. Ale bez mega szaleństwa. 

 

[waldek71]

Hero Elite LT to nie jest narta, od której spodziewalibyśmy się nie wiadomo czego. Jak piszesz o swoich G9 165 cm, to pewnie chodzi o twoje S9. Decyzję, co kupisz,  podejmiesz sam, natomiast jeżeli się pytasz to podaj kilka informacji na temat jak jeździsz. Fischery RC4 SC to stosunkowo nietrudna slalomka sklepowa, aczkolwiek powyżej niej jest już tylko komórka. W ogóle Fischer do bodajże przedostatniego sezonu nie miał trudnych modeli. Ustalmy, że długość dobierzesz sobie mniej więcej do wzrostu. Teraz tylko pytanie jaki typ narty.

[colin23]

jak jeżdżę... trochę już pisałem. ogólnie dobrze i lubię slalomowo szybko na teardym ale też czasami szybko i bardziej prosto. ale teraz niestety już muszę trochę bardziej uważnie. dlatego gdzieś te volkle 75 lub 74 na papierze i w opisach wyglądają dobrze. ewentualnie x7? 

 

a jeszcze inne pytanie: czy teraz kupno nart to dobry czas czy pokażą się jeszcze modele w sklepach które nie sprzedali a wrzucą jak zacznie się czas na sprzedaż koło września /października. 

[grimson]

2 godziny temu, colin23 napisał:

jak jeżdżę... trochę już pisałem. ogólnie dobrze i lubię slalomowo szybko na teardym ale też czasami szybko i bardziej prosto. ale teraz niestety już muszę trochę bardziej uważnie. dlatego gdzieś te volkle 75 lub 74 na papierze i w opisach wyglądają dobrze. ewentualnie x7? 

 

a jeszcze inne pytanie: czy teraz kupno nart to dobry czas czy pokażą się jeszcze modele w sklepach które nie sprzedali a wrzucą jak zacznie się czas na sprzedaż koło września /października. 

Jak szybko i bardziej prosto to zostaje GS z R20m i długością 180cm.

[marekbtl]

3 godziny temu, colin23 napisał:

jak jeżdżę... trochę już pisałem. ogólnie dobrze i lubię slalomowo szybko na teardym ale też czasami szybko i bardziej prosto. ale teraz niestety już muszę trochę bardziej uważnie. dlatego gdzieś te volkle 75 lub 74 na papierze i w opisach wyglądają dobrze. ewentualnie x7? 

 

a jeszcze inne pytanie: czy teraz kupno nart to dobry czas czy pokażą się jeszcze modele w sklepach które nie sprzedali a wrzucą jak zacznie się czas na sprzedaż koło września /października. 

Jak chcesz poczuć zmianę i odciążyć kolana - to narta musi być dłuższa. Kupując X7 w rozmiarze s9 - kupujesz nową prawie identyczną nartę. Ten metr różnicy w promieniu praktycznie nic nie zmienia. Ja mając SL S9 159cm, hybrydę miałem (mam) 175cm (nowe177) przy wzroście 176cm. Na hybrydzie równie dobrze można wycinać ciasne skręty, ale równie dobrze można pojechać średnim i szybciej. Ale potrzebna długość, aby poczuć różnicę. Bo ta minimalna różnica w promieniu nie będzie dla Ciebie (a raczej nie powinna być) odczuwalna.

pozdrawiam

[waldek71]

6 godzin temu, colin23 napisał:

lubię slalomowo szybko na teardym ale też czasami szybko i bardziej prosto

No Panie... to wybór X7 nie ma sensu z dwóch przyczyn. Po pierwsze X7 niespecjalnie do tego jest, to odchudzona (pozbyta sztywności) X9, czyli taka niedorobiona hybryda. Po drugie wszyscy jesteśmy amatorami, to znaczy, że cały cały czas dążymy do progresu. Kupowanie narty gorszej, niż umiejętności, albo takiej w sam raz utrudnia progres ergo jest bez sensu. Chyba, że w grę wchodzą kwestie osobistych preferencji, ale wtedy cała ta dyskusja traci znaczenie.

Jako, że nie posuwamy się do przodu, to spróbuję zaryzykować wniosek: Kup dłuższą nartę!!! (albo wprowadź nowy parametr do dyskusji🙂).

[tomcik]

2 godziny temu, waldek71 napisał:

No Panie... to wybór X7 nie ma sensu z dwóch przyczyn. Po pierwsze X7 niespecjalnie do tego jest, to odchudzona (pozbyta sztywności) X9, czyli taka niedorobiona hybryda. Po drugie wszyscy jesteśmy amatorami, to znaczy, że cały cały czas dążymy do progresu. Kupowanie narty gorszej, niż umiejętności, albo takiej w sam raz utrudnia progres ergo jest bez sensu. Chyba, że w grę wchodzą kwestie osobistych preferencji, ale wtedy cała ta dyskusja traci znaczenie.

Jako, że nie posuwamy się do przodu, to spróbuję zaryzykować wniosek: Kup dłuższą nartę!!! (albo wprowadź nowy parametr do dyskusji🙂).

100% racji. Miałem to samo napisać o X7. Mam X7 168 ( żona) i mam też X9   180  ta jest  moja (przy wzroście 175 ), X9  generalnie bardzo fajna narta, ale w tej długości to zdecydowanie bardziej do dłuższego skrętu. Mam jeszcze stare nordiki speedmachine które były naprawdę uniwersalne dało się krótkim , dłuższym, ostro , spokojnie , i dają radę  (poza puchem ) ale takich nart już chyba nie ma.

[colin23]

ok. skoro namawiacie na coś dłuższego niż 170 to co sądzicie:

1. Volkl Deacon 74 - 173cm, 125-74-104 r16

2. HEAD WC Rebels e-Speed Pro SW RP WCR14 - 175cm, 118-69-99 r16,9

3. Fischer RC4 WC RC PRO M/O - 175cm, 111-66-96 r18

4.  Völkl Deacon 76 - 171cm, 122-76-103, r17,2m

 

wszystkie powyższe mają większy promień niż aktualny 12,7 moich S9. 

 

ps. w którymś momencie pisałem że mam g9. nie, nie.

mam s9.