Kamil Durczok o ekoszachrajstwie

[Bończa]

Kurde! coś się zaczyna dziać. Co raz więcej inicjatyw i mądrych wypowiedzi na temat upadku narciarstwa w Polsce. Najpierw List Bachledy do Premeiera w sprawie Zakopanego, teraz Kamil Durczok Naczelny Faktów pisze o swoim punkcie widzenia na tą sprawę.

Polskie góry toną w zalewie ekoszachrajstwa

Może wszyscy razem wywrzemy jakąś presję na polityków, aby zaczęli zmieniać prawo.

[MB]

Same mądre słowa.

Zaczyna świtać jutrzenka nadziei.

Może więcej takich głosów ruszy jakąś lawinę,która zetrze w pył ekopopaprańców.

[Boogie]

wlasnie mialem to samo napisać co Figo, moze coś się zacznie dziać- oby.

ostatnio mialem stycznośc z prawem ochrony środowiska i powiem wam tak założenia są dobre i się z nimi zgadzam lecz brakuje pewnego sprecyzowania ktore to jest pożywką dla ekologów którzy sobie działają właśnie na tej granicy. A po 2 świadomość polaków w zakresie ekologii tez nie jest za wysoka.

[Bończa]

Rzeczywiście, wyjątkowo dobrze napisane słowa. Widać, że czuje te sprawy, prawie tak jak my. Jakby na naszym forum się udzielał

Poza tym gość jeździ chyba od zawsze na nartach, chwali mu się, że stara się to robić w Polsce. No "lubię go" po prostu

[Bończa]

Założyłem na FB stronę społecznościową "Ratujmy polskie ośrodki narciarskie".

Teraz media dość ochoczo komentują różne inicjatywy na Facebook'u, to może taka, która niewątpliwie ma na celu dobro wszystkich stanie się przydatna.

Zapraszam do klikania "lubię to".

Ratujmy polskie ośrodki narciarskie

A jak nie, to się wytnie

[hupon]

Inny punkt widzenia pana Michała.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80354,9025036,Durczok_skrytykowany_za_felieton___Manipulacje_i_popisy.html

[Bończa]

Moim zdaniem Durczok wyrażając swoje poglądy w ten, a nie inny sposób, zrobił to jako wstęp do sprawy. To że dowcipnie i ironicznie ponazywał pewne rzeczy, to i tak nic w porównaniu z tym, jak my myślimy o blokujących wszelkie inwestycje. W konkluzji wezwał polityków do zmiany prawa i tak ja również to widzę.

[Przemek]

Może właśnie głosy ludzi będących na świeczniku (cokolwiek by to nie znaczyło) spowodują porządek w polskich górach, bo - niestety nikt nie słucha nas - szarych narciarzy.

[artie40]

Najlepsze są komentarze pod felietonem Durczoka. Komusze towarzystwo ekobandytów dostało wściekłego kociokwiku, bo ktoś prosto z mostu wyłożył temat. Dosłownie zapluwają*się .

Przydałoby się jeszcze zupełne obcięcie dotacji panstwowych do tworów typu Klub Geja, Pracownie i im podobne.

[Bończa]

Najlepsze są komentarze pod felietonem Durczoka. Komusze towarzystwo ekobandytów dostało wściekłego kociokwiku, bo ktoś prosto z mostu wyłożył temat. Dosłownie zapluwają*się .

Przydałoby się jeszcze zupełne obcięcie dotacji panstwowych do tworów typu Klub Geja, Pracownie i im podobne.

Rzeczywiście - istnego szału dostali - widać, jak celnie trafił tym tekstem.

[Bumer]

Jak nie wiadomo o co chodzi- pamiętaj o pieniadze. Ekoterroryści zawsze znajda swoje racje, ale jak to się ma do "i czyńcie sobie ziemię poddaną". Kto jest ważniejszy, żaba , pojemność ekokrajobrazu czy człowiek? Gdyby kilkaset lat temu byli ekoterroryści , nie mielibyśmy Krakowa i Warszawy! A tak swoją drogą, rzesza durniów "Europolitykierii" wprowadza prawo odnośnie ochrony srodowiska, co wymusza tworzenie silników o mniejszej pojemności ale turbodoładowanych. Takie silniki w odpowiednich ( czytaj w czasie testu spalania) warunkach rzeczywiście wykazuja mniejsza emisję, np. CO2. Ale co się dzieje jak dodamy gazu? Silnik musi spalić odpowiednią dawkę benzyny a do tego zużyć odpowiednia dawkę tlenu. Moc rzędu 170 czy 150 a nawet 120 koni w silniku o poj. 1,4 litra nie bierze się znikad. Chamskie zagranie RZONTU w naszym kraju. Durnie obłożyli akcyza 18,6% samochody z silnikami o poj. powyzej 2 litrów. RZONT wie lepiej co TOBIE obywatelu POtrzeba!!!! W ten sposób chciano promować VW( vw, seat, audi,skoda) i Fiata. Jeśli silniki ponad 2 litry są złe, i takie be, to dlaczego ta banda durniów i darmozjadów, sprzedawczyków, tylko takich aut, to znaczy wyposażonych w mocne , duze motory uzywa? Uzywa i to za nasze pieniądze, za nasze POdatki, kpiąc sobie z narodu.To RZONT wie lepiej na co Polak powinien wydawać swoje pieniadze. To jest własnie wolność PO i innych dorobkiewiczów i sprzedawczyków w rządzie naszego kraju.

[janek57]

brednie Durczoka

Bardzo głupi i ignorancki tekst redaktora Durczoka. Pan Durczok w prostacki sposób wypowiada się o rzeczach , na których się nie zna. Znam ekologów na Bio-forum. Maja całkowitą rację ,że w samym Zakopanem nie ma już miejsca na więcej turystów i narciarzy niż jest teraz. Owszem drogi i dworce trzeba zmodernizować ,ale dalszego rozwoju ilościowego turystyki i narciarstwa Tatry i Zakopane nie wytrzymają. Co innego Szczyrk i Pilsko. Do rozwoju tych ośrodków narciarskich żaden ze znajomych ekologów i miłośników przyrody żadnych pretensji nie zgłasza:)

[Slash0r]

Założyłem na FB stronę społecznościową "Ratujmy polskie ośrodki narciarskie".

Teraz media dość ochoczo komentują różne inicjatywy na Facebook'u, to może taka, która niewątpliwie ma na celu dobro wszystkich stanie się przydatna.

Zapraszam do klikania "lubię to".

Ratujmy polskie ośrodki narciarskie

A jak nie, to się wytnie

Czekaj Bończa! Pisałem, już o tym, że można spróbować. Wystarczy reklama albo po prostu link na innych forach narciarskich, na stronce narty.pl na przykład. Może chociaż spróbujmy to rozdmuchać, żeby ludzie kliknęli to małe "lubię to".

A do pana Kamila Durczoka pełen szacunek!

[MB]

Bardzo głupi i ignorancki tekst redaktora Durczoka. Pan Durczok w prostacki sposób wypowiada się o rzeczach , na których się nie zna. Znam ekologów na Bio-forum. Maja całkowitą rację ,że w samym Zakopanem nie ma już miejsca na więcej turystów i narciarzy niż jest teraz. Owszem drogi i dworce trzeba zmodernizować ,ale dalszego rozwoju ilościowego turystyki i narciarstwa Tatry i Zakopane nie wytrzymają. Co innego Szczyrk i Pilsko. Do rozwoju tych ośrodków narciarskich żaden ze znajomych ekologów i miłośników przyrody żadnych pretensji nie zgłasza:)

Kategorycznie się nie zgadzam.

I przykro mi bardzo pierwszy raz wlepiłem czerwońca.

za wspieranie eko-terroru

[mig12345]

. Co innego Szczyrk i Pilsko. Do rozwoju tych ośrodków narciarskich żaden ze znajomych ekologów i miłośników przyrody żadnych pretensji nie zgłasza:)

Żartujesz, prawda? :eek: (a może raczej nie wiesz co to PnRWI)

[michal52]

Żartujesz, prawda? :eek: (a może raczej nie wiesz co to PnRWI)

Pracownia na rzecz wszystkich istot to jedyna organizacja z nazwijmy je ,,ekologicznych", chociaż jest to pojęcia niesamowicie szerokie i często przez ludzi nie rozumiane, z którą się w pewien sposób utożsamiam, należę pewnie do 1% ludzi na tym forum. Szanowny pan Durczok, wykazał się w swoim felietonie ogromnym prostactwem, typowym dla ludzi tvn24. Nie spodziewałem się takiej riposty ze strony Tygodnika Powszechnego, pokazał klasę, wyrazy szacunku.

[MB]

Pracownia na rzecz wszystkich istot to jedyna organizacja z nazwijmy je ,,ekologicznych", chociaż jest to pojęcia niesamowicie szerokie i często przez ludzi nie rozumiane, z którą się w pewien sposób utożsamiam, należę pewnie do 1% ludzi na tym forum. Szanowny pan Durczok, wykazał się w swoim felietonie ogromnym prostactwem, typowym dla ludzi tvn24. Nie spodziewałem się takiej riposty ze strony Tygodnika Powszechnego, pokazał klasę, wyrazy szacunku.

No to sie nie polubimy raczej.

Bez żalu z mojej strony.

Edytowane 30 Styczeń 2011 przez MB

[aklim]

Pracownia na rzecz wszystkich istot to jedyna organizacja z nazwijmy je ,,ekologicznych", chociaż jest to pojęcia niesamowicie szerokie i często przez ludzi nie rozumiane, z którą się w pewien sposób utożsamiam, należę pewnie do 1% ludzi na tym forum. Szanowny pan Durczok, wykazał się w swoim felietonie ogromnym prostactwem, typowym dla ludzi tvn24. Nie spodziewałem się takiej riposty ze strony Tygodnika Powszechnego, pokazał klasę, wyrazy szacunku.

K.Durczok nazwał po prostu rzeczy po imieniu i chwała mu za to , natomiast koledze gratuluję nieprzeciętnego intelektu , który pozwala mu zrozumieć rzeczy , które dla nas maluczkich są nie do "rozkminienia":rolleyes:

[maxcity]

W kwestii inwestycji w Zakopanem: inwestycje poza Tatrami (a więc np. w paśmie Gubałówki) jak najbardziej tak, natomiast w samych Tatrach moim zdaniem niezbędna jest modernizacja Goryczkowej i na tym powinno się poprzestać. Tak się składa, że spędzam w Tatrach sporo czasu również latem i nie chciałbym oglądać takich betonowych widoków jakie są już teraz po słowackiej stronie...

Edytowane 30 Styczeń 2011 przez maxcity

[janek57]

Kategorycznie się nie zgadzam.

I przykro mi bardzo pierwszy raz wlepiłem czerwońca.

za wspieranie eko-terroru

No to mnie obraziłeś bo żadnych eko-terrorystów nie wspieram i nigdy nie wspierałem!Znam kilku zacnych ludzi,którzy sa ekologami,ale z tymi przypiętymi na drzewie czy blokujacymi wjazd maszyn na autostradę nie maja nic wspólnego . Wsadzacie wszystkich do jednego wora co świadzy o prostackim myśleniu takim jaki zaprezentował redaktor Durczok. To tyle . Trochę geografii: polskie góry sa dużo mniejsze obszarowo i wysokościowo od Alp. Z tego wynkają warunki klimatyczne jakie w nich panują. Podobny klimat jak w Alpach panuje tylko w Tatrach,których w stosunku do ilości turystów i narciarzy mamy znikomo mało w porównanniu do np. Szwajcarów czy Austriaków. Tu już miejsca na nowe inwestycje narciarskie pozostało mało a w Zakopanem w ogóle. Co innego Beskidy czy Sudety ,ale tutaj średnie temperatury miesięcy zimowych odbiegają od Tatr czy Alp znacznie i gwarancja mroźnych dni powyzej 90 w roku jest mała. Już w tej chwili dobrze funkcjonują tylko te ośrodki ,które zainwestowały w sztuczne naśnieżanie a to mamy trzecią zimę z temperaturami ponizej normy. Następne mogą być cieplejsze. Poprawić infastrukturę istniejących ośrodków: krzesełka ,gondle ,wszędzie armatki. Na wielki rozwój narciarstwa warunki klimatyczne polskich gór nie pozwalają. Tatry polskie proponuję juz bardziej nie rozdeptywać bo nasze wnuki moga mieć pretensje jak w najwyzszych polskich górach zastaną po nas śmietnik.Słowacy biorąc pod uwagę ,że jest ich tylko 4 mln. posiadają proporcjonalnie kilkakrotnie więcej wysokich gór z lepszymi warunkami śniegowymi niż my i tam jest miejsce na bliższe nartowanie .Dalej to w Alpy.Cały czas udzielam sie też jako szeregowy członek, grzybiarz w bio-Forum. Jeżeli to zabronione to usuncie mnie z z Skionline-forum. Liczyłem na swobodę wypowiedzi:-)))

[mysiauek]

Co innego Szczyrk i Pilsko. Do rozwoju tych ośrodków narciarskich żaden ze znajomych ekologów i miłośników przyrody żadnych pretensji nie zgłasza:)

Pokaż tych znajomych ekologów.

[Bończa]

janek57 nie drzyj szat...nikt nie usuwa z forum za byle co. Reputacje są po to, aby się nimi posługiwać.

Nie wiesz widzę nic o Tatrach i ich zadeptywaniu, bo to głównie odbywa się latem, a nie zimą.

[aklim]

....... mamy trzecią zimę z temperaturami ponizej normy. Następne mogą być cieplejsze......

to ,że poniżej normy to chyba dobrze:) , a jak te następne będą chłodniejsze to co wtedy ?

[Ambro]

to ,że poniżej normy to chyba dobrze:) , a jak te następne będą chłodniejsze to co wtedy ?

Wtedy wina będzie po stronie ekologów bo ingerują w klimat i naturalną wspólną prace człowieka z natura.

[Boogie]

aleeeeeeeeeee jazda !! tego na forum brakowało od dawna:D:D

tekst Kamila Durczoka jest "mocny" ale może takimi krokami do celu, byle by jeszcze po drodze w osiagnięciu tego celu znaleść czas i sposobność wyedukowania społęczeństwa nt.ekologii i ochrony środowiska, bo budować mozna ale co z tego jak świadomości w narodzie brak i tego poszanowania nazwijmy to krajowego dobra.