Narty - skionline.pl
Jump to content
Tatita

Redster S9 - pierwsza slalomka, jaka długość?

Recommended Posts

Cześć moi drodzy!
Nie za często postuję na forum, ale bardzo aktywnie śledzę i tym razem to ja potrzebuję pomocy.

Mam możliwość zdobycia nowych Redsterów S9 na fajnych warunkach i chciałem Was poprosić o pomoc w doborze długości. Ponieważ nigdy nie miałem żadnej slalomki, od kilku sezonów wypożyczam narty i przeważnie wybieram gigantki lub cross turny, to nie do końca wiem jak wybrać długość slalomki. Generalnie przeważnie jeździłem na długich nartach i nie mam problemu z jazdą na gigantkach 190cm np. Wiadomo, że slalomka rządzi się kompletnie innymi prawami, ale ja kompletnie nie mam doświadczenia z nartami do krótkich skrętów więc nie wiem jaka będzie różnica między 165cm, a 171cm. Będę wdzięczny za pomoc!

1. Płeć - M

2. Wiek - 24

3. Waga - 75kg

4. Wzrost - 183

5. Na nartach jeżdżę od 20 (no takich miałem rodziców) sezonów, ( 6-12 dni w sezonie)

6. Moje umiejętności określam na 6,5

(wg skali forumowej http://www.skionline.pl/forum/showthread.php?t=11328)

7. Moje buty to - Dalbello DS 120

8. Teraz jeżdżę na nartach/model - no tak jak wspominałem, od kilku lat wypożyczałem narty, w ostatnim sezonie nowe Stockli WRT 172cm, które sprawowały mi się znakomicie - ku mojemy zaskoczeniu bo raczej przeważnie jeździłem na dłuższych nartach.

9. Preferuję styl jazdy skrętem ciętym na przygotowanych trasach - co logiczne przy slalomce.

Share this post


Link to post
Share on other sites

165cm  jak ma to być slalomka, bo to narta do szybkich i krótkich skrętów :) Jak chcesz coś dłuższego z atomica to sprawdź x9 :) 

Edited by pasazer85

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, Tatita napisał:

...Redsterów S9 na fajnych warunkach 

8. Teraz jeżdżę na nartach/model - no tak jak wspominałem, od kilku lat wypożyczałem narty, w ostatnim sezonie nowe Stockli WRT 172cm, które sprawowały mi się znakomicie - ku mojemy zaskoczeniu bo raczej przeważnie jeździłem na dłuższych nartach.

Sam osobiście Atomów nie chciałbym nawet za 1/10 ceny...chyba, że do dalszej sprzedaży ;) 

No ale ocena nart, to strasznie subiektywna sprawa. Mi w testach nigdy produkty tego producenta nie pasowały.

Jeździłeś na Stocklach...będzie Ci trudno się przekonać, do desek innego producenta. To moje zdanie.

Gdybyś chciał poczytać, co sądzę o szwajcarskiej SL, to zapraszam do wpisu na moim blogu: 

Niestety Stockli, to bardzo droga impreza :( 

Godzinę temu, fredek321 napisał:

171

Przy wzroście Kolegi @Tatita również celowałbym w SL minimum 170 cm.

14 minut temu, pasazer85 napisał:

165cm 

Sam mając 175 cm wzrostu...i jeżdżąc na SL 165 cm czasami czuję, że brakuje mi długości. Na długich, alpejskich trasach zdecydowanie lepiej mi się jeździ jednak na GS :)

Mając 182 cm wzrostu, 165 będą za krótkie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, marboru napisał:

No ale ocena nart, to strasznie subiektywna sprawa

Całą rodziną jeździmy na Atomicach z powodu dostępu do super promocji. Tzw. SL Atomica czy S9, czy wcześniej DD nie są nartami zawodniczymi. To bardzo "złagodzone" wersje nart FIS.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minut temu, marboru napisał:

GSam mając 175 cm wzrostu...i jeżdżąc na SL 165 cm czasami czuję, że brakuje mi długości. Na długich, alpejskich trasach zdecydowanie lepiej mi się jeździ jednak na GS :)

Mając 182 cm wzrostu, 165 będą za krótkie.

Mam 185cm i nie mam absolutnie żadnego problemu z salomką 165cm, tym bardziej,że zdarza mi się jeździć na tyczkach.Chcąc jeździć dłuższym skrętem biorę  G9 183cm R24 albo the curve 178cm R18m i nigdy nawet nie pomyślałem nad dłuższą SL.

PS Mam to szczęście,że moja SL nie występuje w długości większej niż 165cm ;)  

Edited by pasazer85
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minuty temu, pasazer85 napisał:

Mam 185cm i nie mam absolutnie żadnego problemu z salomką 165cm.

Problemu mieć nie będziesz. Ale lepiej miałbyś na 170 moim zdaniem... (to tylko moje zdanie - po testach masy nart w swoim życiu, wiem że dobór nart, to strasznie indywidualna sprawa). Choć @pasazer85 patrząc na Twoje zdjęcia z Włoch, to chyba niedużo ważysz...no, a waga ma tu też istotne znaczenie. Przy mniejszej wadze, narta krótsza jest łatwiejsza. Ile ważysz?

Generalnie, po moim dzisiejszym dniu testów nowego nabytku, odnoszę wrażenie, że to co pisze producent o promieniu skrętu ma się nijak do rzeczywistej chęci skrętu desek... Moim zdaniem im narta jest węższa pod butem, tym bardziej jest dynamiczna i "chętna" :) 

Laser SL R13,6...a jedzie agresywnie jak Elan R11... to moje pierwsze odczucia na małych prędkościach, na płaskim stoku.

Będę miał dużo fanu z nowego nabytku :) 

Edited by marboru

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minut temu, marboru napisał:

Jeździłeś na Stocklach...będzie Ci trudno się przekonać, do desek innego producenta. To moje zdanie.

O to się boję, zwłaszcza że już dobre 4 - 5 sezonów wypożyczam zawsze Stockli. Temat jest taki, że ja te narty mogę mieć praktycznie za darmo. Oglądałem trochę testów, filmów etc. I wiele osób mówi, że od zeszłego roku S9 jest sztosem, a niby w World Ski Teście nawet wygrały nawet z niebieskimi Laserami, z tego co mi się wydaje to @JC miał okazje na nich jeździć podczas swojej serii z Południowego Tyrolu. Gdybym ja sobie kupował narty za ich pełnowartość to nawet bym nie patrzył na nic oprócz Stockli.

21 minut temu, pasazer85 napisał:

Mam 185cm i nie mam absolutnie żadnego problemu z salomką 165cm, tym bardziej,że zdarza mi się jeździć na tyczkach.Chcąc jeździć dłuższym skrętem biorę  G9 183cm R24 albo the curve 178cm R18m i nigdy nawet nie pomyślałem nad dłuższą SL.

PS Mam to szczęście,że moja SL nie występuje w długości większej niż 165cm ;)  

Ja na tyczkach nie jeżdżę w ogóle, stąd cały ból głowy bo o ile wiem że slalomka jest mocno ograniczona, to mimo to chciałbym jak najwięcej uniwersalności z niej wyciągnąć.

Sam skłaniam się do 171 tak jak sugeruje @marboru ale dobrze tak poczytać Wasze wypowiedzi, może jeszcze zmienię zdanie całkowicie :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minut temu, pasazer85 napisał:

87kg

Czyli ważysz prawie tyle, ile ja ważyłem w zeszłym sezonie (86 kg), a jesteś 10 cm wyższy.

W chwili obecnej mam 81 kg, ale zdecydowanie więcej siły w nogach (dobry sezon rowerowy) i do końca nie jestem przekonany, czy nie za krótka ta moja SL... Choć może to takie wypaczenie, po częstszej jeździe na GS...

Właśnie się zastanawiam ;) 

17 minut temu, Tatita napisał:

O to się boję, zwłaszcza że już dobre 4 - 5 sezonów wypożyczam zawsze Stockli. Temat jest taki, że ja te narty mogę mieć praktycznie za darmo. Oglądałem trochę testów, filmów etc. I wiele osób mówi, że od zeszłego roku S9 jest sztosem, a niby w World Ski Teście nawet wygrały nawet z niebieskimi Laserami, z tego co mi się wydaje to @JC miał okazje na nich jeździć podczas swojej serii z Południowego Tyrolu. Gdybym ja sobie kupował narty za ich pełnowartość to nawet bym nie patrzył na nic oprócz Stockli.

Ja na tyczkach nie jeżdżę w ogóle, stąd cały ból głowy bo o ile wiem że slalomka jest mocno ograniczona, to mimo to chciałbym jak najwięcej uniwersalności z niej wyciągnąć.

Jeśli taką nartę możesz mieć prawie za darmo - to się nie zastanawiaj nawet sekundy. Bierz, najwyżej sprzedasz :) 

Byłem razem z @JC na tych testach. I nie tylko na tych... Zawsze Atomy są wysoko... i zawsze zastanawiam się dlaczego? Mi kompletnie nie leżą, podobnie jak Nordiki i Vilki.

Generalnie (powtórzę) dobór narty to mega indywidualna sprawa. 

Edited by marboru

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeśli możesz ją mieć prawie za darmo to się nie zastanawiaj. Pamiętaj jednak, że to tzw. SL. To bardzo dobra narta, ale bardzo jej daleko do wyczynowej.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minut temu, fredek321 napisał:

Jeśli możesz ją mieć prawie za darmo to się nie zastanawiaj. Pamiętaj jednak, że to tzw. SL. To bardzo dobra narta, ale bardzo jej daleko do wyczynowej.

Mi też daleko do wyczynowego narciarza - myślę, że przy moich umiejętnościach będzie okej, żeby się nie zajechać.

10 minut temu, pasazer85 napisał:

@Tatita najlepiej jak udało by Ci się wypożyczyć i przetestować obie długości na stoku 👍

No chciałbym, ale nie będzie jak, dlatego uderzyłem do Was :D

  

12 minut temu, marboru napisał:

Zawsze Atomy są wysoko... i zawsze zastanawiam się dlaczego? Mi kompletnie nie leżą, podobnie jak Nordiki i Vilki.

Może dobrze płacą... :P

Edited by Tatita

Share this post


Link to post
Share on other sites

niedawno miałem okazję przetestować w identycznych warunkach Atomic S9 i Stöckli Laser SL, obie bardzo dobre, różnica tylko w cenie - za 2 Atomiki mogłem kupić 1 Stöckla.

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 minuty temu, Jeeb napisał:

niedawno miałem okazję przetestować w identycznych warunkach Atomic S9 i Stöckli Laser SL, obie bardzo dobre

Nie mam takich doświadczeń. Kilka lat temu mogłem porównać nowego Redstera z iSL Haeda (nowości tamtego roku) i odniosłem wrażenie, że Atomic bardziej łagodzi swoje cywilne tzw. SL-e.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak możesz to weź tę:

5 godzin temu, fredek321 napisał:

Stabilność, trzymanie, w porównaniu do cywilnej, bez porównania. 😁

A jak zdecydujesz się popełnić błąd i wybierzesz cywilną, to oczywiście 165 cm.

Lekki jesteś, na takich nartach chłopy po 100 kg jeżdżą.

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chciałem tylko dodać, że SL to narta do krótkiego skrętu. Jak chcemy do długiego to kupujemy inne narty 😁

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 godzin temu, marboru napisał:

Sam osobiście Atomów nie chciałbym nawet za 1/10 ceny...chyba, że do dalszej sprzedaży ;) 

No ale ocena nart, to strasznie subiektywna sprawa. Mi w testach nigdy produkty tego producenta nie pasowały.

 

6 godzin temu, Jeeb napisał:

niedawno miałem okazję przetestować w identycznych warunkach Atomic S9 i Stöckli Laser SL, obie bardzo dobre, różnica tylko w cenie - za 2 Atomiki mogłem kupić 1 Stöckla.

Ja dziś jeździłem na swoich Atomic x9 oraz na Stoeckli SX - obie z tego sezonu (zielone), obie 175 cm. Wrażenia bardzo podobne, na Atomic lepiej ale pewnie dlatego, że własne i przyzwyczjony. Tak, tak, wiem, to nie slalomka, ale chodzi mi o to że... Nieważne co wybierzesz, będzie się jeździć super. Umiejętności się liczą, reszta to marketing. Roznice zaczynają się jak weźmiesz inną długość narty, jak ma inne taliowanie czy ogólnie typ narty. Generalnie jeśli to Twoja jedyna para nart to ja bym brał tą dłuższą, jeżeli masz też jakieś GS - krótszą. 

To jest moje zdanie.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 godzin temu, mifilim napisał:

Chciałem tylko dodać, że SL to narta do krótkiego skrętu. Jak chcemy do długiego to kupujemy inne narty 😁

Tak, zdaję sobie sprawę - zaadresowałem to tutaj:
 

17 godzin temu, Tatita napisał:

o ile wiem że slalomka jest mocno ograniczona, to mimo to chciałbym jak najwięcej uniwersalności z niej wyciągnąć.

@kmarcin @yoss @mifilim Coraz więcej opinii, żeby jednak wybrać 165cm. W sumie może rzeczywiście, zamiast szukać uniwersalności to lepiej wybrać długość, która mi pozwoli najlepiej wykorzystać cechy tej narty. Haha, wiedziałem, że jak napiszę na forum to zamiast odpowiedzi dostanę jeszcze więcej pytań :P
Ale doceniam przeogromnie Waszą pomoc!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, christof napisał:

no to uważaj... mam 165 ale kupiłem tez 158 - to jest dopiero rakieta! :)

Kurde ja się martwię, że mi będzie brakowało narty hahaha Całe życie na długich i dlatego teraz mam jakieś bezsensowne uprzedzenia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By szymonwojciech
      Cześć
      Nazywam się Szymon, mam 44 lata. Chciałbym kupić narty biegowe, najlepiej crosscountry. Takie do śladu i do lasu/parku. Nie chciałbym, aby były za długie. Ważę ok. 100 kg, wzrost 172 cm. Możecie mi coś polecić? Jestem początkującym narciarzem biegowym.
    • By B4ME
      Sprzedam Nordice SLR RB w rozmiarze 165cm 
      Narta Kupiona jako nowa dwa lata temu. Nie jeżdżę już na nartach typu race dlatego sprzedaje. Stan narty prawie nowy. Naostrzona raz ręcznie na 87 stopni. Fabryczna grubość slizgów oraz krawędzi. 
      Proszę o kontakt pod nr tel. Niestety nie mam już zbyt wiele czasu na forum
      link do ogłoszenia poniżej 
       
      https://www.olx.pl/oferta/nordica-slr-165-sl-rb-race-jak-nowa-CID767-IDDjANA.html
       
       
    • By stee77
      Moi drodzy po przeszukania miliony stron postanowiłem zalączyc swojego posta i bardzo proszę eksperta o pomoc. Jestem miłośnikiem narciarstwa i śmigam dobre 20 lat. Moje oststanie narty to atomic GS doubledeck 179 cm, niestety już się wysluzyly i po ostatnim sezonie nie nadają się do jazdy. W związku z czym stanąłem przed wyborem kupna now8ych nart - po wielu godzinach przemyśleń, analizowania różnych ofert zdecydowałem się na narty ww. (Fisher RC4 World Cup RC rocznik 2018/2019) - dobre narty, nagradzane i zajmujące tompową pozycje w rankingu ski online na którym głównie bazowalem. Moje pytanie do Was - jaka długość wybrać. Zastanawiam się nad 175 a 180 cm. Najchętniej brałbym 180 jednak wyczytałem że 175 posiadają idealne taliowanie. Bardzo Was proszę o radę.
      Co robić?? 
      Mam 178 cm - waga 75kg
    • By gorpaw
      Bardzo Was prosze o podpowiedź dot. zakupu nart gdyż mam mętlik w głowie o tak dużego wyboru używanych nart. Budżet 500 - 600 zł
      Wzrost : 164 cm 
      Waga 50 km
      Umiejętności 6  (siedem sezonów na nartach )
       
    • By gruchauho
      Witam.
      Już jakiś czas rozglądam się za nowymi goglami i prosiłbym o pomoc i parę wskazówek. 
      Szukam modelu z dwoma szybami (na słońce oraz zachmurzenie/śnieg), bądź jedną i ewentualnie dokupić drugą. Minimum jedna z "lustrem"
      Czy warto dopłacać by mieć sferyczną szybę? Czytałem, że dużo lepsza widoczność ale czy naprawdę różnica jest duża? Najlepiej, by wypowiedział się ktoś, kto używał i cylindrycznych i sferycznych.
      Do wydania mam maksimum 500 zł 
      Jak dotąd oglądałem Atomic oraz Smith ale to dość drogie marki i w tych pieniądzach chyba nie kupię.
      Może ktoś coś doradzić? 
www.trentino.pl skionline.tv
partnerzy
ispo.com WorldSkiTest Stowarzyszenie Instruktorów i Trenerów Narciarstwa PZN Wypożyczalnie i Centra testowe WinterGroup Steinacher und Maier Public Relation
Copyright © 1997-2019
×
×
  • Create New...