Narty od Andrzej Dudy :)

[leitner]

To znalazłem jeszcze jedną próbkę jazdy prezydenta

To chyba z 1.01 ze Złotego

[marcyk]

Że tak powiem du...(d)y nie urywa.

[Milzbi]

Że tak powiem du...(d)y nie urywa.

I tu się z Panem zgadzam.

[johnny_narciarz]

Cześć

Jeździł w AZS UJ i to nie tylko jak był studentem ale i jak już pracował. Wybitny nie był ale nie ma co się śmiać.

Pewnie pojechałby gigant lepiej niż większość z nas nie mówiąc o SL.

Pozdrowienia

Ja się nie śmieje,ja tylko oceniam człowieka na podstawie informacji ogólnodostępnych.Jest politykiem i tylko stąd go znam.Stąd też oceniam choćby wiarygodność.Dla mnie nie ma czegoś takiego: "jako polityk mówię to,a prywatnie to ja myślę co innego i jestem swój chłop".Skoro gość jest dla mnie niewiarygodny,to też sprzedawany przez niego sprzęt nie założyłbym na nogi.Mógłby jedynie być ozdobą.

Jednak jego zaangażowanie w Orkiestrę odbieram jak najbardziej pozytywnie i mam nadzieję,że częściej będzie sobą...

Wierzę,że jest dobrym narciarzem,ale nie uważam,żeby jazda na tyczkach była wyznacznikiem umiejętności.Tak samo,jak bycie dobrym kierowcą w F1,nie oznacza bycie dobrym kierowcą rajdowym. :

Pozdrowionka.

[SB]

Wierzę,że jest dobrym narciarzem,ale nie uważam,żeby jazda na tyczkach była wyznacznikiem umiejętności.Tak samo,jak bycie dobrym kierowcą w F1,nie oznacza bycie dobrym kierowcą rajdowym. :

:eek:Gdzie byłeś ostatnio na nartach? spadałeś z krzesła? wypadłeś z gondoli?

Ale musiał być łomot:stupid:

[johnny_narciarz]

:eek:Gdzie byłeś ostatnio na nartach? spadałeś z krzesła? wypadłeś z gondoli?

Ale musiał być łomot:stupid:

A o co chodzi? O te tyczki?

No fakt,źle to ująłem.Miało być: "...żeby jazda na tyczkach była JEDYNYM wyznacznikiem umiejętności".

Edytowane 9 Styczeń 2016 przez johnny_narciarz

[SB]

A o co chodzi? O te tyczki?

O kierowcę też, wiem... wiem... zaraz wyskoczysz że Hołek to fatalny kierowca, bo chcieli mu prawko za przekroczenie prędkości zabrać:tongue:, nie znam go, ale jestem przekonany że jest świetnym kierowcą w ruchu cywilnym.

[johnny_narciarz]

O kierowcę też, wiem... wiem... zaraz wyskoczysz że Hołek to fatalny kierowca, bo chcieli mu prawko za przekroczenie prędkości zabrać:tongue:, nie znam go, ale jestem przekonany że jest świetnym kierowcą w ruchu cywilnym.

Nie - powiem,że byłby świetnym astronautą...

A to Hołek startował w F1??? Nic mi o tym nie wiadomo... :

Chyba się nieco zapędziłeś... :tongue:

PS.Tak,na pewno umiejętności kierowcy oceniam po ilości mandatów... :stupid:

Edytowane 9 Styczeń 2016 przez johnny_narciarz

[Gość]

Inicjatywa spoko! każde pieniądze się przydadzą.

Ale z tymi umiejętnościami (jak na filmiku z postu Dan-D)... "jak zawodowiec" to bym nie przesadzał... popieram Du...y nie urywa i jakoś go na tyczkach nie widzę.

[video=youtube;kd4EnY1FcYU]

PS. nawet jak bym miał nadmiar pieniędzy to i tak bym ich nie kupił! ze względu na poprzedniego użytkownika

[Roobs]

Szkoda że tu nie chodzi o narty czy cel a o zwykłego gulaaaaaaa że " nie ma już bula" . Miało nie być wątków politycznych na forum! Temat powinien być zamknięty lub pod nadzorem.

[piter100]

Jeszcze jest szansa kupić,cena niezła :biggrin:

Sprzedawca sprawdzony:laughing:

http://niezalezna.pl/74835-narty-andrzeja-dudy-w-cenie-nie-tak-jak-konsytucja-od-bronislawa-komorowskiego

[TNT]

Ja też już więcej nie piszę, bo ban poleci, a ja mam relacje do napisania...

Dobre, przy tym się zaśmiałem! :biggrin:

Relacja ważna rzecz :applause:

[TNT]

Widać, że śniegu mało i głowy zrobiły się gorące, ale...

Raczcie zauważyć fakt, że urzędujący Prezydent (na którego nie głosowałem) przekazał na aukcję CHARYTATYWNĄ swoje narty. I powinniśmy trzymać kciuki, żeby sprzedały się jak najdrożej ze względu na CEL. A wszelkie jęki, że prezydent bee, narty niespecjalne, a ze względu na właściciela to nawet jakbym miał miliard to bym nie licytował są małostkowe i tylko źle świadczą o jęczących. Bo kasa za te narty trafi do Orkiestry i posłuży leczeniu dzieciaków. I to tyle.

[Bumer]

Prezydent przekazał na aukcję CHARYTATYWNĄ swoje narty. Bo kasa za te narty trafi do Orkiestry i posłuży leczeniu dzieciaków. I to tyle.

Wg oficjalnych danych w około 90%. ( Bez uwzględnienia jeszcze pozostałych innych kosztów zleceń, opinii, ekspertyz, działań, opłat itp zlecanych przez Orkiestrę firmom i osobom i zaliczanych w koszty zakupu sprzętu. Jakie to koszty, nie wiadomo, bo to tajemnica handlowa. Taka charytatywna tajemnica).

[artix]

Miało być narciarsko?

To ja go na Harakiri nie widzę :wink:

[johnny_narciarz]

Wg oficjalnych danych w około 90%

Każda organizacja charytatywna ma jakieś koszty.Niektóre z nich przekazują zaledwie 50% zebranych pieniędzy na cele dobroczynne...

W przypadku WOŚP koszty to ponoć ok 5%,ale myślę,że dużo zależy od hojności ludzi -im większe "zbiory", tym mniejszy procentowy udział kosztów.

Żeby nie było,wspieram WOŚP, ale też Caritas! Nie wpisuje się w jakieś chore wojny hejterów. :

Edytowane 12 Styczeń 2016 przez johnny_narciarz

[Bumer]

Każda organizacja charytatywna ma jakieś koszty.Niektóre z nich przekazują zaledwie 50% zebranych pieniędzy na cele dobroczynne...

W przypadku WOŚP koszty to ponoć ok 5%,ale myślę,że dużo zależy od hojności ludzi -im większe "zbiory", tym mniejszy procentowy udział kosztów.

Żeby nie było,wspieram WOŚP, ale też Caritas! Nie wpisuje się w jakieś chore wojny hejterów. :

Te 90% to ostatnie dane rozliczonej akcji za 2013r. Natomiast np. znana mi z własnego doświadczenia na tym polu prowizja nastawionej na zysk spółki z . przy budowie i wyposażaniu szpitala to 1,9 %. Wiedza ułatwia racjonalny osąd zdarzeń i podejmowanie decyzji. Co nie zmienia faktu, że narty poszły drogo i sporo na sprzęt zostanie.

[TNT]

Wg oficjalnych danych w około 90%. ( Bez uwzględnienia jeszcze pozostałych innych kosztów zleceń, opinii, ekspertyz, działań, opłat itp zlecanych przez Orkiestrę firmom i osobom i zaliczanych w koszty zakupu sprzętu. Jakie to koszty, nie wiadomo, bo to tajemnica handlowa. Taka charytatywna tajemnica).

dokładnie 92%. I to akurat jest świetny wskaźnik. Życzyłbym sobie, żeby NFZ i ZUS mogły się pochwalić takim wskaźnikiem. Biorąc pod uwagę skalę działania i efekty końcowe, to uważam, że robią za grosze.

[Dan-D]

Te 90% to ostatnie dane rozliczonej akcji za 2013r. Natomiast np. znana mi z własnego doświadczenia na tym polu prowizja nastawionej na zysk spółki z . przy budowie i wyposażaniu szpitala to 1,9 %. Wiedza ułatwia racjonalny osąd zdarzeń i podejmowanie decyzji. Co nie zmienia faktu, że narty poszły drogo i sporo na sprzęt zostanie.

Prowizja to wg mnie to co zostaje po odliczeniu od całej kwoty kontraktu wszystkich kosztów ( materiały, robocizna, podatki, ZUS , pensje pracowników, porady, ekspertyzy itp...).

WOŚP podaje tylko koszty. Nie ma mowy o żadnej prowizji ( prowizja 0%)

Ale oczywiście gratuluję tej firmie budowlanej 1.9% to faktycznie bardzo niska prowizja.

Edytowane 12 Styczeń 2016 przez Dan-D

[Bumer]

No to co powiedzieć o spółce nastawionej na zysk za 1,9% ?( pisałem około 90% bo nie pamietałem czy 91,6 czy 89,6% ) W tych 1,9% mieszczą się wszelkie koszta. Należy więc uznać, że spółka jest co najmniej ponad 4 krotnie tańsza, mimo, że bez pomocy wolontariuszy i wszystkich pomagających.

Jeszcze raz zwracam uwagę, że wiedza ułatwia realny osąd zdarzeń a takze podejmowanie decyzji.

Edytowane 12 Styczeń 2016 przez Bumer

[Mitek]

Cześć

No to co powiedzieć o spółce nastawionej na zysk za 1,9% ?( pisałem około 90% bo nie pamietałem czy 91,6 czy 89,6% ) W tych 1,9% mieszczą się wszelkie koszta. Należy więc uznać, że spółka jest co najmniej ponad 4 krotnie tańsza, mimo, że bez pomocy wolontariuszy i wszystkich pomagających.

Jeszcze raz zwracam uwagę, że wiedza ułatwia realny osąd zdarzeń a takze podejmowanie decyzji.

Dzięki za przekazanie mi tej wiedzy. Ostatni raz dałem pieniądze na ta bandę złodziei i darmozjadów. Wyciągają pieniądze od biednych Polaków aby nabić własne kabzy. Mam nadzieję, że w końcu ktoś weźmie się za tą mafijna organizację i rozliczy ją w sposób na jaki zasługuje.

Pozdrowienia

[Bumer]

Cześć

Dzięki za przekazanie mi tej wiedzy. Ostatni raz dałem pieniądze na ta bandę złodziei i darmozjadów. Wyciągają pieniądze od biednych Polaków aby nabić własne kabzy. Mam nadzieję, że w końcu ktoś weźmie się za tą mafijna organizację i rozliczy ją w sposób na jaki zasługuje.

Pozdrowienia

No własnie, działalność WOŚP moze budzić niepotrzebne emocje. Szczególnie gdy próbuje się do tej działalności podpinać politykę. Owsiak robi dobrą robotę. Zgodnie z prawem prowadzi fundację i to mu chyba lepiej odpowiada niż robienie witraży. Z pewnością ma porządek w papierach i rozliczeń się nie boi.

[Mitek]

Cześć

No własnie, działalność WOŚP moze budzić niepotrzebne emocje. Szczególnie gdy próbuje się do tej działalności podpinać politykę. Owsiak robi dobrą robotę. Zgodnie z prawem prowadzi fundację i to mu chyba lepiej odpowiada niż robienie witraży. Z pewnością ma porządek w papierach i rozliczeń się nie boi.

Czyli nie złodzieje???

Pozdro

[Bumer]

Rozsądni ludzie postrzegają świat w pełnej palecie kolorów, nie tylko w czarni i bieli.

[jacek-1210]

No to co powiedzieć o spółce nastawionej na zysk za 1,9% ?( pisałem około 90% bo nie pamietałem czy 91,6 czy 89,6% ) W tych 1,9% mieszczą się wszelkie koszta. Należy więc uznać, że spółka jest co najmniej ponad 4 krotnie tańsza, mimo, że bez pomocy wolontariuszy i wszystkich pomagających.

Jeszcze raz zwracam uwagę, że wiedza ułatwia realny osąd zdarzeń a takze podejmowanie decyzji.

Bumer, chyba coś mylisz. Już ze 20 lat nie dotknąłem żadnego kosztorysu, ale kojarzy mi się, że w kosztorysie oddzielnie były umieszczane zakupy materiałów + marża, oddzielne praca sprzętu, oddzielnie robocizna i oddzielnie zysk netto. Podejrzewam że wiele się do dziś nie zmieniło ? Więc jeśli zysk 1.9% to wszelkie koszty są obok, poza tym 1.9%. A 1.9% to jest procent dający firmie możliwość dalszego istnienia i rozwoju, bez kosztów wybudowania danego budynku. Nie pamiętam już dokładnie, ale sprzęt i robocizna to było co najmniej ze 20-30% całości (budowa linii energetycznych)

Niech mnie poprawi ktoś kto jest na bieżąco