jacekmarek Napisano 6 Luty 2017 Zgłoszenie Share Napisano 6 Luty 2017 Witam! Własnie wróciłem z ferii na nartach. Był to mój 6 wyjazd. Cały czas korzystałem z oferty wypożyczalni. Po obecnym sezonie postanowiłem kupić nowe narty. No i tu mam duży problem. Czytałem kilka artykułów, które miały mi pomóc w ich wyborze, i muszę przyznać, że trochę namąciłem sobie w głowie. Stąd prośba o pomoc: czy powinienem szukać nart typu frontside, czy może allmoutnain. Mój budżet do 1700 zł(z wiązaniami) 1) Płeć-mężczna 2) Wiek-51 3) Waga-88 4) Wzrost-168 5) Jeździłem 6 sezonów na 7 dni, w następnym planuję 2 razy 6) Moje umiejętności-lubię jeździć krótkimi(ew. średnimi skrętami), przeważnie jeżdżę skrętem nisko-wysoko, śmigiem z ześlizgiem, następny sezon przeznaczam na naukę skrętu typowo na krawędziach 7) Buty Teknica Ten 2 100 Dziękuję za rady! Pozdrawiam! Jacek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zaruski Napisano 6 Luty 2017 Zgłoszenie Share Napisano 6 Luty 2017 (edytowane) Kup narty o długości 165cm, promień skrętu 15-18metrów , w najwęższym miejscu szerokość narty 70-80mm , wiązania skala DIN min 10. Z rockerem dłuższe o % rockera. Edytowane 6 Luty 2017 przez zaruski Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jacekmarek Napisano 6 Luty 2017 Autor Zgłoszenie Share Napisano 6 Luty 2017 Dziękuję za podpowiedź! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jacekmarek Napisano 6 Luty 2017 Autor Zgłoszenie Share Napisano 6 Luty 2017 Studiując testy moją uwagę zwróciły narty Volkl 75 is http://www.skiinfo.pl/wyposazenie/a/1875/test-nart-2014--allround-/völkl/rtm-75-is 166 cm, ale przeczytałem też, że nie bardzo odpowiadają dla cięższych narciarzy. Kolejne, na które zwróciłem uwagę to Atomic Redster XT 165 cm http://www.snowshop.pl/world-ski-test-2015/16-wyniki-najlepsze-narty-z-kategorii-allround-man, ale nie wiem, czy nie będą za trudne dla mnie. Poproszą o uwagi! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fredek321 Napisano 6 Luty 2017 Zgłoszenie Share Napisano 6 Luty 2017 (edytowane) http://www.skionline.pl/sprzet/narty,15-16,atomic,redster-xt,7930.html Nie demonizuj oceny narty początkujący - - - - - - ekspert. Zobacz ocene tegorocznego modelu http://www.skionline.pl/sprzet/narty,16-17,atomic,redster-xt,8774.html Edytowane 6 Luty 2017 przez fredek321 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jacekmarek Napisano 6 Luty 2017 Autor Zgłoszenie Share Napisano 6 Luty 2017 Jestem nudny, ale nie mam doświadczenia, a może te Atomic Vantage x 77c http://www.skionline.pl/sprzet/narty,16-17,atomic,vantage-x-77-c,8778.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jacekmarek Napisano 6 Luty 2017 Autor Zgłoszenie Share Napisano 6 Luty 2017 (edytowane) 14 minut temu, fredek321 napisał: http://www.skionline.pl/sprzet/narty,15-16,atomic,redster-xt,7930.html Nie demonizuj oceny narty początkujący - - - - - - ekspert. Zobacz ocene tegorocznego modelu http://www.skionline.pl/sprzet/narty,16-17,atomic,redster-xt,8774.html Czy jesteś w stanie poradzić czy takie narty mógłbym zakupić na kilka następnych lat? Rano wyratrakowane trasy, popołudniu i wieczorem zjeżdżone. Edytowane 6 Luty 2017 przez jacekmarek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fredek321 Napisano 6 Luty 2017 Zgłoszenie Share Napisano 6 Luty 2017 Jak najbardziej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
janek57 Napisano 6 Luty 2017 Zgłoszenie Share Napisano 6 Luty 2017 Przy tej wadze narty co najmniej 170cm długie, szczególnie ,że teraz wszystkie narty wyposażone są w rocker. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MarioJ Napisano 6 Luty 2017 Zgłoszenie Share Napisano 6 Luty 2017 Atomic xt to szrot dla początkujących. Atomic xti to narta dla zaawansowanych z budową jak topowa slalomka, ale na zmienne warunki 72 pod butem. Polecam w długosci równej wzrost, opcjonalnie +5cm. Atomic xt doubledeck to narta typu race dla zaawansowanych, wąska. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MarioJ Napisano 6 Luty 2017 Zgłoszenie Share Napisano 6 Luty 2017 Polecam Ci XTI, dasz radę. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jacekmarek Napisano 6 Luty 2017 Autor Zgłoszenie Share Napisano 6 Luty 2017 Wielkie dzięki! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jacekmarek Napisano 6 Luty 2017 Autor Zgłoszenie Share Napisano 6 Luty 2017 (edytowane) Wielkie dzięki! Mam jednak pytanie czy na polskich stokach, bo tu będę jeździł jeszcze co najmniej 4 lata(dzieciaki za 4 lata będą wszystkie 3 na studiach) i właśnie sens pytania: czy na XTI dam radę korzystać z tego co już umiem(skręt nw, śmig ześlizgowy) i uczyć się krawędzi, jednocześnie radzić sobie na wąskich stromych odcinkach? A może Atomic Vantage X 77 C? Edytowane 6 Luty 2017 przez jacekmarek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MarioJ Napisano 6 Luty 2017 Zgłoszenie Share Napisano 6 Luty 2017 Ja właśnie jeżdżę na XTI, lubię śmig, lubię krawędź, narta zachowuje się bardzo dobrze w obu technikach. Wg mnie geometria XTI jest uniwersalna. Vantage ma 77 po butem, czyli 5mm więcej niż XTI. To już zaczyna wpływać na szybkość zmiany krawędzi. Patrz mój opis szerokości tutaj: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fredek321 Napisano 7 Luty 2017 Zgłoszenie Share Napisano 7 Luty 2017 Uważam, że problem narty jest rozdmuchany. Moja córka jeździ na mocne 6 (muldy nie są problemem, a głębokiego puchu nie próbowała). Ma stare Atomic SL10. Wypożyczyliśmy Atomic Doubledeck 3,0 SL i Haed Super Joy. Na każdej cały dzień od sztruksu do muld, betonu i odsypów. Zachwycona tymi pierwszymi, Haed bez wielkiej przewagi nad obecną. Najważniejsze - na pytanie, czy zmieniamy już (córka zna wartość pieniądza), odpowiedziała tatuś bez przesady, wielkiej różnicy nie ma, bawię się świetnie na każdej, a zmieńmy mamie buty. ~jacekmarek - spróbuj wypożyczyć nartę 70mm pod butem i nartę 77 pod butem (każda z dedykacją ekspert), pojeździj na każdej cały dzień i powinieneś mieć jaśniej w głowie. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MarioJ Napisano 7 Luty 2017 Zgłoszenie Share Napisano 7 Luty 2017 Jak chcesz jeszcze więcej mieszania to spójrz sobie na górną listę z tych dwóch testów: http://www.skionline.pl/worldskitest/15-16,testy,narty-high-performance-mezczyzni,16.html http://www.skionline.pl/worldskitest/16-17,testy,narty-high-performance-mezczyzni,16.html Testy nie są reprezentatywne, ale moim zdaniem pierwsza piątka to na pewno nie są złe narty. Tutaj masz testy nart Atomica za darmo http://skimagazyn.pl/2017/02/01/narty-atomic-vantage-x/ ale trzeba się spiąć z terminami. p.s. Moja niska opinia o XT (kolor czarny) opiera się na rozmowie z dystrybutorem Atomica. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
FerraEnzo Napisano 7 Luty 2017 Zgłoszenie Share Napisano 7 Luty 2017 (edytowane) Jeśli mogę się wtrącić. Nie podoba mi się ta dywagacja o szerokościach pod butem czy ogólnie pojętej geometrii. Podobnie jak fredek uważam, że za bardzo wchodzicie w szczegóły. Autor raczej nie jeździ zawodowo, a różnice o których piszecie nie są duże. Przesiadłem się z narty 76mm na 65mm i nie widzę, żeby 65 odstawała na nierównym. Istotna uwaga - piszę o narcie stosunkowo ciężkiej, długiej i sztywnej. Narta SL może tracić na nierównym, ale w jakim stopniu to również zależy od narciarza. Edytowane 7 Luty 2017 przez FerraEnzo 3 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jacekmarek Napisano 7 Luty 2017 Autor Zgłoszenie Share Napisano 7 Luty 2017 Dziękuję Wam wszystkim za poświęcenie czasu na odpowiedź! Pozdrawiam! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jacekmarek Napisano 9 Luty 2017 Autor Zgłoszenie Share Napisano 9 Luty 2017 Znowu trochę poczytałem i poziom umiejętności zmniejszam, w/g skali to 6 bo ekspert musiałby mieć 15. natomiast to co potrafię napisałem dobrze, oraz to czego chcę się uczyć. Czytając forum zgadzam się ze stwierdzeniem, że marketing miesza w głowach. To co ludzie piszą o wypożyczalniach przy stokowych to święta racja, nie da się testować nart. Paradoksem jest to, że w 2 sezonie byłem w Szczyrku i miałem narty z wypożyczalni prowadzonej przez byłego medalistę MP juniorów. Wrażenia z jazdy po kilku godzinach niezapomniane, po kolejnych 4 sezonach mimo, że umiejętności i odwaga wzrasta nigdy nie były(szkoda, że nie pamiętam nazwiska właściciela). Teraz, kiedy postanowiłem kupić własne narty stąd tyle dylematów, próśb o pomoc w wyborze najbardziej odpowiednich modeli. Pozdrawiam! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jacekmarek Napisano 12 Luty 2017 Autor Zgłoszenie Share Napisano 12 Luty 2017 Po lekturze forum, chciałbym zadać pytanie z jakiej grupy powinienem szukać nart dla siebie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fredek321 Napisano 12 Luty 2017 Zgłoszenie Share Napisano 12 Luty 2017 Dnia 6.02.2017 o 11:51, jacekmarek napisał: lubię jeździć krótkimi(ew. średnimi skrętami), przeważnie jeżdżę skrętem nisko-wysoko, śmigiem z ześlizgiem, następny sezon przeznaczam na naukę skrętu typowo na krawędziach Ja proponuję slalomkę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.