Narty - skionline.pl
Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Nie znam się ale trafiłem na taki komentarz od niktalboktos https://www.sport.pl/tenis/7,64987,31505768,niebywale-nagla-zmiana-ws-swiatek-wszystko-przez-slowa-kyrgiosa.html cyt.

Komiczne i niezrozumiale jest to podejscie dziennikarzy gdy pisza ze Swiątek cos udowodniła. Niczego nie udowodniła, gdyz w tego rodzaju sprawach zawsze jest sporo domniemywań. WADA musdiała jej w kilku kluczowych kwestiach uwierzyc na słowo. Np w tym ze melatoninę wzieła na kilka godzin przed pobraniem moczu do testu. TMZ ma relatywnie krótki okres trwałości w organizmie, zatem mogła a. albo wziać melatoninę krótko przed badaniem i stad pozytywny wynik albo b. zażyc doping tuz po IO w Paryżu i czekać az poziom TMZ opadnie zgodnie z kalkulacjami. Jest tez c. czyli zazycie dopingu tuz po IO kolo 2-3 sieprnia i zazycie melatoniny 12 sieprni a w celu stworzenia alibi gdyby okazało się potrzebne. No i okazało się potrzebne. Nie piszcie ze poziom TMZ byl bardzo niski poniewaz to nie jest w tym momencie dobry argument. Po pierwsze TMZ nie jest substancją progową, czyli kazdy wynik wykazujący jej obecnosc jest pozytywny jeśłi urzadzenie analityczne jest w swoim zakresie wykrywalnosci, po drugie wszyscy lub niemal wszyscy złapani dotychczas na TMZ mieli niskie lub bardzo niskie poziomy tej substancji (pływak chinski Sun Yang, rosyjska łyżwiarka Walijewa, afera z pływakami chinskimi w 2021 itd itd). Ten środek ma po prostu taki profil farmakoninetyczny ze szybko sie metabolizuje. Tamtych polskie media oskarzały o ochydne oszustwo. Tutaj komentarze sa inne. Ja Świątek nie wierze i "złamała mi serce" jako kibicowi. Jak wygra w 2025 ze dwa wielkie szlemy moze zmienię zdanie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, sstar napisał:

Nie znam się ale trafiłem na taki komentarz od niktalboktos https://www.sport.pl/tenis/7,64987,31505768,niebywale-nagla-zmiana-ws-swiatek-wszystko-przez-slowa-kyrgiosa.html cyt.

Komiczne i niezrozumiale jest to podejscie dziennikarzy gdy pisza ze Swiątek cos udowodniła. Niczego nie udowodniła, gdyz w tego rodzaju sprawach zawsze jest sporo domniemywań. WADA musdiała jej w kilku kluczowych kwestiach uwierzyc na słowo. Np w tym ze melatoninę wzieła na kilka godzin przed pobraniem moczu do testu. TMZ ma relatywnie krótki okres trwałości w organizmie, zatem mogła a. albo wziać melatoninę krótko przed badaniem i stad pozytywny wynik albo b. zażyc doping tuz po IO w Paryżu i czekać az poziom TMZ opadnie zgodnie z kalkulacjami. Jest tez c. czyli zazycie dopingu tuz po IO kolo 2-3 sieprnia i zazycie melatoniny 12 sieprni a w celu stworzenia alibi gdyby okazało się potrzebne. No i okazało się potrzebne. Nie piszcie ze poziom TMZ byl bardzo niski poniewaz to nie jest w tym momencie dobry argument. Po pierwsze TMZ nie jest substancją progową, czyli kazdy wynik wykazujący jej obecnosc jest pozytywny jeśłi urzadzenie analityczne jest w swoim zakresie wykrywalnosci, po drugie wszyscy lub niemal wszyscy złapani dotychczas na TMZ mieli niskie lub bardzo niskie poziomy tej substancji (pływak chinski Sun Yang, rosyjska łyżwiarka Walijewa, afera z pływakami chinskimi w 2021 itd itd). Ten środek ma po prostu taki profil farmakoninetyczny ze szybko sie metabolizuje. Tamtych polskie media oskarzały o ochydne oszustwo. Tutaj komentarze sa inne. Ja Świątek nie wierze i "złamała mi serce" jako kibicowi. Jak wygra w 2025 ze dwa wielkie szlemy moze zmienię zdanie.

Chyba Twoja córka gra w tenisa ze chcesz Igę obrzucić błotem.

 

  • Confused 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

51 minut temu, MarioJ napisał:

Chyba Twoja córka gra w tenisa ze chcesz Igę obrzucić błotem.

 

To nie jest obrzucanie błotem. 
 

Pro sportowcy grają w chowanego z komisjami antydopingowymi. Ich nadrzędnym celem to nie dać się złapać na koksie. Nieważne, czy na koksie wpadła Iga, czy tenisistka z innego kraju. Koks to koks.

  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam inne zdanie. Życie amatora ani tym bardziej zawodowego sportowca nie jest czarno białe. Koks a koks to też wielka różnica. Choćby przypadek Sinera, który nic nie zażył, wystarczył masaż by nie przejść kontroli antydopingowej. Każdy przypadek jest inny i należy traktować go indywidualnie, wystarczy zjeść posiłek w restauracji i mieć problem z kontrolą. Nie można wrzucać wszystkich do jednego worka. Porównywać przypadek triatlonisty ze Świątek to dla mnie nieporozumienie. Iga przeszła pozytywnie ponad 20 kontroli antydopingowych. Najlepiej jak się zajmują dopingiem osoby i instytucje do tego powołane i obeznane z tematem. Kanapowi sportowcy w większości nie mają pojęcia o co chodzi a ich fachowe komentarze najlepiej wrzucać do kosza przed przeczytaniem...

  • Like 4
  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

59 minut temu, marionen napisał:

Mam inne zdanie. Życie amatora ani tym bardziej zawodowego sportowca nie jest czarno białe. Koks a koks to też wielka różnica. Choćby przypadek Sinera, który nic nie zażył, wystarczył masaż by nie przejść kontroli antydopingowej. Każdy przypadek jest inny i należy traktować go indywidualnie, wystarczy zjeść posiłek w restauracji i mieć problem z kontrolą. Nie można wrzucać wszystkich do jednego worka. Porównywać przypadek triatlonisty ze Świątek to dla mnie nieporozumienie. Iga przeszła pozytywnie ponad 20 kontroli antydopingowych. Najlepiej jak się zajmują dopingiem osoby i instytucje do tego powołane i obeznane z tematem. Kanapowi sportowcy w większości nie mają pojęcia o co chodzi a ich fachowe komentarze najlepiej wrzucać do kosza przed przeczytaniem...

Widząc oswiadczenie Igi to już się nic nie klei... Cały czas ucieka wzrokiem od kamery, więc to o czymś świadczy....

  • Confused 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, MarioJ napisał:

Chyba Twoja córka gra w tenisa ze chcesz Igę obrzucić błotem.

 

Cyt. https://www.sport.pl/tenis/7,64987,31506078,tak-powinna-sie-skonczyc-sprawa-swiatek-znamy-dowody-na-jej.html#s=SNO_Img_1
W próbkach moczu sportowców stosujących trimetazydynę stężenia były od kilkudziesięciu do kilkuset tysięcy razy wyższe niż to, co stwierdzono u Igi Świątek - mówi Andrzej Pokrywka, dr nauk farmaceutycznych, który od 30 lat działa w antydopingu. Ekspertowi, który najlepiej zna sprawę Igi Świątek, zadajemy wszystkie pytania, które stawiacie w komentarzach pod naszymi tekstami i w mediach społecznościowych.

  • Like 1
  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 5 weeks later...
W dniu 7.01.2025 o 08:42, Lexi napisał:

Czy ja wiem.. mecz stał na kosmicznym poziomie...ona tylko go nie wygrała - po prostu Coco była odrobinę lepsza ..

Racja. Też uważam, że wcześniejsze pokonanie swojej nemezis czyli rybakiny to duży sukces. Z Coco zagrała dobrze. Tyle, że Coco w decydujących monentach lepiej. Był jeszcze długi mecz z Boulter wygrany, choć nie łatwy. Moje wrażenia podobne do tych zaprezentowanych tutaj https://www.sport.pl/tenis/7,64987,31601894,kuriozum-co-collins-zrobila-wobec-swiatek-swiat-krytykuje.html#s=SNO_Img_2

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


Booking.com


www.trentino.pl skionline.tv
partnerzy
ispo.com WorldSkiTest Stowarzyszenie Instruktorów i Trenerów Narciarstwa PZN Wypożyczalnie i Centra testowe WinterGroup Steinacher und Maier Public Relation
Copyright © 1997-2021
×
×
  • Dodaj nową pozycję...