Polska - nowe inwestycje

[Raceman]

Panowie jest pewne że pielgrzymi to pielgrzymi i nie przyjeżdżają do sanktuarium na tydzień jak np. narciarze do ON. To przecież logiczne!

[Turysta69]

To ja mam inny pomysł równie ciekawy:) Pewnie zaraz zgłoszę kandydaturę swoją na burmistrza Szczyrku:) Przenieśmy sanktuarium na Skrzyczne, będzie jeszcze wyżej:) i zbudujmy tam kolej gondolową. Może być dwuczęściowa ze stacją pokutną w środku:) Wagoniki mogłyby być w kształcie minikatedry. W ten sposób udałoby się wszystko połączyć i pielgrzymi byliby zadowoleni i narciarze. Co większym grzesznikom możnaby by dawać na rozgrzeszenie deski na górze i puszczać na FIS bądź kaskadą do samego dołu.

[W.B]

Panowie jest pewne że pielgrzymi to pielgrzymi i nie przyjeżdżają do sanktuarium na tydzień jak np. narciarze do ON. To przecież logiczne!

rachunek ekonomiczny dla ludzi żyjących z nart jest oczywisty...i ciekaw jestem ile to musi minąć jeszcze zim w tym kraju żeby włodarze(nie tylko szczyrku) to wbili sobie w te łepetyny:D....ale turystów to by chcieli,no jasne:rolleyes:

turysta69...grzeszników z nartami na plecach z buta puszczać

Edytowane 17 Październik 2010 przez W.B

[Honza]

Co do tego, że taka kolejka w szczyrku przyniesie korzyści nie ma najmniejszych wątpliwości. Ludzie będą z tej gondoli w sezonie letnim korzystać napewno częściej niż z przestarzałych krzeseł na skrzyczne. Zarówno pielgrzymi jak i zwykli turyści będą taką atrakcją zainteresowani. A te wpisy które się tutaj pojawiają przeciw burmistrzowi świadczą o braku wiedzy w kwestiach narciarskich. Jedyna rola burmistrza w kwestiach narciarskich to promowanie miejscowości wśród potencjalnych inwestorów, a biorąc pod uwagę skomplikowaną sytuację własnościową i finansową ośrodków w szczyrku jest to tym bardziej trudne, żeby nie powiedzieć niewykonalne.

A mnie się wydaje, że będzie się cieszyła powodzeniem podobnym jak Góra Parkowa w Krynicy. Nie wiem, czy budowa kolejki gondolowej za kilkanaście milionów zł o długości 700 m można porównać na wjazd na szczyt Skrzycznego. Ludzie sprawni i tak będą wchodzić z buta dla zdrowia, zachowania pielgrzymkowej ascezy lub z powodu oszczędności. Podobnie się dzieje na Górze Parkowej. Góra Parkowa z powodu wielokrotnej amortyzacji sprzętu pewnie wychodzi finansowo na swoje. Nowa kolej gondolowa w Szczyrku pewnie nie za bardzo. Widziałem w życiu biznes plany inwestycji wyciągowych. Przy huraoptymistycznych założeniach wszystko się może pięknie składać. Mam nadzieję, że nasze publiczne (polskie czy europejskie) pieniądze będą wydawane z sensem i ktoś tą inwestycje porządnie zweryfikuje. Z perspektywy narciarzy, którzy od lat czekają na jakieś optymistyczne wieści ze Szczyrku to i tak wygląda na akt rozpaczliwego robienia czegokolwiek.

[dareklewandowski]

; z artykułu wynika, że projekt ma być realizowany za pieniądze publiczne z mglistą obietnicą dotacji unijnej lub partnerstwa publiczno prywatnego. .

:DWidać chyba,że to jest ogólny plan wykorzystania funduszy UE przez samorządowców,tutaj z mojego rejonu,jakże podobny;)http://wiadomosci.gazeta.pl/kraj/1,34309,1922770.html

Przed koronacją papieską obrazu Matki Boskiej-"

Ks. Marek Dąbek przekonuje, że sanktuarium już jest centrum pielgrzymkowym - świadczy o tym liczba grup odwiedzających Górkę. W 2007 roku było ich 387, a teraz jest już 240.

- To jakieś 220 tysięcy pielgrzymów. A przecież nie o każdej grupie jesteśmy informowani - dodaje. "

Czas pokaże!,zawsze jest to jakaś promocja gminy:p,jeśli nie narciarze,to pielgrzymi,ważne,żeby ktoś przyjechał

[mihumor]

:DWidać chyba,że to jest ogólny plan wykorzystania funduszy UE przez samorządowców,tutaj z mojego rejonu,jakże podobny;)http://wiadomosci.gazeta.pl/kraj/1,34309,1922770.html

Przed koronacją papieską obrazu Matki Boskiej-"

Ks. Marek Dąbek przekonuje, że sanktuarium już jest centrum pielgrzymkowym - świadczy o tym liczba grup odwiedzających Górkę. W 2007 roku było ich 387, a teraz jest już 240.

- To jakieś 220 tysięcy pielgrzymów. A przecież nie o każdej grupie jesteśmy informowani - dodaje. "

Czas pokaże!,zawsze jest to jakaś promocja gminy:p,jeśli nie narciarze,to pielgrzymi,ważne,żeby ktoś przyjechał

Ok Darku tylko w twoich stronach chcą dotację na:

Pieniądze mają pójść na * lokalną gastronomię, * poszerzenie bazy noclegowej, * rozwój pamiątkarstwa, * oznakowanie miejsc kultu, * renowację obiektów sakralnych oraz * poprawę warunków komunikacyjnych, a także * polepszenie estetyki każdej z miejscowości

a nie na budowę 750 m kolejki wąskotorowej, która dowiezie pielgrzymów jeśli bilet kupią.

Generalnie piękny i słuszny plan mają - podoba mi się najbardziej rozwój pamiątkarstwa

[dareklewandowski]

Ok Darku tylko w twoich stronach chcą dotację na:

* poprawę warunków komunikacyjnych,

:DNo przecież w planie jest poprawa warunków komunikacyjnych,a kolejka ma służyć jako atrakcja i poprawa warunków komunikacyjnych;)-"To rodzaj wsparcia turystyki pielgrzymkowej. Gondole są po to, żeby ludzie mogli dotrzeć do sanktuarium bez względu na pogodę. To także forma wewnętrznej komunikacji w mieście. Mielibyśmy wtedy taką naszą szczyrkowską Gubałówkę - mówi burmistrz"

U mnie to chociaż przed wyborami myślą o narciarzach;)

http://elblag2010.blogspot.com/2010/09/modernizacja-wyciagu-na-gorze-chrobrego.html

a obecni włodarze idą jeszcze dalej,obiecują krzesło:D

http://www.tv.elblag.pl/play/1898

I tak jest przed każdymi wyborami samorządowymi,a później cisza i ponura rzeczywistość

Edytowane 17 Październik 2010 przez dareklewandowski

[KubaBB]

Co do tego, że taka kolejka w szczyrku przyniesie korzyści nie ma najmniejszych wątpliwości. Ludzie będą z tej gondoli w sezonie letnim korzystać napewno częściej niż z przestarzałych krzeseł na skrzyczne. Zarówno pielgrzymi jak i zwykli turyści będą taką atrakcją zainteresowani. A te wpisy które się tutaj pojawiają przeciw burmistrzowi świadczą o braku wiedzy w kwestiach narciarskich. Jedyna rola burmistrza w kwestiach narciarskich to promowanie miejscowości wśród potencjalnych inwestorów, a biorąc pod uwagę skomplikowaną sytuację własnościową i finansową ośrodków w szczyrku jest to tym bardziej trudne, żeby nie powiedzieć niewykonalne.

Zgadzam się z tobą co do gondoli ew. porządnej kanapy Śledzę to wszystko na miejscu od 9lat powiedzmy że żyje z narciarzy w Szczyrku. Kłopot jest bardziej na zewnątrz niż w samym Szczyrku. Cos Państwowy GAT również wszystkie decyzje Warszawa i fakt sam burmistrz niewiele ma do powiedzenia ale szczerze mówiąc promocji typowo NARCIARSKIEJ nie ma żadnej ze strony Urzędu i Burmistrza. Wiadome Jest ze MEDIA trzeba odpowiednio opłacić żeby chodź trochę o Szczyrku częściej mówiono w pozytywach nie tylko wyciągać brudy nie widać żeby Miasto cokolwiek robiło w tą stronę. Inne promocje oczywiście SZCZYRK MIASTO ŚLUBÓW , GONDOLA DO SANKTUARIUM itp. aż mnie ciary po plecach przechodzą jak o tym słyszę.

Zeszła zima faktycznie psikusy pogodowe ale nie do końca bo ci co przyjechali byli baaardzo zdziwieni i zadowoleni ze świetnych warunków i malej ilości ludzi. Nie ma się co dziwić jak mówi się non stop o Zakopanym, Białce itp jak to jest tam wspaniale i jakie to świetne są warunki śniegowe te miejscowości pilnują sobie promocji poza tym wpływy państwowe raczej żadne. Sam sporo jeżdżę nie tylko tu w Szczyrku ale również na Słowacji ,Austrii we Włoszech. Wyszaleć można się tak samo u siebie jak i za granica czy innych miejscowościach. Czekam z niecierpliwością na rozwiązanie sytuacji z Trasami w Szczyrku i nie jest niemożliwe rozwiązanie tej kwestii a sadzę ze nastąpi to niebawem. Pozdrawiam

[SB]

Wiadome Jest ze MEDIA trzeba odpowiednio opłacić żeby chodź trochę o Szczyrku częściej mówiono w pozytywach....

Żeby promować to trzeba mieć co promować, burmistrz Szczyrku nie ma co promować... co ma kłamać jaka to wspaniała infrastruktura narciarska jest, jakie to znakomite warunki są, jak powszechnie wiadomo że w Szczyrku nie ma jednego nowoczesnego wyciągu, ze instalacja od naśnieżania praktycznie nie istnieje - nie ma w ogóle mowy o znakomitych warunkach śniegowych bez sztucznego naśnieżania

a kto twierdzi inaczej po prostu wprowadza narciarzy w błąd!

Nie ma się co dziwić jak mówi się non stop o Zakopanym, Białce itp jak to jest tam wspaniale i jakie to świetne są warunki śniegowe te miejscowości pilnują sobie promocji poza tym wpływy państwowe raczej żadne

Pilnują sobie przede wszystkim inwestycji i dbają o najwyższy standard usług, zacząwszy od parkingu bezpłatnego poprzez nowoczesne kolejki, znakomicie przygotowane trasy, a skończywszy na lokalach gastronomicznych oraz ciepłych, czystych i darmowych toaletach.

Edytowane 18 Październik 2010 przez SB

[KubaBB]

Żeby promować to trzeba mieć co promować, burmistrz Szczyrku nie ma co promować... co ma kłamać jaka to wspaniała infrastruktura narciarska jest, jakie to znakomite warunki są, jak powszechnie wiadomo że w Szczyrku nie ma jednego nowoczesnego wyciągu, ze instalacja od naśnieżania praktycznie nie istnieje - nie ma w ogóle mowy o znakomitych warunkach śniegowych bez sztucznego naśnieżania

a kto twierdzi inaczej po prostu wprowadza narciarzy w błąd!

Pilnują sobie przede wszystkim inwestycji i dbają o najwyższy standard usług, zacząwszy od parkingu bezpłatnego poprzez nowoczesne kolejki, znakomicie przygotowane trasy, a skończywszy na lokalach gastronomicznych oraz ciepłych, czystych i darmowych toaletach.

90% parkingów niestety to tereny prywatne i nie bardzo miasto może cokolwiek w tym temacie zrobić. Faktem jest problem z zaspami ale znowu wraca kwestia ZIELONYCH blokowanie wywożenia śniegu do rzeki (a gdzie w końcu trafia snieg z Ulic). Co do naśnieżania zgodzę się z tobą w połowie. O Inwersji pewnie niejednokrotnie słyszałeś a zdarza się to w Szczyrku aż za często czy jakakolwiek armatka da śnieg przy temp 3 czy 4 stopnie w plusie? Nagle i częste kilkudniowe również w tych czasach odwilże nie są rzadkością. Pamiętasz jak 2lata temu dowaliło śniegiem na sam koniec ferii ok 80cm przez noc naprawie bardzo dużo wydawało by się ze poleży do maja. Wystarczyły 3dni temp około 5stopni wcieniu w słońcu 13 zeszło w oczach. W zeszłym roku od pierwszych przymrozków GAT walił armatkami na całego to był listopad dzień noc dzień noc jezdziłem i sprawdzalem codziennie dla mnie to wazna kwestia wydawało by się tony śniegu a co się stało 2dni odwilży ze sporym deszczem i cały misterny plan w piz.. Nie chce tu nikogo bronić w żadnym wypadku. Ale są sytuacje o których 80% ludzi nie ma kompletnego pojęcia a dalej twierdze ze Media robią swoje. Wielokrotnie się zdążyło ze słyszę w TV ze w Beskidach tragedia beznadziejne warunki narciarskie. A Stoje sobie na na Skrzycznyem przed Fisem mam przed sobą gładki wyratrkaowany stok i zero ludzi. Warunki pogodowe zmieniają się z dnia na dzień i w górach są nieprzewidywalne. Wytarczyłyby codzienne rano Meldunki z GOPRówek na temat aktualnych warunków na stokach stały kontakt z Polsatem czy TVN sadzę ze nie jest to niewykonalne i była by jasność jak to wszystko wygląda. Temat jakości wyciągów wiadomy i mam takie samo podejście do tematu jak inni. Ale Samego Szczyrku nie można obwiniać skoro łapę na większości wyciągów trzyma Państwo i to do nich należy mieć pretensje. Bez zezwolenia tzw (góry) żaden Dyrektor czy GATu czy COSu nie zrobi nic. A jeszcze taki przykład Budzi się człowiek w Katowicach patrzy za okno +2 leje i nie pomyśli że w górach jest ciut niższa temp iw tym momencie wali sniegiem. Za oknami brak Zimowego klimatu czyli bryndza nie ma co jechać na narty.

[John]

Pamiętasz jak 2lata temu dowaliło śniegiem na sam koniec ferii ok 80cm

Nie ma co porównywać 80 cm puchu do 80 wyratrakowanego sztucznego śniegu. Nie oszukujmy się w naszych warunkach klimatycznych, żadna stacja nie będzie działać sensownie bez systemów naśnieżających. A to, że może przyjść odwilż i 90% nam stopnieje, to już jest ryzyko związane z tym biznesem. Jak przyjdzie susza, to rolnik też z pola niewiele zbierze, a jakoś przedzie rok w rok.

Druga sprawa to sama armatka śniegu - dobrego śniegu nam nie zrobi. Jeśli chcemy porządny śnieg, to trzeba spełnić bardzo dużo istotnych czynników, które również wiążą się ze sporymi inwestycjami. W linku poniżej możesz sobie przeczytać, co oprócz porządnej automatycznej armaty wpływa na jakość sztucznego śniegu:

http://www.nobles.pl/smi_html/home_pl.html

Ekolodzy to banda niedouczonych biologów, którzy uwielbiają wyolbrzymiać każdą sprawę. Nie raz czytam, jak to do wody dodaje się chemii, by śnieg lepiej zamarzał - a w rzeczywistości jest to zwykłe białko. Drugi wielce idiotyczny argument, to fakt, że nasz klimat nie pozwala budować sensownych stacji narciarskich, gdyż sezon trwa za krótko. Co więcej twierdzą, że na świecie nikt w takim klimacie stacji nie stawia, a tymczasem na stronach firm produkujących systemy naśnieżające jest masa galerii video i foto stacji bazujących wyłącznie na sztucznym śniegu.

Np tutaj: http://www.snowmakers.com/english/gallery/video/action.html

[1970]

Jak ma się głowę na karku to rozsądnie zaplanowana inwestycja może na siebie spokojnie zarabiać przez cały rok.

Jak będą gondolki, na dole darmowe parkingi i restauracje a na górze również będą restauracje z widokami to i „pielgrzymi” przyjadą wydać kasę i podziwiać widoki.

Z Małego Skrzycznego jest co oglądać tylko nie ma gdzie usiąść w zimie a latem to tylko z buta na górę.

Ludzie starsi chętnie przyjadą na kawę itd. ale czasami zdrowie nie pozwala im z buta pod górę a gondolka może być eksploatowana przez cały rok bez względu na pogodę.

A ekolodzy za kasę wszystko zrobią bo z czegoś muszą żyć.

[MB]

.....wielce idiotyczny argument, to fakt, że nasz klimat nie pozwala budować sensownych stacji narciarskich, gdyż sezon trwa za krótko. Co więcej twierdzą, że na świecie nikt w takim klimacie stacji nie stawia

Co Q.....,żaden nie słyszał ani o Białce Tatrzańskiej,ani na Bani i na Kotelnicy nie był?

A to wg mnie jest przykład,że da się i ,że warto.

Bo kiedy już niemal wszystkie ośrodki nawet te wysoko położone "stoją" to na Kotelnicy i Bani wszystko hula i to pełną parą.

Jest to niestety jedyny rodzynek w tym całym zakalcu.

Jak ma się głowę na karku to rozsądnie zaplanowana inwestycja może na siebie spokojnie zarabiać przez cały rok.

Jak będą gondolki, na dole darmowe parkingi i restauracje a na górze również będą restauracje z widokami to i „pielgrzymi” przyjadą wydać kasę i podziwiać widoki.

Z Małego Skrzycznego jest co oglądać tylko nie ma gdzie usiąść w zimie a latem to tylko z buta na górę.

Ludzie starsi chętnie przyjadą na kawę itd. ale czasami zdrowie nie pozwala im z buta pod górę a gondolka może być eksploatowana przez cały rok bez względu na pogodę.

Przykładem takim jest np. Góra Żar.

Daleko tam do dobrej infrastruktury ale coś tam napić się i zakąsić można.

Choć tam ,w przeciwieństwie do Małego Skrzycznego,można było się dostać samochodem.

Inwestycja w połączeniu z zamknięciem drogi przyniosła zamierzony efekt,w weekendy są tam tabuny ludzi.

[staszek2323]

Co Q.....,żaden nie słyszał ani o Białce Tatrzańskiej,ani na Bani i na Kotelnicy nie był?

A to wg mnie jest przykład,że da się i ,że warto.

Bo kiedy już niemal wszystkie ośrodki nawet te wysoko położone "stoją" to na Kotelnicy i Bani wszystko hula i to pełną parą.

Jest to niestety jedyny rodzynek w tym całym zakalcu.

Przykładem takim jest np. Góra Żar.

Daleko tam do dobrej infrastruktury ale coś tam napić się i zakąsić można.

Choć tam ,w przeciwieństwie do Małego Skrzycznego,można było się dostać samochodem.

Inwestycja w połączeniu z zamknięciem drogi przyniosła zamierzony efekt,w weekendy są tam tabuny ludzi.

Co do Żaru to gdyby czasem czasami nie było dużych kolejek i wiatrów to moim zdaniem jeden z najlepszych wyciągów w tej okolicy

tam jak jest tylko mróz to się niczym nie przejmują armaty chodzą non stop i naśnieżają przed zeszłym sezonem jak naśnieżali to było bodajże 15 armatek jeśli dobrze pamiętam a potem 10 i chodziły cały czas jak tylko był mróz

[KubaBB]

Co Q.....,żaden nie słyszał ani o Białce Tatrzańskiej,ani na Bani i na Kotelnicy nie był?

A to wg mnie jest przykład,że da się i ,że warto.

Bo kiedy już niemal wszystkie ośrodki nawet te wysoko położone "stoją" to na Kotelnicy i Bani wszystko hula i to pełną parą.

Jest to niestety jedyny rodzynek w tym całym zakalcu.

Przykładem takim jest np. Góra Żar.

Daleko tam do dobrej infrastruktury ale coś tam napić się i zakąsić można.

Choć tam ,w przeciwieństwie do Małego Skrzycznego,można było się dostać samochodem.

Inwestycja w połączeniu z zamknięciem drogi przyniosła zamierzony efekt,w weekendy są tam tabuny ludzi.

Fakt Żar górka super aleeee jak naraz w dół zjeżdża 50osób i od otwarcia drzwi wagonika jest wyścig kto pierwszy zapnie narty to się już wszystkiego odechciewa

[KubaBB]

Żeby promować to trzeba mieć co promować, burmistrz Szczyrku nie ma co promować... co ma kłamać jaka to wspaniała infrastruktura narciarska jest, jakie to znakomite warunki są, jak powszechnie wiadomo że w Szczyrku nie ma jednego nowoczesnego wyciągu, ze instalacja od naśnieżania praktycznie nie istnieje - nie ma w ogóle mowy o znakomitych warunkach śniegowych bez sztucznego naśnieżania

a kto twierdzi inaczej po prostu wprowadza narciarzy w błąd!

Pilnują sobie przede wszystkim inwestycji i dbają o najwyższy standard usług, zacząwszy od parkingu bezpłatnego poprzez nowoczesne kolejki, znakomicie przygotowane trasy, a skończywszy na lokalach gastronomicznych oraz ciepłych, czystych i darmowych toaletach.

No właśnie porównujesz Prywatne spółki którym zależy na zarabianiu pieniędzy a Państwowe Molochy nie dokładnie przeczytałeś mojego posta. A Białka właśnie jest Potężną Prywatna Spółką.

[John]

No właśnie porównujesz Prywatne spółki którym zależy na zarabianiu pieniędzy a Państwowe Molochy nie dokładnie przeczytałeś mojego posta. A Białka właśnie jest Potężną Prywatna Spółką.

Państwowy moloch pracował by bardzo dobrze, tylko musiał by być zarządzany przez mądre głowy. A podejrzewam, że jest tam jak w większości upadających instytucjach państwowych - każdy chce być dyrektorem tylko robić nie ma komu. W Gat doskonale wiedzą, że ich posadki niedługo polecą, a cała instytucja upadnie, dlatego odcinają kupony od tego co jeszcze zostało. Na koniec wystawią to co zostało na sprzedaż by było z czego odprawy dla dyrektorów powypłacać i tak skończy się odwieczny problem nierentownej państwowej firmy. Tylko, że unicestwienie czy też wykupienie gat'u to dopiero początek ciężkiej drogi. Następnym krokiem jest zjednać ze sobą ludzi i właścicieli działek na których są poprowadzone stoki - a to zapewne jest droga przez mękę, bo ludziom wciąż się wydaje, że turystyka narciarska to złoty biznes i każdemu należy się góra złota.

Porównanie Białki do Szczyrku jest jak najbardziej na miejscu, przynajmniej doskonale widać jak daleko mają górale ze Szczyrku by dogonić Białczańskich.

[MB]

Fakt Żar górka super aleeee jak naraz w dół zjeżdża 50osób i od otwarcia drzwi wagonika jest wyścig kto pierwszy zapnie narty to się już wszystkiego odechciewa

Żar narciarsko dla mnie jest nie ciekawy żeby nie napisać beznadziejny.

Chodzi właśnie o to co powyżej pisze "KubaBB"

Piszę o nim w odniesieniu do poruszonej przez "1970" braku gondolki na Małe Skrzyczne.

I tylko w tym kontekście wyciąg na Żar jest czymś atrakcyjnym.

No i dla tych co lubią tę górkę.

Dla mnie niestety nie.

[KubaBB]

Państwowy moloch pracował by bardzo dobrze, tylko musiał by być zarządzany przez mądre głowy. A podejrzewam, że jest tam jak w większości upadających instytucjach państwowych - każdy chce być dyrektorem tylko robić nie ma komu. W Gat doskonale wiedzą, że ich posadki niedługo polecą, a cała instytucja upadnie, dlatego odcinają kupony od tego co jeszcze zostało. Na koniec wystawią to co zostało na sprzedaż by było z czego odprawy dla dyrektorów powypłacać i tak skończy się odwieczny problem nierentownej państwowej firmy. Tylko, że unicestwienie czy też wykupienie gat'u to dopiero początek ciężkiej drogi. Następnym krokiem jest zjednać ze sobą ludzi i właścicieli działek na których są poprowadzone stoki - a to zapewne jest droga przez mękę, bo ludziom wciąż się wydaje, że turystyka narciarska to złoty biznes i każdemu należy się góra złota.

Porównanie Białki do Szczyrku jest jak najbardziej na miejscu, przynajmniej doskonale widać jak daleko mają górale ze Szczyrku by dogonić Białczańskich.

Spółka Właścicieli Gruntów juz istnieje od dawna i to oni właśnie chcą kupić ośrodek czyrna-solisko. Nie chce tu rzucać nazwiskami ale w tym gronie jest osoba dla której ten zakup nie jest finansowym problemem. Tą osobę można znaleźć w Forbes i to na czołowych pozycjach :-). Mając pieniądze wybudowanie kilku nowych wyciągów to kilka miesięcy. Bardziej obawiam się znowu o ataki ZIELONYCH. Mentalność ludzka w Szczyrku faktycznie fatalna szczególnie u tego starszego pokolenia.

[dareklewandowski]

Szczyrk - najlepszy ośrodek narciarski w Beskidach, oferujący dużą ilość dobrze przygotowanych i zróżnicowanych tras narciarskich i snowboardowych, dostępnych dzięki objętej wspólnym karnetem sieci nowoczesnych, wygodnych wyciągów i kolejek. Dobra dostępność komunikacyjna, na co ma wpłynąć jakość dróg dojazdowych i funkcjonująca sieć skibusów dowożących z parkingów do dolnych stacji. Liczna i zróżnicowana baza noclegowa i gastronomiczna zapewnia także wiele atrakcji: tzw. aprés-ski o charakterze sportowym (basen, korty, rehabilitacja) i kulturowym (spektakle, kino, koncerty, dyskoteki). -to nie wymysł Lewego;).ale cytat z dokumentu "Strategia rozwoju turystycznego w województwie śląskim na lata 2004-2013" promowanego przez Urząd Marzałkowski Województwa śląskiego.Jak widać,władze samorządowe chcą stworzyć prawdziwy o

[ARI]

A już myślałem że to taki fantastyczny sen miałeś

kurde a jednak można ..... W Limanowa Ski głównie pracowano nad poprawieniem drenażu stoku oraz nad dojazdem.

W Laskowej planowane jest otwarcie nowego ok. 600m. odcinka trasy wraz z naśnieżaniem i oświetleniem.

Na styczeń planowane jest otwarcie basenu sportowego i rekreacyjnego wraz z urządzeniami do masażu, jacuzzi i saunami w Limanowej. Do ogrzewania wody wykorzystywana będzie m.in. instalacja solarna. Będzie to dobre uzupełnienie oferty turystycznej regionu.

Po remoncie został ponadto oddany do użytku most przed Limanową, który utrudniał komunikację od strony Bochni/Laskowej. Ponadto modernizowane były kolejne odcinki drogi z Krakowa przez Wieliczkę, Gdów, Łapanów, Stare Rybie do Limanowej. Czas podróży tą drogą przy dobrej pogodzie wynosi nieco ponad godzinę. ..... informacja zamieszczona gdzie indziej przez Shuger`a

Edytowane 19 Październik 2010 przez ARI

[dareklewandowski]

Szczyrk - najlepszy ośrodek narciarski w Beskidach, oferujący dużą ilość dobrze przygotowanych i zróżnicowanych tras narciarskich i snowboardowych, dostępnych dzięki objętej wspólnym karnetem sieci nowoczesnych, wygodnych wyciągów i kolejek. Dobra dostępność komunikacyjna, na co ma wpłynąć jakość dróg dojazdowych i funkcjonująca sieć skibusów dowożących z parkingów do dolnych stacji. Liczna i zróżnicowana baza noclegowa i gastronomiczna zapewnia także wiele atrakcji: tzw. aprés-ski o charakterze sportowym (basen, korty, rehabilitacja) i kulturowym (spektakle, kino, koncerty, dyskoteki). -to nie wymysł Lewego;).ale cytat z dokumentu "Strategia rozwoju turystycznego w województwie śląskim na lata 2004-2013" promowanego przez Urząd Marzałkowski Województwa śląskiego.Jak widać,władze samorządowe chcą stworzyć prawdziwy ośrodek narciarski

Osoba znana w świecie narciarskim,wchodząca do samorządu z hasłami 'powrotu narciarstwa w Szczyrku" spotkała się z murem i niemocą.Jego hasłem i pomysłem na rozwój i promocję Szczyrku nie była kolejna"Jasna Góra" z kolejką,ale kurort narciarski!.Oczywiście nie bronię rządów Burmistrza,ale chcę Go zrozumieć.Unijne pieniądze wykształciły w Polsce alternatywną gospodarkę.Dziś alternatywną gospodarką za unijne fundusze jest świat bezsensownych projektów biznesowych i społecznych,których jedynym uzasadnieniem jest konieczność wydania przyznanych "euro",które inaczej przepadną.Wydanie ich,albo 'wyszarpnięcie' z Unii jest dziś "patriotycznym obowiązkiem'.Kto tego nie robi jest na końcu,nie ma znaczenia cel inwestycji,ważne -że jest,a w planie budżetowym gminy czy powiatu jest rubryka,w której można się pochwalić pokaźną sumą euro UE.Mamy przecież do wydania 91 mld euro do 2013 r,a na turystykę regionalną ponad 750 mln euro.Czas nagli!!!,procedury prawne ,wnioski itd...Jeśli Burmistrz Sczyrku nie widział w najbliższym czasie skierowania tych funduszy w inwestycje narciasrkie,skierował je w innym kierunku,ale w dalszym ciągu infrastrukturę,która zawsze kojarzy się z górami-czyli kolejkę gondolową.Mnie również zadziwia taki pomysł na inwestycję,wiedząc z artykułu,że jest droga dojazdowa do sanktuarium.Wiedząc,że ludzie starsi chcący odwiedzić miejsce kultu ,wybierają się najczęściej w grupach zoorganizowanych i transportem autokarowym,trudno sobie wyobrazić,że pojadą gondolą z dodatkową opłatą.Dla młodzieży pewnie będzie to atrakcją,ale w sezonie letnim,a zimowym - ....?Wpływ na tak dyskusyjne inwestycje ma bałagan prawny,czyli brak jasnej regulacji prawnej,ale również pseudoprzedsiębiorcy itp.Ale i Państwo,czyli administracja nie jest bez winy/nie ma tutaj znaczenia opcja polityczna,proces trwa znacznie długo/,brak zaintersowania Skarbu Państwa nad swoim majątkiem,brak regulacji prawnych,zapóźnione plany zagospodarowania przestrzennego/ustawa?/.Dziś czujemy się tak,jakby Austracy mając Tyrol,rejon Salzburga i Karyntię,jeździli tylko w rejonie Wiednia i okolic,bo nie byłoby chęci w inwestycję kolejek górskich będących wcześniej drogą transportową dla amunicji i rannych,a wyciągi dla szkolenia wojska/czyli czas się zatrzymal,jak w Szczyrku/.Pozdr

[dareklewandowski]

Znowu mam problem z pisaniem postów,zostaje wylogowany:pA mam wżaniejsze fakty,o to http://samorzad.lex.pl/?cmd=artykul_orzeczenia_jeden,100Podczas zakończonego niedawno w Zakopanem Międzynarodowego Forum Górskiego największy spór wywołała propozycja wprowadzenia w Polsce tzw. prawa szlaku (na Zachodzie zwanego też prawem śniegu). Chodzi o, upraszczając, umożliwienia wytyczania tras narciarskich bez konieczności uzyskiwania zgody właścicieli działek, po których by one przebiegały.Idea ta jest wynikiem częstego w rodzimych górach zjawiska grodzenia nartostrad przez właścicieli pól położonych w okolicy kolejek i wyciągów.A tutaj burzliwa dyskusja

:eek:

[John]

Znowu mam problem z pisaniem postów,zostaje wylogowany:pA mam wżaniejsze fakty,o to http://samorzad.lex.pl/?cmd=artykul_orzeczenia_jeden,100Podczas zakończonego niedawno w Zakopanem Międzynarodowego Forum Górskiego największy spór wywołała propozycja wprowadzenia w Polsce tzw. prawa szlaku (na Zachodzie zwanego też prawem śniegu). Chodzi o, upraszczając, umożliwienia wytyczania tras narciarskich bez konieczności uzyskiwania zgody właścicieli działek, po których by one przebiegały.Idea ta jest wynikiem częstego w rodzimych górach zjawiska grodzenia nartostrad przez właścicieli pól położonych w okolicy kolejek i wyciągów.A tutaj burzliwa dyskusja

:eek:

Bardzo cenne info.

Powyższy link doskonale pokazuje jak ciężko jest znaleźć złoty środek (zgodę) pomiędzy tymi co chcą zarobić jak najwięcej, a tym co chce zapłacić jak najmniej. I jednym i drugim się nie dziwię.

Tylko komu się opłaca najbardziej stan obecny? Właścicielowi działki, który nie dostaje obecnie nic czy stacji która z roku na rok, traci na wartości. Mnie się wydaje, że taka sytuacja właśnie przyciąga takich "cwaniaków", którzy odkupią ośrodek za śmieszne pieniądze, po czym przy pomocy "zaskórniaczków" przepchną u burmistrza "prawo szlaku", a to jest dokładnie to o czym wspomniano w reportażu "czysty zysk, na czyjeś posiadłości".

Bardzo ciekawy jest również ten wywiad:

I cytat: "preferuje go w zakresie prowadzenia przedsiębiorstwa na danym terenie" - naprawdę ogromny entuzjazm ze strony pana mecenasa, mnie natomiast ciekawi jak ten pan rozumuje, że jakiś starszy pan (właściciel działki) ma mieć jakiekolwiek pojęcie o prowadzeniu takiej działalności?

Jeszcze jak mu ktoś podsuwa pod nos ustawy, jak sam pan mecenas wspomniał "nie dokończone w szczegółach" w dodatku napisane ich ulubionym i dla większości "zrozumiałym" językiem, to ja się nie dziwie, że ktoś się nie zgadza.

To są prości ludzie i trzeba im jasno wytłumaczyć ile za dzierżawę takiej działki dostaną. A jeśli się nie zgadzają, to trzeba im to jasno wytłumaczyć, że więcej dostać nie mogą, albo dodać do tego jakieś profity w zależności od tego czy na działce stoi słup, armatka itp.

Na razie, ja tak samo odnoszę wrażenie, że "prawo śniegu" nie jest niczym innym jak, czerpanie maksymalnych korzyści kosztem czyjejś własności. To musi byś spisane przez grupę mądrych ludzi, którzy potrafią ze sobą pogodzić obie strony. Politycy według mnie do tej grupy nie należą, bo nimi łatwo "kierować".

[wojtus81]

Dla mnie to jest jakaś paranoja jak to jest że w innych krajach może być prawo śniegu a u nas nie