Narty - skionline.pl
Skocz do zawartości

Wujot

Użytkownik forum
  • Liczba zawartości

    2 729
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    115

Zawartość dodana przez Wujot

  1. Dopasowanie liczy się bardziej od flexu. Pod dopasowaniem rozumiem buta reagującego jak najszybciej na ruch nogi. W takim ujęciu wkładka do buta powinna być możliwie cienka i twarda. Grube gąbki powinny zapalić światełko ostrzegawcze. Taki but może nie wyda Ci się komfortowy ale za jakiś czas będzie idealnie dopasowany i to nie będzie zmieniało się w czasie.
  2. Markowe powerbanki są na dokładnie tych samych ogniwach 18650. Używając jednego ogniwa 3500 różowe (lub 3400 zielone) w praktyce ładuję tel w 50% (ale to się doładowuje od niższych stanów).
  3. Policzmy. 570 - 143 = 430 zmarłych niezaszczepionych i 37 zmarłych zaszczepionych bez chorób współistniejących. Razem to 467. Dzielimy 37 przez 467 i "wychodzi" 8%. Teraz na to należałoby wziąć poprawkę wynikającą z różnic populacyjnych (mam nadzieję, że to nie jest zbyt trudne). Czyli 45% populacji niezaszczepionej vs 55% zaszczepionej (być może, że jest już inaczej). Czyli wynik mnożymy przez iloraz 45/55. Wychodzi 6,5 %. Nie jest to taka znacząca rozbieżność. Ale liczbę 5% wziąłem z komentarza do konferencji MZ.
  4. No przecież chronią. Przed zachorowaniem od 3 do 5 razy lepiej, przed ciężkim przebiegiem - nie pamiętam sprawdź, a przed śmiercią 20 x. O rozpowszechnianiu też prawda bo podawano warunki wyszczepienia na 80% przy pierwszym wariancie, przy drugim już 90%. Ale najogólniej czy Ty oczekujesz, że w przypadku zupełnie nowej choroby ktoś z czapy poda Ci 100% prognozę? Wtedy wiedza była inna teraz jest inna! Nie mniej jednak zasadniczo to się zgadza. Dzięki szczepionce i tym co się zaszczepili całkiem nieźle jeszcze funkcjonujemy. Gdyby te 55% społeczeństwa co się zaszczepiło tego nie dokonało to dziennie mielibyśmy 1000 zgonów. Ja wiem, że 500 czy 1000 to dla Spiocha żadna różnica. Ale dla tych 500 rodzin wte czy wewte to jest olbrzymia różnica.
  5. Co się okazało kłamstwem? Z tego co podawało MZ.
  6. Wystarczy popatrzeć ile osób umiera aby zrozumieć. A co do skuteczności to 95% umierających niezaszczepionych vs 5% zaszczepionych (mówimy o czystym covidzie a nie rakowcach, cukrzykach itd) jest dla Ciebie nieprzekonująca? A teraz co do rekordów to na razie Polska jest liderem w ilości (niepotrzebnych) zgonów. porównujmy się do tego co można osiągnąć.
  7. Może tak, raczej nie. W Polsce prawie nikt nie choruje na Odrę, a na świecie (w biednych krajach) umierają dziesiątki tysięcy osób. Na pewno wyższe wyszczepienie (plus ewentualne obostrzenia na granicach zewnętrznych UE) zmniejszyłoby zasadniczo liczbę zgonów i hospitalizacji.
  8. Po pierwsze covid to nowe zagrożenie. Nikt wcześniej z tym nie miał doświadczenia. Mimo tego w ekspresowym czasie wyprodukowano szczepionki. I gdyby jakimś cudem wszyscy antyszczepionkowcy się zaszczepili to nie byłoby tyle miejsca na nowe warianty. Pomijając, że 95% procent umierających w Polsce to antyszczepy (z tych bez chorób współistniejących jak dobrze rozumiem statystyki). Wobec tego wariatów to robią z siebie ci co się nie szczepią. Gdyby tych umierających było parę razy mniej to byłoby też pole do mniejszych restrykcji. Aby była jasność uważam, że rządzący słabo sobie dają radę z epidemią. A nasi już beznadziejnie co wyraźnie wychodzi w statystykach. A za pół roku, przez porównanie z innymi wyjdzie ich ludobójczy charakter (bo kilkadziesiąt tysięcy dodatkowych zgonów to ludobójstwo). Przede wszystkim są zakładnikami większości sejmowej gdzie muszą flirtować z proepidemikami. Po drugie są zakładnikami popularności w swoim elektoracie w związku z czym obóz władzy ma schizofreniczny przekaz. Ministerstwo zdrowie i premier coś udają, że robią i coś troszkę robią a główny antyszczep Andrzej uśmiecha się do elektoratu. Razem paranoja.
  9. To naprawdę nie są proste sprawy ale znika właśnie przez zaniedbania rządzących miasteczko z mapy Polski. Dla mnie to kwestia podstawowa. Ustawiająca resztę spraw. A znika bo nie potrafią zaszczepić rodaków.
  10. Bardzo ładnie wykazałeś kretynizm rządzących w naszym PRL-u. Skutkiem tego mamy te kilkaset zgonów dziennie. Przemnożone przez tygodnie i miesiące da całkiem ładne miasteczko co "zniknie" z mapy Polski. Tak wiem, że co tam miasteczko, ważne aby się wyciągi kręciły. Logika @Bumer
  11. No to daję Ci skiturjańskie odpuszczenie grzechu zaniechania.
  12. Tak się różnią szerokością? Na zdjęciu wygląda jakby jedna para załatwiała sprawę... edit. Obydwie to 90-ki. Chodzisz w dwóch parach na raz? Do kompletu możesz nabyć 91 mm ATK. Są najładniejsze
  13. Jeszcze istnieje coś takiego jak przepustowość stoku. Przy kanapie musisz mieć co najmniej dwie bardzo szerokie trasy.
  14. Wujot

    Rusin-SKI

    No i widzisz można z otwartą przyłbicą działać? Można! I po co była ta awantura z Mitkiem, trza było tak od początku! Uważam jednak, że na przyszłość, mógłbyś na górze swoich wpisów dać po prostu adnotację "tekst sponsorowany" lub "zawiera lokowanie produktu". Byłoby zdecydowanie bardziej elegancko, bo tak, wybacz to, trochę siara jest.
  15. Myślę, że przyczyny są inne, 7% inflacji, radykalny wzrost cen energii a podejrzewam, że też pracy. To bardziej prawdopodobne powody. Przy rosnącym ruchu raczej ceny by spadały (bo to jednak rynek konkurencyjny). Ryzyko bariery popytu jest moim zdaniem realne. To towar o małej elastyczności cenowej.
  16. Moje doświadczenia są inne. Jak tylko pomyślę, że może trzeba będzie założyć harszle to znaczy, że jest na to właśnie ostatnia rozsądna chwila. I nauczyłem się to od razu robić. Mam też inny wskaźniki - jak Kamil zakłada to znaczy, że ja też. A w kwestii noszenia to mam je pod ręką (oczywiście jak jest twardo), a konkretnie na szelkach tak założone żeby nie dzwoniły.
  17. Ale na sucho zakładałeś w butach i przyklęku, symulując sytuację na stromym stoku?
  18. Jak jest z zakładaniem tego na trawersie? Bo "normalne" mam opanowane i wydaje mi się, że założenie od boku jest łatwiejsze przy ograniczonej widoczności z przyklęku... Zresztą można to wyczuć w rękawicy W tym pomyśle trzeba zakładać całkiem na ślepo i niezbyt to widzę...
  19. Wujot

    INNER.SKI

    O większym nie.
  20. Wujot

    INNER.SKI

    No właśnie, że nie. Twórca modelu podał dokładnie założenia i napisał o uproszczeniach. Możesz natomiast wnieść wiekopołomny wkład w budowę dokładniejszego modelu. Uwzględniającego na przykład, że tor jazdy nie może być krzywą koszową (chyba oczywiste, bo siły rosną płynnie) i musi zawierać krzywe przejściowe (pewnie klotoidę).
www.trentino.pl skionline.tv
partnerzy
ispo.com WorldSkiTest Stowarzyszenie Instruktorów i Trenerów Narciarstwa PZN Wypożyczalnie i Centra testowe WinterGroup Steinacher und Maier Public Relation
Copyright © 1997-2021
×
×
  • Dodaj nową pozycję...