Szczyrk vs Białka - klątwa warszawskich ferii?

[shuger]

Pogodowa klątwa warszawskich ferii trwa...
Jak sobie radzą 2 największe ośrodki w Polsce dokładnie w środku ferii dla województwa mazowieckiego gdy wieje halny(jak dziś)?
Sprawdźmy!

Szczyrk:
Czynne 2 orczyki na górnych polanach do których trzeba pokonać pieszo 1km drogi i 300 metrów przewyższenia.

Białka:
Czynne 100% wyciągów w ośrodku.


W kategorii "niezawodność" jest ogromna przepaść...
a szkoda...
Bo góry to nasze dobro narodowe i jeżeli się tam inwestuje to chciałoby się móc korzystać możliwie bez ograniczeń.
Zwłaszcza jak ma się do pokonania kilkadziesiąt albo kilkaset kilometrów...

[Gość]

13 minut temu, shuger napisał:

W kategorii "niezawodność" jest ogromna przepaść...

W kategorii  "ośla łąką"  też wygrywają....

A tak z ciekawości po Ci te wszystkie uwagi, posty i tematy ? Udowadniasz coś sobie ?

Płaci Ci ktoś za to ? Bo jak za darmo to straszne się poświęcasz i marnujesz, może lepiej miło spędzić czas z bliskimi.

Pozdrawiam 

 

 

 

Edytowane 2 Luty 2019 przez Gość
literki ble ble ble

[SPGöral]

W Białce nawet nie ma 300m różnicy wzniesień.

 

[ptk89]

Białki nie można porównywać w kwestii tras. Przepaść na korzyść Szczyrku. Za to organizacyjnie pod każdym względem bije na głowę Szczyrk. 

Ktoś powie że układ gór i wiatrów jest mało korzystny dla SMR. OK ale nikt na siłe nie kazał inwestować w te tereny, mogli kupić choćby Jaworzynę Krynicką czy inny ośrodek. Ich prawo i decyzja. Moim prawem jest z kolei wyrażanie swojego zdania na temat ich pracy, głównie wpadek w pracy. 

Na koniec. Sam Szczyrk uwielbiam i ubóstawiam. TMR jakoś niekoniecznie. 

[shuger]

33 minuty temu, Sapient napisał:

A tak z ciekawości po Ci te wszystkie uwagi, posty i tematy ?

Nie chciałbym żeby w przyszłości ktoś tak samo zepsuł inne górskie tereny np. Pilsko - chociażby źle projektując i budując nie odpowiednie wyciągi które nie są w stanie pracować przez cały sezon. Tylko tyle.

[Author]

@shuger coraz mniej rozumie z tego co tu wypisujesz. Są dziś i nie tylko dziś takie a nie inne warunki wiec co się tak cały czas czepiasz tego Szczyrku. Dzisiaj stoi Mosorny gdzie łeb chce na górze urwać. Tam jest luka od strony Krowiarek i zgodnie z Twoją logiką ma się tam nie inwestować? Nie porównuj Białki do innych miejscowości w Beskidach bo to nie jest poważne. Są miejsca w Beskidach gdzie w takie dni nic się nie poradzi. Wiatr się rozpędza i czy to by było Pilsko, Lipowska,... to nie ma na to rady. Jedz w inne miejsca bo nie wszędzie wieje dzisiaj z taką samą siłą. W Gorcach choć blisko Tatr jest całkiem w porządku. 

[Jeeb]

1 godzinę temu, Sapient napisał:

Płaci Ci ktoś za to ?

pracujesz dla urzędu skarbowego ?

1 godzinę temu, shuger napisał:

tak samo zepsuł inne górskie tereny np. Pilsko

miejmy nadzieję że Pilska nie zepsują

[fredek321]

21 minut temu, Jeeb napisał:

miejmy nadzieję że Pilska nie zepsują

Bardziej zepsuć się nie da. Pilsko umiera.

[strzelec]

2 godziny temu, shuger napisał:

Nie chciałbym żeby w przyszłości ktoś tak samo zepsuł inne górskie tereny np. Pilsko - chociażby źle projektując i budując nie odpowiednie wyciągi które nie są w stanie pracować przez cały sezon. Tylko tyle.

Ale liczysz na to że potencjalny inwestor np. Pilska po przeczytaniu Twoich postów z kontaktuję się z Tobą w celu organizacji i inwestycji?. Czy może weźmie do tego profesjonalistów którzy mają z tym styczność i doświadczenie. 

[Gość]

Postawi mu kilka kamerek i będzie czekał na wnioski "eksperta" 

  

[shuger]

8 minut temu, strzelec napisał:

Ale liczysz na to że potencjalny inwestor np. Pilska po przeczytaniu Twoich postów z kontaktuję się z Tobą w celu organizacji i inwestycji?. Czy może weźmie do tego profesjonalistów którzy mają z tym styczność i doświadczenie. 

Nie.

Liczę na to że do tego czasu świadomość społeczna i oczekiwania będą przynajmniej takie jak w społeczeństwach Europy zachodniej.

Gór mamy w Polsce mało i nie możemy sobie pozwolić na żadne nieprzemyślane kroki. Mówię My jako Polacy. Bo to żeby ktoś nie zepsuł Pilska analogicznie do Szczyrku jest w interesie wszystkich.

Edytowane 2 Luty 2019 przez shuger

[fredek321]

2 minuty temu, shuger napisał:

Mówię My jako Polacy

Przeszedłeś sam siebie. "Nazywam się Milijon – bo za miliony kocham i cierpię katusze" Mamy Konrada XXI wieku.

[shuger]

Swoją drogą to niesłychanie ciekawe ze projekty realizowane przez państwo trafiają pod konsultacje społeczne, a projekty prywatne o dużej skali juz nie... pora to także zmienić

[fredek321]

32 minuty temu, shuger napisał:

Bo to żeby ktoś nie zepsuł Pilska

Jeszcze raz napiszę, Pilska bardziej zepsuć się nie da. Z miejsca, które dysponowało ok. 12-16km tras (zależy jak liczone są dojazdówki) został skansen z 3 trasami (4 jeśli dodamy Babę), z punktami wysokiego ryzyka całkowitego unieruchomienia - kanapa na Szczawiny, osuwisko pod Miziową. Ten ośrodek umiera z bardzo prozaicznej przyczyny, nie zarabia na siebie. Taka zima jak tegoroczna daje oddech, ale jeśli trafi się słaba, to ośrodek nie podniesie się.

[moloo]

4 godziny temu, shuger napisał:

Bo góry to nasze dobro narodowe i jeżeli się tam inwestuje to chciałoby się móc korzystać możliwie bez ograniczeń.
Zwłaszcza jak ma się do pokonania kilkadziesiąt albo kilkaset kilometrów...

To k.... siedź w domu przed kompem nie będziesz miał problemu czy korzystać czy nie korzystać z dobra narodowego !!!!!!!!!!!!

[Author]

1 godzinę temu, shuger napisał:

Gór mamy w Polsce mało i nie możemy sobie pozwolić na żadne nieprzemyślane kroki. Mówię My jako Polacy. Bo to żeby ktoś nie zepsuł Pilska analogicznie do Szczyrku jest w interesie wszystkich.

Pilsko to rezerwat i na tyle istotna góra, że po ostatnich wyczynach tamtejszego właściciela nie prędko będzie się dało tam cokolwiek zrobić. Znam masę innych pomysłów i też na przeszkodzie stoi ochrona przyrody wiec nie musisz się martwić. Są jeszcze ludzie co dbają by w naszych górach nie było bezsensownej rozpierduchy narciarskiej. 

[Gość]

Dzisiaj na Strbskie Pleso, dokładnie przy podporze wyciągu narciarskiego pasła sie kozica, najwyraźniej jest to jej ulubione miejsce, bo było mocno wydeptane, to dość interesujący widok w kontekście zarzutów ekologów o zabijanie narciarstwem natury.

[Spiochu]

Cytat

Jeszcze raz napiszę, Pilska bardziej zepsuć się nie da.

To nie Pilsko, tylko Twój umysł jest zepsuty. Fakt, że kiedyś było tam trochę lepiej ale dalej jest całkiem w porządku. Dużo lepiej niż w (obecnym) Szczyrku czy Białce. 

Szczyrku w tym sezonie nie odwiedzę (pozbyłem się karnetu sezonowego) a na "popsute" Pilsko, wybieram się jeszcze nie raz. Jak zamkną całkowicie to wrócę do ski-turów.

 

Cytat

Masz całkowitą rację, w naszych górach cieszmy się ćwierkaniem ptaszków, napawajmy się pięknem natury i prawdopodobnie dzikością tego miejsca(nigdy tam nie byłem ale obstawiam , że jest tam latem promil frekwencji tatrzańskiej). I jeździjmy do roboty na słowacką stronę, mieszkajmy w ich pensjonatach,  wydajemy pieniądze w ich ośrodkach narciarskich. Niech oni kładą lasy, budują gospodarkę dobrobyt narodowy A my cieszmy się (podczas urlopu od pracy na saxach) naszymi nie skażonymi cywilizacją górami

Patrząc jak dewastowana jest planeta to wcale nie takie głupie podejście. Choć w PL jest akurat dokładnie na odwrót. Wystarczy porównać jak wygląda Podhale w porównaniu do Słowacji.

Edytowane 2 Luty 2019 przez Spiochu

[marboru]

Co to za temat?

To tak jakby wybierać w czasie ferii między Dżumą a Cholerą  

[shuger]

2 godziny temu, fredek321 napisał:

Jeszcze raz napiszę, Pilska bardziej zepsuć się nie da. Z miejsca, które dysponowało ok. 12-16km tras (zależy jak liczone są dojazdówki) został skansen z 3 trasami (4 jeśli dodamy Babę), z punktami wysokiego ryzyka całkowitego unieruchomienia - kanapa na Szczawiny, osuwisko pod Miziową. Ten ośrodek umiera z bardzo prozaicznej przyczyny, nie zarabia na siebie. Taka zima jak tegoroczna daje oddech, ale jeśli trafi się słaba, to ośrodek nie podniesie się.

Owszem da się zepsuć i Pilsko! Wystarczy wymienić działające przez cały sezon niezależnie od pogody orczyki na kanapy które będą stały co chwilę...

Scenariusz brzmi jakoś znajomo?

Taaak dokładnie tak jak w Szczyrku.

Efekt?
Przy takiej pogodzie jak dziś w Szczyrku działają wyłącznie 2 orczyki! Na dodatek zupełnie nie skomunikowane z żadnym parkingiem.
Czy ktoś podejmie się udowodnienia tezy że to jest dla Szczyrku progres w stosunku do tego jak funkcjonowało to wcześniej?
Dotychczas w Szczyrku były wyłącznie orczyki co dla narciarzy (zwłaszcza przyjezdnych) dawało przy najmniej gwarancję dostępności do tras.
Teraz w czasie wiatru SMR po prostu sobie dumnie publikuje że "Ośrodek nie czynny"... masakra...

To ja się pytam:
1) Kto go tak zaprojektował że wcześniej przy technologii z lat 60? 70? działał a teraz już nie może?
2) To jest ta wspaniale dobrana nowoczesna technologia dla tego miejsca?

Można było bez problemu tak przebudować Szczyrk na bazie najnowszych technologii żeby takie przestoje nie miały miejsca.
Ktoś jednak musiałby to zrobić profesjonalnie a nie po amatorsku jak ekipa Rataja i Hlavatnego.

[fredek321]

6 minut temu, shuger napisał:

1) Kto go tak zaprojektował

Na całe szczęście dla ośrodka nie ty.

 

7 minut temu, shuger napisał:

Wystarczy wymienić działające przez cały sezon niezależnie od pogody orczyki na kanapy które będą stały co chwilę...

Bez tej zmiany ośrodka na Pilsku nie będzie za kilka lat w ogóle.

[Spiochu]

Jak ktoś chce mieć topowy ośrodek biznesowy to można mieć zarówno kanapy jak i orczyki (równolegle). W porównaniu do kanapy czy gondoli taki orczyk jest bardzo tani, więc to nie problem, nawet jak pełni funkcję rezerwową. (Ale powinny chodzić cały czas, tak żeby przy dużej frekwencji, można było wybrać między większą kolejką do kanapy a mniejszą lub jej brakiem do orczyka.)

[moruniek]

2 minuty temu, Spiochu napisał:

Jak ktoś chce mieć topowy ośrodek biznesowy to można mieć zarówno kanapy jak i orczyki (równolegle). W porównaniu do kanapy czy gondoli taki orczyk jest bardzo tani, więc to nie problem, nawet jak pełni funkcję rezerwową. (Ale powinny chodzić cały czas, tak żeby przy dużej frekwencji, można było wybrać między większą kolejką do kanapy a mniejszą lub jej brakiem do orczyka.)

To rozwiązanie sprawnie funkcjonuje w Białce. Przy FIS 1 i 2 masz podwójny talerzyk, tak że tam możesz pojeździć jak inni stoją w kolejce do kanap. Nawet przy dużym obłożeniu ośrodka jest alternatywa. Podobnie funkcjonuje to na COS, możesz wjechać na górę kanapą, możesz orczykiem. W SMR cały czas problemem jest brak alternatyw. 

[fredek321]

1 minutę temu, Spiochu napisał:

Jak ktoś chce mieć topowy ośrodek biznesowy to można mieć zarówno kanapy jak i orczyki (równolegle). W porównaniu do kanapy czy gondoli taki orczyk jest bardzo tani, więc to nie problem, nawet jak pełni funkcję rezerwową. (Ale powinny chodzić cały czas, tak żeby przy dużej frekwencji, można było wybrać między większą kolejką do kanapy a mniejszą lub jej brakiem do orczyka.)

Wszystko prawda. Ale najpierw trzeba mieć alternatywę na wypadek awarii 20-letniego krzesła na Szczawiny i pomysł/pieniądze na wypadek zawalenia się bodajże 8 podpory orczyka na Miziową (uczynnione osuwisko).

 

[Spiochu]

Na COS to nie do końca rozwiązanie alternatywne bo orczyk był dłuższy od górnej kanapy, więc jak nie chciało się rezygnować z części trasy to wyboru nie było. Jak czynny jest zjazd na dół to już trochę inaczej to wygląda.

 

Cytat

Wszystko prawda. Ale najpierw trzeba mieć alternatywę na wypadek awarii 20-letniego krzesła na Szczawiny i pomysł/pieniądze na wypadek zawalenia się bodajże 8 podpory orczyka na Miziową (uczynnione osuwisko).

W tej kwestii mówiliśmy o Szczyrku, gdzie nawet były orczyki a nie o Pilsku, na którym wcale nie chcę kolejnych kanap. Jedynie Buczynkę mogli by uruchomić jak już stoi.

Edytowane 2 Luty 2019 przez Spiochu