W góry na skitury sezon 2020/21

[JC]

 

[Ziemowit]

Już powoli kończę oglądać. Bardzo dobrze to wyszło. Dorzuciłbym słowo "PORADNIK" w tytule. Sądzę, że to podniesie oglądalność bo ludzie szukają porad.

Edytowane 27 Styczeń 2021 przez Ziemowit

[JC]

22 minuty temu, Ziemowit napisał:

Już powoli kończę oglądać. Bardzo dobrze to wyszło. Dorzuciłbym słowo "PORADNIK" w tytule. Sądzę, że to podniesie oglądalność bo ludzie szukają porad.

Gotowe 👍

[MAIKEL 1977]

1 godzinę temu, JC napisał:

 

Brawo Jacku za ten materiał👍

Edytowane 27 Styczeń 2021 przez MAIKEL 1977

[JC]

1 minutę temu, MAIKEL 1977 napisał:

Brawo Jacku za ten materiał👍

Dziękuję

[surfing]

Jacku super poradnik dla myślących jak zacząć, przy okazji filmu można zobaczyć jak zmienna bywa pogoda w górach. Oglądałem na szybko i nie jestem pewien czy wspomniałeś o apteczce?

4444 wyświetleń, a ostatnio  obudziłem się o 4:44 , chyba muszę zagrać w lotka

 

 

[MarioJ]

19 godzin temu, JC napisał:

 

 

Jestem pod wrażeniem bielizny z kapturem.

Ale uważajcie na wszechobecny product placement 😉

 

[AndRand]

33 minuty temu, MarioJ napisał:

 

Jestem pod wrażeniem bielizny z kapturem.

 

Kurcze, a ja już kupiłem termoatywne balaklawy.

Człowiek uczy się całe zycie 🤷‍♂️

[MarioJ]

3 minuty temu, AndRand napisał:

Kurcze, a ja już kupiłem termoatywne balaklawy.

Człowiek uczy się całe zycie 🤷‍♂️

a ja kupiłem odlo, i jakoś były bez kaptura 😉

a tu dynaficik

[Zimnik]

W tym ubraniu to nie wypada robić 1km wzniosu powyżej 1h    . Strój dla szybkobiegacza Słowackiego

[AndRand]

35 minut temu, MarioJ napisał:

a ja kupiłem odlo, i jakoś były bez kaptura 😉

a tu dynaficik

 

To ja potrzebuję takie z kalesonami. Bo po nałożeniu kaptura bym sobie nery odmrażał

[mirekn]

Godzinę temu, AndRand napisał:

To ja potrzebuję takie z kalesonami.

Kiedyś Ortovox takie cuda robił https://archiwum.allegro.pl/oferta/kombinezon-ortovox-rock-n-wool-m-i5673048699.html tj. był kapturek zintegrowany i dosyć wysoka garda a i nery były zabezpieczone  no a wełna w standardzie

Pozdrawiam
mirekn 

Edytowane 28 Styczeń 2021 przez mirekn

[Cosworth240]

Dzisiaj na Skrzycznem było tak:

 

[surfing]

Witamy w gronie skiturowców, jak spisały się narty?

 

Skiturowy zawrót głowy

11 minut temu, Cosworth240 napisał:

Dzisiaj na Skrzycznem było tak:

 

[Gerald]

28 stycznia

Poręba Górna Chlipały - Stare Wierchy - Rozdziele - Obidowa

 

[Cosworth240]

46 minut temu, surfing napisał:

Witamy w gronie skiturowców, jak spisały się narty?

 

Skiturowy zawrót głowy

 

Kurcze - wrzucałem post z Iphone i wyszły jakieś dziwy. Hmmm... @JC to mój Iphone zawiódł, czy jakaś przypadłość ogólna forum?

Co do grona skitourowców - dziękuję za powitanie - tak całkiem nowy to nie jestem, bo pierwszy raz 2-3 lata temu foczyłem; ale faktem jest, że nie często i zawsze na jakimś pożyczonym sprzęcie, więc teraz mając swój sprzęt rzeczywiście czuje się już bardziej pełnoprawnym skiturowcem.

Na swoim sprzęcie, który jak wiesz kompletowałem z mozołem, byłem po raz drugi - tydzień temu zaliczyłem Pilsko; dzisiaj Skrzyczne. Na razie co mogę powiedzieć:

a) wiązania ATK Rider 12 2.0 - kupione za radą @MarioJ - super, choć nie były - i w sumie niech tak zostanie - testowane w awaryjnych sytuacjach typu upadek lub inne przygody; bardzo łatwe we wpinaniu - nie mają żadnej pomocy w postaci jakiegoś spojlerka, beleczki, czy innych, które gdzieś tam czasem widziałem w innych wiązaniań; ale po prostu dobrze to działa, podobnie jak całe wiązanie; całość wykonana z aluminium i wygląda mega solidnie i co może ma mniejsze znaczenie - ładnie;

b) kije Gabel Trail Tour - częściowo carbonowe/częściowo aluminiuowe - skręcane plus motylek w jednym miejscu, czyli nie robią się tak krótkie jak składane w dwóch miejscach (jakby 3-częściowe), ALE są super lekkie w porównaniu z tym co do tej pory wypożyczałem I sztywne - bardzo fajne; są blokowane poprzez skręcenie, a dodatkowo mają taki motylek - dobry zakup - polecam;

c) narty - Dynastary Verticale - jestem ogólnie zadowolony; dzisiaj fajnie się zjeżdżało na takim nieubitym śniegu trochę w muldach; na Pilsku było trochę twardziej i równiej i też było OK - ale to jednak przeskok w porównaniu z nartą tradycyjną; nie wiem czy w puchu nie będą za wąskie - pożyjemy zobaczymy; na razie nie mogę im nic zarzucić;

d) buty - Atomic Hawx Ultra 130 XTD - to miał być but, który miał być pewnym kompromisem na podejściu i dać większą radość na zjeździe (większą kontrolę nad nartą) i potencjalnie miał być to też but, który mógłbym awaryjnie używać w nartach zjazdowych; kupiłem używany (jeden raz) od człowieka z KRK; na Pilsku okazało się, że but na podejściu naprawdę fajny, ale zrobił się fatalnie niewygodny na zjeździe - czyli to co miało być jego słabszą stroną - wcale się nią niespecjalnie okazało; a to co miało być jego mocną stroną - rozczarowało; przedwczoraj wziąłem swoje narty zjazdowe na trening na tyczkach i się wpiąłem w tych butach - zdiagnozowałem jedno miejsce, gdzie uwierało, natomiast stopy jakby od spodu zaczęły boleć jakby mnie ktoś przypiekał. Wczoraj udałem się do Windsportu aby coś poprawić - okazało się, że w butach były indywidualnie robiony pod poprzedniego właściciela wkładki Sidasa - ja wiedziałem, że są tam wkładki Sidasa, ale myślałem, że takie uniwersalne, a nie robione pod kogoś indywidualnie; do tego - co wiedziałem - but był wygrzany pod poprzedniego właściciela; W sumie sporo zachodu człowiek zrobił biorąc pod uwagę, że po jednej turze (co było widać po ich idealnym stanie) z nich zrezygnował; ostatecznie zdecydowałem się zrobić wkładkę custom pod siebie Sidasa i wygrzać but pod siebie; dzisiaj była próba i było o niebo lepiej. Chce natomiast jeszcze raz wziąć je na jakiś trening tyczkowy i wpiąć je do nart zjazdowych żeby zobaczyć, czy wszystkie przypadłości jakie się ujawniły na pewno zniknęły. W sumie jak podsumuję cenę buta 1.200 zł plus 450 zł za fitting - wychodzi 1650 i mam but z wkładką pod siebie - ciągle cena uważam atrakcyjna. W Windsporcie mam jeszcze możliwość dokonania dalszych korekt już w cenie uiszczonej. Suma sumarum - buty na początku były rozczarowaniem, dzisiaj było bardzo fajnie, zobaczymy co w nartach zjazdowych...

Tyle moich doświadczeń póki co.

Mogę jeszcze dodać, że dzisiaj na Skrzycznem i tydzień temu na Pilsku - szedłem sobie ciesząc się z mojej toury, ale smutny trochę byłem patrząc na najlepsze od kilku lat warunki narciarskie, na których nie będzie mi chyba dane pozjeżdżać na nartach zjazdowych. 

[Spiochu]

5 godzin temu, Cosworth240 napisał:

d) buty - Atomic Hawx Ultra 130 XTD - to miał być but, który miał być pewnym kompromisem na podejściu i dać większą radość na zjeździe (większą kontrolę nad nartą) i potencjalnie miał być to też but, który mógłbym awaryjnie używać w nartach zjazdowych; kupiłem używany (jeden raz) od człowieka z KRK; na Pilsku okazało się, że but na podejściu naprawdę fajny, ale zrobił się fatalnie niewygodny na zjeździe - czyli to co miało być jego słabszą stroną - wcale się nią niespecjalnie okazało; a to co miało być jego mocną stroną - rozczarowało; przedwczoraj wziąłem swoje narty zjazdowe na trening na tyczkach i się wpiąłem w tych butach - zdiagnozowałem jedno miejsce, gdzie uwierało, natomiast stopy jakby od spodu zaczęły boleć jakby mnie ktoś przypiekał. Wczoraj udałem się do Windsportu aby coś poprawić - okazało się, że w butach były indywidualnie robiony pod poprzedniego właściciela wkładki Sidasa - ja wiedziałem, że są tam wkładki Sidasa, ale myślałem, że takie uniwersalne, a nie robione pod kogoś indywidualnie; do tego - co wiedziałem - but był wygrzany pod poprzedniego właściciela; W sumie sporo zachodu człowiek zrobił biorąc pod uwagę, że po jednej turze (co było widać po ich idealnym stanie) z nich zrezygnował; ostatecznie zdecydowałem się zrobić wkładkę custom pod siebie Sidasa i wygrzać but pod siebie; dzisiaj była próba i było o niebo lepiej. Chce natomiast jeszcze raz wziąć je na jakiś trening tyczkowy i wpiąć je do nart zjazdowych żeby zobaczyć, czy wszystkie przypadłości jakie się ujawniły na pewno zniknęły. W sumie jak podsumuję cenę buta 1.200 zł plus 450 zł za fitting - wychodzi 1650 i mam but z wkładką pod siebie - ciągle cena uważam atrakcyjna. W Windsporcie mam jeszcze możliwość dokonania dalszych korekt już w cenie uiszczonej. Suma sumarum - buty na początku były rozczarowaniem, dzisiaj było bardzo fajnie, zobaczymy co w nartach zjazdowych...
 

Czy w nartach zjazdowych posiadasz wiązania kompatybilne z tymi butami? (WTR lub ISO 9523) Jeśli nie, nie jeździj w nich.

Standardowe wiązani alpejskie NIE pasują. Nawet jeśli da się wpiąć, może to być bardzo niebezpieczne. Przy upadku prawdopodobnie się nie wypną.

 

[Cosworth240]

6 godzin temu, Spiochu napisał:

Czy w nartach zjazdowych posiadasz wiązania kompatybilne z tymi butami? (WTR lub ISO 9523) Jeśli nie, nie jeździj w nich.

Standardowe wiązani alpejskie NIE pasują. Nawet jeśli da się wpiąć, może to być bardzo niebezpieczne. Przy upadku prawdopodobnie się nie wypną.

 

A widzisz - cenna uwaga - muszę sprawdzić. Wpinają sie rzeczywiście bez najmniejszego problemu. Nawet nie muszę wiązań przestawiać w porównaniu z moimi „zwykłymi” butami. 

[Cosworth240]

9 godzin temu, Spiochu napisał:

Czy w nartach zjazdowych posiadasz wiązania kompatybilne z tymi butami? (WTR lub ISO 9523) Jeśli nie, nie jeździj w nich.

Standardowe wiązani alpejskie NIE pasują. Nawet jeśli da się wpiąć, może to być bardzo niebezpieczne. Przy upadku prawdopodobnie się nie wypną.

 

Napisałem do Tyroli - bo wiązanie Freeflex ST14 ma podaną kompatybilność z podeszwami Gripwalk ISO 9523 - taka podeszwa jest w tegorocznym Hawx'ie , ale w moim jest jeszcze WTR i teraz nie jest dla mnie jasne, czy te wiązania są kompatybilne z butami spełniającymi ISO 9523 (mój taki standard spełnia), czy tylko takimi które są w standardzie GripWalk, co oznacza, że podeszwa WTR nie będzie opcją w tych wiązaniach; szczerze mówiąc w ogóle na to nie wpadłem, że może tu być problem przy tych butach z kompatybilnością. Co oznaczałoby, że tegoroczny model tego buta z tymi wiązaniami jest OK, ale być może już zeszłoroczny już nie. 

Jeżeli tej kompatybilności nie będzie, to świat się nie kończy, ale  był to jakiś tam argument za kupnem tych butów, żeby na dłuższy wyjazd brać jedną parę butów i ewentualnie kilka par nart. A tak to jednak trzeba będzie to skitourowych nart brać jedne buty; a do zjazdowych inne. No nic - zobaczymy co odpiszę Tyrolia.

[MarioJ]

14 godzin temu, Cosworth240 napisał:

a) wiązania ATK Rider 12 2.0 - kupione za radą @MarioJ - super, choć nie były - i w sumie niech tak zostanie - testowane w awaryjnych sytuacjach typu upadek lub inne przygody; bardzo łatwe we wpinaniu - nie mają żadnej pomocy w postaci jakiegoś spojlerka, beleczki, czy innych, które gdzieś tam czasem widziałem w innych wiązaniań; ale po prostu dobrze to działa, podobnie jak całe wiązanie; całość wykonana z aluminium i wygląda mega solidnie i co może ma mniejsze znaczenie - ładnie;

b) kije Gabel Trail Tour - częściowo carbonowe/częściowo aluminiuowe - skręcane plus motylek w jednym miejscu, czyli nie robią się tak krótkie jak składane w dwóch miejscach (jakby 3-częściowe), ALE są super lekkie w porównaniu z tym co do tej pory wypożyczałem I sztywne - bardzo fajne; są blokowane poprzez skręcenie, a dodatkowo mają taki motylek - dobry zakup - polecam;

c) narty - Dynastary Verticale - jestem ogólnie zadowolony; dzisiaj fajnie się zjeżdżało na takim nieubitym śniegu trochę w muldach; na Pilsku było trochę twardziej i równiej i też było OK - ale to jednak przeskok w porównaniu z nartą tradycyjną; nie wiem czy w puchu nie będą za wąskie - pożyjemy zobaczymy; na razie nie mogę im nic zarzucić;

Cosworth240, masz racjonalne podejście do wyboru sprzętu, więc nam się dobrze rozmawiało. Jesteś otwarty na uwagi.

Przekonywałem kolegę że, jeśli ma się zasoby, to warto kupić najlepsze możliwie wiązanie skiturowe pod kątem bezawaryjności. Takie wiązanie można używać 10-15 lat i przekręcać pomiędzy nartami, które się zwykle szybciej zużywają.

Natomiast pamiętajcie że wiązania skiturowe można łatwo rozwalić, łatwiej niż wiązania alpejskie. Głównie mi chodzi o przypadkowe nadepnięcie butem na takie wiązanie, szczególnie na przód. W ten sposób można rozwalić sprężyny, coś połamać. Takie coś może się zdarzyć przy stojakach: przypadkowo gość ważący 100kg nadepnie na leżące nasze narty. O narty skiturowe trzeba dbać dwa razy bardziej niż o alpejskie.

 

[MarioJ]

12 minut temu, Cosworth240 napisał:

Napisałem do Tyroli - bo wiązanie Freeflex ST14 ma podaną kompatybilność z podeszwami Gripwalk ISO 9523 - taka podeszwa jest w tegorocznym Hawx'ie , ale w moim jest jeszcze WTR i teraz nie jest dla mnie jasne, czy te wiązania są kompatybilne z butami spełniającymi ISO 9523 (mój taki standard spełnia), czy tylko takimi które są w standardzie GripWalk, co oznacza, że podeszwa WTR nie będzie opcją w tych wiązaniach; szczerze mówiąc w ogóle na to nie wpadłem, że może tu być problem przy tych butach z kompatybilnością. Co oznaczałoby, że tegoroczny model tego buta z tymi wiązaniami jest OK, ale być może już zeszłoroczny już nie. 

Jeżeli tej kompatybilności nie będzie, to świat się nie kończy, ale  był to jakiś tam argument za kupnem tych butów, żeby na dłuższy wyjazd brać jedną parę butów i ewentualnie kilka par nart. A tak to jednak trzeba będzie to skitourowych nart brać jedne buty; a do zjazdowych inne. No nic - zobaczymy co odpiszę Tyrolia.

Moim zdaniem to wygląda tak:

• WTR oraz GripWalk to są podeszwy zgodne z normą ISO 9523. Natomiast są tam jakieś niuansowe rozszerzenia/ zmiany. Z tego co sam widzę to WTR oraz GripWalk mają pod przodem kawałek płaskiego plastiku które się może ślizgać po wiązaniu przy bocznym wypięciu.
• Wiązanie zgodne z ISO 9523 powinno być zgodne z każdym butem WTR oraz GripWalk.

 

Natomiast nie czuję jakie są dokładnie różnice WTR vs GripWalk. Trzeba to doszukać.

[Cosworth240]

2 godziny temu, MarioJ napisał:

Moim zdaniem to wygląda tak:

• WTR oraz GripWalk to są podeszwy zgodne z normą ISO 9523. Natomiast są tam jakieś niuansowe rozszerzenia/ zmiany. Z tego co sam widzę to WTR oraz GripWalk mają pod przodem kawałek płaskiego plastiku które się może ślizgać po wiązaniu przy bocznym wypięciu.
• Wiązanie zgodne z ISO 9523 powinno być zgodne z każdym butem WTR oraz GripWalk.

 

Natomiast nie czuję jakie są dokładnie różnice WTR vs GripWalk. Trzeba to doszukać.

Kurcze strasznie dużo tu niuansów rzeczywiście. Znalazłem taki artykuł, który opisuje poszczególne standardy - nadal nie daje mi to jasnej odpowiedzi, czy Freeflex ST 14 jest wiązaniem po prostu kompatybilnym z normą ISO 9523, czy tylko z GripWalkiem, który jest jednocześnie kompatybilny automatycznie z normą ISO9523, bo na stronie www to jest opisane tak:

Rozumiem, że są kompatybilne z GripWalkiem, ale nie jest dla mnie jasne, czy po prostu są także kompatybilni z ISO 9523, o której piszą w nawiasie. Zakładam, że raczej ograniczają kompatybilność do GripWalka, a nie ISO9523.

Jak wyczytałem w artykule na portalu evo - każdy GripWalk jest butem spełniającym ISO9523, podobnie jak każdy but z podeszwą WTR. Ale nie każdy but ISO9523 jest butem WTR albo GripWalk. Wiem natomiast, że kompatybilność wiązania z GripWalkiem nie oznacza automatycznej kompatybilności z WTRem. Jestem zatem raczej sceptyczny co do kompatybilności moich butów z tym wiązaniem, ale jak mówię - czekam na info z Tyroli. 

Tutaj artykuł z EVO.com z opisem standardów butów i kompatybilnością wiązań:

https://www.evo.com/guides/ski-boot-sole-binding-compatibility

[AndRand]

2 godziny temu, MarioJ napisał:

Moim zdaniem to wygląda tak:

• WTR oraz GripWalk to są podeszwy zgodne z normą ISO 9523. Natomiast są tam jakieś niuansowe rozszerzenia/ zmiany. Z tego co sam widzę to WTR oraz GripWalk mają pod przodem kawałek płaskiego plastiku które się może ślizgać po wiązaniu przy bocznym wypięciu.
• Wiązanie zgodne z ISO 9523 powinno być zgodne z każdym butem WTR oraz GripWalk.

 

Natomiast nie czuję jakie są dokładnie różnice WTR vs GripWalk. Trzeba to doszukać.

A tam nie ma kwestii wysokości rantu w wersji skitouring?

Wiązania skrzynkowe kompatybilne z butami skiturowymi mają taką regulację z przodu. Ale ponieważ Cosworth ma freeride'owe Atomic Hawx'y z Grip Walkiem i Tyrolia stwierdza, że Freeflex Demo jest kompatybilny z Grip Walkiem to bym załozył, że jednak są.

[mirekn]

11 minut temu, AndRand napisał:

Wiązania skrzynkowe kompatybilne z butami skiturowymi mają taką regulację z przodu.

Znane mi alpejskie, stajnia Look/Rossignol też mają taką regulację a i naklejeczki okolicznościowe dodają ;).



Pozdrawiam
mirekn
 

[Cosworth240]

Godzinę temu, AndRand napisał:

A tam nie ma kwestii wysokości rantu w wersji skitouring?

Wiązania skrzynkowe kompatybilne z butami skiturowymi mają taką regulację z przodu. Ale ponieważ Cosworth ma freeride'owe Atomic Hawx'y z Grip Walkiem i Tyrolia stwierdza, że Freeflex Demo jest kompatybilny z Grip Walkiem to bym załozył, że jednak są.

Tu poprawka - ja mam Hawx'y z WTRem; nowszy model ma rzeczywiście GripWalk - gdybym miał ten model, to na pewno miałbym wiązanie kompatybilne z butem; natomiast nie do końca jestem przekonany o kompatybilności mojego buta z WTRem, a nie GripWalkiem, z moim wiązaniem w nartach zjazdowych i to właśnie chce rozstrzygnąć z Tyrolią.

Natomiast w ogóle przy okazji otwarły mi się oczy na fakt, że kwestia tych standardów butów free/skitour może być problematyczna i warto na to zwrócić uwagę jeżeli ktoś planował - choćby incydentalną - wymienność tych butów.

Przy okazji znalazłem takie info, więc raczej zakładam brak kompatybilności moich wiązań z moim butem:

 

Cały artykuł porządkujący trochę te różne kwestie do znalezienia tutaj:

https://www.barrabes.com/en-gb/blog/tech/2-165/the-end-of-universal-compatibility