Polska - nowe inwestycje

[WojtekM]

4 minuty temu, MarioJ napisał:

Tak, czytaj sobie analizy USA na temat Europy . I żyj w swojej bańce. Najwolniej śnieg się topi w hali . Tam klimat się nie zmienił. 

No, Trump zlikwidował wszystkie urzędy które twierdziły że jest ocieplenie klimatu.

[Jeeb]

Godzinę temu, MarioJ napisał:

Podobno ta stacja nazywa się Poprad-Zakopane-Tatry 

Gdyby był tunel kolejowy to byłoby super

Stacja nazywa się Tatrzańska Łomnica a trochę dalej Szczyrbskie Jezioro 

[Jusik2002]

W dniu 10.10.2025 o 22:25, WojtekM napisał:

Oj, przestaje być dogmatem, że topią się lodowce i Arktyka. Za chwilę Bałtyk zamarznie jak w małej epoce lodowcowej. I nie będzie potrzebne sztuczne naśnieżanie w ON. Dobrze, Goryczkowa i Gąsienicowa wystartują w grudniu.

Możesz mi wytłumaczyć jak to jest, że Obajtek na Mazurach w terenie Natura 2000 wraz z kumplami buduje "Polski Dubaj" i o zgrozo distal na to zgodę? Czemu tam pan od wielkiej pracowni nie działa  ?? Tam może nie ma zwierzyny tej która jest np w "Szczawniku" ale z całą pewnością jest pod ochroną... Jak to jest, że w jednym miejscu można a w drugim nie... To jest dramat...

[jacekma]

14 minut temu, Jusik2002 napisał:

Możesz mi wytłumaczyć jak to jest, że Obajtek na Mazurach w terenie Natura 2000 wraz z kumplami buduje "Polski Dubaj" i o zgrozo distal na to zgodę? Czemu tam pan od wielkiej pracowni nie działa  ?? Tam może nie ma zwierzyny tej która jest np w "Szczawniku" ale z całą pewnością jest pod ochroną... Jak to jest, że w jednym miejscu można a w drugim nie... To jest dramat...

No dramat, inni kradną a mi nie pozwalają.

[Krakus81]

W dniu 11.10.2025 o 20:16, WojtekM napisał:

No, Trump zlikwidował wszystkie urzędy które twierdziły że jest ocieplenie klimatu.

Klimatowi to i tak nie zaszkodzi, a miliony miejsc pracy uratuje. Sytuacja win-win. 

[Krakus81]

W dniu 11.10.2025 o 23:39, Jusik2002 napisał:

Możesz mi wytłumaczyć jak to jest, że Obajtek na Mazurach w terenie Natura 2000 wraz z kumplami buduje "Polski Dubaj" i o zgrozo distal na to zgodę? Czemu tam pan od wielkiej pracowni nie działa  ?? Tam może nie ma zwierzyny tej która jest np w "Szczawniku" ale z całą pewnością jest pod ochroną... Jak to jest, że w jednym miejscu można a w drugim nie... To jest dramat...

Może tam w biznesplanie była odpowiednia kwota na „ekologów” ? 
 

a wracając do tematu Brenna Skidolina zbroi się po zęby: 

https://www.facebook.com/share/r/19exXJD1ro/?mibextid=wwXIfr

 

Edytowane 12 Październik przez Krakus81

[WojtekM]

5 godzin temu, Krakus81 napisał:

Klimatowi to i tak nie zaszkodzi, a miliony miejsc pracy uratuje. Sytuacja win-win. 

Ustawowo należy zakazać działalności wszystkim instytucjom zajmującym się pogodą. Uratujemy jeszcze więcej miejsc pracy, hej!

 

5 godzin temu, Krakus81 napisał:

Może tam w biznesplanie była odpowiednia kwota na „ekologów” ? 

Nie. Tam było kolesiostwo z rządzącą w trakcie podejmowania decyzji kliką przestępczą. Natomiast aktualnie Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska podjęła decyzję o rozpoczęciu kontroli w tej sprawie.

[Narciarz ze Śląska]

Twój instruktor na tropie inwestycji: tu ulepszania inwestycji - Brenna Ski Dolina:

 

[surfing]

39 minut temu, Narciarz ze Śląska napisał:

Twój instruktor na tropie inwestycji: tu ulepszania inwestycji - Brenna Ski Dolina

Brenna Ski Dolina  - nowy wariant zjazdu z trasy głównej. To około 250 metrów niebieskiej trasy o szerokości ok. 10 m i średnim nachyleniu 17-18%. Dzięki niej można ominąć najbardziej stromy fragment trasy głównej (tam nachylenie sięga nawet 35%). Wkrótce trasa będzie w pełni oświetlona i sztucznie naśnieżana, co pozwoli cieszyć się nią także wieczorami.

 

 

Edytowane 13 Październik przez surfing

[Narciarz ze Śląska]

13 minut temu, surfing napisał:

Brenna Ski Dolina  - nowy wariant zjazdu z trasy głównej. To około 250 metrów niebieskiej trasy o szerokości ok. 10 m i średnim nachyleniu 17-18%. Dzięki niej można ominąć najbardziej stromy fragment trasy głównej (tam nachylenie sięga nawet 35%). Wkrótce trasa będzie w pełni oświetlona i sztucznie naśnieżana, co pozwoli cieszyć się nią także wieczorami.

 

 

Ten wariant zjazdu nie do końca ominie całą ściankę (ok. 500 m), tylko dolne ok. 300 m. Ale nie mówcie tego tym, co się obawiają trudniejszego zjazdu!

[WojtekM]

15 minut temu, surfing napisał:

Dzięki niej można ominąć najbardziej stromy fragment trasy głównej (tam nachylenie sięga nawet 35%).

Tylko raz byłem w tym ośrodku, ale jakoś nie pamiętam czegoś bardzo stromego. Może to tylko jakiś krótki fragment?

[Turnplayer]

W dniu 9.10.2025 o 13:08, Krakus81 napisał:

Poseł Raś myślę, że szczerze chce. Ale sprawa jest tak głęboka i zakorzeniona w ich środowisku, że to jak zwykle skończy się tylko na gadaniu. Zresztą tak jak ze wszystkim innym (CPK, Elektrownia Atomowa, rozbudowie portów, wspieraniu wymiany handlowej na jedwabnym szlaku, rozwojowi transportu rzecznego, rozwojowi polskiej kolei opartej o polskich dostawców taboru kolejowego i wielu wielu innych sprawach itp.). I oczywiście ja nawet nie porównuje głupotki, którą jest ważny dla narciarzy Nosal czy Kasprowy do inwestycji, które określą przyszłość polski w kolejnych dziesięcioleciach. 

Jakże bym chciał, by Nosala i Kasprowego nie udało się rozwiązać, a wszystko inne budowałoby się szybko i zawsze z myślą o rozwoju polskiej gospodarki. A marazm będzie trwał jeszcze co najmniej dwa bezcenne lata i ani dnia krócej, bo wypłaty i diety poselskie są ważniejsze od przyszłości polski. 

Kto ma juz troche wiosen na karku, to doskonale wie ze Poslowie sa dobrzy w gadaniu, gorzej z realizacja obietnic. Najlepiej idzie im podnoszenie podatkow i wyciaganie kasy z kieszeni obywateli. i zeby nie bylo, mowie o politykach wszystkich opcji, co przez lata nam niezmiennie udowadniaja. 

Takze nie wierze ze cokolwiek konkretnego narciarsko tutaj powstanie. Mogloby pewnie powstac z kapitalu prywatnego ale mamy tyle obostrzen i biurokracji ze u nas po prostu sie taki biznes nie oplaca.

[Krakus81]

W dniu 13.10.2025 o 17:54, Turnplayer napisał:

Kto ma juz troche wiosen na karku, to doskonale wie ze Poslowie sa dobrzy w gadaniu, gorzej z realizacja obietnic. Najlepiej idzie im podnoszenie podatkow i wyciaganie kasy z kieszeni obywateli. i zeby nie bylo, mowie o politykach wszystkich opcji, co przez lata nam niezmiennie udowadniaja. 

Takze nie wierze ze cokolwiek konkretnego narciarsko tutaj powstanie. Mogloby pewnie powstac z kapitalu prywatnego ale mamy tyle obostrzen i biurokracji ze u nas po prostu sie taki biznes nie oplaca.

Kapitał prywatny to dzisiaj sporadycznie będzie inwestował w ten biznes, musiałby być to miliarder (jak wiadomy Pan z Grupy Pingwina) lub wariat. Przy obecnej polityce energetycznej i podatkowej obowiązującej w UE oraz zmianie klimatu jesteśmy skazani na inwestycyjne państwowe. 
 

niestety. 

[Krakus81]

W dniu 13.10.2025 o 06:26, WojtekM napisał:

Ustawowo należy zakazać działalności wszystkim instytucjom zajmującym się pogodą. Uratujemy jeszcze więcej miejsc pracy, hej!

 

Nie. Tam było kolesiostwo z rządzącą w trakcie podejmowania decyzji kliką przestępczą. Natomiast aktualnie Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska podjęła decyzję o rozpoczęciu kontroli w tej sprawie.

Nawet najlepszy urząd od klimatu nie zapobiegnie jego ociepleniu. Nie mamy na niego wpływu z perspektywy Państwa czy nawet UE. Obecnie UE emituje ok 7-8 % światowej emisji CO2, jeśli ograniczy do 5%, to Chiny, Rosja, Indie, Brazylia czy inne nierozwinięte kraje i tak szybko wypełnią tę „lukę”. My zarżniemy gospodarkę, co się już zresztą dzieje z przemysłem w UE, a świata i tak nie uratujemy. Czas spojrzeć prawdzie w oczy. Niestety. 
 

na to „kolesiostwo” to już dwa lata było czasu. A oni po dwóch latach rozpoczynają  kontrolę. PO 2 LATACH!, w takim tempie do kolejnych wyborów może napiszą plan tej kontroli. I tak to się kręci w tej Bolandii, ręka rękę myje jeśli chodzi o te ich inwestycje. My chronimy Was, a Wy później nas. A gawiedź ogląda czystą wodę lub wiertnicze. 
 

Aaaa i tego kolesiostwa to nie widział „główny ekolog” ? 🫣 ciekawe co mu oczy przysłoniło ? 

Edytowane 15 Październik przez Krakus81

[Jeeb]

2 godziny temu, Krakus81 napisał:

inwestycyjne państwowe. 

a dlaczego wszyscy podatnicy mają się zrzucać na pomysły garstki skioszołomów

[Krakus81]

Godzinę temu, Jeeb napisał:

a dlaczego wszyscy podatnicy mają się zrzucać na pomysły garstki skioszołomów

kolejki narciarskie nie muszą służyć tylko takim wariatom jak my, służą też milionom osób które z nartami nie mają nic wspólnego, które w okresie wiosna - jesień korzystają z infrastruktury. Można też rozwijać nowoczesny produkt turystyczny, który przyciąga turystów do tej miejscowości. 

My zapominamy, że PODAŻ często tworzy POPYT. Choćby kolejka na Górę Jawor, to jest hit dla regionu.

Edytowane 15 Październik przez Krakus81

[Bumer]

15 godzin temu, Krakus81 napisał:

Nawet najlepszy urząd od klimatu nie zapobiegnie jego ociepleniu. Nie mamy na niego wpływu z perspektywy Państwa czy nawet UE. Obecnie UE emituje ok 7-8 % światowej emisji CO2, jeśli ograniczy do 5%, to Chiny, Rosja, Indie, Brazylia czy inne nierozwinięte kraje i tak szybko wypełnią tę „lukę”. My zarżniemy gospodarkę, co się już zresztą dzieje z przemysłem w UE, a świata i tak nie uratujemy. Czas spojrzeć prawdzie w oczy. Niestety. 
 

 

W tym roku średnie temperatury w Polsce spadły. Widzisz, urzad zawiadywany przez panie które twierdziły, ze ryby wodę wypiły, propagujace przytwierdzenie zakretki do butelki, choć aby butelkę oddać, zakrętkę trzeba urawac, dobrze działa. Ale na serio. Ten cały CO2 to totalna ściema. Piszesz, że UE emituje 7-8% światowej emisji CO2. Dobra, może tak jest. Weż pod uwagę emisję całkowitą, znaczy się wynikającą z działalności człowieka i niezależną od człowieka. Ten człowiek wytwarza około 10-11% tego CO2, rzeszta to przyroda. No a teraz zastanówmy się ile tego CO2 jest na świecie? Ano jest go 0,04%! Gdybyśmy wybili wszystkich ludzi, zamknęli wszystko to co ludziom służy, ograniczylibyśmy ilość CO2 o 10% z tych 0,04%, czyli o 0,04 x 0,1 = 0,004%!!!! Co to da, jak wam się wydaje? No i druga sprawa, Ziemia otrzymuje od Słońca 5000 razy wiecej energii  niż wytwarzane jest  na tej naszej  Ziemi. Gdybyśmy wybili ludzi, zniszczyli przemysł, wszystkie silniki, kotły, to ograniczylibyśmy o ileś tam procent te nasze, zależne od nas 1/5000! Przy czym energia od oceanów, zwierząt,  roślin, geotermii, burz, piorunów, wulkanów i tak by pozostała, czyli 1:5000= 0,0002, tyle teraz wytwarzane jest energii na Ziemi, a jak ograniczymy naszą działalność, wyeliminujemy ludzką emisję, to ograniczymy tą nasza, zalezną od nas działke o   0.0002x0,1= 0,00002. Jak widać  debatujemy tu o wartościach zupełnie nieistotnych, całkowicie pomijalnych, w które jednak znaczna część ludzi wierzy!!!! Wystarczy obserwować Słońce i jego aktywność, tu szukać ociepeń czy oziębień. No ale tresura społeczeństw polega na dawaniu im zupełnie irracjonalnych tez a część społeczeństwa i tak w to uwierzy! Pamietacie zakaz wstepu do lasu w okresie ogłoszonej pandemii? To był taki mały teścik na ogłupienie społeczeństwa , ale także teścik na to, jak go za mordę władza trzyma!  Acha, stężenie CO2 ma działanie na efekt cieplarniany 1,7-2 razy mniejszy niż para wodna!!! Czemu więc z parą nie walczymy? A może warto wziąć za ryj wszystkie czajniki, gary, gotowanie, pranie, poprzykrywać oceany, stawy, łaki, zakazać oddychania.....   

[Bumer]

Można czerwonych strzałek dawać i pińcet! Nie zmieni to jednak faktu, że Słońce decyduje o naszym klimacie, no bo 5000 razy więcej energii dostarcza Ziemi niz cała działalność  człowieka. Żeby nie było, człowiek cos tam robi, coś kombinuje, ale żeby jemu przypisywać całą winę? Toż to idiotyzm, i każdy kto zestawi liczby 5000 i cyferkę 1 od razu to widzi. No ale nie wszyscy chcą to widzieć, no bo są tacy którzy z tego 1 żyją, z tego 0.04% też żyją, naukowe prace piszą, przemieniają świat tresując ludzi, nakładając coraz to bardziej idiotyczne ograniczenia i generują koszty, a tam gdzie pieniądze, zawsze  ktoś do nich się dobiera. 

Mam nadzieję, że to nasze Słoneczko nas jakoś potraktuje życzliwie, choćby tylko na zimę, i nie dając silnych mrozów, da nam sporo śniegu, co byśmy mogli cieszyć się z uprawiania naszej pasji. Karnety kupione, nadzieja na jazdę jest, to i niech się sprawdzi. W kwietniu 2026r podsumujemy nadchodzący sezon. 

[Krakus81]

20 godzin temu, Bumer napisał:

W tym roku średnie temperatury w Polsce spadły. Widzisz, urzad zawiadywany przez panie które twierdziły, ze ryby wodę wypiły, propagujace przytwierdzenie zakretki do butelki, choć aby butelkę oddać, zakrętkę trzeba urawac, dobrze działa. Ale na serio. Ten cały CO2 to totalna ściema. Piszesz, że UE emituje 7-8% światowej emisji CO2. Dobra, może tak jest. Weż pod uwagę emisję całkowitą, znaczy się wynikającą z działalności człowieka i niezależną od człowieka. Ten człowiek wytwarza około 10-11% tego CO2, rzeszta to przyroda. No a teraz zastanówmy się ile tego CO2 jest na świecie? Ano jest go 0,04%! Gdybyśmy wybili wszystkich ludzi, zamknęli wszystko to co ludziom służy, ograniczylibyśmy ilość CO2 o 10% z tych 0,04%, czyli o 0,04 x 0,1 = 0,004%!!!! Co to da, jak wam się wydaje? No i druga sprawa, Ziemia otrzymuje od Słońca 5000 razy wiecej energii  niż wytwarzane jest  na tej naszej  Ziemi. Gdybyśmy wybili ludzi, zniszczyli przemysł, wszystkie silniki, kotły, to ograniczylibyśmy o ileś tam procent te nasze, zależne od nas 1/5000! Przy czym energia od oceanów, zwierząt,  roślin, geotermii, burz, piorunów, wulkanów i tak by pozostała, czyli 1:5000= 0,0002, tyle teraz wytwarzane jest energii na Ziemi, a jak ograniczymy naszą działalność, wyeliminujemy ludzką emisję, to ograniczymy tą nasza, zalezną od nas działke o   0.0002x0,1= 0,00002. Jak widać  debatujemy tu o wartościach zupełnie nieistotnych, całkowicie pomijalnych, w które jednak znaczna część ludzi wierzy!!!! Wystarczy obserwować Słońce i jego aktywność, tu szukać ociepeń czy oziębień. No ale tresura społeczeństw polega na dawaniu im zupełnie irracjonalnych tez a część społeczeństwa i tak w to uwierzy! Pamietacie zakaz wstepu do lasu w okresie ogłoszonej pandemii? To był taki mały teścik na ogłupienie społeczeństwa , ale także teścik na to, jak go za mordę władza trzyma!  Acha, stężenie CO2 ma działanie na efekt cieplarniany 1,7-2 razy mniejszy niż para wodna!!! Czemu więc z parą nie walczymy? A może warto wziąć za ryj wszystkie czajniki, gary, gotowanie, pranie, poprzykrywać oceany, stawy, łaki, zakazać oddychania.....   

nie jestem aż takim specjalistą, by zweryfikować Twoje wyliczenia. Jednak ja chciałbym wrócić do skali emicji CO2 przez UE. To jest clue tego wszystkiego. To jest wartość nieistotna dla całego świata, szczególnie, że wszyscy inni albo mają to jawnie w doopie (USA i większość świata), albo tylko udają że to dla nich istotne (Chiny), choć ostatnio zakazały dotacji publicznych do OZE - czyli jeśli OZE ma sens ekonomiczny to można stawiać, a jeśli nie, to WARA OD PUBLICZNEJ KASY. 

Niestety lobbing i miękki wpływ poprzez tzw. organizacje ekologiczne i różne fundacje oraz kasa od Rosji i Chin do skorumpowanych polityków unijnych doprowadziła do stanu agonalnego przemysł w UE. A będzie tylko gorzej, bo na horyzoncie ETS2 XD

Edytowane 16 Październik przez Krakus81

[Wujot]

20 godzin temu, Bumer napisał:

 Ten człowiek wytwarza około 10-11% tego CO2, rzeszta to przyroda. No a teraz zastanówmy się ile tego CO2 jest na świecie? Ano jest go 0,04%! Gdybyśmy wybili wszystkich ludzi, zamknęli wszystko to co ludziom służy, ograniczylibyśmy ilość CO2 o 10% z tych 0,04%, czyli o 0,04 x 0,1 = 0,004%!!!! Co to da, jak wam się wydaje? No i druga sprawa, Ziemia otrzymuje od Słońca 5000 razy wiecej energii  niż wytwarzane jest  na tej naszej  Ziemi. Gdybyśmy wybili ludzi, zniszczyli przemysł, wszystkie silniki, kotły, to ograniczylibyśmy o ileś tam procent te nasze, zależne od nas 1/5000! Przy czym energia od oceanów, zwierząt,  roślin, geotermii, burz, piorunów, wulkanów i tak by pozostała, czyli 1:5000= 0,0002, tyle teraz wytwarzane jest energii na Ziemi, a jak ograniczymy naszą działalność, wyeliminujemy ludzką emisję, to ograniczymy tą nasza, zalezną od nas działke o   0.0002x0,1= 0,00002. Jak widać  debatujemy tu o wartościach zupełnie nieistotnych, całkowicie pomijalnych, w które jednak znaczna część ludzi wierzy!!!! 

Tak to jest gdy się nie uważało na lekcjach przyrody gdy uczyli o obiegu pierwiastków i związków chemicznych. Główne cykle biogeochemiczne to cykl wodny, węglowy, azotu, fosforu, siarki, azotu. Przez tysiące lat ustaliły się równowagi a do nich dopasowały wszystkie organizmy żywe. Ziemia to jeden wielki mechanizm zazębionych cykli.

Dla Twojego zdrowego, chłopskiego rozumu, którym tutaj tak ładnie operujesz, podam przykład z wiejskiej chaty. Masz zlew do którego wpada woda, woda wypełnia go całkowicie ale akurat tyle ile wpada to uchodzi przez przelew awaryjny. Nic się nie dzieje. Teraz zwiększasz napływ wody o te "głupie nieistotne" 11%. I całe te 11% ląduje na podłodze chaty, stopniowo ją niszcząc i degradując fundamenty. Tak to działa.

 

 

Edytowane 16 Październik przez Wujot

[WojtekM]

13 godzin temu, Wujot napisał:

Masz zlew do którego wpada woda, woda wypełnia go całkowicie ale akurat tyle ile wpada to uchodzi przez przelew awaryjny. Nic się nie dzieje. Teraz zwiększasz napływ wody o te "głupie nieistotne" 11%. I całe te 11% ląduje na podłodze chaty, stopniowo ją niszcząc i degradując fundamenty.

Jesteś ekoterrorystą na usługach Niemców.

[Wujot]

1 godzinę temu, WojtekM napisał:

Jesteś ekoterrorystą na usługach Niemców.

eee tam, po prostu, jak widać, kujonem klasowym.

[WojtekM]

7 minut temu, Wujot napisał:

eee tam, po prostu, jak widać, kujonem klasowym.

To pewnie była niemiecka szkoła!

[Wujot]

25 minut temu, WojtekM napisał:

To pewnie była niemiecka szkoła!

To jest oczywiste, przecież wszystkie szkoły w Polsce były niemieckie. I to od zawsze.

I wszyscy Polacy są Kryptoniemcami. 

Edytowane 17 Październik przez Wujot

[MarioJ]

Bumera zatkało. Cały czas szuka kontry w AI i nic.